Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný
Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný
autor: Jan Černý , publikováno 31.3.2010
Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Slyšeli jste o herních orgiích s 3D brýlemi? Potřebujete k tomu výkonnou grafickou kartu NVIDIA a rychlý 120Hz monitor. K několika málo modelům společností Alienware, Samsung a Zalman přibyl minulý měsíc černo-oranžový Acer GD245HQ. Ten je určený k herním sestavám Predator, díky nízké odezvě a velmi dobrému podání barev se hodí i pro sledování filmů.


Máme před sebou rekapitulaci celé recenze. Za částku něco málo přes osm tisíc si domů donesete monitor s velmi dobrým dílenským zpracováním z matného plastu, kterému snad lze vytknout nepraktický podstavec. Ten nejenže neumožňuje nastavit výšku (takže monitor musíte podložit např. tlustým katalogem), ale navíc jeho přední část zasahuje do prostoru na stole. Příslušenství kromě zbytečného HDMI kabelu obsahuje vše potřebné.

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Vzhledem k tomu, že patříme k zastáncům nových technologií a inovací, musíme Acer pochválit byť mu chybí určitý punc kvality. Jejich první 3D monitor je velmi rychlý a vhodný pro hraní her. Toho však bylo dosaženo použitím dnes již překonané TN technologie a s ní spojenými horšími pozorovacími úhly. Výhodou (nezbytnou pro 3D) je však velmi nízká odezva pohybující se okolo 7 ms pro většinu barevných přechodů a 12 ms při plných změnách z jedné barvy na druhou. Upřímně, který monitor má nízkou odezvu? V této ceně jako jediné zamrzí absence LED podsvícení, protože CCFL trubice si řeknou téměř o 45 W.

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Rychlé přechody z jedné barvy na druhou zvládá velmi dobře a je velmi vhodný na rychlé akční hry. I když je barevné podání velmi věrné, má tento monitor pouze 6bitové zpracovaní barev. Dopočítávání chybějících odstínů pomocí FRC (Frame Rate Control) je nejvíce patrné patrné při zapnutí dynamického kontrastu (ACM) a projevuje se podobě blikajícího šumu. Další vadou na kráse je horší kvalita CCFL podsvícení, kdy je vidět na tmavém pozadí výrazně jasnější pruh u dolní části rámečku. Pokud jste si říkali, že byste ho zkusili na nějakou tu domácí práci s grafikou, vezte, že pro serióznější práci s fotkami jsou daleko vhodnější se IPS a PVA panely. V stejné cenové hladině naleznete Dell UltraSharp 2209WA (e-IPS), případně Samsung SyncMaster F2380 (cPVA).

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Pokud to s koupí 3D brýlí myslíte vážně, vydržte pár měsíců na rozšíření čerstvě uvedeného HDMI v1.4 a v1.4a. To na rozdíl od starší verze 1.3 (použité i na tomto monitoru) umožňuje dostatečně velký datový tok nutný pro zobrazení 1920×1080 @120 Hz. Také se šeptá o jakési napodobenině 3D Visionu u AMD (ATi). To vše by mělo mít za následek daleko přijatelnější ceny. I tak je v současnosti Acer GD245HQ velmi dobrá volba.

Zkalibrované ICC profily:

3D Vision 24" full HD monitor Acer GD245HQ

Klady Zápory
+ vysoká hodnota jasu (nutná pro 3D)- pouze HDMI v1.3 (120 Hz pouze s DVI)
+ ostrost ve hrách- omezená polohovatelnost
+ dobrá barevná věrnost- homogenita podsvícení
+ softwarové ladění- pouze 6-bit TN displej s FRC (~dithering)
+ rychlost vhodná pro filmy a hry 

Doporučená koncová cena včetně DPH: 8 390 Kč (nejlevnější cena graf níže)

 
Graf ceny produktu Acer GD245HQ poskytuje server Heureka.cz Graf ceny produktu NVIDIA GeForce 3D Vision poskytuje server Heureka.cz

Rád bych poděkoval společnosti NVIDIA, která monitor spolu s 3D brýlemi poskytla do testu a těšíme se na další spolupráci.

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Za zapůjčení digitálního osciloskopu M524 děkujeme společnosti ETC.

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Za poskytnutí operačních zesilovačů Burr-Brown děkujeme společnosti Texas Instruments.

Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný



Tagy: Acer  Aspire  GD245HQ  3D Vision  Nvidia  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.3.2010 06:52:19   85.135.92.xxx 71
Chybí mi v recenzi alespoň slovní popis jak je tento monitor schopen rozlišovat ty nejtmavší a nejsvětlejší odstíny (kvůli tomuto je například Samsung SyncMaster F2380 naprosto nepoužitelný). Konkurenční web používající stejnou metodiku to testuje a je to velmi jednoduché, mohl by jste to do dalších recenzí zařadit taky.
Každopádně je super že testujete monitory, i když osobně mě zajímají pouze ne TN monitory.
31.3.2010 09:37:16   90.178.176.xxx 00
Prozatím dělám nastavování podle obrazce EIZO, přes léto si napíši vlastní soft., kde budou přechody číslované. Z hi-res obrázku s pozorovacími úhly v éto kapitole to pro Vás není dostatečné?
---
Ohledně pořádných monitorů, ano raději bych také tsoval jen PVA a IPS panely, ale zatím se "zaučuji" na TN a vychytávám mouchy v metodice. V současné chvíli všechny dobré non-TN monitory otestoval na Extra Radek Bábíček. Každopádně, jaké modely a výrobci by Vás zajímaly do budoucna? Minimálně příští 3 testy budou ještě s TN. Jeden profík, druhý lesklý metrosexuální a třetí 27". Hledám teď non-TN kandidáty k testu s rozlišením 1920×1200.
31.3.2010 11:43:18   85.135.92.xxx 00
Hi res obrázky nestačí, protože mi umřelo moje staré CRT Eizo a ani doma ani v práci nemám monitor s dobrým rozlišením černých odstínů, na kterém bych to mohl porovnat. Myslím že většina lidí je na tom podobně.

V ne TN kategorii toho doopravdy moc zajímavého na trhu není (a pro mě nejzajímavějšího PVA skoro nic) a to málo už R. B. testoval. Napadá mě leda LG W2220P-BF.
2.4.2010 08:34:44   91.195.107.xxx 00
Prý má vyjít herní LCD s ne-TN matici, nativ. 1680x1050x120Hz, LED podsviceni. Myslim Viewsonic. Do toho bych šel
31.3.2010 07:10:48   85.248.24.xxx 24
"absence LED podvícení" nechýba tam niečo??
31.3.2010 08:15:32   212.71.148.xxx 00
Tak za tuto recenzi moc děkuji, jelikož se již půl roku poohlížím po 3D řešení.Nicméně potom jak dopadla Fermi jsem přišel o počáteční elán :-( ( snad to ATI vyjde a něco vymyslí). Určite by stálo za to udělat test i Alienware Optx AW2310 (který je mnohem dražší), aby tady byl nějaký equivalentní test k ACERU GD245HQ.
31.3.2010 09:02:49   90.178.176.xxx 02
Nene nechybí, kritizoval jsem, že při této ceně by mohl mít monitor LED podsvícení a ne CCFL trubice.
31.3.2010 20:25:03   83.240.87.xxx 00
elone mel na mysli chybejici S ve slove podSviceni, nepoukazoval na typ
31.3.2010 09:22:15   90.178.176.xxx 00
Robo779 napsal:
...Určite by stálo za to udělat test i Alienware Optx AW2310 (který je mnohem dražší), aby tady byl nějaký equivalentní test k ACERU GD245HQ.

Další 3D monitor bude až někdy za 2 měsíce, potřebuji si udělat rozumnou databázi monitorů od všech výrobců a navíc budu mít po zkouškovém. Alienware jako takový se u nás neprodává, ale zajistit by nejspíše šel. Má však smysl testovat něco, co se u nás neprodává? Pokud bych mohl doporučit, slušné byly i 3D panely od Samsungu, které jsem viděl v prosinci 2008 na predváděcí akci a dle mého názoru měly lepší podsvícení.
31.3.2010 08:16:01   89.102.5.xxx 00
Citace:
Zdroj, který napájí elektroniku neobsahuje žádný aktivní PFC obvod pro kompenzaci účinníku. Jeho hodnota se pohybovala po dobu měření mezi 0,57 (minimální spotřeba) po 0,65 (maximální spotřeba). Zdánlivý výkon si v případě zájmů můžete spočítat ze vztahu S = cos φ / P. Kde P znamená činný
výkon ve wattech a cos φ účinník. V režimu stand-by jsou největším spotřebičem vstupní filtry
. Zdánlivý výkon je překvapivě vysokých 10,3 VA, což při účinníku 0,14 znamená spotřebu 1,4 W.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/14682-jak-otestovat-pc-zdroj-aneb-uvodem-trocha-teorie?start=3

Docela hezky to umí vysvětlil Doc. Bajer v předmětu BNKP - akorát tam člověk musí chodit ;-)
Ahoj honzo,

Je sice fajn, že jsi zaznamenal hodnotu účiníku, ale myslím si, že jsi vlastně nic nezměřil. V těchto spínaných zdrojích není "co" by posouvalo onen fázový úhel a jediné co má vliv na hodnotu "účiníku" je deformační výkon, který si tím Voltrcraftem nemohl změřit.
Zkus si přečíst tuhle kapitolu a jednotlivý skripta:

>
31.3.2010 08:17:40   89.102.5.xxx 00
Ahoj honzo,

Je sice fajn, že jsi zaznamenal hodnotu účiníku, ale myslím si, že jsi vlastně nic nezměřil. V těchto spínaných zdrojích není "co" by posouvalo onen fázový úhel a jediné co má vliv na hodnotu "účiníku" je deformační výkon, který si tím Voltrcraftem nemohl změřit.
Zkus si přečíst tuhle kapitolu a jednotlivý skripta:

http://pctuning.tyden.c z/hardware/skrine-zdroje-chladice/14682-jak-otestovat-pc-zdroj-aneb-uvodem-trocha-teorie?start=3

Docela hezky to umí vysvětlil Doc. Bajer v předmětu BNKP ;-)

P.S: Výborně funguje přidávání příspěvků :E Uřizlo mi to půlku textu.
31.3.2010 09:01:51   90.178.176.xxx 00
Nazdar Michale, tu fázi mezi napětím a proudem (ne)kompenzují malé filtry na vstupu, tím že jimy protéká proud, k nějakému posunu fází tam dochází. Po přepočtení to odpovídá, nicméně změřená hodnota účiníku a sdánlivého výkonu se může od skutečných hodnot hodně lišit - psal jsem to i v jedné kapitole, je to hodnota jen orientační. K tomu fázovému posuvu dochází proto, že většina spínaných zdrojů je nastavena tak, aby sepnula na vrcholové hodnotě napájecího napětí. Jinak účiník a průběh napětí s proudem se dá měřit osciloskopem, a to tak, že připojíš sondu na oholené napájecí vodiče a měříš přímo na síťovém napětí (to by bylo pro M524 smrtelné).
31.3.2010 09:59:51   89.102.5.xxx 00
Rozumím ti. Se vší úctou s tebou ale nemůžu souhlasit. Zkoušel sis někdy změřit osciloskopem právě tyto průběhy na vstupu nějakého spinaného zdroje? Já se tím zabýval cca před 3/4 rokem a sám jsem byl překvapený, že žádný fázový posuv mezi napětím a proudem nedochází, resp. dochází naprosto minimální, pomalu neměřitelný.
Uplatňuje se pouze to co jsi sám napsal - odebírá se proud pouze ve vrcholové hodnotě napájecího napětí. Tahle skutečnost ovšem nijak neovlivňuje fázový posuv mezi napětím a proudem ( např. u zdrojů bez PFC)! Co se tam nejvíce uplatňuje je právě nesinusový průběh síťového napětí 230V a také další rušení harmonických složek ze zdroje, které tohle ovlivňují. Zkus si vzít nějaký kvalitní generátor sínosuvého průběhu a porovnej si ho pomocí dvoukanálového osciloskopu s napájecím napětím ze sítě 230V - budeš se divit, co to je za "hnusy".
31.3.2010 17:30:14   90.178.176.xxx 00
Ano viděl a podle toho by se dalo srovnat kvalitní a nekvalitní PFC. Průběh vypadá tak, jako by po napěťové sinusovce "plavaly" pily, sinusovky a kdovíco ještě v daleko vyšší frekvenci. Každopádně, ať je to cokoliv, platíme ČEZu za činný výkon.
31.3.2010 09:33:31   95.173.67.xxx 20
drobna chyba...
Full-HD (1680×1050 pixelů)
31.3.2010 09:35:57   178.40.91.xxx 00
AKý lacný
31.3.2010 10:10:19   141.202.248.xxx 22
Bohužel hodnota recenze je nulová. Takto drahý TN si koupí jen člověk, co ho chce na stereo obraz a hlavní a nejdůležitější vlastnost tu není - jaký je stereoskopický ghosting.

Po Metru opět veliké zklamání a blamáž.
31.3.2010 10:11:10   91.127.247.xxx 33
Recenzia pekna, ale poviem to takto: TN monitor ma nezaujima, ani keby bol 4D.
31.3.2010 10:37:11   212.71.148.xxx 01
Jan Černý napsal:
[quote=Robo779]... Má však smysl testovat něco, co se u nás neprodává? Pokud bych mohl doporučit, slušné byly i 3D panely od Samsungu, které jsem viděl v prosinci 2008 na predváděcí akci a dle mého názoru měly lepší podsvícení.


Jaká je prodejnost monitoru sice nevím , nicméně monitor je u nás hojně k dostání DELL Alienware Optx AW2310 3D. Samsung by byl pro mě jasnou volbou , ale 22" je skutečně málo.
31.3.2010 11:10:51   130.119.248.xxx 30
Myslel jsem si taky, že 22 palců bude málo, ale nakonec mi to stačí, ba vyhovuje a má to výhodu, že i na nejsilnějším stroji si zahraješ nové hry s více jak 20 fps.
31.3.2010 11:15:28   195.80.183.xxx 00
Jan Černý napsal:
Hledám teď non-TN kandidáty k testu s rozlišením 1920×1200.


Ja by som bol za to poriadne preklepnut tento: EIZO S2243W http://www.eizo.com/global/products/flexscan/s2243w/index.html
31.3.2010 14:32:49   95.173.67.xxx 40
hodne lidi tu narika, ze je nezajimaji recenzce TN, nicmene ja jsem za ne opravdu rad. Jsou levne a pro BFU naprosto dostacujici a proto se jich tak prodava nejvic a je mezi nima obrovsky vyber. Je tam porad spousta kusu ktere by nejakou tu recenzi potrebovaly, nicmene takhle po jednom to bohuzel nema moc smysl...

Chtelo by to spise nejaky velky srovnavaci test
31.3.2010 15:49:12   130.119.248.xxx 10
Toto ale není levný TN monitor
31.3.2010 17:21:12   95.173.67.xxx 10
mas pravdu ze levny moc neni, ale vzhledem k ostatnimu vyberu 120Hz LCD zatim nic lepsiho v pomeru cena/vykon neni.
31.3.2010 16:20:21   213.220.230.xxx 20
Já jsem pro nějaký test 3D monitorů:-)Ale zatím není nic moc co testovat, každopádně 3D monitory jsou jen TN, nevím, co si kdo stěžuje, TN je vynikající v nízké odezvě, ostatní technologie mají zas své výhody, ale nenapadlo by mě psát v diskuzi k nějakému S-IPS, že je na houby, páč neumí 3D
31.3.2010 16:23:32   213.220.230.xxx 00
Citace:
Pokud to s koupí 3D brýlí myslíte vážně, vydržte pár měsíců na rozšíření čerstvě uvedeného HDMI v1.4 a v1.4a. To na rozdíl od starší verze 1.3 (použité i na tomto monitoru) umožňuje dostatečně velký datový tok nutný pro zobrazení 1920×1080 @120 Hz.
http://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/16841-specifikace-hdmi-1-4a-konecne-venku HDMI 1.4 bude ve FullHD zvládat sotva 50Hz, respektive 24Hz na oko, ne?Podle článku >
31.3.2010 21:42:41   84.42.251.xxx 01
asi bych tu recenzi neotevřel, kdybych si díky své nepozornosti nepřečetl název jako: " Pro 3D podělaný"

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

48 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist