Hlavní stránka Hardware Grafické karty Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize
Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize
autor: Adam Vágner , publikováno 15.8.2017
Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize

Dlouhé čekání spojené s absencí AMD v segmentu výkonných grafických karet skončilo. AMD uvádí na trh své špičkové modely grafických karet z modelové řady Radeon RX Vega. V testu se podíváme na druhý nejvýkonnější model s novou architekturou Vega – RX Vega 64 v základním provedení se vzduchovým chlazením.


Začneme tím pozitivnějším. Oproti dosud nejvýkonnějším Radeonům RX 580 nabízí Vega výrazný nárůst výkonu. Spotřeba je dost závislá na nastavení, takže pokud se nebudete tak jako AMD snažit zuby nehty dorovnat výkonu GTX 1080, dá se dosáhnout mnohem rozumnějšího poměru výkon/watt při nevelkém snížení taktů i výkonu – to je dobře vidět, pokud porovnáte profily Power Save a Balanced.

O tom, že výkon Vegy nebude tak vysoký, aby mohla konkurovat GTX 1080 Ti, už se nějaký pátek šuškalo, takže to překvapilo asi jen málokoho. I provedení s vodním chlazením dávalo tušit, že Vega bude žravější, a konečně tu máme i precedens v podobě Radeonů RX 570 a 580, které vedle Pascalů v tomto ohledu také neexcelují.

My máme ve srovnání někdy i výrazně přetaktované GeForce GTX 1080 a proti nim karta o malinko ztrácí. Počítejte ale s tím, že Radeon RX Vega nemá tak velké rezervy pro další taktování, jako měla GTX 1080 na referenčních taktech a tak nemůžete kalkulovat s tím, že se u nereferenčních OC modelů Vegy dočkáte podobného nárůstu výkonu.

Hůř už karta vypadá, pokud ji postavíte proti GeForce GTX 1080 Ti. Provozní vlastnosti Vegy si v ničem nezadají s přetaktovanými modely GTX 1080 Ti, jenže tomu neodpovídá výkon.

Protože provozní vlastnosti Vegy vedle Pascalů od konkurence nevypadají moc dobře, bude muset AMD Nvidii konkurovat cenou, anebo se snažit oslovit své skalní příznivce a hledat cestičky, jak se k nim dostat – ať už jde o to oslovit majitele monitorů s FreeSync, nebo zákazníky přesvědčit k nákupu karty s novým monitorem a tím oproti GeForce s G-sync něco ušetřit (ale určitě by to mělo dělat obratněji než uvrtat hráče do slepých testů prováděných na jediném speciálně vybraném titulu s podporou Vulkanu).

Aby AMD Radoeny aspoň pro některé zatraktivnilo, s uvedením karet spustilo i akci, v níž si zájemci, kteří staví celý počítač, mohou spolu s kartou pořídit i další komponenty se slevou a také s dvojicí her Wolfenstein I a Prey. U nás má tyto zvýhodněné balíčky nabízet Alza.

Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize

S Vegou určitě nekončíme, kvůli časovému presu není ani tento test docela dotažený. Ovladače také ještě nejsou stoprocentní – i když vám nechci slibovat nějaké speciální, které zapnou „odstavené“ funkce Vegy a nakopnou její výkon skokově o desítky procent – pokud by něco takového hrozilo, tak AMD nejspíš nebude riskovat, že recenzenti i zákazníci nové karty odstřelí jen kvůli nedotaženým ovladačům a prostě její uvedení ještě o chvíli odloží.

AMD Radeon RX Vega 64
KLADY Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize Test AMD Radeon RX Vega 64: AMD zpátky ve vyšší lize ZÁPORY
Vysoký výkon pro rozlišení pod 4K vysoká spotřeba (a 2× 8pin už v základu)
Výrazný nárůst výkonu oproti RX 580 špatný poměr výkon/watt
  horší poměr cena/výkon než levnější GTX 1080
  v zátěži hlučná, cvakající cívky
   
Orientační cena s DPH: 16 000 Kč


Tagy: amd  radeon. rx vega  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.8.2017 08:27:05   89.34.237.xxx 4221
Čtyřiašedesátka je fakt absolutní nepodarek. Šestapadesátka dorovnává slabší kusy s přimhouřením oka - fail. Nerozumím tomu, nechápu proč tu čtyřiašedesátku marketing vůbec takto pouští, protože ta karta nedělá nic jiného, než medvědí službu konkurenci, ostudu.
15.8.2017 09:18:39   93.91.49.xxx 228
Nerozumím proč prostě neudělali větší jádro s více jednotkami, taková Šestadevadesátpětka, to by byla raketa. Dodávaná s externím chladičem připevněným na zeď.
15.8.2017 09:24:31   185.38.14.xxx 224
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 20:05:45   188.167.252.xxx 103
miner epocha placebo mien ju zachráni inak hrozný nepodarok
17.8.2017 16:13:09   78.102.116.xxx 13
chyba podle mého hlavně v násilné implementaci HBM ... měli použít klasiku, nepřehánět to s frekvencemi, výkon mohl být mezi 1070 a 1080, za cenu taktéž mezi těmi dvěma, karta se mohla prodávat víc než rok, kvůli těžařům by nestačili vyrábět a černá čísla mohla být realitou ...
17.8.2017 18:45:34   188.167.252.xxx 62
ibaže cenu určuje veľkosť chrobáka Takže ak vo vege je niečo vypnuté lebo to nefunguje správne alebo vôbec je výkon aký je .AMD si lepšiu dobu na prešľap v GPU nemohla vybrať imaginárna ťažba ju kúpi aj tak
15.8.2017 11:23:14   84.245.120.xxx 164
Pred 14 mesiacmi som kupil GTX 1060 6GB za 6200Kč a to kurz bol 27... Teraz 9000Kč???
A že vraj nastupca VEGY pride až koncom 2018. To je dalsi 1,5 roka bezkonkurenčneho predaja pre voltu ty ked zapitaju za GTX 2060 i 15000Kč tak ich i dostanu !!! Len dufam že nebudu až tak nenažrani a aj ked konkurenciu nemaju, tak cena ostane v rozumnich medzach.
15.8.2017 11:32:17   213.226.209.xxx 1312
vzhledem k tomu ze vetsina lidi ma porad max levny FHD TN panel tak VEGA 56 i RX480/580 bude stacit jeste pekne dlouho ...ten vyvoj cen diky miningu je hruza (mozna proto ma VEGA tezebni vykon zkripleny kvuli tomu aby byla dostupna i pro "normalni" lidi ale kdo normalni si poridi na hrani V64 kdyz V56 vypada hoodne dobre vykon/cenou a dokonce se slusnou spotrebou ...ok nekdo kdo chce TOP a ma Freesync monitor pro takove lidi je jedina volba dostanou moderni kartu s prumernym vykonem vypnutymi ficurkami a podporou vyssi mozne kvality grafiky coz se jeste nevyuziva ...
15.8.2017 11:47:32   84.245.120.xxx 46
Na 2K rozlišenie stači i RX580 Tak že vega v56 to da v pohode, problem je spotreba=hlučnosť samozrejme i cena 400€. 12nm volta je už za dverami, tak že vega na ružach nema ustlane.
15.8.2017 12:48:41   178.255.171.xxx 59
To jsi někde vyvěštil, že je Volta za dveřmi? Já naopak dneska četl, že dřív než 2018 nebude a to máš půl roku...
15.8.2017 13:50:19   212.27.208.xxx 115
TSMC potvrdilo zacatek vyroby cipu na 12nmNV procesu. Volta bude vydana stejne jako pascal pred dvema roky okolo brezna. Optimisticke predpoklady hovori o vanocnim trhu.

https://www.pcgamesn.com/nvidia/nvidia-volta-mass-production
15.8.2017 20:11:33   188.167.252.xxx 102
ceny nebudú dobre kvôli krypto nezmyslu .Ak nebude čo ťažiť "nezmysel" vydaju nove BTC ako to rozdelenie "navýšenie súvahy meny" BTC vyletel na 4000 keď začal tlačiť FED dolár klesol !! Kryptomeny sú tak isto závisle na zisku žiadna deflačná mena
15.8.2017 14:31:32   91.223.82.xxx 53
56ka je docela slušná, pokud je pro tebe benefit opensource podpora - bez toho mi ta karta nedává smysl (pokud se přeneseš přes ten úvodní oxymorón linux/hry, např. proto, že chceš aplikační výkon).
15.8.2017 13:20:35   194.228.11.xxx 1113
Většina myslíš sebe? Prober se, na takových šmejdech hrají jen ti, co zapomněli upgradovat a jejich heslo na vše nové je "k čemu, to co mám stačí"
15.8.2017 08:30:27   193.87.99.xxx 2317
AMD ma momentalne stastie ze ich zachrania minery inac by si to kupil asi len stach...neni jediny dovod preco ist do RX vegy pokial si to clovek kupuje primarne na hry...GCN je ocividne slepa cesta a nepomozu tomu ani hyper rychle pamate s monstroznou zbernicou ked ich poraza mensie 256bit gddr5 zastarane zelezo z NV...a ta spotreba to ani nema cenu komentovat
15.8.2017 08:40:36   78.102.129.xxx 195
minig s has rate o trošku lepším než 1080Ti a tou spotřebou není žádná hitparáda.
15.8.2017 10:13:24   87.118.122.xxx 80
Zato třeba šifrování jim jde velmi dobře - ale zase, hlava nebere kam to tlačí, proč to netlačí armádě s napálenou marží?

https://techgage.com/article/a-look-at-amds-radeon-rx-vega-64-workstation-compute-performance/
15.8.2017 10:52:51   194.228.23.xxx 012
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 10:52:58   94.242.246.xxx 72
Raja Koduri - asi druhý příchod Krista, nebo něco podobného, asi mají v genech trpět hlady, nebo tak něco ti Indové.
15.8.2017 08:34:55   88.102.101.xxx 258
No... v současném stavu to je katastrofa. Očekával jsem výkon lehce nad GTX1080, ale tohle je pro hráče naprostý horror. GTX1080Ti nemá HBM a přesto 4K zvládá mnohem lépe, než Vega. Dokonce uchladit Vegu bude výzva i ve větší skříni. Škoda, snad se AMD zamyslí se svým marketingem, jelikož takhle jen "nasere" své investory.
15.8.2017 09:19:24   213.226.209.xxx 99
tak od toho je vodni ci radialni chlazeni aby to mohlo byt i v tesnem prostoru ;) mam GTX 980 od MSI ktera topi jako prase a teply vzduch od karty zustava uvnitr skrine (ktery musim vysavat ven) a v zivote jsem neslysel jedine krive slovo i na zravejsi karty od NV ale i na karty od AMD s nizsim TDP slysim jen plno slintu....(neresim vykon/spotreba resim jen teplo ktere generuji...to je matra fanatiku ? takhle selektivne utocit jen na jednu stranu ...)
horror to bude az podle toho jaka bude casem cena(startovni cena byva vetsinou prestrelena ale se soucasnou cenou si ji pouze pro ucel koupi jen blazen nebo clovek co veri v podobny scenar jako u polarisu po par updatech snizeni spotreby a navyseni vykonu)
...a jinak souhlas VEGu 64 meli radeji podtaktovat a vykon nasadit mezi 1070 a 1080 a 56 mezi RX 580 a GXTX 1070 >>>ale to by asi nemohli tak sroubovat ceny ...ale aspon by byla dobra spotreba/vykon
15.8.2017 11:11:05   194.228.23.xxx 194
Která NV karta bere víc jak 250W a má menší výkon než 1080Ti?

Bohužel u AMD se některé karty blíží reálnou spotřebou 2x rychlejší kartě konkurence.


Jeslti tu v minulosti bylo něco jiného je irelevatní, hodnotíme aktuální nabídku a tam prostě AMD rpohrává na plné čáře.


Problém Vegy jako takové je opět HBM, stejně jako u Fury. stojí to dle rumorů ranec - 8GB za 160USD a celá karta jde udělat tak za +- 250... má čip stejně velký jako 1080Ti, která ale bude mít nižší výrobní náklady - GDDR5X stojí určitě výrazně méně. Takže si dokážu představit že 1080Ti jde vyrobit do 200USD a prodává se za 700. To je přes 70% marže. V případě Vegy64 je to 500 a marže je jen 50%, u Vegy56, která je výrobně stejně nákladná je marže pod 40%.

Výkonově to ale stojí proti 1070/1080, kde výrobní cenu díky méně paměti a menšímu čipu odhaduji na nějakých 200USD.

Při launchi to znamenalo 66% marži na 1080 a 47% na 1070. A to nepočítám founders edition, které tu marži posouvají na 71% u 1080 a a 55% u 1070
15.8.2017 11:47:18   213.226.209.xxx 519
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 17:13:42   88.102.101.xxx 61
Nechápeš asi podstatu věci...
Pokud mám PC skříň nějak nadimenzovanou pro uchlazení sestavy do cca 400W odpadního tepla, a taková GTX1080 se mi do toho limitu vleze, tak si ušetřím mnoho problémů s chlazením zbylého PC. RX Vega 64 by tohle generované teplo navýšilo, a tak by se zbytek PC mohlo přehřívat. Řešením by bylo pak pouze vodní chlazení, ale to už jsou další investice. Vega je jednoduše za svou cenu stěží prodejná, jelikož nelze všude takové monstrum aplikovat... a pokud ano, tak to bude na úkor výkonu.

Jednoduše řečeno... Vega doplácí za svou komplexitu teplem. Snad to bude časem lepší.
15.8.2017 20:25:20   37.48.54.xxx 32
A od toho máme právě radiální chladič aby odpadní teplo šlo z větší části rovnou ven....jsou dva hlavní důvody proc vybírají reference první je vlastní vodník a druhý že to vyfukuje teplo ven...a zbytek lidí kupuje nerefernční karty
15.8.2017 21:12:00   81.30.247.xxx 214
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 21:48:47   37.48.54.xxx 51
Jen zrychleně kdo chce kvalitnější a výkonnější řešení se bez dedikovanych karet stále neobejde chceš lepší wifi, grafiku, sitovku, zvukovku atd. tak si s integrovaným řešením nevystačíš a tohle bude platit ještě hodně dlouho ....pokud nám ovšem výrobci tuto možnost zlepšení nad rámec integrovaného řešení neseberou ...asi jako kdysi kdo nechtěl pc speaker dokoupil si zvukovku...dnes to funguje obdobně akorát na jiné úrovni....
16.8.2017 09:04:00   81.30.247.xxx 14
nevím, nepoznám v sí´tovce ani ve zvukovce rozdíl a to co mám mě bohatě stačí.
16.8.2017 12:49:51   213.226.209.xxx 40
No právě že někdo něco nezná neznamená že ostatní to taky neznají/nevyužijí/nepotřebují atd.
17.8.2017 16:24:32   78.102.116.xxx 10
na ty mp-trojky žádnou extra zvukovku nepotřebuješ
15.8.2017 22:56:14   89.176.44.xxx 70
Opak je pravdou, v době kdy se všechno řešilo přes řadiče, mělo průměrné PC 5 slotů, dneska má průměrné PC 4-5 slotů a to přestože je skutečně mnoho věcí řešeno přímo na MB.
Důvodem je fakt, že mnoho lidí nejsou frikulíny a třeba kvůli USB 3 nebo M.2 nebo WiFi 5 GHz si nekoupili celou novou trojkombinaci MB+CPU+RAM, ale prostě a jednoduše si koupili pouze řadič.

To že existují periferie které ti naprosto unikají, třeba SAS, ponechávám bez povšimnutí, rovněž že kvalitní zvukovka na MB zaintegrovat nejde kvůli SNR.
16.8.2017 09:05:56   81.30.247.xxx 014
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.8.2017 12:52:58   213.226.209.xxx 40
Zase jsi jako obvykle mimo ....kdyby to bylo jen pro obrazně řečeno jen pro 5 lidí tak by to bylo extrémně drahé ty minorito...
17.8.2017 16:27:01   78.102.116.xxx 30
nevím jestli "jako obvykle", tentokrát ale mimo je Dobrou zvukovku má víc lidí, než dobrou grafárnu ...
16.8.2017 14:13:02   189.40.127.xxx 40
Ho*no Těch tvých "pět lidí v Evropě" si koupí nabušenou herní MB za 10 000 Kč a tam mají všechno, to je pravda Zbytek si obvykle koupí nějaký osekaný podprůměr a pak to za rok dva nějak dolepí právě kartou do slotu, podle aktuální potřeby.
16.8.2017 00:05:14   77.208.173.xxx 21
Hele pornoguru, to co píšeš na konci už dávno existuje.

http://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1070IXEB-8GD
16.8.2017 01:46:08   89.176.44.xxx 00
Existuje, ale na větší pařbu to není moc platné, protože to přenáší jenom 2 PCIe linky.
16.8.2017 09:07:04   81.30.247.xxx 03
Dřív nebo později to příjde, port co přenese 24PCI-E linek a v Doom2016 to bude mít 999FPS...
16.8.2017 15:53:04   77.208.59.xxx 01
Co to je větší pařba? Ta 1070 tam jede bez omezení výkonu..
2 PCIe linky je nesmysl. Thunderbolt 3 má 40 Gbit/s..
18.8.2017 07:13:28   89.176.44.xxx 01
Myslet znamená CENZURA vědět Ty linky jsou tam pouze dvě, zbytek je na DisplayPort a 16x PCIe v 3.0 má 126 Gbit/s.
15.8.2017 08:35:53   90.181.172.xxx 376
Tak tohle snad AMD nemělo ani vydávat! AMD mám rád, ale tohle je opravdu karta na nic! Ta verze 56 vypadá celkem nadějně, ale ty 64 jsou velkým zklamáním a AMD by asi udělalo lépe, kdyby vydalo jen slabší verze a ne toto monstrum se spotřebou Temelínu a výkonem 00 nic
15.8.2017 08:52:18   185.38.14.xxx 38
56ku bych taky vynechal, je to leklá ryba. Naděje spíše vkládám do Nano a Raven Ridge - tam ještě může být AMD pádnou konkurencí.
15.8.2017 08:39:36   78.102.129.xxx 174
Díky za testy Doomu jak v OpenGL tak ve Vulkanu. Bohužel aktuálně se testuje jen Vulkan a člověk pak nemá informace.

I když nepopírám skvělý výkon AMD ve Vulkanu, kde v 4k Vega visí mezi OC 1080 a 1080Ti, ale jakmile dojde na oenGL, vidíme že NV karty dosahují vyššího výkonu než Vega ve Vulkanu.

Jinými slovy uživatel NV si zapne přirozeně openGL, majitel Vegy a jiné AMD karty Vulkan, podstatné je že majitel srovnatelné NV karty to pod openGL běží lépe než majiteli AMD na Vulkanu.

Podobná situace je s BF1, kdy v DX11 ty karty budou srovnatelné a v DX12 bude NV ztrácet.
15.8.2017 08:48:46   185.59.186.xxx 154
Pekný test !

Zároveň potvrdzuje/zodpovedá testom vo svete, a síce nereferencie GTX1080 sú predsa len 5-8% nad ref. Vegou 64 a teda už je len otázka koľko % výkonu naviac dajú nereferenčné modeli u AMD.

Problém ale je že pri tých parametroch čo Vega má, spotrebe a časovému odstupu od GTX1080 je to bieda a FAIL !

Aktuálne ceny sú už len "bomboníkom" keď MSI Gaming X 1080 je lacnejšia než referenčný ohrievač, pardon grafika Vega 64
15.8.2017 08:53:00   10.6.17.xxx 714
hej lebo MSI Gaming X 1080 prisla do predaja za 833€. trosku aj premyslaj. proste ceny spadnu, ved Vega je v predaji prvy den
15.8.2017 09:17:01   185.59.186.xxx 115
to je samozrejme pravda...

...akurát že to toho čo kupuje PC/GPU dnes absolútne nezaujíma.
15.8.2017 09:19:56   10.6.17.xxx 46
tak si vsetci dnes kupia to MSI, vega do dvoch tyzdnov padne a kto chce tak si ju potom kupi. trh to poriesi.
15.8.2017 09:40:25   212.27.208.xxx 108
to si pis ze ceny spadnu. tohle fiasko je zadarmo drahy.
15.8.2017 09:44:58   10.6.17.xxx 03
vsetky ceny bezne padaju. jedina vynimka je teraz kvoli kryptotazeniu, preto maistream porastol. este aj ticka padli tesne pred kryptosialenstvom.a potom porastli naspat
15.8.2017 10:03:50   212.27.208.xxx 116
okej! doted jste cekali na vegu, ted budete cekat az zlevni!
15.8.2017 10:09:06   10.6.17.xxx 57
jj, lebo zelene master race kupuje len fe gtx karty, lebo oni necakaju na nic
15.8.2017 10:31:44   194.228.23.xxx 77
Kupoval jsem 980 v době kdy to bylo v podstatě to nej na trhu. Kupoval jsem 1080 v době kdy to bylo NEJ na trhu... Na FHD si s tím parádně vystačím i když v některých hrách musím něco málo vypnout aby to drželo 60FPS minima. Kdyby to nestačilo mám 1080Ti - NEJ na trhu...

Sice jsem nedávno přešel na 4k a 1080 je na to bída, ale 1080Ti to taky nedává, takže na trhu zatím není karta co by to zvládala, až bude první karta co zvládá jakýkoli titul v max detailech 4k@60FPS minima, bude to karta kterou si koupím nehledě na barvu, tedy za předpokladu že nebude žrát 0.5kW
15.8.2017 10:47:26   213.226.209.xxx 13
problem bude v tom slove jakykoli to se asi nikdy nestane do doby nez bude standard i v mainstreamu fotorealisticka kvalita herni 3D grafiky

prijdou novejsi tituly lepsi textury i lepsi 3D modely,sceny a to spolehlive zabije vykon i nasledujici generace grafik atd atd atd a neverim ze se soucasnou technologii takova karta bude zrat pod 0,5kW i kdyby mela sebelepsi architekturu a optimalizace
15.8.2017 12:20:10   194.228.23.xxx 72
Jakýmkoli titulem myslím hry, které mě zaujmou, což je dost omezený počet her. Aktuálně můžu z představených titulů uvažovat o novém AC, o kterém ale trošku pochybuju že se změní oproti předchozím dílům série a Destiny 2 která může být náhradou za Division, nicméně 1st person je pro mě docela překážkou aby to byl must have titul, když tak se dá nahradit několik let starým, ale stále hojně hraným free to play Warframe, který na 4k běží těch 60FPS minima v max. detailech. Zaujal by mě případný nový Tomb Raider, ale pak už fakt netuším co by muselo vyjít... Division 2?


Na rozdíl od některých neřeším co bude až bude, ale co je teď. Že někdy vyjde nová hra co mě zaujme a bude náročnější, určitě vyjde, stejně tak vyjde výkonnější karta či levnější se stejným výkonem, ale to mi nepomůže... budu hledět na to co mi nabídne v době kdy ji budu kupovat. Kdyžby vyšlo něco výrazně lepšího, nebo by se radikálně změnily mé potřeby - třeba z 4k na 8k nebo místo jedné hned 3 4k TV, tak to budu řešit až k tomu dojde. Nemám problém upgradovat když to pro mě bude mít citelný přínos.
15.8.2017 10:26:33   194.228.23.xxx 43
akorát pokles ceny u 1080 a vlastně i 1070, je tím, že je snížila samotná NV při příchodu 1080Ti, tak jak to s uvedením Ti dělá už dlouhá léta.

MSRP šlo z 599USD na 499USD a u 1070 z 379 na 349.

AMD v poslední historii nic takového nedělala, jako že by snížila cenu nižších modelů když uvede vyšší model, ale je fakt že AMD vyšší modely nemá.
15.8.2017 08:52:09   93.91.49.xxx 99
No nevím, nějak se mi výsledky nezdají, většinou je těsně za 1080 a tady jí překonává v GTA5 RX480...navíc průvan ve skříni je podivnost sama pro sebe, 7 větráků a neuchladí se? Zkuste je zapnout, navíc máte krabičku tak v čem byl problém jim trochu přidat a pustit kartu na nejvýkonnější režim (jak by se tak nějak očekávalo)? Divné věci se dějí...Ale musím připustit že to AMD zase jednou posralo a jejich marketing bych před továrnou za úsvitu postřílel, evidentně zase berou drogy uchlácholení ryzenem (další spojitost? nepohořel tady taky?)
15.8.2017 09:36:02   93.91.49.xxx 62
...a graf je opravený...říkal jsem si že je to divné...
15.8.2017 13:28:56   90.176.40.xxx 70
Těch větráků je tam sedm právě proto, aby nemusely běžet na 2000 otáčkách. Když jsem to kdysi chystal, tak jsem ty větráky nastavoval tak, aby to bez trotlování uchladilo tři GTX 580 ve 3-way SLI. Spíš než systémovým chlazením to bude limitem větráku na kartě na 2400 ot./min, který nastavilo samotné AMD. Ten se dá zvednout, karta pak bude ještě hlučnější, ale mohla by líp držet takty. S výkonem to ale stejně nějak významně nepohne.
15.8.2017 23:39:35   93.91.49.xxx 05
Zajímavé, obecně celkově nechápu chladiče z poslední doby...zkušenost s 1080 která si vesele jela na 92°C a větrák si točila na 90% vyvolala zajímavé pocity. Přepastování udělalo 89°C a 2 další větráky s tím vůbec nepohnuly. Ale vypadá to super, to se musí nechat, co na tom že to nefunguje...
15.8.2017 13:59:06   89.173.55.xxx 202
Lol, marketing moze za to, ze je ta karta naCENZURA? Ja viem, ze na Dede je to za ban az do tretieho kolena, ale fakt je ten, ze AMD je proste pozadu - ano - TECHNOLOGICKY. Marketing robi co moze a zrovna o VEGA sa pisalo (o hype ani nehovoriac) asi tak 10x viac, nez Nvidii. Dokonca vymysleli bundle akcie, porovnavacky 'nepoznate rozdiel' pre debilov a podobne. Marketing je u AMD velmi slusny, to len Dede ovce si basnia o neexistujucom AMD marketingu, aby nemuseli priznat, ze to ich ubertechnologicke AMD je v skutocnosti technologicky zaostale.
15.8.2017 23:36:00   93.91.49.xxx 13
Můj úhel pohledu je trochu jiný. Právě agresivita jejich marketingu kartu zabíjí, protože si nedovedu představit, jak by si někdo mohl říct "máme super produkt, můžeme to prodávat ještě dráž než nějakou pitomou 1080". V tom smrdí cifršpion co řekl už jsme utratili dost, nechte vymejšlení, jdeme rejžovat.
15.8.2017 09:09:03   165.72.200.xxx 181
Ze vykon nebude zadna slava, to jsme tusili. Ale ze to bude mit az tak "veselou" spotrebu a s tim souvisejici hlucnost, to je smutne prekvapeni. Cena tuhle kartu pak posouva do kategorie NEPRODEJNE. (Teda oDDani fanousci to urcite koupi, ale to pomery na trhu nijak k lepsimu neposune.)
Holt v procesorech se dari, v grafikach fakt ne. Co nadelame.
15.8.2017 10:34:16   194.228.23.xxx 202
DD už i na svém písečku sklízí řadu nevole z AMD tábora, že nesmyslně obhajuje argumenty které už běžného uživatele nezajímají... třeba že AMD má nižší rozpočet.
15.8.2017 09:17:20   195.49.191.xxx 152
Výkon AMD Radeon RX Vega 64 s HBM2 v 8/2017 +/- autobus GTX 1080 s GDDRX5 (Release 7.5.2016) pri katastrofálnych provozných vlastnostiach (spotreba, teploty, hlučnosť) pri cene 16K uff...

Vypadá to tak, že diverzifikácia AMD (divízzi) a jej produktového portfólia, ktoré v minulých rokoch urobila Dr. Lise Su sa zasadilo o urýchlenie vývoja nových technológií čo sa hlavne prejavilo nárastom výkonu, avšak hlavne dostihnutia konkurencie len v CPU divízii (Jim Keller, Suzanne Plummer, Mike T. Clark) na novej procesorovej microarchitekture Zen.

Naopak osamostatnenie GPU Radeonovej divize vedenej Rajou Kodurim sa z dnešného pohľadu Vega / Polaris (2) zdá byť nateraz skôr sklamaním…
15.8.2017 10:01:27   193.86.22.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 10:13:45   193.86.22.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.8.2017 10:39:28   194.228.23.xxx 112
V DX11 je NV stejně rychlá jako ekvivalentní AMD v DX12, tzn. stejně jako to co jsem psal o Doomu.

K čemu je, že Doom pod Vulkanem přináší AMD výkon navíc oproti openGL, když majitel NV karty má v OGL lepší výkon než AMD ve Vulkanu. Proč používat horší API u kterého se dokonce autoři netají tím že ne všechny výkonnostní vylepšení na NV grafikách implementovali.

Majitel NV si Doom zahraje v OGL lépe než majitel Vegy64 ve Vulkanu.

Majitel NV si BF1 zahraje v DX11 stejně jako majitel Vegy64 v DX12.
15.8.2017 10:15:10   5.102.48.xxx 31
Optám se i tady, jaký je Luxmark? Protože to je fakticky jediné co mne zajímá, chování v OpenCL/renderingu ať již videa a nebo ProRender

Díky
15.8.2017 15:11:59   90.176.40.xxx 80
Hotel lobby: 5213, 5228
Neumann: 17948, 17491
LuxBall: 25 392, 25 471

Nedá se ta věc pustit nějak v dávce, aby to projelo všechny testy třikrát?

edit: Jo, asi dá, budu to pak muset pozkoušet http://www.luxrender.net/forum/viewtopic.php?f=34&t=12359
16.8.2017 09:12:40   5.102.48.xxx 10
tý jo, díky

prošel jsem výsledky a přijdou mi že oscilují mezi 1080/Titan Xp podle toho, jaká to je scéna a kolik potřebuje má karta kapacitu RAM. Procházel jsem si i jiné a to hlavně ProRender v Maye a tam mi přišli poměrně nízké (nikoliv absolutně, řekněme nižší).

Mám z toho celého pocit, že to je o ovladačích, protože pokud je v Luxrenderu schopen těchto výsledků a zároveň v nativním rendereru (AMD) je pomalejší než NVidia co má stejné výsledky v OpenCL v Luxmarku, někde je něco nedoladěné. A to že AMD umí také nedoladit jsem jako alfa zažil u ProRenderu v C4D.
15.8.2017 10:48:25   89.102.122.xxx 92
je velmi smutné, horší než ve své době Fury X
Pokud by dávala vyrovnaně výkon ve všech hrách jako Doom 2016 tak by to šlo, ale takhle Vždyť ve většině může směle soupeřit v 144p s přetaktovanou GTX 1070
Od AMD pořád stejná písnička, za každou cenu chtějí uvést supermoderní fičury pro budoucí hry - ale silně zapomínají na současně hrané
15.8.2017 10:49:02   89.102.122.xxx 41
oprava: 1440p
15.8.2017 11:06:39   213.226.209.xxx 103
je hezke ze plne podporuje narozdil od pascalu low lvl API v maximalni graficke kvalite i funkcich zvysujici vykon ...ale drivery ani hry na to nejsou kup si drahy komfortni sportak s omezovacem rychlosti na 120 km/h ktery je spickove vybaven a ma vse vypnute vc. klimazice ale vis ze tam je ale nejde zapnout i kdyz mackas cudlik protoze mozna pujde zapnout az v zime ;) ale zere to jako by jel 250 km/h se zaplou klimou atd.
15.8.2017 11:16:49   193.222.160.xxx 77
Neviem preco tu vsetci nariekate. Ocakavania boli velke-hlavne po tak dlhom vyvoji. Vega Frontier ich vsak pochovala. Slusny vykon zial pri vysokej spotrebe samozrejme drivery nezachrania. AMD sa stale nepoucilo. Ide cestou drahych inovacii,co je pozitivne,zial evidentne nemaju dost prostriedkov to dotiahnut. Mame tu Vegu - technologicky zazrak,ktory zerie, topi, krici a netiahne tak ako si vsetci vysnili. Mozeme byt ale radi, ze mame aspon trochu konkurencie a to je to hlavne! Snad Ryzen pomoze AMD sa postavit na nohy a zapracovat aj na VGA. Tim co dufali vo vykon na urovni gtx2080ti by som len odkazal : ani v rozpravkach sa zazraky sa nedeju kazdy den. AMD skratka nema na to aby zrazu pochovala aj Intel aj Nvidiu. Je cas sa vratit na zem a ak AMD znizi cenu,tak budeme mat aspon na vyber, co je to najdolezitejsie!
15.8.2017 11:20:56   212.27.208.xxx 1310
"Mozeme byt ale radi, ze mame aspon trochu konkurencie "

Promin, vega je presne cemu konkurence? jeden a pul roku starymu produktu, kterej prekonava predevsim dvojnasobnou spotrebou?
15.8.2017 12:18:30   90.176.77.xxx 121
Tak jako fanda AMD jsem z vegy rozpacity...Ta slabsi celkem jde,ale ta silnejsi je fakt pruser hlavne spotreba a teploty..Chapu ze nova architektura casem snad dozraje,ale jde videt ze vyrobni proces glo je fakt na spotrebu na pikacu..Tady nejde o to ze firma vyda kartu ,ktera vykonem dozene konkurenci aji za rok...Kde je psano,ze firmy se musi predhanet kazdy rok..Amd vse natlacila do procesoru a udelala dobre to je hlavni tahoun na prachy..Co se da delat tak snad zas za dva roky NAVi...
15.8.2017 12:43:52   77.236.205.xxx 610
Promiň, asi neumím číst grafy, kde vidíš dvojnásobnou spotřebu? Já vidím v AvP Vega 422W - Gtx 1080 - 330-340W. V idle je stejná.
15.8.2017 14:43:59   212.27.208.xxx 82
https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/6/

vega64 - 297W
1080 - 159W
15.8.2017 13:14:14   193.222.160.xxx 96
Vega 56 je na urovni 1070
Vega 64 je na urovni 1080
Co sa ti nezda? Spotreba je zla - podobne ako u 390. Ale pre ludi co chcu usetrit s freesync je tu aspon volba pre 1440p.
Skratka AMD na viac aktualne nema. To by bol vazne zazrak, ak by pri x rokoch v minuse dokazala porazit nvidiu, co ma prachov plnu pr... a dokaze zaplatit vyvoj aj najlepsich ludi.
AMD ma plus za inovaciu, zial znovu im je to nanic, kedze to nedokazu dotiahnut...
15.8.2017 14:49:57   212.27.208.xxx 911
Na co amd ma nebo nema mne vubec nezajima, bez ohledu na to, ze jsou to kecy z ddw - ryzen asi vyvinuli zadarmo?

AMD prislo s vykonem produktu co je 1.5roku na trhu s prakticky dvojnasobnou spotrebou a hlukem a cenou uplne mimo.

Pokud ma nekdo na vegu, ma i na gsync monitor, your argument is invalid.

Tzv. inovaci ktere v praxi k nicemu nebyly jsme si od amd uzili az az.
15.8.2017 15:47:46   193.222.161.xxx 77
ak zoberies 1070 a Vegu 56, v com je rozdiel okreme spotreby a prevadzkovych vlastnosti, ze je karta taky fail? hluk sa zlepsi u nereferencii a spotreba zostane vysoka. existuje ale dost ludi co ma 290/390.
osobne rad par tisic za monitor s freesync usetrim, ak gsync neponuka ziadnu vyhodu. preco by som mal platit viac za to iste? to by som musel byt vazne invalid

ak vo firme nemas prachy, tak si nemozes dovolit financovat vyvoj v takom objeme ako nvidia, to je logicke a je jedno kto to hovori, proste je to fakt. napriek tomu dokazala AMD uviest skvely Ryzen a slusny Polaris. Zial Vega neni zazrak, v ktory tu vela ludi verilo. Vykon na urovni 1070/1080 je lepsi ako nic. Ved su to stale enthusiast karty!
15.8.2017 15:47:49   193.222.161.xxx 45
ak zoberies 1070 a Vegu 56, v com je rozdiel okreme spotreby a prevadzkovych vlastnosti, ze je karta taky fail? hluk sa zlepsi u nereferencii a spotreba zostane vysoka. existuje ale dost ludi co ma 290/390.
osobne rad par tisic za monitor s freesync usetrim, ak gsync neponuka ziadnu vyhodu. preco by som mal platit viac za to iste? to by som musel byt vazne invalid

ak vo firme nemas prachy, tak si nemozes dovolit financovat vyvoj v takom objeme ako nvidia, to je logicke a je jedno kto to hovori, proste je to fakt. napriek tomu dokazala AMD uviest skvely Ryzen a slusny Polaris. Zial Vega neni zazrak, v ktory tu vela ludi verilo. Vykon na urovni 1070/1080 je lepsi ako nic. Ved su to stale enthusiast karty!
15.8.2017 16:14:43   194.228.11.xxx 1011
Rozdíl je v tom, že moje 70tka MSI GamingX je prefektní neslyšná karta se spotřebou nějakých 140?W. Takže netuším, proč bych měl kupovat nějaký hučící topící šmejd co mi žere o polovinu víc? Ani když to napíšeš 3x, tak to nic nezmění.
15.8.2017 20:10:07   84.226.112.xxx 85
vidim, ze ani 3x to nestacilo. tak este raz:
v com je rozdiel okreme spotreby a prevadzkovych vlastnosti, ze je karta taky fail?
16.8.2017 00:33:37   77.208.173.xxx 71
181W, tak aspoň nekecej..

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1070-g raphics-card-roundup,4751-7.html
15.8.2017 15:47:54   193.222.161.xxx 54
ak zoberies 1070 a Vegu 56, v com je rozdiel okreme spotreby a prevadzkovych vlastnosti, ze je karta taky fail? hluk sa zlepsi u nereferencii a spotreba zostane vysoka. existuje ale dost ludi co ma 290/390.
osobne rad par tisic za monitor s freesync usetrim, ak gsync neponuka ziadnu vyhodu. preco by som mal platit viac za to iste? to by som musel byt vazne invalid

ak vo firme nemas prachy, tak si nemozes dovolit financovat vyvoj v takom objeme ako nvidia, to je logicke a je jedno kto to hovori, proste je to fakt. napriek tomu dokazala AMD uviest skvely Ryzen a slusny Polaris. Zial Vega neni zazrak, v ktory tu vela ludi verilo. Vykon na urovni 1070/1080 je lepsi ako nic. Ved su to stale enthusiast karty!
15.8.2017 17:45:53   94.112.142.xxx 58
"ak zoberies 1070 a Vegu 56, v com je rozdiel okreme spotreby a prevadzkovych vlastnosti, ze je karta taky fail?"

Ale ja si ji beru i s temi desnymi provoznimi vlastnostmi, kamarade, to si pis
Ja si jeste dobre pamatuju ten shitstorm okolo Fermi - a tohle je horsi.

Takze opozdenost oproti konkurenci o jednu generaci, provozni vlastnosti a cena - fail ktery je srovnatelny s bulldozerem.
15.8.2017 14:50:09   212.27.208.xxx 612
Na co amd ma nebo nema mne vubec nezajima, bez ohledu na to, ze jsou to kecy z ddw - ryzen asi vyvinuli zadarmo?

AMD prislo s vykonem produktu co je 1.5roku na trhu s prakticky dvojnasobnou spotrebou a hlukem a cenou uplne mimo.

Pokud ma nekdo na vegu, ma i na gsync monitor, your argument is invalid.

Tzv. inovaci ktere v praxi k nicemu nebyly jsme si od amd uzili az az.
15.8.2017 12:46:28   77.236.205.xxx 151
Díky Adame za rychlou a obsáhlou recenzi. Výsledky mi nepřijdou katastrofické, ale zároveň podle výsledků nevidím důvod si Vegu pořizovat.
15.8.2017 13:16:05   109.81.210.xxx 513
Nějak se mi ty výsledky nezdají. Prošel jsem několik seriózních zahraničních webů a známých lidí, kteří mají v IT světě nějakou reputaci a jejich testy vycházely s mírnou odchylkou relativně podobně.
Testy co jsou zde jsou zas úplný opak (mluvím o výkonu ve hrách, testy týkající se spotřeby, chlazení, ..., jsou zhruba podobné). Pak babo raď, komu věřit. Osobně se raději přikláním k těm, co ve světě patří k nejdůvěryhodnějším, mají nějaké jméno a kde by bylo pro ně hloupé riskovat to, že by se zjistilo, že lhali a tím poškodili svou pověst.
Komu tedy věřit? Jim, tady autorovi, nebo počkat alespoň měsíc a pak se uvidí?
16.8.2017 19:06:23   188.167.252.xxx 42
uver určite DD ale jedine pod xanaxom
15.8.2017 13:27:01   194.228.11.xxx 166
Loni jsem psal, že s Vegou se bude opakovat FuryX - překomplikované jádro s HBM, které akorát žere jak prase, výkon není kdovíjak oslnivý a náklady na výrobu musí být hrozné.

A voala, je to tu. Kdo čekal něco jiného se snad probral konečně

PS: v kladech - vysoký nárůst oproti 580 - to je nějaká sranda nebo jsi nevěděl, co tam máš napsat, tak jsi tam ze zoufalství plácnul tohle? To je jak u testu Ochcávky RS napsat do plusu výrazný nárůst výkonu oproti 1.2TSI

PPS: To, že v grafech není 70tka, asi nejrozšířenější karta z těch rychlejších momentálně, je strašný fail.
15.8.2017 13:33:50   194.228.11.xxx 195
Ty voe ta karta stojí 16tis? To se zbláznili ne? AMD vždycky, když už nic, aspoň bylo trošku levnější, ale tohle? S tou spotřebou co to má to má stát maximálně 12tis, aby to někdo koupil před 80tkou za 15.
15.8.2017 13:47:25   77.236.205.xxx 63
To podle mě dělá každý mimo Applu, dám vysokou cenu, "nadšenci" nebo "potřební" nakoupí. Slevit mohu vždy. Třeba veškerou produkci seberou "těžaří".
15.8.2017 14:40:55   77.236.205.xxx 82
Ad Apple, myšleno tak, že Apple nasadí cenu a drží ji celou dobu, do příchodu nové generace, ostatní snižují cenu
15.8.2017 15:25:57   89.102.122.xxx 73
no tímhle stylem to zlevní na 10 tisíc a ještě k tomu budou na Vánoce bundlovat kilowatový zdroj
15.8.2017 15:24:15   89.102.122.xxx 104
přesně, s tou 1070 by to vypadalo pro AMD ještě hůř, tohle je od autora až moc milosrdné pro áemdéčko
15.8.2017 15:29:12   213.211.33.xxx 713
intel+nvidia - přesně tak, po několika letech tu mám ATi před krachem v původní podobě akorát se to přejmenovalo na AMd.
15.8.2017 15:13:48   194.228.164.xxx 819
pri uvedeni noveho produktu...
osobne budu Vegu hodnotit az po cca 1/2 roce...
bohuzel stara znama vec, ze AMD zraje jak vino / delsi "zivotnost" /, bohuzel uz dlouho nejsou schopni vydat odladene drivery/FW ve stejne dobe, jako vydani HW...
15.8.2017 15:24:26   194.228.11.xxx 198
jj třeba Fury dozrála do stádia nepoužitelnosti, vám červeným mozkům fakt těžce hrabe a už nevíte co za blábol by jste vymysleli, aby jste si obkecali šitovní produkt.
15.8.2017 17:23:06   5.102.48.xxx 174
Ktera karta dozrala od AMD? Pamatuji hromadu kecu, jak 480 bude lepsi, nez 1060, jak sa aktivuji ruzne usporne funkce, ovladace kartu vylepsi a s prstem v nose se bude dotahovat na 1070. Tohle AMD tezce nezvladlo. Karta s vykonem 1080 a spotrebou pretaktovane 1080 Ti? wtf.
15.8.2017 19:32:55   194.228.164.xxx 1122
WTF?
doporucovat 1060 namisto 480/580 muze jen jedinec rozumu mdleho....
15.8.2017 23:19:33   5.102.48.xxx 31
Mas zrejme rozsahlej problem s chapanim zcela jednoduchého prispevku. Skus si to znovu precist a pak psat, ale mam docela obavu, ze je to zcela zbytecne.
17.8.2017 09:43:26   78.45.254.xxx 57
johnn
"WTF? doporucovat 1060 namisto 480/580 muze jen jedinec rozumu mdleho...."?
Pokud hledáš jedince rozumu mdlého, tak se podívej do zrcadla, imbecile. 1060 dodnes nathrhne prdel 480/580 ve většině her a má mnohem menší spotřebu. 480 je žravá pizda a 580 je o něco přetočená 480, která žere ještě více.
P. S.
AMD žádný náskok v DX12 nemá, Nvidia zatím pouze neimplementovala jejich podporu do svých ovládačů, jinak Pascal hardwarově podporuje "resource binding tier 3", takže táhni do pr*d*e*le fanatiku a vyvulkanizuj si mozek.
15.8.2017 21:16:26   37.48.7.xxx 81


Veka spis zacne plesnivet.
15.8.2017 15:27:07   213.211.33.xxx 3125
Jistojistě určitě každý čeká na vyjádření guru IT pana Jaroslava Crhy, a já na takový článek čekal, tak nebudu zdržovat a pojďme na to:

Čekal jsem na dobu, kdy i věhlasní obránci AMD klesnou na dno, nasypou si popel na hlavu a konečně uznají že to FAIL. Proč? Naschvál, abych mohl všem ukázat jak pokřivenou duši mají, jak se jim nedá věřit. Ještě před dvěma týdny psali jak je potřeba s výkonem počkat na oficiální uvedení herních karet…
…a tak vyjadřuji údiv, že opravdu je to zlomilo a pod tíhou argumentů potvrzených vlastností nVidia karet uznali že to je “ FAIL „. Přitom já velký CRHA pravím jen jedno už dlouhou dobu a to že MARKETING AMD JE FAIL! Vega sama o sobě je dobrá karta, která pro spoustu nás obyčejných pařanů je až příliš dobrá s funkcema, který nevyužijeme. Domnívám se, že plná podpora DX12 zajistí opravdu menší pokles FPS než u nVidie. Plná podpora DX12 navíc zajistí spoustu navazujících funkcí, které třeba ještě ani nespatřili světlo světa. Vega se hodí pro vývojáře, pro práci s grafikou, pro člověka který ji využiji v profesionální i poloprofesionální sféře určitě to bude výkoná karta pro renderování nějakých výpočetních grafik možná i CAD systémů v průmyslu kde 400W nic neznamená.
FAIL je hype, že to bude lepší než 1008sátka, FAIL je marketing, který nepracuje se svými zákazníky, FAIL je neuvedení nečistokrevné herní varianty osekané o zbytečné fíčury. Ale za vším hledej marketing.

Tuhle při servisní prohlídce tiskárny Xerox, tady byl technik, pobavili jsme se a vyměnili zkušenosti. Člověk co to dělá celý život a ví kam má šáhnout a já mu ukázal co na té tiskárně tisknu a co z toho leze a řekli jsme si své, já byl spokojený a on také. No a pak za nějaký čas ani nevím proč, se tady objevil markeťák a prohlásil o té tiskárně že to je to nejhorší co prodávají, že to je naprostou hloupá a pitomá tiskárna se špatným podáním barev a nevím co ještě. Já jsem na něho koukal a pak jsem mu důrazně a neoblomě řekl, že tomu absolutně nerozumí, že za ty peníze je to nejluxusnější záležitost co se dá sehnat, že jsem s ní naprosto spokojený a nevyměnil bych ji za nic na světě. On na mě koukal a já pochopil, že to je markeťák naprosto odtržený od reality, žijící ve světě tiskáren kdy žlutá na tiskárně za 70tisíc není tak žlutá jako z tiskárny za 500tisíc.
A stejně tak koduri, nejspíš chtěl vyhovět ultra fanouškům a nacpat na tu kartu všechny špecinky a technologie a výkon neřešil. Ono totiž pokud se někdo spokojí s 60FPS a lockne to na této frekvenci tak i karta bude potřebovat menší příkon. A vtomto duchu možná implenetoval Koduri ty serepatičky.
Takže ne, Vega samotná není Fail, je to prostě další HiTech karta (neplést s highendem), která není určena pro masy tak jako Fury, FuryX a nebo ProDuo.
Fail je prezentovat tyto karty jako konkurentky gtx1070 a gtx1080, nemá to cenu, každé míří na jiný trh.
Ano také tomu nerozumím proč AMD a Koduri jde touhle cestou, místo toho aby nasadili opravdu nějaký těžký kalibr a urvali alespoň kousek hráčů pro sebe. Nevím to a jen mě napadají konspirace, protože mi to přijde jako čiré bláznovství, jako řízená sebedestrukce. Napřed si musím zajistit stabilní příjmy z nějakých klasických masových karet a pak teprve mám čas a peníze se věnovat okrajovým záležitostem a špecinkám. Prakticky AMD může být jenom ráda že vznikla nějaká kryptoměna, protože když navrhovali Vegu, tak o kryptománii ještě vůbec nikdo nevěděl. Ta se rozhořela až letos, kdy už první Vegy byly venku.

Moudro na konec:
Kdyby Koduri řekl NAROVINU hned v prosinci 2017, co chystá, že to bude Hi-tech karta a nesrovnával ji s gtx1080, domnívám se, že by bylo míň nasraných lidí na AMD, než je tomu teď.
15.8.2017 21:13:14   37.48.7.xxx 126
Na dítečku ovsem pisou, ze Vega ma vyborny pomer cena vykon a spotreba je na urovni generace Pascal u NVidie. NoXovi z toho vseho zrejme hrablo, jinak si ten jeho blog nedokazu vysvetlit.

Co tam ale pise, ze Veka nema nektere ficury Polarisu, napriklad dekoder pro VP9, o HEVCu se radeji vubec nezminuje a AMD take ne, tudiz je dost dobre mozne, ze ve Veka neni an dekoder ani enkoder zastoupenej a pritom v Polarisu byly.

Takze sorry, ale Veka neni ani dobra hightech karta, je to proste smejd. Docela to silne vypada, na nejake bojuvky v samotnem AMD, protoze technologicky je Polaris vys nez Veka a protoze vime, ze obe karty pripravovali ruzni lide, tak se zda, ze se tvurci Polarisu s tvurci Veky nepodelili a Veka je opravdovy propadak.

UVEDOM SI: Polaris v Crossfire je vykonjsi nez Veka!!! Takze at AMD udela dvoucipovku RX590 a strci Veku 64 do kapsy, mozna i spotrebou. To je preci hrozne.
15.8.2017 23:04:48   37.48.54.xxx 43
Nezminuje?
And the AMD LiquidVR™ 360 plugin for VR Video Playback is the first GPU-accelerated end-to-end solution for HEVC 4K x 4K VR video playback7. Designed for 360 stereoscopic videos, the plugin supports ambisonic audio and is accelerated by the GPU to enable 65% higher frame rates8, no dropped frames9, and improve power consumption by 15% during playback.10               


HEVC/H.265 main10 profile videos at resolutions up to 3840x2160 at 60Hz, with 10-bit color for HDR content. Dedicated decoding of the H.264 format is also supported at up to 4K and 60Hz. “Vega” can also decode the VP9 format at resolutions up to 3840x2160 using a hybrid approach where the video and shader engines collaborate to offload work from the CPU.
“Vega’s” video encode accelerator also supports today's most popular formats. It can encode HEVC/H.265 at 1080p240, 1440p120, and 2160p60. Encoding H.264 video is also supported at 1080p120, 1440p60, and 2160p60. “Vega’s” ability to encode the H.264 format at 3840x2160 at up to 60Hz is an upgrade from “Polaris,” which tops out at 2160p30.
Furthermore, “Vega” 10 extends its video encoding acceleration to an exciting new use case. Radeon™ GPUs uniquely provide robust hardware support for SR-IOV virtualization, allowing the GPU to be shared between multiple user sessions in a virtualized environment. “Vega” 10 adds a crucial new piece to this puzzle: sharing the hardware video encoding and decoding acceleration capabilities built into the GPU. With Radeon Virtualized Encoding, “Vega” 10 GPUs can provide hardware-encoding acceleration for up to 16 simultaneous user sessions. This capability should make “Vega” 10 especially well-suited to hosting sessions in multi-user virtualized applications with graphically intensive workloads, such as enterprise remote workstations and cloud gaming.
19.8.2017 00:59:01   80.87.219.xxx 00
Dobre si to napísal .
15.8.2017 16:25:17   193.86.22.xxx 32
https://www.youtube.com/watch?v=OU5kcRUpEks
15.8.2017 17:12:41   78.136.180.xxx 60
Záleží spotřeba na výrobci, nebo je to už návrhrem? Myslím, kdyby úplně stejné čipy vyráběla TSMC namísto Global Foundries, jestli by to žralo míň.
Díky za odpověď.
15.8.2017 21:02:50   37.48.54.xxx 11
Obojí ma vliv..
15.8.2017 22:09:02   213.192.25.xxx 50
Při uvedení RX 4XX to tak myslim bylo, že proces TSMC měl při vyšších taktech nižší spotřebu a při taktech nižších se spotřeba srovnala...NV proto na procesu samsungu (plusminus shodným s GF) postavila jen nějaký slabší modely. Řekl bych ale, že se proces GF za tu dobu už zlepšil, nebo GF rovnou vyrábí už novou verzí tohoto procesu, takže bych to asi jako primární zdroj toho odpadního tepla a spotřeby neviděl..
16.8.2017 06:01:31   95.102.96.xxx 102
Koduri uviedol ako jeden z dovodu odkladu Vegy je aj ten ze chcu mat pri uvedeni podporu myslim asi 30 titulov. Hm podla toho co sme videli zrejme do toho ratal aj Solitaire a miny.
16.8.2017 18:59:49   188.167.252.xxx 31
+ akcie CEZ za spotrebu
16.8.2017 09:12:43   188.95.122.xxx 114
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.8.2017 11:22:42   213.211.33.xxx 51
nějak netuším proč by 1080Ti měl dojít dech?
16.8.2017 12:59:37   188.95.122.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.8.2017 18:58:55   188.167.252.xxx 91
náskok v spotrebe 100W?
17.8.2017 01:17:03   77.208.59.xxx 91
Co věta, to perla. Zřejmě DDemagogova doktrína..
16.8.2017 09:16:09   188.95.122.xxx 61
myslím že Vega 64 je ideální karta pro těžbu kryptoměny v takovém Vostoku. Tam můžou mít pole o 1000 ks venku na čerstvém vzduchu a nemusí je trápit nějaké chlazení. Dokonce jim bude na krmení stačit i jeden tanker plynu měsíčně. A když k tomu budou i parkovat auta, nemusí zahřívat před startem ohníčkem.

Prostě Vega 64 je k výkonu i naprosto skvělý mobilní radiátor!
16.8.2017 15:58:52   77.208.59.xxx 40
Kraviny.. Vega 35mhs, RX570 28mhs za zlomek ceny. Lidi furt melou o těžařích do zblbnutí a přitom o tom nic neví..
16.8.2017 17:04:40   83.208.208.xxx 01
těch 35mhs bude nějaká kravina, to by měla méně než R9 s poladěným biosem a nepatrně více než R9 s nevyladěným biosem.
17.8.2017 01:29:39   77.208.59.xxx 10
Ty jsi kravina. Ethash je o latencích vram, které nemá HBM2 kdoví jak užásné.
Na TomsHW je o tom celá kapitola a dělá jim to tam jen 31 bez OC.
16.8.2017 10:30:17   84.242.66.xxx 00
Jen bych tam potřeboval pro porovnaní Radeon Fury - k dostaní u náz po vánocích za 6150 bez DPH a FuryX.
580 není karta k porovnání pro RX Vega.
16.8.2017 10:39:20   194.228.7.xxx 151
Chudák pan Stach na nejmenovany webu, dostává tam hodně slušnou lekci z té své objektivity.
16.8.2017 18:48:00   188.167.252.xxx 111
a to bez banána? To co je za poriadky .Názor majú mat ovečky ktoré kŕmi svojim chorým mozgom pod asistenciou xanacu?
Na mieste DD všetkých dám banána a píšem si príspevky aj na ne odpovedám sam .
Peniaze z reklám aj tak dostanem
16.8.2017 21:12:39   62.24.73.xxx 102
Ten člověk je naprostej blázen. Celé fórum má opačný názor a on brání Vegu jako kdyby jí sám vytvořil. Zcela evidentně je Vega totální fail. Tragická spotřeba, výkon plus mínus autobus stejnej, ceny tragédie, ale on má svoje fakta a objektivitu, na zvracení, co může vypotit "profi novinář". Taky AMD fandím, aby byla konkurence, ale snažím se mít reálný pohled na věc. Ryzeny super že vyšly, dobrý produkt, Vega Epic Fail.
16.8.2017 21:38:55   213.226.209.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.8.2017 22:11:13   62.24.73.xxx 61
Tak mining posuzovat nepotřebuju jako hráč, ale chápu, že v tomto segmentu asi uspěje = pro hráče karty nebudou. Ale jako majitele GTX1080 mne Vega 64 nezajímá vůbec. I kdyby časem hodila o něco víc FPS, tak mám rád svůj chládek v case a na moje 1440p je 1080 prostě boží karta s luxusníma provozníma vlastnostma, fps ve hrách nádherně dostačují. Co chtít víc?
17.8.2017 01:31:08   77.208.59.xxx 20
Nesmysl.
16.8.2017 21:15:44   62.24.73.xxx 80
Ano a ve své demokratické diskusi tam maže uživatele a příspěvky, tomu říkám profi web
17.8.2017 01:53:42   90.177.78.xxx 120
Taky jsem si všiml že zase začal mazat, přitom nešlo o nic závadného, jen ho upozorňovaly že to není tak růžové jak to cpe horem dolem. Pořád se divím že jsem u něj taky nedostal banán.

Ale musím se přiznat že se mi AMD řádně znechutilo, už tím jak uvolňovaly informace ohledně vegy, plus ten slepý test, plus ta masáž na nejmenovaném webu, alespoň ryzen se celkem povedl a snad se pohnou zatuchlé vody ohledně CPU globálně.
17.8.2017 20:16:10   188.167.252.xxx 91
najviac zla robí AMD sam DD ze takého blázna AMD podporuje odo mňa nedostane ani korunu
17.8.2017 13:09:30   91.214.156.xxx 10
Největší průšvih je asi marginální nárůst výkonu na MHz oproti Fiji:

https://www.computerbase.de/2017-08/radeon-rx-vega-64-56-test/7/

Dost blbý.
17.8.2017 16:39:08   78.102.116.xxx 52
teď jen doufat, že AMD udrží základnu svých věrných, jinak by museli investoři řešit prodej grafické části firmy ... ... slibuji, že už nebudu fandům AMD nadávat
21.8.2017 08:08:57   89.203.167.xxx 30
Ja jsem videl videjko kde vega64 dava cca 41 Mhash ETH, je dost mozna ze aktualnisoftware neni na tyhle architekture efektivni a dalo by se to resit upravodu softu, ovladacu atd, navic je mozne ze Vega s 16G ram bude mit vyssi hashrate.
Jako karta to neni spatna technologicky to je top, cena je ted hrozna, tu si upravi trh sam o to bych se nebal. Vykon je sice o neco za ocekavanim, spotreba je cca +100W v plnym loadu coz je sice dost ale pokud bude za dobrou cenu, zvlaste hrace to nezrujnuje, u tezby to jede 24/7 tak to je jina. Takze uvidime co 16Gb verze predvede, ovladace jsou jiste dost nedodelane jak je u AMD zvykem. Nicmene muzem byt radi ze je zde konkurence ktera dokaze vyrobit karty temer dosahujici topend NV, pokud by tu nebyla dopadnem jak poslednich 5-10let u intelu, astronomicka cena, vykon se ob generaci zvysoval jen kosmeticky. Takze bych si pockal na odladeni, jak vyroby tak driveru, uvidime jestli tam je potencial na zlepseni, pripadne uprava ceny.
21.8.2017 08:16:32   89.203.167.xxx 20
Jeste k tomu Ethashi, pokud vega s 8G Vram ma 2048 sirku sbernice, je mozne ze 16G verze pojede na plne 4096 bit, takze propustnost pameti 2x tudiz TEORETICKY ethash 80 mhash a to pri +- 300w by byla pekna hodnota a karty by rychle zmizely z trhu Jaka bude realita uvidime.
24.8.2017 17:25:06   88.100.114.xxx 01
AMD si to dost podělalo. Na kartu jsme čekali přes půl roku a takových hype keců bylo. Po těch šaškárnách by bylo fail cokoli co není výkonem, cenou a spotřebou alespoň o 25% nad 1080ti. Něco co má výkon někde na úrovní o rok starší 1080 a žere to, víc než obě moje SLI karty dohromady je prostě výsměch zákazníkům. A to říkám jako člověk, co si konkurenci pro NVidii, která se jinak chová na trhu dost hnunse fakt přál vidět.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

69 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 28.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.