Hlavní stránka Hardware Grafické karty EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem
EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem
autor: Adam Vágner , publikováno 11.8.2017
EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem

Karty EVGA z řady ICX nabízejí propracovaný monitoring teplot komponent na kartě a nezávislou regulaci jednotlivých ventilátorů. Po testu GTX 1080 Ti SC2 se podíváme i na její větší, obdobně vybavenou sestřičku s dovětkem FTW3. Chladič nabobtnal na v highendu obvychlých 30 cm a s tím šel nahoru i limit spotřeby a výkon karty.


Závěrečné shrnutí

Pro FTW3 platí téměř totéž, co pro předchozí modely. Provedení karty je na špičkové úrovni, výbava z hlediska možností monitoringu a ladění je bezkonkurenční. Příplatek už není tak děsivý jako v minulém testu.

Chladič je sice rozměrný na délku i na šířku, ale na výšku se pořád pohodlně vejde do dvou slotů. Karta se tedy bude báječně hodit do systémů, kde grafika není jediná karta v PCIe a „třípatrové“ karty by mohly dělat problémy.

Rozdíly ve výkonu špičkových modelů 1080 Ti jsou spíše nepatrné. Totéž se bohužel nedá říci o hlučnosti. Ta se oproti SC2 příliš nezlepšila – co chladič nahnal na výkonu, to využil GPU Boost k vyšším taktům a s tím souvisejícím nárůstem potřeby. Karta tedy výrazně zaostává za GTX 1080 Ti Gaming nebo Aorus GTX 1080 Ti od Gigabyte.

Samotný zvukový projev chladiče ale není nijak zvlášť otravný, ventilátory netrpí na nějaké pazvuky, takže jej brzo přestanete vnímat. Také pískáním cívek se řadí k takovému lepšímu průměr, což je při příkonu karty docela fajn (i když absolutní klid by byl samozřejmě lepší).

Příkon je taky na úrovni dalších výrazně přetaktovaných GTX 1080 Ti. Teď to možná v grafu vypadá děsivě, protože už jsme pomalu i zapomněli, jak na tom byly karty AMD s velkými čipy, ale zanedlouho nás čeká Vega od AMD a pak už se na to asi budeme koukat jinak.

Taktování

Přetaktování jsem zkusil aspoň v rychlosti. Na základním nastavení s profilem Master karta běžela po zahřátí na cca 1784–1810 MHz, příkon byl kolem 426 W a brzdil ji power limit. S jeho navýšením na povolené maximum 17 % šel příkon PC k 468 W a takt na 1848–1860 MHz a kartu opět brzdil power limit. Přetaktování se tedy opět zvrhne z hledání maximálních stabilních taktů na přetahování s řízením spotřeby. V méně náročných titulech poběží karta rychleji, v těch náročnějších bude takt nižší.

Na první pokus jsem zkusil zvednout boost o 100 MHz, takt vystřelili na 2000 MHz a Crysis spadl. Vyzkoušel jsem ještě přepnout na sekundární BIOS, kde by aspoň podle informací z GPU-Z (viz úvod) měly být limity vyšší. A nic, karta se chovala obdobně – místo +17 % mi sice Afterburner dovolil nastavit až 27 %, po zahřátí šla někam k 1860 MHz a příkon nešel přes 468 W. Zkusil jsem zvednout offset ještě o 61 MHz, v praxi to zvedlo takty asi o 50 MHz na 1885–1911 MHz. I na těchto taktech ale karta vydržela zátěžový test v Crysis jen pár minut a skončilo to pádem hry. Nezdá se tedy, že by druhý BIOS měnil i něco víc než chování ventilátorů. Na limit příkonu ale obvykle naráží i ostatní GTX 1080 Ti.

EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem

Shrnuto: pokud máte u své grafiky obavy o to, jestli je ve skříni dostatečně chlazená, v jakém stavu je napájecí kaskáda a další součástky v zátěži, není na trhu momentálně řešení, které by vám nabídlo víc.

Pokud potřebujete kartu se špičkovým výkonem, která neobsadí víc než dva sloty, můžu FTW3 určitě doporučit také.

A pokud vám nedělá problémy sednout si s kartou a obětovat nějaké 2 FPS, určitě se dokážete propracovat k tiššímu a přitom výkonnému řešení i bez obav, že se napájení karty upeče ve vlastní štávě, když přiškríte ventilátory. Pokud se vám líbí atypické a možná i tak trochu steampunkové provedení chladiče, taky není důvod se kartě vyhýbat.

A pokud laděním zrovna nežijete, spoléháte na to, že to výrobce udělal za vás a máte prostornou a dobře větranou skříň, bude lépe poohlédnout se po některém z konkurenčních modelů, kde se to bez toho monitorování obejde a případné usmažení karty ve vlastní šťávě kvůli vysokým teplotám bude padat spíš na hlavu výrobce a jeho reklamačního oddělení.

EVGA GTX 1080 Ti FTW3 (11G-P4-6696-KR)
KLADY EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem ZÁPORY
Nejvýkonnější herní GPU, extrémní výkon hlučnost v zátěži jen o málo lepší než u Founders Edition
výrazně vyšší takty než Founders Edition vyšší cena a horší poměr cena/výkon
rozměry na výšku – chladič obsadí jen 2 sloty malá rezerva pro přetaktování
pasivní chlazení při nízké zátěži  
11 GB paměti  
špičková výbava pro monitoring a ladění  
Orientační cena s DPH: 22 250 Kč

EVGA GTX 1080 Ti FTW3 udělujeme stříbnou hvězdu za to, že nabízí špičkový výkon, propracovanou konstrukci, bezkonkurenční výbavu pro ladění nasavení a monitoring a s ohledem na ni i celkem přívětivou cenu. Doplácí ale na kompaktnější dvouslotový chladič, kvůli nemuž je hlučnější než konkurenční top modely.

EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem

 


Tagy: evga  gtx 1080 Ti  geforce  nvidia  icx  11G-P4-6696-KR  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11.8.2017 09:36:47   195.113.132.xxx 913
Pekne, pekne, ale GTX2080 pocitam prinese velmi podobny vykon levneji a jiste uz to nebude dlouho trvat nez to NVidia vyda.
11.8.2017 09:38:17   90.176.40.xxx 253
Trochu se bojím, že Nvidia nemá kam chvátat.
11.8.2017 10:03:24   185.59.186.xxx 144
Nemá, ale to nemala ani v 06/2016 keď prišli GTX 1070/80 či v 08/2017 Titan X... sakra, veď GTX1080Ti je už na trhu skoro 5 mesiacov...

Ergo, nemastná neslaná Vega pravdepodobne na úrovni len GTX1080 nemusí byť dôvodom prečo nevydať 2070/2080 niekdy v Q1 2018 a odpáliť AMD highende nadobro - sčasti v pref. segmete - GTX2070 (v zmysle VEGA vs. 1080Ti/Xp a hypotetické 2070/2080)

Ale uvidíme...
11.8.2017 10:04:18   185.59.186.xxx 52
"či v 08/2017 Titan X"

Titan X v 08/2016 samozrejme.
11.8.2017 11:16:20   46.229.123.xxx 76
To si Intel myslel taky.
11.8.2017 19:35:14   90.176.40.xxx 80
Intel s výkonem procesorů v desktopu de facto nic nedělal od uvedení Sandy Bridge. Jenom každý rok zvedl takty o pár stovek MHz z té rezervy, která těm procesorům zbývala. Spíš mě zaráží, že nebyli nějak líp nachystaní na to, že by je mohlo AMD při tom tempu 5% růstu výkonu za rok někdy i dotáhnout.
V profi segmentu dokázali za stejnou dobu přejít z osmi k nějakým osmadvaceti jádrům.
Čekal bych, že prostě z šuplíku vytáhnou šestiájdra a osmijádra pro LGA 115x, která tam mají pro strýčka příhodu už čtvrtým rokem schovaná, a jede se dál.
11.8.2017 20:06:58   46.101.139.xxx 60
Jj, pozoruhodné, že se nechali překvapit stějně jako zbytek světa. Je fakt nutno uznat, že AM4 + TR4 (Epyc jsem zatím neprohlížel, krom té petaflopové stanice) jsou počertech dobře navržené celkově.
11.8.2017 20:46:26   46.229.123.xxx 81
Nebudeme si nic namlouvat, je dobře, že Intel dostal "přes hubu" a konečně se v procesorovém segmentu něco děje
12.8.2017 06:08:21   90.176.40.xxx 90
Tak dostal přes hubu... Toť otázka. Přes hubu by dostal, kdyby neměl nic, co se proti tomu dá postavit. Jenže má. Kdykoliv může vzít mnohem výkonnější Xeony a přelepením štítku z nich udělat Core iX. Kdysi, když chtěl AMD zatlouct do země, protože chystalo platformu 4×4, normálně vzal workstationovou desku a začal ji propagovat jako řešení pro desktop (Intel V8 ).
Tohle spíš vypadá, že se mu do toho tentokrát nechce a radši s tím čeká na nové procesory.
12.8.2017 08:50:18   46.229.123.xxx 30
Dostal přes hubu v uvozovkách, takže to nebylo myšleno, jako že by neměl odpověď, ale že s něčím přišel a konečně se něco děje
11.8.2017 11:29:23   185.23.113.xxx 51
,, hlučnost v zátěži jen o málo lepší než u Founders Edition ,,


dosť podstatna vec, keď človek nejde do vodneho chladenia
OC maju ajtak +- podobne všetke

Na vzduchu je top: MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING /ked uz chce niekto investovať do nerefky viacej / , ale dostupnosť ? To ani miništranti nevedia
11.8.2017 11:30:25   195.91.28.xxx 31
Super test. Keby som vedel aku scenu ste testoval na Crysis aby som si to vedel porovnať hlavne RPM a teploty plus frekvenciu GPU Na svojej MSI lightning. Mozno by ste si mali prejsť odsek "chovani ventilatoru" lebo RPM pri crysis som nenasiel v odseku "boost a chovani karty crysis" 1780RPM.
Tak isto udaj v chovani ventilatorov max otáčok AVP 2100rpm som nenasiel v boost chovani karty AVP.
No a nakoniec ako je graf RPM crysis píšete "Nejrychleší byl ventilátor chladicí kaskády" no ale graf ukazuje ze memory fan bol najrýchlejší fialova farba. Cital som to na mobile takze mozno som to zle videl.
V kazdom prípade riadne babracka vsetko testovať.
11.8.2017 15:01:56   212.37.80.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.8.2017 15:14:55   194.228.11.xxx 51
Ale prosímtě, zaprve spotřeba sestavy je 0,4 a ne 0,5, to je trošku rozdíl, zadruhe samotná karta si veme těch 250max, s nenataktovanou moderní i7 jsi na nějakých 300W a to zas taková hrůza není na takový brutální výkon. Ikdyž teda já osobně bych to taky nechtěl Já se rád pohybuju do těch 200W.
11.8.2017 15:16:40   128.199.163.xxx 54
0,5 kW = musíš pařit 12 hodin, aby to na elektřině stálo tolik co jedno slušné pivo
11.8.2017 15:18:21   90.176.40.xxx 82
Bacha, to je na celou sestavu za zdrojem. Ta karta samotná má někde kolem 250-280 W (teda bez OC).
11.8.2017 15:51:16   185.23.113.xxx 51
to so chcel napisať
pokial nepustiš Power limit hore, tak relativne pohoda

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

23 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 9.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.