Hlavní stránka Hardware Grafické karty Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory
Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory
autor: Adam Vágner , publikováno 15.12.2016
Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory

Pokud patříte mezi sběratele monitorů, kteří na počítači spíš pracují než hrají, ale občasnému hraní se nebráníte, preferujete u karty nejspíš nízkou spotřebu, tiché chlazení a hlavně dostatek výstupů. GeForce GTX 1050 Ti Gaming od Gigabyte vám jako jedna z mála GeForce s GPU Pascal z nižší třídy může něco podobného nabídnout.


Závěrečné shrnutí

Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming je po stránce vlastností i výbavy skvělá karta. Nabízí nizounkou spotřebu, je mimořádně tichá, přitom je chladná, při nízké zátěži je pasivně chlazená a příznivcům pestrobarevných počítačů nabízí nastavitelné RGB LED podsvícení. A jako jedna z mála GTX 1050 Ti umožňuje připojení až čtyř monitorů najednou! Byla by to ideální grafika pro pracanty, co si občas něco rekreačně zahrají.

Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory

Po strácne provozních vlastností je to prakticky dokonalá karta podobně jako MSI GTX 1050 Ti Gaming X. Oproti ní je o tři stovky dražší. Pokud máte u počítače čtyři monitory (anebo tři panely vybavené jen DVI a HDMI), po nějaké GTX 1050 Ti jste pokukovali a většina GTX 1050 Ti byla pro kvůli výstupům nepoužitelná, tak vám za směšný příplatek nabídne tato GTX 1050 Ti mimořádnou přidanou hodnotu.

Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory

Jediným, ale nejzávažnějším problémem je absolutní částka, na kterou se potom dostanete. Cenovka překročí pětitisícovou hranici, přičemž už se pohybuje nebezpečně blízko nejlevnějším 4GB Radeonům RX 470. A to už je z hlediska výkonu jiná liga.

Jeden z nejvážnějších soupeřů tohoto modelu je tak paradoxně z vlastní stáje – za 5500 korun už můžete pořídit model Gigabyte GV-RX470G1 GAMING-4GD, který (soudě dle mých zkušeností s obdobnou RX 480) bude vedle této karty sice pěkný hučák s nepoměrně vyšší spotřebou, ale výkonem už je o kategorii výš, a poměrem cena/výkon už také GTX 1050 Ti G1 Gaming hodně utíká.

Pokud je pro vás důležitá nízká spotřeba, nizká hlučnost, možnost připojení čtyř monitorů, a od karty sice chcete, aby byla použitelná i v novějších hrách, ale i s poměrem cena/výkon je to až na druhém místě, je pro vás GTX 1050 Ti G1 Gaming ideální karta. Je to ve všech ohledech dobře navržená a nadstandardně vybavená grafika s vynikajícími provozními vlastnostmi, za které si zaslouží ocenění.

Co jí to mimořádně kazí, je aktuální cena, nebo spíš malý rozdíl proti výkonnějším RX 470. Nevypadá to, že by byly výrobní náklady z nějakého důvodu výrazně vyšší než u jiných modelů GTX 1050 Ti, a tak je tu určitě prostor pro zlevňování; uvidíme, jak se bude její cena vyvíjet dále.

A pokud je pro vás poměr výkon a poměr cena/výkon na prvním místě, rozhodně už raději přihoďte těch pár stovek třeba na tu Gigabyte RX 470 G1 Gaming.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming
KLADY Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory ZÁPORY
podpora zapojení čtyř monitorů! cena
nízká spotřeba v rámci GTX 1050 Ti horší poměr cena/výkon
nízké teploty za nevelký příplatek je výrazně výkonnější RX 470
mimořádně tiché chlazení  
výrazné přetaktování od výrobce  
Orientační cena s DPH: 5 050 Kč

Graf ceny produktu Gigabyte GV-N105TG1 GAMING-4GD poskytuje server Heureka.cz

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming si zaslouží ocenění za špičkovou výbavu a výborné provozní vlastnosti při výkonu dostatečném na hraní her v plném HD rozlišení, celkový dojem kazí jen a pouze aktuální cena, která sráží i ocenění na bronz.

Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming: špičková pro až 4 monitory



Tagy: pascal  gtx 1050 Ti  gaming  g1  gigabyte  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.12.2016 14:21:53   188.175.34.xxx 69
Psáno, že ten šestipin "je v podstatě zbytečný", je tomu opravdu tak? Zkoušeli jste kartu provozovat bez přídavného napájení? A v grafech jednoznačně chybí RX 460 namísto zbytečně rozpitvané, rozepsané, 470.

Výstupy jsou fajn, provedení se mi ale jinak nelíbí - škoda že v téhle cenové nepředvedla něco lepšího EVGA.
15.12.2016 14:34:44   90.176.40.xxx 151
Když na té kartě je, tak se zapojit musí. Zbytečný je v tom smyslu, že má ta karta (i s tím, jak je nastavený limit pro řízení spotřeby) spotřebu tak nízkou, že by se dala napájet jen přes PCIe
15.12.2016 14:47:45   188.175.34.xxx 46
Ok, díky za upřesnění.
17.12.2016 14:49:18   217.170.97.xxx 10
Kolego nemusí-karta se dá napájet pouze z PCI-E. I když má napájecí konektor.
Doporučuje se připojit při OC...
15.12.2016 15:30:29   178.255.168.xxx 95
Schází mi alespoň nastínění OC...tak jsem si výsledky dohledal a už chápu proč to tu není...MSI verze se nechala popohnat lehce přes 1500MHz na jádru a na výkonu se to projevilo naprosto minimálně.

Kéž by se vrátily staré časy
15.12.2016 20:13:38   178.255.168.xxx 81
To jsem něco přehlédl nebo tu už mínusuje nová generace co pořádný OC nezná
15.12.2016 20:29:35   188.175.34.xxx 312
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
17.12.2016 14:45:12   217.170.97.xxx 02
Mám Asus 1050Ti OC a jde bez problémů na 1900/8250MHz (boost, tedy skutečný takt v zátěži). Nárůst je pak dost cítit. Ale myslím, že bez přídavného napájení by šla podobně-ani tak moc netopí
15.12.2016 16:41:03   93.99.225.xxx 208
Dobře no. Tak si priplatim asi 350,- a mam vic jak dvojnasobne silnejsi RX 470 nebno mozna i zmrzačenou 1060 3gb. Dobrej pomer cena vykon hosi, povedeny výrobek
15.12.2016 17:18:24   188.175.34.xxx 15
Zařazení téhle 1050ky vyloženě kazí to přídavné napájení - vymyká se škatulce, ale ku vlastní škodě.
15.12.2016 17:35:02   90.177.78.xxx 70
A nebo si nemusíš připlácet a koupíš si jetou GTX 970 se zárukou, nabídne více výkonu, ale také více žere.
15.12.2016 19:37:00   81.30.247.xxx 52
ale odborníci ti řeknou jak se na nicelej život těší, že nic jiného ve svém životě už nechtějí!
16.12.2016 07:55:54   185.59.186.xxx 66
"vic jak dvojnasobne silnejsi RX 470"

V ktorom paralelnom vesmíre či dimenzii je RX470 vyše 2x tak silná ako 1050Ti ?

Že by som pozrel tie marťanské testy tak preto sa pýtam...
22.12.2016 19:03:07   93.99.225.xxx 02
Staci pouzit gugl a nechytat za slovicka, samozrejme ze lide pouzivaji i slovni obraty a prirovnani. Okaj tak o 77% (1,77x) a celkem o cca 1,28x drazsi gtx 1060. Napr:

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1060- 3GB-vs-Nvidia-GTX-1050-Ti/3646vs3649

Prihodit tedy ne 350 ale 1139,- sdph. Tedy 22,5% puvodni predrazene 1050ky a získávám mozna hlasitejsi a hure provedenou, ale vykonem o 1,77x silnejsi 1060ku.

U rx 470 je to podobne. Tu sezenu 4gb která uz dava vetsi smysl oproti 3gb za stejnou defakto o 150,- vyssi cenu. ziskavam podobny pomer k dobru okolo 1,57x vic.

Takze tahle karta je predrazena vyvonena bejkarna. Staci pouzit gugl, kalkulačku, a trochu se zamyslet. Dava smysl pro nekoho, kdo nekouka na peníze nebo užitnou hodnotu v case. Verim stále ale ze vetsina lidi voli tzv zlatou stredni cestu Muj názor je ciste subjektivni pohled člověka který ma rad optimalni reseni. Samozrejme optimum bude mozna nekde uprostřed.
15.12.2016 17:52:22   185.47.220.xxx 62
Pěkný test
15.12.2016 17:59:57   46.33.112.xxx 2725
Nepochopil jsem opět, co měl "test" ilustrovat. Že tam jdou připojit 4 monitory? Tak to je na newsku a né na test.
a) Kolik to žere se 4ma monitorama? 50 W??? Nevíme...
b) Výkon/spotřeba měřenej na obstarožních hrách Bioshock, AvP a Crysis? really?
c) takže je to úsporná karta, kdy uspořím 40W v loadu a možná taky prodělám trenky "při práci", když to stejně napojím na 4 monitory, co žerou 400W?
Nejsou 4 monitory málo? Sháním kartu na 9 monitorů, aby byl jeden uprostřed, nerad se dívám na kříž ))), ale chladič musí být krásně studený a tichý!

d) Kdy otestuješ odemčenou RX 460 4GB (+9%) s novýma ovladačema Crimson Relive 16.6.2 (+7 %) za 3670? Jo aha, 1050ka by mohla dostat bebí...
e) Kolik takovejch zbytečnejch testů nás ještě čeká? Že bys to hodil na nástěnku a mohli bysme hlasovat...
f) Polopochvala za Závěr a posílám pusu do nVidie
15.12.2016 18:09:39   188.175.34.xxx 1221
a) ilustrační obrázek v závěru
b) really - zde měřená "brute force" spotřeba v Crysis je jedna z (mála) věcí, kvůli které stojí za to pct číst
c) chceš říct, že práce s bitmapami (foto např.), vektory, či dtp u které uplatníš větší množství výstupů není práce a potřebuješ výkonnější kartu?
d) bebí máš spíše ty, ne?
e) mě tahle karta zajímala
15.12.2016 19:56:52   46.33.112.xxx 1511
a) a kolik je teda 30% TDP?
b) Není, protože DX11 není efektivní použití karty, jo aha, ono to vlastně DX12 neumí
c) Ano, na to si tu kartu kup, na CAD ideálně
d) není vidět, mám punčocháče
e)mě ne
Next question...
15.12.2016 20:20:27   188.175.34.xxx 58
16.12.2016 00:25:42   202.73.206.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.12.2016 01:36:25   90.176.40.xxx 221
Jo pánové, když bude český web, který vám cpe ty články zadarmo, vydělávat na reklamách tolik, aby čeští redaktoři nemuseli testovat a psát recenze ve volném čase, a v lepším případě dost na to, aby na jednom článku mohlo dělat i víc lidí najednou a z toho, co si v česku web vydělá, dokonce nakupovat lepší vybavení do testlabu (tak, jak se to venku běžně dělá), a až tady nebude zavírat jedno PR zastoupení výrobce za druhým a stěhovat se do Polska, tak by se o podobných článcích možná někdy mohlo začít uvažovat. Do té doby tu spíš odchází do stáze jeden HW magazín za druhým, a ta tendence a prognóza vývoje je spíš sestupná než vzestupná.
17.12.2016 08:54:05   182.48.159.xxx 24
Vite, kritika se da brat 2 zpusoby. Bud to je odmitnu, nebo se na ni zkusim zamyslet, jestli treba nenabizi jiny uhel pohledu. Samozrejme je myslena slusna kritika.
Ja Vam na jednu stranu rozumim a urcite nemate lehkou situaci. Na druhou stranu mi opravdu prijdou nektere testy, jak je delate tady temer zbytecne a daleko zajimavejsi by bylo se podivat trochu ke konkurenci, jak je koncipuji oni. Casove to vyjde nastejno, ale informacni hodnota bude jinde.
Jako priklad, ktery tady byl uz omilany... pokud delam test na karty, kde jde o to ukazat, jak se projevuje velikost pameti..tam preci nepouziju
a/ stare hry, ktere vubec tolik pameti neumeli vyuzit
b/ nastaveni ve hrach, kde se to neprojevuje.
ale naopak vyberu priklady, kde se rozdil projevi a k tomu muzu dat komentar, ze abych to obesel, tam muzu nastaveni snizit, atd. Jinak, a to se na mne nezlobte, je informacni hodnota takoveho testu opravdu nizka a pak Vam z toho vypadnou doporuceni na 3GB karty.. Kazdy trochu sofistikovanejsi web takove doporuceni nedava. To jen jako priklad, ze testy se daji koncipovat jinak, pricemz casove budou vychazet stejne.
A abych nechodil daleko.. u Vas napriklad ani nebyla zprava o tom,ze konecne odprezentovali ZEN..pritom tam mate novinku s testy smartphonu v Antuku...nechapu
17.12.2016 10:36:30   90.176.40.xxx 44
No, a jsme zase u toho. Stejně tak, jak se dá udělat test, podle kterého nelze doporučit nákup 4GB karty, se dá udělat test, ve kterém bude deset her, a který na základě těchto nejnovějších her (což by mělo být zárukou toho, že to tak bude za půl roku u všeho?) dokáže, že se nedá doporučit koupě jiné karty než GeForce Titan X, protože na čemkoliv jiném jsou dané hry na daném nastavení nehratelné nebo nemají uspokojivě kvalitní obraz.
Já nepovažuju to, že je v nějaké hře potřeba stáhnout stíny z ultra high na high nebo medium a kvalitu textur z ultra nebo nightmare na medium za důkaz toho, že je daná grafická karta k ničemu a nemá význam ji kupovat.
Není nic jednoduššího než doporučit nákup karty s dvojnásobkem paměti, protože vždycky platí, že se najdou hry a nastavení, na které ta poloviční paměť nestačí, a vždycky platí, že jich bude v budoucnu jen přibývat.
A prakticky totéž platí i o DX12. Stejně tak se dá už dnes postavit test, ve kterém už nebude nic jiného než deset her pro DX12 a Vulkan, a tvářit se, že zatímco ostatní testují minulost, my testujeme budoucnost, a výsledky tohoto testu odrážejí stav her za tři roky, protože za tři roky bude přece většina věcí pod DX12. Byť je předpoklad, že když se dnes nějak chová pár her, budou se tak za pár let chovat všechny hry, sebevětší blbost.
18.12.2016 23:38:22   182.48.159.xxx 14
No vidite ) Vas pohled je proste jiny a evidentne si jej chcete zachovat. Ono kdyz by jej clovek vzal do extremu, tak je zbytecna i 4GB karta, protoze muzu postahovat vsechno jeste na min a ono to pak vetsinou pojede i na 2GB karte..tak na co vlastne delat testy..
Takze Vy mate svuj pohled, chcete si jej nechat. To je v poradku. Jini maji svuj, ktery se od Vasheo lisi. A mozna prave proto chodim uz vlastne jen na jine weby, nez tady a urcite nejsem sam
25.12.2016 17:10:42   78.111.126.xxx 00
Koukám, že stále máte dostatek energie na tu věčnou bitvu a dokážete vysvětlovat to samé pořád dokola. Sice nechápu, kde na to berete nervy, ale palec nahoru, protože tohle je snad poslední HW web v Čechách, kde se ještě dělají vlastní testy. Po dlouhé době jsem sem opět zavítal, protože na EHW to jde od desíti k pěti a musím říct, že držím palce, at se dál daří přinášet informace z první ruky i když se setkáváte s nevděkem, ale to už k tomu prostě patří.
16.12.2016 02:32:06   90.176.40.xxx 163
Je mi jasný, že momentálně na trhu není pro některé lidi zajímavější karty, než RX 460, u které jde odemknout kus jádra, ale jednak pořád platí, že když přidáte 10 % navíc u pomalé karty, bude z toho pořád jen pomalá karta (takže když ve hrách vychází o 20-50 % pomalejší než GTX 1050 Ti, tak ji to ani po odemčení jádra fakt nerozcupuje). O bebí GTX 1050 se nebojím, žádnou recenzi GTX 1050 zatím ani nachystanou nemám, ale největší problém 1050 není výkon GPU, ale 2 GB paměti.

Od té doby, co u LCD zavedli podsvícení pomocí LED, se dá se čtyřmi monitory vejít i pod 100 W. Já používám čtyřmonitorový desktop několik let, v podstatě od té doby, co se dalo fullHD LED LCD pořídit za dva a půl tisíce, takže to nepovažuju za žádný exotický prvek, naopak jsem z těch, co už jsou naučení tak, že by grafiku se třemi výstupy nemohli používat (a s tím, jak funguje GUI ve Windows, je to na práci s více aplikacemi najednou pořád lepší než mít jeden celkově dražší 4K panel.)

Jinak dělám, co můžu. Nezměřenou RX 460 reklamujte spíš v AMD, jelikož tam nepovažovali za nutné dát mi dopředu vědět, že se něco jako ReLive chystá. O tom, že ty ovladače jsou, jsem se dozvěděl až z článků na webu. Brečel jsem kvůli tomu, domluvili jsme se, příště už by s tímhle být problém neměl. S čím ale bude problém, je, že tady nemám nafurt žádné Radeony 400, které bych si mohl přeměřit, kdykoliv se mi zamane. Mám změřenou jen kartu na hodně starých ovladačích, proto jsem ji tam nedal. Včera (resp. už předevčírem) jsem měřil RX 460 4GB od Asusu, ale to je naprosto čerstvé, doměřil jsem ji ve středu odpoledne, kdy se tu pro ni stavovala PPL, a ještě jsem nestihl ani opsat všechny výsledky a přebrat všechny logy – jednou rukou jsem to testoval a druhou rukou dělal na tomhle článku. Dost možná příští týden vyjde recenze (a ne, nebude v ní odemčený zbytek jádra, jestli chcete, aby to v recenzi bylo, domluvte se s Asusem nebo AMD, aby mi tu kartu na podobné experimentování v podstatě darovali).

RX 460 4GB s flashnutým biosem jinak nezměřím, protože jednak nemám k dispozici žádnou kartu, se kterou bych mohl takhle prasit, jednak přínos, který to má, nestojí u tak výkonné karty z mého pohledu za nutnost upravovat každé nové ovladače, které na to vyjdou, aby vůbec šly nainstalovat (dokud bude AMD vyžadovat BIOS signature https://www.techpowerup.com/228536/amd-bios-signature-check-re-enabled-with-relive-locks-out-polaris-bios-modders). Nevím, jestli se na tom něco od té doby nezměnilo, neměl jsem moc čas courat po webu.

Kolik takovejch zbytečnějch testů nás čeká? Momentálně tu mám ještě dvě Gigabyte GTX 1060, Gigabyte GTX 1070, otestovanou mám Asus GTX 1060 3GB Dual X, Asus Radeon RX 460 4GB, dál tu mám Gigabyte RX 480 4GB, Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming (to je fakt šílená karta ), Sapphire RX 460 4GB, Sapphire RX 480 8 GB Nitro+, doufám, že mi Asus ještě půjčí Strix 1070, Strix 470 4GB a 480 8 GB, pak bych rád otestoval nějaké Radeony od XFX... no prostě už teď je mi z toho špatně.
16.12.2016 01:53:00   46.33.112.xxx 416
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.12.2016 07:51:41   90.176.40.xxx 140
Psal jsem, že si je nemůžu přeměřit, kdykoliv se mi zamane, protože je tu nemám na furt. Všechny Radeony, co tu jsou, jsou od někoho půjčené na otestování a vrácení, některé tu i kvůli opakovanému přeměřování na novějších ovladačích zůstávají déle, než by měly (za což mě pomalu začínají PR výrobců proklínat), některé prostě musím vracet za pár dní, protože jsou z eshopů, některé jsou jako vzorky přímo od výrobců, některé výrobci jako vzorky nedostávají, ale kupují/půjčují je tady z distribuce (=musí se relativně rychle vracet). Včera mi dorazila od AMD várka putovních samplů na přeměření do grafů (2GB RX 460, 4GB RX 460, ref. RX 480 8GB), od MSI tu mám RX 470 Gaming X, co už byla jednou recenzovaná (a taky ji musím ASAP vrátit). Prostě co se přeměřování týká, nemůžu si měřit co chci, a kdy chci, ale musím primárně vycházet z toho, co aktuálně mám, co musí odcházet, a co se dá případně ještě nějak sehnat a kdy, a celé to provozovat nějak tak, aby u klíčových modelů nebyly ovladače v testech moc zastaralé.

RX 460 vás čeká už s ReLive, vydat recenzi Radeonu na starších ovladačích už si teď nedovolím.

Ad BIOS jde vrátit, podle mě se prostě něco takového u takové karty při těch nevýhodách, co to má, především vůbec nevyplatí dělat. Kdybych nebyl tak zavalený kartama a kdyby mi to AMD nebo Asus odkývali, že si s tím můžu dělat, co chci, a když to nenapravitelně bricknu, tak se nic neděje, tak to pro mě za mě udělám. Takhle to nehrozí, ale zkuste na to třeba ukecat někde na fóru flankera, co vám řekne, jemu jsem tu RX 460 v podstatě posílal.
Co se testovacích platforem týká, už i ten Intel tady od Skylake měl na republiku do testů snad jediný kus i7-6700K, který skončil bůh ví kde. U další generace se můžete těšit na to, že to bude ještě horší, protože v Česku čerstvě zaniklo přímé PR zastoupení Intelu a náš region teď budou obstarávat Poláci, a bojím se, že to bude vypadat podobně, jako u jiných firem, pro které je ČR až jako druhořadý region, kam se posílá až to, co po Polsku zbude.
Sežeň si... Na podobnou sestavu byste se museli poskládat, z toho, co dostanu na autorácích, se to prostě zasponzorovat nedá a redakce na nákupy komponent taky nemá dimenzovaný rozpočet. Deska by se snad sehnat dala, paměti taky, problém je procesor. Před pár dny se konečně podařilo domluvit poslední věc, co chyběla na novou sestavu - 1TB SSD, takže bude kombinace s X99 + i7 6950X + 32GB kit DDR4 + 1TB SSD, jen musím předtím, než to dám dohromady a nainstaluju na to systém, na to SSD udělat minitest.
16.12.2016 09:06:45   89.190.50.xxx 111
Začínám Tě obdivovat Adame Vágnere(v kladným slova smyslu), jak tu dokážeš neustále vysvětlovat, jak věci pracují a evidentně je to marný, je to marný, je to marný...
Je to takovej českej zvyk, pořád na všechno remcat a neudělat pro to nic. Vždycky jde cokoliv udělat jinak a lépe. Těmhle věčným remcalům bych poslal každýmu jednu GK s tím, aby si naměřili co chtějí a jak dlouho chtějí, napíšou recenzi a mají za to skoro kulový. Koneckonců, každý z nich si může založit vlastní web, půjčit si karty a testovat dle vlastního uvážení.

Vůbec Vám v redakci PCT nezávidím, neboť částky, ve kterých se pohybujete, jsou řádově menší, než zahraniční servery. A zajímalo by mě, kolik zdejších kritiků za daných podmínek by se dostalo přes dvě recenze a pokračovali dál.

Další věc je si uvědomit, s kým to asi tak tady člověk debatuje. Budou tu odborníci, ale i Ti, kterým nezaschla ještě občanka nebo chodí na vysokou školu a celkově mají míru povinností na úplně jiným levelu než pracující rodináři.

Velice často se až děsím toho, že to co občas čtu na diskuzních fórech, myslí konkrétní pisatelé vážně a že žijí mezi námi a nejsou hospitalizováni...

Každopádně jsem rád, že PCT funguje, tak jak funguje, nepotřebuji testy s miliony proměnnýma, protože mě nezajímá, jakou spotřebu má GK, která je vzhůru nohama v -5°C, kdy chlazení jede na 74,23% a přetaktována je o 5 MHz. Je mi to úplně jedno. Na hrubej přehled Vaše recenze stačí a pokud chci něco víc, můžu použít stejdu Google.
16.12.2016 10:55:32   46.33.112.xxx 38
Ad BIOS: tady to chrisovi nějak evidentně funguje
http://cdn.overclock.net/d/ d2/900x900px-LL-d224dbab_6002-Firestrike-RX460-1380Mhz-1750Mhz-Unlock64TMU-150mv-50.jpeg

http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx480-rx 470-rx460/1080

Zkus napsat mail zelenýmu zmrdovi - reklama je reklama, ti neví co s prachama a jedna karta upečená je nerozhází, když 10 % zboží prodávají použitý rozbalený atd. Sami mi poslali mrtvou desku "rozbalené zboží" a vůbec je to nerozhodilo, že jsem se s tím týden mrdal, jestli je to chyba u mě. A ještě jsem nepotkal od nich produkt kromě CPU, co by byl zabalenej tak, aby šel klasifikovat jako nerozbalenej.

Plačky nade mnou: ano, použij si strýčka google, nám přenech diskuzi jako feedback co by šlo nešlo bude nebude. Ono to totiž není o prachách, pro to to přece nikdo tady nemůže dělat, to snad chápeme všichni. Takže argument nula, budeme se plácat po ramenech a číst megatest s informační hodnoutou "má to 4 porty jinak je to jak každá jiná 1050ka ti" = zabitej čas, o to tu šlo. Dochází ti to? Když už to někdo tady zadarmo dělá, tak ať to aspoň má smysl. Tím, že to sem napíšu a mám za to pluska, je altruistické chování, že se na to nevyseru a nepřestanu sem chodit jenom proto, že Obr má akcie nVidie a polotroll sloh. Už to, že 470 má zlato nebo co, je přece posun. nVidia se stěhuje do Polska, protože ti jdou ještě líp vyplachovat než česi...

btw. strýček google říkají jen hidioti )))
16.12.2016 11:27:52   89.190.50.xxx 10
Děkuji za názor
17.12.2016 11:23:01   90.176.40.xxx 60
Ad nějak funguje - nejde jen o to fungování. Odemčení zamčené části čipu nezvedne jen výkon, ale i spotřebu. Ta karta je dimenzovaná na nějakou (nižší) spotřebu. Teoreticky by to mělo ohlídat řízení spotřeby, prakticky ví bůh, co se stane při podobném "nepředpokládatelném" zásahu do konfigurace GPU. Může se nakrásně stát, že touhle modifikací v nějakém testu odpálím napájecí kaskádu a tu kartu zničím. Pokud mi tu kartu někdo nepůjčí s tím, že ji můžu klidně zničit, tak to prostě nebudu dělat.
I ta Alza už se za tu "reklamu" šprajcuje posílat něco na zápůjčky (a začíná to řešit formou nejspíš půjčíme, ale vybírejte si jen z toho, co je tam v bazaru jako rozbalené zboží), ne tak aby darovala hardware na potenciálně destruktivní testy. To logo na konci článku jim těch pět tisíc, co stojí ta grafika, fakt nevydělá.
Ten test není o tom, že na to jdou zapojit monitory, je to normální test karty. Pakliže k tomu budeme přistupovat formou "je to GTX 1050 Ti, tak se to chová jako každá jiná GTX 1050 Ti, takže je zbytečné to testovat", tak bude od každé karty stačit test jednoho modelu, u kterého konstatujeme, že všechny ostatní se nemůžou z hlediska výkonu a spotřeby už z principu dramaticky lišit, a nemá smysl je testovat. A vy si pak grafiky v obchodech vybírejte podle toho, jak se vám líbí na fotkách.
15.12.2016 18:13:09   185.112.167.xxx 43
Páni redaktoři, dobrý test. Je zajímavé, že 1050Ti je zde dobře hodnocena, srovnání se rx 460 chybí a defuckto zde chválíte cenu/výkon rx 470, která ve svém testu dostala spletenec hnědých čipů
15.12.2016 20:03:18   93.99.225.xxx 56
Pac tenhle web je zelenej, objektivita uz není a lidi sou zmasirovany. Doporucju kazdymu zapnout mozek, zkusit a pak mlejt v diskuzích. Jenze to ne, radsi hate a flejm i když o tom vim uplny CENZURA. Test ukazuje premdrazenej super výrobek. Krome toho ze je ticha nemá zadny plus. To ze je ticha je dany malym vykonem a spotřeba která odpovida efektivite.
15.12.2016 18:45:36   90.179.133.xxx 40
Adame, uz jsem se lekl, ze jsi testoval Vegu.
Az pak jsem koukl a ta nejvykonejsi grafika v grafech neni podle barvy od AMD ale je to GTX 1080.
16.12.2016 05:23:30   90.176.40.xxx 40
Jo, všiml jsem si toho, ale zapomněl jsem to přebarvit na zeleno a přegenerovat grafy. Mělo by to být opravené.
15.12.2016 18:47:22   85.207.89.xxx 120
"Byla by to ideální grafika pro pracanty, co si občas něco rekreačně zahrají."

Štve mě ten trend kdy pokud nemá člověk Gk alespoň za 8k tak nemá vlastně pořádně nárok hrát protože ty grafiky prostě byly hodně levný a nezvládnou ty hry. často mi příjde že se řeší pokud nemáš hru na max tak si kup novou GK za X tisíc protože jinak si potom nevychutnáš ty detaily a vlastně z toho vůbec nic nemáš. Vězte že existuje velká část lidí kteří dokážou hrát i na nižší než ultra detaily. A častokrát rozdíl mezi nastavením Ultra a Medium je jen v tom kolik to zabírá paměti, vizualně nerozeznatelné, ale to je přece konzolím jedno že?
15.12.2016 19:19:34   89.203.167.xxx 32
Njn i castecne zmetkove cipy se musi vyzit tak vznikne 1050
15.12.2016 19:44:24   81.30.247.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.12.2016 20:55:42   188.175.34.xxx 51
Ty bys měl dovádět půlku platu sirotkům, které si bezděčně připravil nemístným svébytným humorismem o rodiče.
16.12.2016 07:12:54   37.221.252.xxx 02
A jóó, můžeš a ta hra je pak i o dost lepší, příběh je zajímavější, postavy víc propracovaný a grafická stylizace je hned hezčí.
16.12.2016 05:23:37   78.45.181.xxx 40
Markantní rozdíl je ve valné většině mezi nastavením low a medium, daleko menší pak mezi medium a high, natož high a ultra, přičemž nastavení medium bude +- odpovídat kvalitě na PS4 či Xbox One. A pro full HD na medium stačí karty jako jsou GTX750ti/950 či Radeony R9 370/RX460, takže pohoda...:-)

A kdo chce mít nastaveno vše na max. v UHD rozlišení, ten si musí holt připlatit, ale dle mého názoru to jsou vyhozené peníze, neb jde jen o hraní her na kompu...:-P
15.12.2016 22:22:07   176.61.242.xxx 30
Otestované takmer všetko hry, ktoré ma zaujímajú. Len sa neviem rozhodnúť, či kúpiť 1050 alebo 1050Ti ku Pentiu.

Ale podľa všetkých recenzií, veľmi vydarená generácia, obzvlášť 1050Ti, ktorá zvláda takmer všetko pri FHD na 30+, má nízku spotrebu bed dodatočného napájania. Tým sa dostávam ku kritike, test spotreby.

Testovať to s 1000W zdrojom, ktorý len kvôli tomu extrémnemu predimenzovaniu bude mať zbytočnú spotrebu len v nečinnosti 50-80W, grafiky ktoré zvládne utiahnúť aj 200W zdroj, je, no...

příkon PC, úsporný režim 100W.
Môj PC so 4 diskami, 16GB RAM, Intel I5 so starou AMD grafikou a 250W zdrojom v nečinnosti má spotrebu 45W.
Nedokážem si predstaviť komu načo je dnes 1000W zdroj, keď spotreba procesorov, grafík aj pamätí klesá.

Ten 1000W zdroj aby sa dostal do akotak efektívneho pásma, musí byť vyťažený na aspoň 200W, inak jeho účinnosť je mizerná. Najvyššia spotreba v grafe je pod 350W vrátane strát na zdroji. Na 1000W nikdy nenameráte aspoň približnú spotrebu komponentov. Jedine že by ste ku nemu pridali 200W zátaž aby ste ho dostali do pásma deklarovanej účinnosti.

Len zo srandy, skúste otestovať tú kartu, všetko tak ako je, s 250W 85+ zdrojom.
16.12.2016 00:54:07   90.176.40.xxx 62
Takhle...

Nejmenší hodnota, co jsem na tom zdroji s touhle sestavou a tímhle nastavením kdy naměřil zásuvkovým wattmetrem (voltcraft energy logger 4000), byla 96 W. Už tím se dostáváme do nějakého rozumného rozsahu a k rozumné účinnosti. U téhle karty jsme u PC na zásuvce v zátěži někde kolem 180, 190 W.

Co se odhadu spotřeby (resp. příkonu) týká, ten je počítaný tak, že jsem dal podle dvou recenzí (na techpowerup a teď nevím kde ještě to bylo) dohromady v excelu křivku s účinností zdroje přesnou tak, jak jen to podle těch dvou recenzí a podle možností interpolace, kterou jde v excelu nastavit, šlo udělat. Ty naměřené hodnoty vypadaly v grafu a v tabulce v recenzích nějak takto:

http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/vga-metodika-2016-temp/efficiency1.png

ta interpolace je ta tečkovaná čára.

výsledná křivka s interpolací účinnosti, kterou používám při výpočtu odhadu, pak vypadá takto:

http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/vga-metodika-2016-temp/efficiency2.png

Účinnost zdroje je do odhadu příkonu započítaná tak, že vezmu naměřenou hodnotu, z ní přes tu interpolaci vypočítám odhad účinnosti při daném příkonu sestavy, a s tím pak provedu výpočet (celkový příkon - odhad příkonu ostatních komponent [bez započtení účinnosti]) * odhad účinnosti.

Takže věřím, že kdyby se tenhle celý postup zopakoval s jiným zdrojem, měl bych se dopracovat k plus mínus pár wattů stejnému výsledku. Přesněji to s tak nepřesnými údaji, které jsou k dispozici na vstupu, nedokážu, ale při těch 200 W znamená 85 vs 90 % účinnosti rozdíl 10 W, a u samotné grafiky je to jen zlomek téhle hodnoty.
18.12.2016 16:50:22   176.61.242.xxx 00
Nepochopil ste. Tu ide o to, že vašim extrémne predimenzovaným zdrojom vytvárate mýtus obrovskej spotreby PC.

Požičajte si 250W 85+ fortron a premerajte vašu zostavu.
Bežný stav nečinnosti na bežnom PC s bežným zdrojom je medzi 30 a 45W. U vás je to najmenej 96W.
U vás by Raspberry Pi v nečinnosti malo spotrebu 50-90W.

Okrem machrovania, že máte extrémne predimenzovaný 1000W zdroj, ktorý nemá a nikdy nemal žiadne reálne opodstatnenie v tomto svete na napájanie bežných PC, aký iný význam to má, používať ho na testovanie moderných komponentov, ktorých spotreba neustále klesá a túto nereálnu spotrebu celých zostáv verejne publikovať?
16.12.2016 06:59:47   193.179.219.xxx 14
Proč v těch grafech není GTX 970? Nejprodávanější karta posledních let a není k porovnání?
16.12.2016 07:19:49   90.176.40.xxx 42
U testu GTX 1050 Ti? Proč? Ale jinak je hlavní důvod ten, že s ní nemám natestované novější hry a nestíhám testovat ani nové grafiky, co tu mám, ne tak abych si ještě k tomu doměřoval staré, co už se pomalu ani nedají pořídit.
16.12.2016 08:59:47   193.179.219.xxx 00
Tak když tam máš GTX 1080, tak proč by tam nemohla být GTX 970. Ale rozumím. Pokud nemáš všechny výsledky, tak nemá smysl dávat ji pouze někde. Dík za info
16.12.2016 09:21:07   90.176.40.xxx 11
Když pominu fakt, že GTX 1080 je na rozdíl od GTX 970 novinka, plní v podstatě úlohu referenční karty - je tam jako nejvýkonnější model, oproti kterému se pak počítají celkové průměry. Pokud by to bylo zastropované pokaždé jinou kartou, budou v každém testu vycházet u průměrného výkonu mezi jednotlivými kartami jiné procentuální rozdíly.
Každopádně pro rychlou orientaci lze sáhnout do jakéhokoliv staršího testu, kde je otestovaná stejnou metodikou aspoň pod Win 8.1, např. tady: http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/42225?start=10
19.12.2016 07:04:34   193.179.219.xxx 00
Díky za link, pomohl.
16.12.2016 10:36:39   89.24.109.xxx 10
je dle mého u této třídy úplně zbytečné, protože to zabíjí veškeré výhody. Osobně jsem do 1050Ti (EVGA) šel hlavně z důvodu spotřeby (oproti postarší 660 je to asi polovina), velikosti a provedení karty, ale pořizoval jsem "základní" verzi, takže bez přídavného napájení (což také znamená o jeden kabel v case méně), ventilátor jenom jeden, ale pořád tišší než zdroj a hlavně má díky tomu karta délku kousíček za patici slotu (nejmenší 470 je proti tomu křižník). Díky tomu i cena, přijatelných 4.6k s DPH. Jelikož mám v plánu co nejmenší komp (case Silverstone SUGO SG13 pro mini ITX už čeká, už zbývá jen rozhodnout jaké prkno a CPU), je to slušná kartička. Ale preference jsou u každého individuální, prostě někdo vdolky, někdo zase holky.
16.12.2016 18:29:09   193.165.236.xxx 30
Instalací nových ovladačů na mé R9 280x se mi výkon, konkrétně v aplikaci Skyrim special edition zvedl o cca 20 procent. 75 modů ENB běželo se starými ovladači kolem 40 FPS - dnes kolem padesáti stabilně.
20.12.2016 03:57:18   85.71.126.xxx 30
Neni to dlouha doba, co jsem se nekde pozastavoval, nad tim, proc se slabe karty testuji na hi-end procesorech. Prece clovek, ktery ma i7 si neporidi tuto kartu. Puvodne jsem ji chtel koupit ke svemu starickemu i3 prvni generace, ale jelikoz ma nejakou nemoc a nezvlada 8GB ram, koupil jsem si misto karty novej zaklad :-D
Chapu, ze pomerove rozdily by pri testovani na 13-6100 asi nebyly zasadni, ale preci jenom ta karta bude ve skutecnem zivote vice osazena s timto procesorem, nez s i7.
6.1.2017 16:43:13   77.92.211.xxx 00
Bylo by možné do testů GPU zahrnout i GPU rendering, nejlépe v Blenderu?
Dost by se mi to hodilo.

Díky!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

26 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.