Hlavní stránka Hardware Grafické karty 4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC
4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC
autor: Adam Vágner , publikováno 1.12.2016
Seznam kapitol
1. Sapphire Nitro+ Radeon RX 470: představení
2. Detaily – chladič, konektory, ventilátory
3. Testovací sestava
4. Ashes of the Singularity (Win 10, DX12)
5. Dirt Rally (Win 10)
6. Doom (Win 10, OGL+Vulkan)
7. Fallout 4 (Win 10)
8. Far Cry 4 (Win 10)
9. Far Cry Primal (Win 10)
10. GTA V (Win 10)
11. Metro 2033 Redux (Win 10)
12. Metro Last Light Redux (Win 10)
13. Rise of the Tomb Raider (DX12, Win 10)
14. Star Wars Battlefront (Win 10)
15. Tom Clancy´s The Division (Win 10, DX11)
16. The Witcher 3: Wild Hunt
17. Total War: Warhammer (Win 10, DX12)
18. World of Tanks 9.15.1 (Win 10)
19. Aliens vs. Predator Benchmark (Win 8.1)
20. Battlefield 4 (Win 8.1)
21. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover (Win 8.1)
22. Crysis 3 (Win 8.1)
23. Grid 2 (Win 8.1)
24. Metro: Last Light (Win 8.1)
25. World of Tanks 9.1 (Win 8.1)
26. Nitro+ RX 470 4 GB (OC), boost v Aliens vs. Predator
27. Nitro+ RX 470 4 GB (OC), boost v Bioshock Infinite
28. Nitro+ RX 470 4 GB (OC): boost a vlastnosti v Crysis
29. Nitro+ RX 470 4 GB (silent): boost v AvP
30. Nitro+ RX 470 4 GB (silent): boost v Bioshock Infinite
31. Nitro+ RX 470 4 GB (silent): boost v Crysis
32. RX 470 8GB (OC): Boost a v Aliens vs. Predator
33. Nitro+ RX 470 8 GB (OC): boost v Bioshock Infinite
34. Nitro+ RX 470 8 GB (OC): Boost a vlastnosti v Crysis
35. Nitro+ RX 470 8 GB (silent): Boost v AvP
36. Teploty
37. Chování ventilátorů
38. Hlučnost
39. Spotřeba, poměr výkon/watt
40. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon
41. Závěrečné shrnutí
4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC

Zatímco u GTX 1060 jde rozdíl mezi 3GB a 6GB verzí do tisíců, u Radeonů RX 470 je to jen pár stovek. A za ně v případě karet z edice Nitro+ dostanete nejen dvojnásobek GDDR5, ale i rychlejší 8GHz čipy, kterými je osazený i Radeon RX 480. Co to udělá s výkone a nakolik dvojnásobek paměti u Radeonů pomůže?


Závěrečné shrnutí

Připomenu jednu větu ze závěru srovnání 3GB a 6GB GTX 1060, která zněla: „...výrazný propad výkonu je vidět v Dirt Rally v rozlišení 4K (ale tam se testuje s vyhlazováním 8× MSAA), dále v Doomu hlavně pod Vulkanem (v rozlišení ultra i nightmare), a v na paměť nenasytném Tomb Raideru. Všechno je to ale při nastaveních hodných spíše highendových karet.“

A totéž bych v podstatě mohl zopakovat i v tomto případě. Proč v podsatě? 1 GB paměti navíc pomohl Radeonu v Dirt 3, kde ani 4GB kartě paměť aspoň na trati v benchmarku paměť nedošla, takže po spuštění hry nedošlo k obvyklému propadu snímkové frekvence pod 5 fps. Jenže jde maximální detaily v rozlišení 4K s vyhlazováním MSAA 8×, při kterém hra běží na průměrných 18 fps, což je u simulátoru podobného ražení v podstatě nehratelné. V Doomu se u 4GB karty propadá výkon na nastavení Nightmare. A konečně nestabilní snímkové frekvence vykazuje Tomb Raider 4GB kartě na maximálních detailech s rozlišením 4K s vyhlazováním SSAA 2× (první měření vyšlo 7,8 fps, druhé 11,6 fps), vyhlazování FXAA už zvládá 4GB RX 470 lépe než 3GB GTX 1060, ale opět jsme na nehratelných průměrných 22 fps.

Tak jak často střídáte grafiky?

Zatímco u GTX 1060 šly příplatky na 6GB variantu už do tisíců, u RX 470 dáte za 8GB kartu navíc jen několik stovek. V případě RX 470 Nitro+ při vyšší ceně nedostanete jen dvojnásobek paměti, ale i mírný, asi tříprocentní nárůst výkonu díky jejich vyšším taktům.

Rozdíl v ceně není velký, a i když je poměr cena/výkon u 8GB verze o něco horší než u 4GB varianty, při nevelkém příplatku půjde při podobném rozhodování do 8GB verze asi víc lidí než při srovnávání 3GB a 6GB GTX 1060.

Při srovnání obou modelů bych s ohledem na nevelký příplatek už uvažoval spíše o 8GB variantě, ke 4GB variantě bych se přikláněl pokud kartu chcete spíš na občasné hraní, těch pár stovek navíc prostě někde nesplašíte, anebo si kartu pořizujete na to, abyste ji s novou generací vyměnili za něco lepšího.

4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC

Obě přetaktované karty z edice Nitro+ nabízejí nadstandardní takty a výkon. V běžných testech si drží maximální takt, při intenzivní zátěži pak spotřebu hlídá automatika a upravuje takty tak, jak by to mělo být. Zbývá také ještě malá rezerva pro přetaktování (u 8GB verze jsem se při rychlém taktování dostával k hodnotám kolem 1380 MHz pro GPU a 8400 MHz u pamětí).

Cena je přívětivá, takže po stránce výkonu i poměru cena/výkon jsou na tom teda docela dobře.

Co mě u Nitra vysloveně nepotěšilo, byla hlučnost karty. Tu jde trochu srazit tím, že přepnete na pomalejší BIOS, propad výkonu nebude dramatický (třeba v AvP to bylo z 90 na 88 fps), ale otáčky ventilátorů zůstanou o poznání níže. Při našem měření znamená pokles otáček z hodnot kolem 1900 ot/min k hodnotám pod 1500 ot/min pokles hlučnosti ze 49 někam ke 43 dBA. To pořád ještě není tichá karta, ale už je to celkem snesitelná hlučnost.

U nových karet z edice Nitro+ mám pocit, že pasiv musel ustoupit designu a nové odvětrávací mřížce. Zatímco u ostatních výrobců mají pasivy mamutí rozměry a přesahují plošný spoj na šířku i na délku, Sapphire navrhl kompaktní kartu, u které je všechno krásně schované pod elegantním krytem, nikde nepřečnívají stříbřité trubice ani kryt, ale když se mrknete na fotografii zezadu, všimnete si, že kvůli tomu všemu zbylo na pasiv jen lehce přes polovinu šířky karty. A na výkonu (resp. hlučnosti) chladiče je to znát.

4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC

Sapphire Radeon RX 470 NITRO+ 8GB DDR5 (11256-01-20G)
KLADY 4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC 4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC ZÁPORY
bez zátěže pasivní chlazení znatelně vyšší spotřeba než GTX 1060
Na RX 470 výrazné přetaktování od výrobce 4 GB paměti
pro fullHD stačí s velkou rezervou méně vhodná pro nové hry ve vyšším rozlišení (zejména 4K)
nízká spotřeba vyšší hlučnost chladiče v zátěži (zejména s OC BIOSem)
předimenzovaný chladič  
Orientační cena s DPH: 6 100 Kč

Graf ceny produktu Sapphire Radeon RX 470 NITRO+ 4GB DDR5, 11256-01-20G poskytuje server Heureka.cz

Sapphire Radeon RX 470 NITRO+ 8GB DDR5 (11256-02-20G)
KLADY 4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC 4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC ZÁPORY
bez zátěže pasivní chlazení znatelně vyšší spotřeba než GTX 1060
Na RX 470 výrazné tovární přetaktování od výrobce vyšší hlučnost chladiče v zátěži (zejména s OC BIOSem)
poměr cena/výkon jen o malinko horší než 4GB verze  
8 GB paměti  
paměti taktované výše než u 4GB verze  
pro fullHD stačí s velkou rezervou, celkem použitelná i na 4K  
ventilátory pro snadnou údržbu  
Orientační cena s DPH: 6 800 Kč

Graf ceny produktu Sapphire Radeon RX 470 NITRO+ 8GB DDR5, 11256-02-20G poskytuje server Heureka.cz

Za zapůjčení 8GB verze Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 děkujeme e-shopu Digitor.cz

4 vs. 8 GB paměti na Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 OC



Tagy: rx 470  4gb vs. 8gb  radeon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
1.12.2016 18:56:42   46.13.24.xxx 1510
kde jsou ty casy kdy si uzivatel mohl primo na grafice pridat integrac s RAM
2.12.2016 12:42:39   188.175.34.xxx 17
Nejhorší je, že i u APU AMD to podobně troskotá tuším na 2GB maximu - čímž padá asi největší teoretická výhoda téhle architektury.
1.12.2016 21:34:29   37.48.38.xxx 395
Nechápu, stale se tu porovnává velikost graficke pameti podle fps, kdyz nekolikrat na computerbase dokazali ze tam je rozdil hlavne ve frametimes, viz: https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-speicher-vram-test/2/#diagramm-rise-of-the-tomb-raider-texturen-sehr-hoch-geforce-gtx-1060
U nekterych her skacou az k 90ms kdy 8gb verze ma 15-22ms téměř stabilně, u nekterych her to muze způsobovat kdy se hra i pri 60fps jevi jako kdyby mela 25 ze ano, reseni je potom stahnout textury... Rad bych i na pct videl porovnani graficke pameti i s frametimes.. tento test nevipovida temer o nicem jen o "zbytecnosti" priplacet za vic Vram...
2.12.2016 08:09:19   90.176.40.xxx 1218
A k čemu bych se tím měl dopracovat? Že jsou z testovaných her problémy v Doomu na Nightmare a v Tomb Raideru, a jinde problémy takového rázu nejsou. Ale vždyť to je uvedené v závěru. Nebo čekáte, že v každé druhé hře jsou co deset sekund (anebo co tisíc snímků) framedropy na polovinu, jenom to průměr "zahladí", takže to není ve výsledcích vidět?
2.12.2016 09:44:15   165.72.200.xxx 1012
Klid. Proste vysledky obou tematickych testu potvrdily realitu, ktera je spouste lidem z ruznych duvodu neprijemna. Tak se Vam ted snazi okopavat kotniky, pricemz nekteri na to jdou "vedecky". ;o)
Na vysledku by se stejne prakticky nic nemenilo. Je jasne, ze potize jsou az v pro kartu tak jako tak nesmyslnych rozlisenich, pripadne v doslova nekolika velmi doprasenych titulech. To vsechno jsme ale vedeli davno a mimo extremisty to nikoho netrapi. :o)
3.12.2016 04:35:36   182.48.159.xxx 114
Tyhle testy jsou bohuzel zavadejici a nic nepotvrdili. Tvrdit, ze neni rozdil mezi 3GB a 6GB verzi karet to neni realita, ale obycejny amaterismus. Pokud udelam test, ve kterem se na to zamerim, tak bych mel bud rict dopredu, ze z nej vyloucim vsechny pripady, kde k takove to situaci muze dojit...pak mi ale neni vubec jasny smysl takoveho testu a nebo prave uzpusobim test tomu, abych ukazal, kde a jak se to projevuje. Testovat napriklad na stredni detaily a pak tvrdit, ze zadny problem neni, to dokaze s prominutim kazdy. Daleko zajimavejsi je, ale prave definovat, kde ten problem je a kdy se takovy problem vyskytuje. Tvrdit ze neexistuje jen proto, ze jej nenamerim a tak utvrzovat ostatni v tom ze neexistuje neni nc, cim by se mel odborny magazin chlubit.
3.12.2016 06:58:14   90.176.40.xxx 84
Nikde jsem nic takového nenapsal. Takže si můžete takové komentáře nechat od cesty. Rozdíly jsem naměřil, napsal jsem tam, kde jsem je naměřil, napsal jsem tam, kde jsem je nenaměřil.
Je pár dalších her, které v metodice nejsou, a ty rozdíly v nich budou také. Problém je, že je těch her doslova pár. Na střední detaily? Většina těch testů je dělaná na maximálních detailech, co jdou ze hry nastavit (snad s výjimkou obskurních metod vyhlazování, jako je 4× SSAA apod.) Snížené jsou jen tam, kde na to ty karty nemají výkon. Často je spíš potíž s tím, že jsou hry špatně optimalizované (např. CoD) a člověk je musí často záměrně nastavit tak, jak by je na těchto kartách za běžných okolností nejspíš nenastavil, protože na to nemají výkon. To, jestli někdo preferuje připlácet 700–3000 korun na dvojnásobek paměti před snížením některých detailů v pár hrách, už je jen jeho věc.
Ano, dá se vytvořit test, kde bude osm her a v každé z nich na jednom nastavení dokážu, že karty s poloviční kapacitou paměti jsou k ničemu, protože mají framedropy a 8 GB paměti na grafice je nutnost, pokud člověk ty propady výkonu vidět nechce. Já jsem se chtěl zaměřit na to, v kolika běžných hrách při běžném nastavení se ten rozdíl projeví, ne na to, abych přebíral všechny hry, co existují a hledal u nich nastavení, se kterým naměřím nějaké rozdíly, abych dokázal, že může být mezi 4GB a 8GB kartou nějaký rozdíl.
BTW, R9 Fury má taky jen 4 GB paměti... Taky je to už karta, která je kvůli framedropům v nových hrách nepoužitelná?
3.12.2016 08:30:59   194.213.219.xxx 72
ano u R9 Fury mohou představovat 4GB RAM problém, ale velmi záleží na výběru a nastavení her a stejně tak na zvoleném operačním systému. Ve Windows 10 s WDDM 2.0 to problém být nemusí, pod Win8/7 u her náročných na textury ano.....

a plně se ztotožňuju s tím co napsal uživatel tombomino, ten test to je čistý amaterimus.
3.12.2016 10:44:20   90.176.40.xxx 82
Správné objektivní srovnání 4GB a 8GB verze karet tedy vypadá tak, že do metodiky ze stovek her záměrně vyberu nějakých osm, deset titulů, o kterých se ví, že v nich mají 4GB karty problémy, a pro testy zvolím nastavení, se kterým mají 4GB karty problémy (byť bude i na té 8GB kartě nehratelné), abych na konci konstatoval, že ve všech testovaných hrách se ukázalo, že na 4GB modelech dochází k propadům výkonu, a tudíž je 8GB karta nutnost? Nebo jak to dělaj profíci?
3.12.2016 15:46:18   194.213.219.xxx 22
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=9175881#p9175881

řekl bych že se tam na to téma diskutovalo docela dost a i když tohle se týkalo GTX1060 je závěr stejný i pro Radeony.
3.12.2016 20:13:55   188.175.34.xxx 49
Z pohledu her a propírané výkonostní třídy je 8GB VRAM u RX 470 velmi disktutabilní a závěr zdaleka nemůže být tak jednoznačný jako v případě GTX 1060. V obecnějším náhledu (multimonitor, multimédia, aplikace, gpgpu) se situace mění a narážíme na omezenost testu, ovšem v trošku jiném ohledu.
3.12.2016 20:45:04   188.175.34.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.12.2016 21:23:25   188.175.34.xxx 210
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2016 09:37:12   165.72.200.xxx 30
A v cem konkretne jsou zavadejici? Proc nic nepotvrdily? Amaterismus je to proto, protoze se Vam to nelibi (az tak, ze jste ochoten verejne realitu popirat)? To je usmevne..
Budte rad, ze se testovalo i v (pro tuto kartu) absurdnich rozlisenich, aby bylo videt, ze aspon v nich to neni s mensi pameti tak ruzove.
Ale dik aspon za to, ze neargumentujete GTX1060, ktera je ze zjevnych duvodu o dost jiny pripad, coz nekteri v diskusi asi nejak nepochopili.
5.12.2016 09:38:58   165.72.200.xxx 10
PS: Jinak tenhle spor se tahne uz od dob slavneho "GTX970 hoaxu". Uz tehdy slo ryze o spor realita vs. ideologicke predsudky a KAZDY, kdo mel tu kartu v ruce, mel ve veci naprosto jasno.
2.12.2016 09:32:34   85.248.44.xxx 85
Neviem ako v CZ ale v SK sa viac oplati kupit RX480 4GB (cca 240 eur) ako RX470 8GB (cca 250 eur)
2.12.2016 11:01:10   188.175.34.xxx 47
RX 470 se vyplatí jen "běžnému člověku". Ve chvíli, kdy sáhneš po oc (nezajímá tě spotřeba), tak už její účelnost padá a je jednoznačně lepší RX 480.
5.12.2016 13:36:23   85.163.21.xxx 32
Cokoli napíšeš, jsou jen samé hovna, tohle jest toho další z mnoha důkazů, RX470 dosahuje stejného OC jako RX480, pokud by si chtěl dohnat výkonem RX480, stačí mít na jádře o 60Mhz vyšší takt, RX470 8G od sapphire je nejlepší volbou cena/výkon.

"nezajímá tě spotřeba" haha, další totální hlod, takže ty by si přetaktoval kartu na krev př. 1420Mhz, kdy bude žrát 220W, přesto, že při 1380 bude papat "jen" 170? popřípadě při 1350 i pod 150W, dle štěstí, při OC i na spotřebě záleží a rozdíl mezi 1420 a 1350 je naprosto minimální, ovšem 70W mi přijde už docela velká cena za OC.
9.12.2016 11:12:53   89.203.167.xxx 11
podle me tedy na velikosti dedikovane ram na grafikach velmi zalezi, na vykonnych kartach asi nikdo nehraje na medium nebo low nastaveni, ale snazi se to mit na max. uvedu maly priklad vycteny z Gpu-z treba doom na ultra, 1680x1050 max ram usage 4,2GB, Rise of Tomb 5,8GB, ShadowWarrior 6,5GB samozrejme pokud ubereme detaily na high popr medium spadne ram usage na pulku i mene. Pokud s e dostane hra nad fyzicke moznosti gracke ram FPS se propadnou do nehratelneho pasma. To je realita.
9.12.2016 11:16:28   89.203.167.xxx 01
jelikoz tu kartu mam mohu potvrdit - GPU-z max peak power 280 W myslim ze to bylo v shadow warrior, ovsem prumerna hodnota bude nekde kolem tech avizovanych 150w, hodne zalezi na aplikaci, power profilu atd. Me teda 480 bezi 1303 a 2000 gpu/ram default maxima.
12.12.2016 16:54:11   62.84.155.xxx 00
Zdravim pane Vagner.

Je nejaky duvod, proc DOOM mezi tou hromadou vysledku nema jeden z tech nejdulezitejsich a to "DOOM, Vulcan (FRAPS)", tedy zaznam z hrani? Pro OpenGL tam vysledek je. Pro Vulkan jen staticke sceny.

Je to vasim nedopatrenim? Umyslem? Nebo technickou prekazkou?
13.12.2016 14:41:02   89.203.167.xxx 00
Protoze Fraps nefunguje pod vulkanem, treba uz podporu pridali ale kdyz jsem to zkousel tak to neslo.
19.12.2016 17:17:48   62.84.155.xxx 00
http://www.gaminglaptopsjunky.com/fraps-does-work-with-vulkan/

UPDATE 2: works with Dota 2, Doom and The Talos Principle

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.