Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu

Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu | Kapitola 22

Adam Vágner

Adam Vágner

24. 6. 2015 11:00 43

Seznam kapitol

1. Nové Radeony 300: parametry 2. PowerColor PCS+ R9 290 4GB: chladič a detaily 3. Sapphire Nitro R9 390 8GB: představení a parametry 4. Sapphire Nitro R9 390 8GB: Chladič a detaily 5. Testovací sestava 6. Aliens vs. Predator Benchmark 7. Battlefield 4 8. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 9. Crysis 3 10. Grid 2 11. Metro: Last Light 12. World of Tanks 9.1
13. Boost u PowerColor R9 290: Aliens vs. Predator 14. Boost u PowerColor R9 290: Bioshock Infinite 15. Boost u PowerColor R9 290: Crysis 16. Boost u Sapphire R9 390: Aliens vs. Predator 17. Boost u Sapphire R9 390: Bioshock Infinite 18. Boost u Sapphire R9 390: Crysis 19. Teploty 20. Chování ventilátorů 21. Hlučnost 22. Spotřeba, poměr výkon/watt 23. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 24. Závěrečné shrnutí

Po testu nepříliš atraktivní R7 370 se podíváme na něco zajímavějšího – model, který navazuje na populární R9 290. A co víc, srovnávat budeme se špičkovým a u nás exotickým modelem R9 290 od výrobce, kterého v našich krajích v testech ani v obchodech nevídáme. Jak obstojí novinka proti vysoko taktované R9 290?

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

Speciálně MSI R9 280 Gaming se mi do režimu ZeroCore nepodařilo uvést – zkoušel jsem ji ve dvou sestavách na Catalyst 15.4 i WHQL Catalyst Omega 14.12, ale karta z nějakého důvodu odmítala usnout.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

Sapphire Radeon R9 390 proti PowerColor PCS+ R9 290 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

A tady je druhé překvapení – o poznání méně příjemné. Obě karty si vyměnily role. Příkon R9 390 je výrazně vyšší, o to více ale vyniknou kvality použitého chlazení. PowerColor je na tom po stránce provozních vlastností i přes nižší spotřebu výrazně hůř.

Rozhodně bych to ale nechtěl paušalizovat na základě dvou kusů, spíš mám pocit, že u karty od PowerColor jsem měl štěstí na vydařené jádro.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V AvP jsou hodnoty nižší, ale situace obdobná.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony rovněž svorně na spodních příčkách.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama