Hlavní stránka Hardware Grafické karty Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu
Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 30.12.2014
Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu

Od uvedení GeForce GTX 980 se na trh dostala řada modelů mnoha výrobců. Jedny z nejatraktivnějších má v nabídce Asus. Kromě nejvyššího modelu Matrix je to také hybridní model Poseidon, který nabízí možnost chlazení vzduchem i připojení k vodnímu okruhu hned po vybalení. Ale i bez vodníka si karta vede skvěle.


Závěr

Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu

Výkon

Jak už jsem několikrát zmínil v článku, výkon je téměř brutální. Samotný výkon referenční GeForce GTX 980 je s ohledem na vlastnosti malého jádra GM204, nástupci „střední třídy“ GK104, gigantický. I základní verze dokáže řádně zatopit velkému Kepleru GK110 na kartě GeForce GTX 780 Ti. Dnes testovaný model nabízí ale mnohem více. V základu nabízí průměrný nárůst výkonu vůči referenční verzi asi 10 procent, což dělá v testovaných hrách nárůst vůči GeForce GTX 780 Ti asi 16 procent. A to vše při nízké spotřebě a malé hlučnosti. Zajímavý je také další potenciál k taktování.

Provozní vlastnosti

Příkon o 77 W nižší než má referenční GeForce GTX 780 Ti, s mnohem vyšším výkonem. To samo o sobě stačí na velké uznání, Maxwell jde ale dále. S nízkou spotřebou jde ruku v ruce nízká teplota jádra a nízké otáčky ventilátoru. Karta může zůstat tichá a nabízet velký potenciál k nárůstu výkonu taktováním. V případě, že budete chladit pouze vodou, bude karta tichá naprosto.

Přetaktování

Karta má v základu dost vysoké frekvence, tudíž zde není moc velký prostor k taktování nad známou hranici čipů GM204. Ta je někde kolem 1,5 GHz. Se základním BIOSem jsem kartu přetaktoval bez zvýšení napětí na 1491 MHz pro jádro a 7640 MHz u pamětí. Na těchto taktech byla karta stabilní ve všech hrách. To představuje nárůst výkonu dalších dvanáct procent. V takovémto případě je karta výkonnější proti referenční verzi asi o 22 procent, proti standardní GeForce GTX 780 Ti nabízí o 37 procent vyšší výkon. S mírně navýšeným napětím jsem se nakonec dostal na 1550 MHz u jádra a 8200 MHz u pamětí. Výkon stoupl o dalších asi 5 procent. Pokud vyměníte BIOS, budete chladit vodou a zvýšíte napětí, tahle karta bude bez potíží stabilní na těchto taktech ve všech hrách.

Osobní názor

Nejprve musím připomenout, že Poseidon není nejvyšší model v nabídce Asus s jádrem GeForce GTX 980. Tím bude tradičně Matrix. Poseidon zakládá na levném PCB z modelů GeForce GTX 780. Také kaskáda odpovídá (v rámci GTX 980) střední třídě a platí to i pro možností ladění a úpravy karty. Zajímavou vlastností je možnost připojení k vodnímu okruhu bez investice do samostatného bloku. Ale Upřímně, každý „vodníkář“ si raději blok koupí, pokud jej už nemá (dá se snadno přepoužít univerzální blok z minulé karty).

Samotná karta je ale slušná, nejen vysokým výkonem a vzhledem, ale také vlastnostmi. Nízká spotřeba (na highend), skvělé taktování, nízká hlučnost chlazení, vysoký výkon v základu s možností navýšení taktováním, to vše dělá z této karty v highendu skvělou volbu pro hráče.

Škoda jen té ceny. Připlácet víc než tisíc korun za možnost připojení na vodu je zbytečné pro hráče bez vodního okruhu. Raději si kupte verzi Strix nebo Matrix. Poseidon je určen opravdu jen těm s vodním chlazením v počítači.

Výhody a nevýhody

Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu

Graf ceny produktu Asus Poseidon-GTX980-P-4GD5 poskytuje server Heureka.cz

Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu

Redakce uděluje nejvyšší ocenění kartě GeForce GTX 980 Poseidon za vysoký výkon, skvělé taktování, tiché chlazení a možnost připojení k vodnímu okruhu

Asus ROG Poseidon GTX 980 Platinum v testu

Grafické karty testu zapůjčil ASUS Czech republic



Tagy: Asus  GeForce GTX 980  Strix  Matrix  Poseidon  R.O.G.  taktování  chlazení vodou   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.12.2014 06:32:53   31.134.96.xxx 2311
Vdaka za pekny test!
30.12.2014 07:51:52   78.102.205.xxx 4345
první větou mě autor přesvědčil o své mýtické nestrannosti, přestal jsem číst a jdu o dům dál..
30.12.2014 12:22:53   85.135.244.xxx 359
@Fofrer ale aspoň tým ktorí si kúpia konkurenciu od AMD nenadáva a nehodnotí ich duševný stav... ako to robí ten najnezávislejší oDDborník z druhej strany pre ktorého je každý kto si kúpi GTX980 hlúpy blbec s narušenou psychikou
30.12.2014 14:03:45   84.242.67.xxx 233
Mě se recenze líbila, samozřejmě už podvědomě filtruji masturbační keci, úroveň obra a stacha je zhruba stejná, jen oba foukají do jiného zadku. Ale co mě dorazilo je zlaté ocenění za kartu o které píše že je vybavena pro střední třídu a cenovka je 17 tisíc ?!. No nevím s penězi problém nemám, ale za ty prachy... jsou tu mnohem lepší volby za ty penízky.
30.12.2014 16:10:10   89.144.201.xxx 233
"úroveň obra a stacha je zhruba stejná"

Tak to ani náhodou. Stach si nedokáže otestovať grafické karty sám, robí mu to podľa jeho vlastných slov nejaký anonymný "tester", o ktorom nikto nikdy nič nepočul. On vraj píše len tú omáčku okolo. Ak by mal niekto pochybnosti, u Obrovej recenzii je presne popísaná metodika testovania, sú k dispozícii screenshoty namerených výsledkov, atd. Stach zásadne žiadne screenshoty nezverejńuje, jeho metodika testovania je úplne tabu. Takže naozaj nie, nech je Obr aký je, nemá rovnakú úroveň ako oddborník z garáže.
30.12.2014 16:43:22   85.163.65.xxx 143
DDiletant vobec netestuje, odfoti kartu zapojenu len v motherboarde, aby ovciam navodil pocit doverihodnosti a prerobi svoje tabulky Aj ked v poslednej dobe sa kroti, lebo tie jeho fantasmagorie z minulosti si vsimli dokonca aj DDementi Jeho zaujatost je sposobena konfliktom z minulosti, kedy aj Nvidia si vsimla tie bludy a nevie to chalanisko rozchodit
Treba ho brat s rezervou a skor zo srandy
31.12.2014 23:12:01   85.135.249.xxx 11
No krotí... ja by som skôr povedal že je to horšie a horšie časom... stačí si pozrieť diskusie ako banuje a maže teraz... resp. aké "mínusové" hodnotenia mali jeho komentáre nech len dva roky dozadu a ako je to dnes - pred dvoma rokmi mal nejeden jeho komentár hodnotenie kľudne -5 či aj -7 kdešto dnes nenájdeš pri akejkoľvek jeho napísanej blbosti viac než -2 "záporné body" a naviac akékoľvek zastávanie si svojho názoru ktorí sa nezhoduje s tým jeho končí banom...
30.12.2014 17:05:22   188.167.20.xxx 140
Stach si nedokáže otestovať grafické karty sám, robí mu to podľa jeho vlastných slov nejaký anonymný "tester", o ktorom nikto nikdy nič nepočul.

Ale počul,je to pani Columbová
30.12.2014 16:38:35   85.163.65.xxx 76
Za prve, ako mozes hodnotit test ak si ho nedocital dokonca (dost primitivny postoj) a za druhe, nikto ti nebrani citat osobne DDiletantske blogy mimo realitu, dlhodobo DDegenerovane osobnou zaujatostou, kde snad najdes tu zDDeformovoanu realitu, ktora ti bude vyhovovat Tymto pozdravujem klub DDementov, pardon oveciek, ktore drzi oDDbornik "garazmaestro" v hrsti cez bany a auru Bez sa tam vyplakat
30.12.2014 18:45:53   185.23.113.xxx 102
jj , di a nevracaj sa
30.12.2014 08:52:19   89.239.11.xxx 51
Zajímao by mě srovnání s 970 v SLI.
30.12.2014 09:04:43   90.183.77.xxx 94
Kromě toho prvního odstavce vcelku ucházející recenze.
Propravdě jsem čekal nějakou standartní zábavu, hanobení konkurence, vyzdvihování do nebes a ono nic
Ale zlaté osenění bych tomu asi nedal, cena je o dost vyšší a ten vodní chladič není nic moc.
30.12.2014 09:55:18   94.125.216.xxx 2215
pekne referenční karta 290X ma cca o 10FPS min a stoji 7-8K nez tento predrazeny mainstream za cenu high endu
30.12.2014 15:17:55   95.82.189.xxx 96
Ona i kdejaká Vapor X R9 290X verze stojí o 7-8k méně.... celkově ale i ta GTX970 za tímhle nesmyslem zaostává prakticky zanedbatelně a je taky o nějakých 7k levnější. Ale GTX 980 představuje zajisté jasnou volbu
30.12.2014 10:00:26   89.24.166.xxx 2120
Ahoj Obre

Musim rici ze pro me pretaktovani teto luxusni edice celkem zklamani.

Na to ze je to vyberova karta tj lepsi cipy, lepsi PCB a lepsi chlazeni jsou vysledny takty celkem zklamani..

Ja koupil hned prvni referencni edici co vysla a to konkretne Gigabyte GTX980 se zakladnim 1250Mhz na jadre (BOOST) a se zakladni STOCK chladicem jsem se dostal na 1540/8300 a ted na vode na vyslednych 1575/8400. DOstal bych se jeste vejs ale uz me dost omezuje BIOS hlavne zakladni TDP limit na 250W a male zakladni napeti.

me vysledky:
Fire Strike
http://www.3dmark.com/fs/3620778
- velmi tesne pod prvnich TOP 100 na svete

Fire STrike Extreme:
http://www.3dmark.com/fs/3532426
- opet jenom tesne pod prvnich 100 lidi na svete

Fire Strike ULTRA (4K)
http://www.3dmark.com/fs/3608067
- zde krasne 54. misto na svete

Sky Diver:
http://www.3dmark.com/sd/2566716
- 33. misto celosvetove

Unigine Valey 1.0
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Gigabyte_GTX780Ti_Ghz_edice_-_v_default u/#Unigine_Valyey_voda_1573_na_8400..jpg

Unigine Heaven 4.0
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Gigabyte_GTX780Ti_Ghz_edice_-_v_default u/#Heaven_1573,_8400.jpg


Takze na to ze mam obycejny kus s ASIC 68% a referencni zakladni PCB ktere neni nejak zvlast predimenzovane jsem dosahl i na STOCK chladici na lepsi vysledky nez tato predrazena edice coz je celkem zklamani.. Od takove karty bych cekal 1600Mhz na jadre jak nic...
30.12.2014 10:19:19   89.24.166.xxx 2423
jeste dodam ze proto bych teto karte nikdy GOLD oceneni nedal, ve stejny cene se da koupit referencni edice + kvalitni vodni blok od AquaComputer a vysledny teploty budou mnohem lepsi, nehlede na lepsi OC potencial..

Teto karte bych dal maximalne Bronzovou medajli, prece jenom Zlate oceneni by mely dostavat jenom ty nejlepsi karty z pohledu vykonu/ceny/chlazeni a pretaktovani a to tato karta rozhodne nesplnila.
30.12.2014 15:20:00   95.82.189.xxx 167
ale kuš, je to nVidia od Asuse a ta musí mít vždy zlato!
30.12.2014 16:51:34   178.255.168.xxx 1512
ale kuš, pamatuju si dobře jak jsi žadonil abys byl zde odbanován, tak pozor aby to nepřišlo znovu a navždy
6.1.2015 20:32:53   89.24.166.xxx 41
ale prosimnte, moje totalne referencni karta za 14tis proste porazila tuhle vymazlenou edici.. Nevim co vic k tomu chces rici.. Proste je to predrazena karta ktera neni nic extra.. natoz aby mela naky vyberovy cipy apod..

Levnejsi je koupit uplne nejlevnejsi referencni kartu + poradnej vodni blok..
9.1.2015 13:32:13   46.13.243.xxx 11
V tom dnešním vzduchoprázdnu českých recenzi jsem neodolal. Ale nečekal jsem kdy se pan autor duchaplně ozve,
omlouvám se pane Obermaier, příště se budu víc krotit.
PS.: Nevzpomínám si na to, že bychom si my dva někdy potykali.
30.12.2014 11:12:09   80.90.131.xxx 161
Test relativně v pohodě, jediné co bych vytknul je zásoba "starých" her. Chtělo by to přidat i novější kousky.
30.12.2014 17:28:55   109.80.5.xxx 45
Ač jsem zelenej od hlavy k prstům na noze..
A štve mě že v PC mám R9 290 ta pořád mám jedno uklidněn abych ho nevyhodil z okna a to že mě vyšla na 6 000,- ale to i s upraveným chladičem Alpenföhn Peter 2.

Jestli za tolik seženu od nVidie dá se říct H-end mezi jedno jádry tak beru.
31.12.2014 18:16:56   88.81.93.xxx 21
´A štve mě že v PC mám R9 290 ta pořád mám jedno uklidněn abych ho nevyhodil z okna a to že mě vyšla na 6 000,- ale to i s upraveným chladičem Alpenföhn Peter 2.´

tak tohle muze fakt napsat jen zelena hlava XDDDDD
30.12.2014 17:18:56   78.102.186.xxx 46
Obi je king ! Karta se mi líbí. Kdybych byl bohatý BFU waterkůler, jako že mi chybí jenom to první přízvisko, tak bych do ní možná i šel .
30.12.2014 20:45:39   194.228.13.xxx 92
je fakt brutál, NV má v současnosti opravdu skvělý poměr výkon/Watt, jen ta cenová politika NV je mi stále trochu "proti srsti", stále je poměr cena/výkon výhodnější u AMD. Škoda, stačilo by tak málo, a některým inDDividuím by to dost stáhlo vítr z plachet.
31.12.2014 10:45:16   78.102.186.xxx 55
Tak pokud tě zajímá jenom počet fps(neznamená automazicky lepší plynulost)/cena, tak si běž koupit AMD no .Já nejsem zaujatý proti AMD, vždycky když jsem si vybíral GK, tak jsem zvažoval obě značky, ale nakonec jsem vždycky došel k Nv a dokázal jsem si ji sehnat zhruba za stejnou cenu. V high endu jsou teda rozdíly trochu větší, ale tohle je TOP pro lidi co peníze neřeší..

Někteří si kupují GK třeba podle velikosti paměti i s tím jsem se setkal.Nebo procesor podle počtu jader. Kdo chce kam pomožme mu tam .
31.12.2014 06:12:22   178.143.19.xxx 33
.... drahé karty bych ocenil třeba kupöny na hry


co su to kupöny ?!
26.1.2015 15:39:58   89.24.166.xxx 22
Takze jsem dostal grafiku na testy a to by nebylo abych ji nezkusil poladit pod vodou na co je stavena

Dostal jsem se mnohem dal nez OBR

3D MARK 11 - Extreme
1557Mhz jadro
8200Mhz pameti
Max teplota - 45°C

X7476 (30. misto celosvetove)
http://www.3dmark.com/3dm11/9338068


3D mark Fire Strike ULTRA
skore: 3853 (43. misto celosvetove)
http://www.3dmark.com/3dm/5661937http://stratos1.rajce.idnes.cz/Alphacool_NexXxoS_Cool_Answer_360_D5_ST_-_Set/#IMG_1525.jpg
Takze Obre takto se recenzuje karta na 100%

fotky zde:
>
26.1.2015 15:40:50   89.24.166.xxx 22
fotky zde:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Alphacool_NexXxoS_Cool_Answer_360_ D5_ST_-_Set/#IMG_1525.jpg
26.1.2015 15:41:18   89.24.166.xxx 22
http://stratos1.rajce.idnes.cz/Alphacool_NexXxoS_Cool_Answer_360_D5_ST_-_Set/#IMG_1525.jpg

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

48 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.