Test tří Radeonů R9 290(X) — Hlučný, tichý a výkonný | Kapitola 12
Seznam kapitol
Po testu dvou GeForce GTX 780 (Ti) přinášíme srovnání AMD Radeonů R9 290(X). Na mušku jsme si tentokrát vzali hned tři karty — referenční verzi Radeonu R9 290 od Sapphire, stejný model v s chladičem DirectCU II a přetaktováním od Asusu a přetaktovaný Radeon R9 290X s chladičem WindForce 3X od Gigabyte.
Procenta ke grafům celkového výkonu jsou počítána tak, že nejvýkonnější karta v každém nastavení dostane 100 % a vzhledem k ní se pak spočítá procentuální výkon ostatních testovaných karet. V grafech jsou pak uváděné průměry z procent v každém rozlišení, graf celkového výkonu všech rozlišení je pak průměr všech nastavení. Každé nastavení a každá hra má tedy úplně stejnou váhu na celkové hodnocení a v grafech jsou pouze hry, nikoliv 3DMark 11 a 3DMark.
Před souhrnnými grafy ještě připomínám, že u GeForce jde o výsledky referenčních modelů. Jak jsou na tom třeba nereferenční GTX 780 a GTX 780 Ti od Gigabyte, se můžete podívat v předchozí recenzi.
Ani od jedné z testovaných karet nelze čekat velký nárůst výkonu proti referenčním verzím. Nejhůř je na tom z logiky věci karta Sapphire, která je přímo shodná s referenčním Radeonem R9 290 a výkon proto nabízí zcela totožný.
Karta Asus Radeon R9 290 DirectCU II OC má mírné přetaktování jádra i pamětí. K tomu nabízí lepší chladič, který je schopen stabilně udržet maximální možnou frekvenci na jádře. Přesto je výkonnostní nárůst proti referenčním Radeonů jen malý a pohybuje se v průměru okolo tří procent. V porovnání s konkurencí od nVidie se tím karta dostala na úroveň modelu GeForce GTX Titan.
Poslední testovanou kartou byl upravený Radeon R9 290X od Gigabyte. Ten stejně jako karta Asus nabízí lepší chladič schopný stabilně udržet maximální frekvenci jádra v kombinaci s mírným přetaktováním. Karta díky tomu nabízí výkon přibližně o tři procenta vyšší než referenční Radeon R9 290X v Uber režimu a dostává se tím na úroveň GeForce GTX 780 Ti.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
