Test tří Radeonů R9 290(X) — Hlučný, tichý a výkonný | Kapitola 10
Seznam kapitol
Po testu dvou GeForce GTX 780 (Ti) přinášíme srovnání AMD Radeonů R9 290(X). Na mušku jsme si tentokrát vzali hned tři karty — referenční verzi Radeonu R9 290 od Sapphire, stejný model v s chladičem DirectCU II a přetaktováním od Asusu a přetaktovaný Radeon R9 290X s chladičem WindForce 3X od Gigabyte.
Asus Radeon R9 290 DirectCU II OC
Kromě výkonu karet na základních frekvencích nastavených výrobcem jsem vyzkoušel také přetaktování. V případě karty Asus je potenciál k přetaktování poměrně velký. Frekvenci jádra se mi podařilo zvýšit z 1000 na 1125 MHz (o 12 %). Paměti šly ze základních 5,04 popohnat až na 5,92 GHz (o 17 %).
Grid 2 — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Hitman: Aboslution — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Metro: Last Light — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Tomb Raider — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Slušnému nárůstu frekvencí odpovídá také nárůst výkonu. Ten vzrostl v průměru o patnáct procent.
Sapphire Radeon R9 290
Také karta Sapphire má velmi slušný OC potenciál, byť je vykoupen skutečně extrémní hlučností (viz další kapitola). Pro stabilní držení vysokých taktů jsem totiž musel ručně nastavit rychlost ventilátoru na 60 %. Za těchto podmínek se mi podařilo dosáhnout stabilního taktu 1095 MHz na jádře (přetaktování o 16 %) a 5,8 GHz efektivně u pamětí (přetaktování o 16 %).
Grid 2 — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Hitman: Aboslution — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Metro: Last Light — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Tomb Raider — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Výkon po přetaktování vzrostl v průměru o velmi dobrých čtrnáct procent.
Gigabyte Radeon R9 290X OC
Radeon R9 290X od Gigabyte má frekvenci jádra vyhnanou poměrně vysoko už od výrobce, rezerva pro přetaktování proto není velká. Frekvenci jádra se mi podařilo zvýšit jen mírně z 1040 na 1095 MHz (o pět procent). Při taktování pamětí jsem byl o něco úspěšnější, jejich takt jsem zvýšil z 5,0 na 5,8 GHz efektivně (o 16 %).
Grid 2 — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Hitman: Aboslution — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — levo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Metro: Last Light — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Tomb Raider — nastavení 2560 × 1440 px, 4× AA, nejvyšší detaily — vlevo výkon karty na základních frekvencích, vpravo po přetaktování
Výkon po přetaktování vzrostl v průměru o sedm procent. Ve srovnání se zbylými dvěma kartami je to sice poloviční nárůst výkonu, i tak ale může přinést cenné snímky za sekundu k dobru.