Asus ROG MARS 760 – testujeme unikátní high-end grafiku | Kapitola 13
Seznam kapitol
V dnešní recenzi se podíváme na jednu opravdovou zvláštnost, duální kartu série Mars, jejíž smysl na trhu je pro nás spíše záhadou. Co vedlo Asus k uvedení karty s těmito specifikacemi, a jaký je její výkon vůči nejvýkonnějším řešením dneška? To vám ukážeme v podrobném testu včetně měření výkonu ve hrách.
Výkon
Specifikace karty MARS 760 na "papíře" vypadají jako GeForce GTX 780. Stejný je počet CUDA jader a texturovacích jednotek, duální karta má ale nižší propustnost pamětí a jejich kapacitu. Disponuje však více ROPs jednotkami, což může být někde znát. Také má znatelně vyšší pracovní frekvence, tedy nakonec GeForce GTX 780 výrazně překonala. Rozdíl je víc než 20 procent a to se počítá, je také o 13 procent výkonnější než GTX Titan. Výrobce tedy svůj slib o kartě nadřazené výkonem Titanu splnil. Pokud pomineme možnost horšího škálování dvou GPU v určitých hrách, problém s micro-stutteringem a další neduhy, je MARS 760 výkonnější než všechny současné "single-GPU" karty. Překonal nejen GeForce GTX 780, Titan a GeForce GTX 780 Ti ale troufnul si i na Radeon R9-290X. Z pohledu výkonu jde tedy vskutku o "drtiče". Byť jde o vítězství s trochu trpkou příchutí.
Provozní vlastnosti
Duální karta je duální karta, její spotřeba je vysoká. Ovšem není to až tak extrémně špatné, spíše naopak – je překvapivě dobrá. Jen o pár wattů vyšší, než má Radeon R9-290X v Uber módu. Na duální kartu je spotřeba slušná, stejně jako teploty jader. Chladič je účinný, tichý ale zcela není. Zvuk není nijak nepříjemný, při hraní ve skříni o kartě ani nebudete vědět. Hlučnost je někde na úrovni GeForce GTX 780 Ti, hluboce pod Radeony R9-290X, tedy stále v akceptovatelné hladině. Tříslotový chladič by byl ale jistě tišší.
Přetaktování
Vysoké základní frekvence dávaly tušit, že to s taktováním až taková sláva nebude. Ze základního Boost taktu 1,13 GHz jsem se dostal až na 1,3 GHz. Výkon se zvýšil o dalších deset procent. Bez zvyšování napětí, tedy se zachováním stejné hlučnosti chlazení. To není málo, takhle se karta dostala výkonem už někam na úroveň duální GeForce GTX 690. Rezerva to je ale relativně malá, přesto vítaná. Limitujícím faktorem je samotné jádro GK104, nikoli chlazení.
Osobní názor
Nebudu zastírat, že jsem z této karty krapet zmaten. Vždy platilo rozumné pravidlo, že místo dvou slabších karet do SLI/CrossFire se vyplatí připlatit za jednu nejvýkonnější kartu. Vyhnete se problémům s horším škálováním her, neduhům duálních řešení a ještě většinou ušetříte. Asus na toto pravidlo nedbal a přináší dvě GPU střední nižší třídy zabalené do luxusní high-endové karty. Chápu pohnutky, uvést kartu s vyšším výkonem než má Titan za cenu nižších výrobních nákladů a ceny pro zákazníka. To ale měla tato karta přijít v létě, nyní je zkrátka pozdě.
Čáru přes rozpočet Asusu provedla Nvidia, která vytáhla z rukávu GeForce GTX 780 Ti, a MARS 760 tím pohřbila, nepřispívá k tomu ani cena. Za sedmnáct tisíc vyjde lépe si koupit GeForce GTX 780 Ti a přetaktovat, získáte výrazně zajímavější řešení. Také 2GB paměti mohou být pro high-end dnes už někde málo. Na jednu stranu tu tedy máme vysoký výkon, robustní zpracování, exklusivní vzhled, rezervu k taktování a solidní provozní vlastnosti. Na druhé straně máme vysokou cenu, vyšší spotřebu a potenciální problémy duálních řešení. Bilance dělá z MARS 760 kartu spíše pro sběratele, než alternativu ostatním kartám. Pokud už budete chtít maximální výkon duální karty, Radeon HD 7990 se prodává za podobnou cenu. Jako zajímavost a ukázka tvořivosti výrobce je MARS ale jasná jednička. Málokdo si dnes troufá uvádět podobné produkty, za to má Asus náš respekt.
Výhody a nevýhody
Grafické karty testu zapůjčil ASUS Czech republic
