nVidia GeForce GTX 680 – Kepler přichází vládnout | Kapitola 20

i Zdroj: PCTuning.cz

Výkon

Na GeForce GTX 680 se musíme dívat ze dvou rovin. Ta první, pragmatická říká, že výkonem nijak zásadní díru do světa karta neudělala, nabízí výkon pár procent nad Radeon HD 7970 a zhruba o čtvrtinu vyšší výkon než GeForce GTX 580. Jde zkrátka o výkonnou, ale také drahou kartu, jak se na high-end sluší. Když ale víme, že se původně měla jmenovat GeForce GTX 660/670, tak už získává pohled na ni krapet jiné obrysy. GeForce GTX 680 je totiž pro nVidii téměř jako zjevení, po letech energeticky náročných GPU s gigantickou plochou čipu, totiž přichází jádro v "AMD stylu". Malé, úsporné, výkonné a efektivní GPU. Tenhle krok by od nVidie zkrátka nikdo nečekal, ale je to tak.

Pokud by výrobce nechal kartě původně zamýšlený název (a cenu), bylo by dnes uděleno nejvíc ocenění v historii IT novinařiny po celém světě. Titulky by hlásaly: Nástupce GeForce GTX 560Ti poráží vlajkovou loď AMD a za 299 USD. Na karty by se stály fronty jako za Husáka na banány. Krize je krize a byznys je byznys, nVidia vyrobila levnou kartu s výkonem High-endu a nenechá si ujít šanci na ni dobře vydělat. Zazlívat jim to nemůžeme, tohle je zákon trhu. Co ohledně výkonu říci? - První úkol byl splněn a Radeon HD 7970 ve všech směrech poražen.

Užší paměťová sběrnice a menší kapacita paměti se ukázaly jako plně dostačující na soupeření s čipem Tahiti XT v Radeonu HD 7970. Kartě nedochází dech ani při nejvyšších rozlišeních s vyhlazováním, i tam stále na Radeon stačí. Myslím si, že kartě dojde dech až při rozlišeních tří monitorů kde se 2GB paměti mohou už projevit negativně. Na smysluplné hraní na třech monitorech ale nestačí ani jedna z karet, i dvě jsou pro mnohé hry málo. Verdikt výkonu je jasný, v průměru poráží GeForce GTX 680 Radeon HD 7970 o 10 procent. Někde je to méně, někde více. Procento sem, procento tam, výkon je zkrátka +/- vyrovnaný.

Provozní vlastnosti

Také druhý úkol novinka splnila na jedničku. Spotřeba v klidu i zátěži se plně vyrovná Radeonům HD 7900. V zátěži se spotřeba pohybuje mezi Radeonem HD 7950 a HD 7970, někde na úrovni GeForce GTX 560 Ti! Což je naprosto neuvěřitelný výsledek. Díky malé spotřebě je karta vybavena levným chladičem a i ten je v zátěži tišší než referenční model Radeonu HD 7970 vybaveny vapor-chamber chladičem. Teploty jsou i v zátěži solidní, maximálně kolem 75 °C, stejně jako dosahují Radeony HD 7970. Škoda jen, že se GeForce neumí vypínat do ultra nízké spotřeby při nečinnosti jako to umí Radeony HD 7000.

Přetaktování

I když jsou základní frekvence vysoké, stále je zde dobrá rezerva pro taktování a další navýšení výkonu. Já jsem jen s malým zvýšením napětí přetaktoval kartu o 20 procent. To už se bavíme o výkonu na úrovni duálních Radeonů HD 6990 a GeForce GTX 590. Dosáhnout takového výkonu s jádrem menším než 300mm čtverečních, dvěma 6-pin napájecími konektory a čtyřmi napájecími fázemi je doslova "maso". A co je nejlepší, při o 150 až 200 wattů nižší spotřebě!

Až budou k dispozici nástroje pro lepší zvyšování napětí, bude jistě možné přetaktovat kartu ještě dále. GeForce GTX 680 totiž plní svůj třetí úkol s úspěchem, jde taktovat výše než Radeon HD 7970. Nikoliv procentuálně ale v reálných číslech. Většina Radeonů HD 7970 končí s vyšším napětím než 1,25V na stabilní frekvenci někde kolem 1,2 GHz a ty nejlepší se mohou pochlubit 1,25 GHz. GeForce GTX 680 zvládla 1,25 GHz bez zvýšení napětí. S napětím kolem 1,25V by se mohla dostat významně nad 1,3 GHz. Když se podíváme na výkon po přetaktování, tak GeForce na 1,25 GHz překonává výkonem Radeon přetaktovaný na 1,3 GHz a více není nutné ani říkat...

Osobní názor

I přes veškeré pozitivní dojmy z výkonu, provozních vlastností a taktování, mne jedna věc trápí a musím zde Nvidii vyčinit. Bez okolků říkám, že nás výrobce krapet "tahá za nohu". Ukázal jsem vám spoustu důkazů o tom, že tahle karta není zpracováním a vším tradiční High-end ale jasný "vyšší mainstream". Nvidii se podařil husarský kousek, jejich mainstream čip má vyšší výkon než High-end konkurence. V tom někdo zkrátka ucítil příležitost vydělat "balík". Dle mého soudu je cena prostě neúměrně vysoká (vzhledem k jasným nákladům na výrobu karty), kdyby stála karta pod deset tisíc neřeknu nic a pokývnu hlavou, i tak by výrobce sakramentsky vydělal. Bohužel doba je taková a i za slabší karty (Radeon HD 7950) se dnes platí deset tisíc.

Pokud se oprostíme od ceny, tak je jasné, že se GeForce GTX 680 povedla. Osekáním téměř všech GPGPU a výpočetních funkcí se podařilo vyrobit vskutku efektivní herní GPU. Má menší plochu čipu než Radeon HD 7970, má také nižší spotřebu, tišší chladič, pouze dva 6-pin konektory a tím pádem menší nároky na zdroj, spoustu vychytávek pro hráče (GPU Boost, adaptivní Vsync, FXAA). Umožňuje připojení až čtyř monitorů, má solidní rezervu pro přetaktování a hlavně vyšší výkon než zmíněný Radeon. Zkrátka a dobře, Radeon HD 7970 byl poražen naprosto ve všech směrech, přivítejme Kepler (ne jen GK104), jenž přichází vládnout.

Jak odpoví AMD?

Pravděpodobně nijak, pokud si myslíte, že prostě jen přetaktují Radeon HD 7970 třeba na 1200 MHz pro jádro, tak se pletete – to není tak jednoduché. Architektura GCN je totiž životně závislá na propustnosti pamětí, frekvence 925 MHz pro jádro totiž přesně odpovídá frekvenci pamětí 5,5 GHz. Výše taktované jádro bude paměťmi na tomto taktu vždy brzděno. Už jsme to dokázali zde. Aby mohli AMD přetaktovat jádro na 1200 MHz a výkon adekvátně navýšit, bylo by potřeba pamětí na vyšším taktu než 8 GHz a takové žádné nejsou. Ano, po přetaktování jsou toho moduly schopné, nikdo ale tento takt nemůže zaručit u milionu čipů různých sérií. Oficiální model s vyššími takty zkrátka na trh nepřijde. Vyšší výkon nabídne až duální karta.

Čeká vás také SLI test

Odkazy na velké eshopy 

Výhody a nevýhody

Redakce uděluje nejvyšší ocenění Zlatá hvězda PCtuningu za skvěle vybavenou herní grafiku. Nabízí vyšší výkon než Radeon HD 7970, nižší spotřebu za nižší cenu!

Grafické karty testu zapůjčil Asus Czech republic

Monitory pro testování grafik poskytlo HP Czech republic