Hlavní stránka Hardware Grafické karty Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech
Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech
autor: Tomáš Šulc , publikováno 19.5.2011
Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech

Když nVidia v lednu představila GeForce GTX 560, divili jsme se, proč karta nese zapomenuté přízvisko Ti. Nyní se celá situace trochu vyjasňuje, přichází totiž „běžná pětsetšedesátka“. Nejde přitom o žádný přehnaně ořezaný model, rozdílné jsou jen počty shaderů. Naopak z druhého pohledu jde o přetaktovanou původní GTX 460.


Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech

nVidia GeForce GTX 560 je karta, na kterou se dá dívat ze dvou pohledů: jako na přetaktovanou GeForce GTX 460 1 GB anebo jako na GeForce GTX 560 Ti s menším počtem aktivních shaderů. Rozhodně však nelze jednoznačně říct, že by šlo o slabší verzi GTX 560 Ti, minimálně ne u obou testovaných karet. Těm totiž výrobce nastavil poměrně vysoké frekvence a karta Asus tak nabízí výkon srovnatelný s referenční GeForce GTX 560 Ti, Gigabyte je pak o dvě až tři procenta pomalejší. Mimochodem nelze přímo říct, že karty jsou přetaktované vůči referenční verzi. Jak je psané v článku, referenční verze GTX 560 totiž vlastně neexistuje.

Také v poměru cena / výkon jsou síly vyrovnané. Pomalejší Gigabyte je o sto padesát korun levnější než Asus, a obě karty tak nabízí stejně lákavý poměr cena / výkon. Ten je sice v přímém porovnání s nejlevnější GTX 560 Ti o něco slabší, v tomto případě však jde o kartu Gainward s nepříliš povedeným chladičem, zatímco obě karty nabízí vynikající tiché chlazení, od kterých by se ostatní mohli učit. Opravdu nebudu přehánět s tvrzením, že zejména testovaná verze Gigabyte je jedna z nejtišších testovaných výkonných karet, které jsem kdy recenzoval (samozřejmě s výjimkou pasivních karet).

Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech

Celkově jsem tak byl s oběma testovanými modely velmi spokojený a pokud vybíráte kartu v cenové hladině do pěti tisíc korun, doporučení si rozhodně zaslouží obě dvě. Pokud jste méně zkušený uživatel, klidně si kupte přímo testované verze TOP od Asusu či Super Overclock od Gigabyte, příplatek za vyšší frekvence je totiž poměrně příjemný. Pokud naopak upřednostňujete vlastní přetaktování, můžete ještě nějakou tu stokorunu ušetřit koupí verze s nižšími takty a následným „ručním OC“. I v tomto případě ale koukejte na chladič, tyto dva od Asus a Gigabyte jsou doopravdy skvosty. A za celkovou spokojenost s oběma testovanými modely bez větších chybiček si karty po zásluze odnáší bronzová ocenění.

Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech
PCTuning Bronze Award, květen 2011
Asus ENGTX 560 DirectCU II TOP
Gigabyte GV-N56GSO-1GI Super Overclock
"velmi tiché a výkonné karty s cenou do pěti tisíc s daní"

Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech

Poděkování

Za zapůjčení obou testovaných karet děkujeme společnostem Asus a Gigabyte.

Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech

 

Za zapůjčení testovacího monitoru Dell U2711 děkujeme společnosti Dell.

Test dvou GeForce GTX 560 — GTX 460 na steroidech



Tagy: GeForce GTX 560  test  recenze  review  benchmark  srovnani  nvidia  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.5.2011 23:19:16   94.112.60.xxx 153
Ikonku ! Fajn zpracovaná recenze, díky ;-)
19.5.2011 06:06:29   213.160.165.xxx 144
Keď už boli k dispozícií dve karty prečo autor rovno nevyskúšal SLI
Ak si tento testík schováva na samostatnú obsiahlejšiu recenziu, tak to chápem No je škoda že to aspoň v krátkosti nevyskúšal..
19.5.2011 06:45:24   89.111.108.xxx 172
Docela by mě zajímal test GTX 460 vs GTX 560 na stejné frekvenci, jak na tom bude výkon spotřeba, teploty...ideálně modely od stejného výrobce se stejným chlazením.
19.5.2011 10:15:30   94.230.155.xxx 65
Výkon bude samo sebou na 100% stejný a spotřeba se může lišit +- 10% v závislosti na tom jaké vcore bude ten či ten kus potřebovat na tu samou frekvenci.
19.5.2011 07:16:32   89.235.13.xxx 365
Nechapu to ohodnoceni Avardem, proc to dostane karta co je stejne vykona jako 560TI, navic je drazsi, neprinasi nic noveho, pomer cena vykon ma 4. nejvyssi(v dnesnim testu), kdyz si necham dat na kartu acelero tak je urcite tizsi, opravdu tomu nerozumim.
19.5.2011 14:11:57   212.96.185.xxx 66
Tomáš Šulc napsal:
GTX 460 1 GB + přetaktovaní = GTX 560[/quote]...karta proto získává bronzovou hvězdu! [quote=Tomáš Šulc]Aneb takhle se dělá business, přátelé.
Autor zjevně trpí rozpolcenou osobností, jinak si nelze vysvětlit jeho úvodní znechucení nad přeznačováním a následné udělení ocenění na konci recenze.
19.5.2011 16:03:59   83.240.22.xxx 44
Bordel ve znaceni a cenove dobry a vyhodny prokukt jsou dve uplne rozdilne veci. Nebo bych mel kartu shodit jen proto, ze se od puvodni GTX 460 o mnoho nelisi?
20.5.2011 12:12:17   212.96.185.xxx 12
Tomáš Šulc napsal:
Bordel ve znaceni a cenove dobry a vyhodny prokukt jsou dve uplne rozdilne veci. Nebo bych mel kartu shodit jen proto, ze se od puvodni GTX 460 o mnoho nelisi?
Neříkám shodit, je to dobrý kus HW, ale když zítra přijde na trh GTX 660 (přetaktovaná 560), dostane zase hvězdu? Tady nejde o ten bordel ve značení, tady jde o matení spotřebitele, který lehce získá dojem, že jde o zcela nový produkt. Viz. existence Radeonů HD 67xx, jež je Vám proti srsti, ale zároveň ji lze analogicky ospravedlnit existencí přetaktovaných verzí recyklované karty.
19.5.2011 07:17:43   85.70.169.xxx 1730
Konečně objektivní recenze, která vidí nové karty takové jaké jsou. Nevyzdvihuje je, ani na ně nehází špínu Neporovnatelné s recenzemi od OBRa
19.5.2011 09:49:11   85.70.169.xxx 611
ty mínusy mám za co? Nepřijde vám recenze objektivní?
19.5.2011 10:30:11   89.111.108.xxx 174
Osobně mi přijdou recenze od Obra objektivní, narozdíl od jeho novinek. Tahlerecenze je také v pořádku.
19.5.2011 07:38:51   89.176.142.xxx 191
Já nechci být hnidopich, ale když si vezmu, že tyto karty stojí cca stejně jako např. Gainward GTX560 Ti Golden Sample 1GB DDR5, která je oproti 560Ti požité v testu o 80MHz na jádru a 200MHz na pamětích rychlejší, nedopadl by test a hlavně závěrečné hodnocení jinak, kdyby se to vzalo v potaz? Není logičtější šáhnout raději po nějaké přetaktované 560Ti za stejné peníze, než po jedné z dnes testovaných karet? Kdyby se jednalo o nepřetaktované 560, které stojí míň, pochopil bych to, ale u těch zase nevíme, jak si vedou, protože se dnes netestovaly...
19.5.2011 07:51:32   213.151.218.xxx 514
pctuning nee?
19.5.2011 08:30:18   88.101.59.xxx 98
Doporucuji zdejsim diskuterum vedoucim polemiky na tema "560 Ti OC je lepsi", aby si uvedomili, ze cena 560 je aktualne cena novinky a potrebuje minimalne 2 tydny na ustaleni (naplneni distribucnich kanalu a vzrust konkurencnich tlaku), u nize taktovanych 560 se da ocekavat pokles ke 4 tisicum. Tomas udelil awardy za HW jako takovy, cena obou ocenenych karet jiste trochu klesne, cimz awardy ziskaji trochu lesku. Jestli ne nepletu, hihihi
19.5.2011 09:11:31   194.228.147.xxx 55
Nez jen preznaceni... Jen technicka, 8800 GT byla vyrabena na 65 nm, mela 2x6pin konektory pridavneho napajeni, 9800 GT pouziva jak 65 nm, tak 55 nm integraci, nektere karty maji jen 1x6pin napajeci konektor.
19.5.2011 10:16:53   94.230.155.xxx 52
Žádné 2x6 pin neměla. Měly vždy jen 1x 6-pin. 9800GTX měla 2x 6 pin zcela pro nic (nebo spíš aby nevypadala oproti starší 8800Ultřa tak mizerně když už výkon měla horší).
19.5.2011 09:24:33   15.195.185.xxx 151
No ked pozriem napr. alzu, tak najlacnejia gtx560 stoji o 30 EUR menej ako 560ti. Rozdiel vo vykone skoro zanedbatelny, tak neviem co je take zle na tejto karte...hmm.
19.5.2011 09:50:45   194.50.64.xxx 718
další podvod ze strany nVidie
19.5.2011 10:22:12   94.230.152.xxx 51
Recenze moc dobrá, jen ten titulek je "malinko" otřepaný, nemyslíte? :-)
19.5.2011 10:52:24   95.102.186.xxx 50
mr.base napsal:
No ked pozriem napr. alzu, tak najlacnejia gtx560 stoji o 30 EUR menej ako 560ti. Rozdiel vo vykone skoro zanedbatelny, tak neviem co je take zle na tejto karte...hmm.

Až také zlé na nej nič nie je, ale uvedom si, že tu sa testovali slušne pretaktované 560, ktoré majú výkon podobný 560Ti. Rozdiel tých 30EUR je práve v tom, že si pozeral 560 s o viac než 100MHz menším taktom jadra a teda aj "o dosť" menším výkonom.
MHz - to je to, o čom to teraz je medzi 460, 560 a 560Ti.
19.5.2011 14:47:33   88.100.201.xxx 41
skaven123 napsal:
pctuning nee?


když se ti tu nelíbí tak sem nelez
19.5.2011 17:58:56   194.228.147.xxx 30
spiderwolf napsal:
Nez jen preznaceni... Jen technicka, 8800 GT byla vyrabena na 65 nm, mela 2x6pin konektory pridavneho napajeni, 9800 GT pouziva jak 65 nm, tak 55 nm integraci, nektere karty maji jen 1x6pin napajeci konektor.


Samozřejmě, máte pravdu, 1x6pin napájení, jak 8800 GT, tak 9800 GT, omlouvám se.
19.5.2011 18:33:35   188.112.97.xxx 31
Rad by som sa opýtal pána šulca keďže nikde nemôžem nájsť kontakt naňho, či je tých 4xAA myslených ako AA zapnuté v hre (ktoré je mimochodom 2xAA) alebo je to nejaké AAčko vynútené ovládačmi...
19.5.2011 20:10:28   88.102.244.xxx 30
imperator napsal:
...
sulc@pctuning.cz
19.5.2011 20:57:13   188.112.97.xxx 21
ďakujem už som napísal
20.5.2011 07:37:35   213.151.218.xxx 33
Karliczek napsal:
skaven123 napsal:
pctuning nee?


když se ti tu nelíbí tak sem nelez

co, je to tu nejaka sekta?
z takych ako ty je dobry material na fasounov
22.5.2011 17:48:21   188.246.111.xxx 71
Kde je k mání recenzovaná GV-N56GSO-1GI, nikde jsem ji nenašel, ani na Gigabyte?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

45 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.