Ačkoliv jsou od pátku na trhu AMD Radeony nové řady HD 6800 a do konce roku ještě pravděpodobně dorazí několik karet AMD i NVIDIA, ani stávající modely nejsou díky vlně slev venku ze hry. Dnes se podíváme na dvě karty NVIDIA GeForce od společnosti MSI. Obě mají vylepšené chladiče, možnost měnit napětí a jde o přetaktované modely.

MSI N450 GTS Cyclone

Také v závěru se budeme oběma kartám věnovat samostatně. Nejprve si vezmeme na mušku levnější z obou produktů, tedy MSI N450 GTS Cyclone. Jde o upravenou NVIDII GeForce GTS 450 a to hned v několika ohledech. Tím nejdůležitějším je přetaktování, takže je karta proti referenční verzi výkonnější v průměru o 10 % a dostává se na úroveň ATI Radeonu HD 5770. Cyclone lze navíc dále přetaktovat (mimo jiné díky možnosti zvyšovat napětí na jádře) a tím výkon ještě zvýšit o dalších 8-10 %. Když k tomu připočteme cenu těsně pod hranicí tří tisíc, vychází z toho poměr cena/výkon lepší než u konkurenčního ATI Radeonu HD 5770.

Dále má karta vyměněný chladič. Díky tomu má jádro v zátěži výrazně lepší teploty, jeho hlučnost ale bohužel není nulová, v zátěži je srovnatelně hlučný s referenční verzí, což mne trochu mrzí. Stejně tak je škoda, že má karta shodné PCB s referenční verzí a nemá alespoň napájecí konektor otočený směrem vzhůru. Spotřeba v klidu je srovnatelná s referenční verzí a tedy i s konkurencí. V zátěži je ale o několik Wattů vyšší a zvětšuje se tak i rozdíl proti Radoenu HD 5770. Nicméně po přepočtu na roční náklady na provoz PC je rozdíl mezi jednotlivými kartami v řádu desetikorun, takže jde spíše o dobrý pocit. Naopak plně spokojený jsem byl s technologickou výbavou. DirectX 11 je dnes již standardem a protože jde o čip NVIDIA, potěší podpora technologií PhysX a CUDA.

Jaký je tedy závěr? Pokud bych si měl vybrat mezi referenční (tedy levnější) GeForce GTS 450 a touto upravenou verzí, osobně bych si těch pár stokorun připlatil a koupil upravenou verzi. Poměr cena/výkon má stejný, má ale o něco lepší chladič,byť stejně jako referenční verze není absolutně tichý. Stejně tak bych volil v případě duelu této karty a referenční verze ATI Radeonu HD 5770, za nižší peníz totiž od MSI N450 GTS Cyclone dostanete více muziky. Tahat do srovnání nové Radeony HD 68x0 nemá smysl, nejlevnější HD 6850 totiž stojí od 4500 Kč s daní a nižších modelů se nejspíš dočkáme až v lednu (do konce roku přijdou jen výkonnější HD 6900).

Konkurenci má však upravená GTS 450 ve vlastních řadách a to GeForce GTX 460 768 MB, jejíž cena už klesla na 3600 korun s daní. A za tyto peníze nabízí karta lepší poměr cena/výkon nemluvě o OC potenciálu okolo 20-25 místo 10 %. Pokud si tedy můžete připlatit, osobně bych raději než do upravené GeForce GTS 450 šel do levné referenční  GeForce GTX 460 768 MB.

PS. Možná si pamatujete na starší recenzi upravené GeForce GTS 450 ve verzi TOP od Asusu. Takže jak si karta stojí v porovnání s ní? Asus svoji kartu aktuálně prodává okolo 3300 Kč s daní, což je o 300 Kč více. Lepší volbou v duelu je tedy testovaná verze MSI.

Graf ceny produktu MSI N450GTS Cyclone 1GD5/OC poskytuje server Heureka.cz

MSI N460 GTX HAWK

Nyní si vezměme na mušku upravenou GeForce GTX 460 1 GB alias MSI N460 GTX HAWK. Co se týče výkonu, je karta proti referenční verzi o cca 13 % výkonnější, čímž se dostala o 4 % nad ATI Radeon HD 5850, o 6 % nad HD 6850. Naopak na GTX 470 ztrácí 8 % a podobné je to se ztrátou na HD 6870. To lze nicméně snadno dohnat dalším taktováním, které přinese cca 15 % výkonu navíc a karta se tak dostane na úroveň HD 5870.

V poměru cena/výkon vychází HAWK poměrně dobře. Poměr je stejný jako u referenční verze, což znamená lepší výsledek proti všem Radeonům i výkonnější GeForce GTX 470. Soupeřem je až GeForce GTX 460 768 MB. Ta je sice o 18 % pomalejší, zároveň je však také o více jak tisícikorunu levnější, takže nabízí lepší poměr cena/výkon a pokud těch několik fps oželíte, vyplatí se dle mého názoru více.

Hlavní přednosti karty jsou kromě lákavého poměru cena/výkon možnosti měnit napětí. Díky nim totiž docílíte onoho dalšího přetaktování a extrémní ladiče potěší také možnost hardwarového měření napětí bez nutnosti upravovat kartu. Čím se však karta chlubit úplně nemůže je chladič. Byť jde o kus mědi a hliníku s dvojicí velkých ventilátorů, v zátěži není úplně tichý a referenční chladič mi osobně přišel tišší.

Podobné je to se spotřebou. V klidu je naprosto v pořádku, v zátěži je přeci jen zejména v porovnání s novými Radeony HD 6800 o něco vyšší. Na druhou stranu kdo bude řešit rozdíl ve výši několika desetikorun v ročních nákladech na elektřinu u karty za téměř pět tisíc. Stejně tak jen menšímu počtu uživatelů bude vadit delší PCB, výhodou je naopak podpora NVIDIA technologií PhysX a CUDA.

Závěr je proto následující. Pokud hledáte kartu s ideálním poměrem cena/výkon, vyplatí se v dnešní době ušetřit a koupit levnější (byť o něco pomalejší GeForce GTX 460 768 MB). Pokud vyšší výkon chcete či hrajete s 8× AA (kde 768MB GTX 460 kvůli limitaci ROPs ztrácí), je MSI N460 GTX HAWK lákavou nabídkou s nejlepším poměrem cena/výkon ve třídě. Vyšší spotřeba v zátěži stejně jako delší PCB nejsou velkými problémy, škoda je jen v zátěži hlučnějšího chladiče, který je tak jediným větším háčkem na jinak povedené kartě. Naopak potěší možnost širokého ladění hned několika napětí současně. Velkou čáru přes rozpočet nedělají HAWKu ani nové Radeony HD 6800, které kvůli vyšším cenám končí po slevách NVIDIE z minulého týdne v poměru cena/výkon o kus pozadu.

Graf ceny produktu MSI N460GTX Hawk poskytuje server Heureka.cz

Poděkování

Za zapůjčení grafických karet MSI N450 GTS Cyclone a MSI N460 GTX HAWK děkujeme společnosti MSI.

Dále děkujeme partnerům Acer, Asus, Intel a Gigabyte, kteří zapůjčili další vybavení na testy.

Další články v kategorii

• nVidia GeForce GTX 780 — Titan s běžným jménem
• SLI versus CrossFire — podrobné srovnání multi GPU
• Rozhovor v zeleném rouše, David Koblížek ze společnosti nVidia
• Hrajeme plynule na slabších grafických kartách
• nVidia GeForce GTX 650 Ti Boost — levnější klon GTX 660