Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát
Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát
autor: Z. Obermaier , publikováno 12.6.2017
Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát

Název článku opravdu nelže, pomocí malého disku SSD Intel Optane s novými pamětovými čipy s technologií 3D Xpoint můžete zrychlit váš starý mechanický HDD několikanásobně. Na úroveň nejrychlejších SSD na trhu. Díky levné diskové cache, je možné mít rychlost SSD a kapacitu HDD najednou. Má to však i svá „ale“... 


Závěr

Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát

Ze všeho nejdříve zhodnoťme výkon a funkčnost. Optane Memory skutečně funguje, a dělá přesně to, co má dle prezentace. Urychluje klasický HDD několikanásobně, sice ne 14× v praxi, jak měl Intel v prezentaci, ale i tak je rychlost a odezva většiny aplikací na úrovni rychlých SSD disků. Zrychlení systému je i subjektivně ohromné, start systému rychlý, načítání aplikací bleskové, je až neuvěřitelné jak systém ožije. Jak se bude systém chovat po roce používání nevíme, ale díky automatické optimalizaci po nějakém čase snad nebude ve výkonu větší rozdíl ani po delší době.

Ke správné funkci si ale musíte systém vycvičit, což se ale děje automaticky, jak svůj počítač používáte. Nemusíte se o to tedy starat, jen je jisté, že spuštění (třeba Office) bude poprvé pomalé, druhý den rychlé a za měsíc, pokud jej nespustíte ani jednou, opět pomalé. To už je dané funkcí Optane Memory. Start systému ale bude od prvního spuštění rychlý vždy.

Položená otázka je jasná: vyplatí se investovat do Optane Memory, nebo je lepší koupit samostatný SSD disk? Podívejme se na odpověď ze všech úhlů a možných řešení. Uvažujme, že máte v počítači starší HDD s vyšší kapacitou, kterou potřebujete, a nehodláte ze svých TB slevit. Systém ale samozřejmě není z nejrychlejších. Možnosti jsou tři: pořízení systémového SSD SATA disku, pořízení SSD NVMe disku a pořízení Intel Optane Memory.

Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát

Nic menšího než 240-256 GB není rozumné pořizovat, v této kapacitě a s dobrým výkonem lze mít SATA SSD už kolem částky 2500 Kč. Na výběr je z disků Toshiba, Adata, Kingston, Crucial i WD. Těchto značek bych se určitě nebál. Druhá možnost je výrazně výkonnější NVMe disk do slotu M.2 (nebo do PCIe s redukcí). Kolem 3000 Kč můžete vybírat z disků Intel, WD, Adata se čtením od 1,6-2 GB/s a zápisem až 700 MB/s. Vyzdvihnout musím hlavně disk Patriot Hellfire se čtením i zápisem 3 GB/s a 2,3 GB/s. To je na úrovni nejvýkonnějších Samsungů, ovšem za 3500 Kč je to bomba. Samsung 960 Evo začíná na 3800 Kč. Třetí možnost je Intel Optane s cenou 2500 Kč za 32GB verzi a nebo 1300 Kč za 16GB.

Je zde vidět nepoměr mezi cenami, za 32GB Optane zaplatíte jako za desetkrát větší SATA SSD, a jen za příplatek v řádu stokorun už můžete mít NVMe disk a jste výkonem zcela jinde. Pokud by Intel Optane fungoval bez omezení na nejnovější platformu, doporučím jej jako snadné urychlení starších počítačů. V současné situaci je ale jasné, že pořízení samostatného SSD (SATA nebo NVMe) vyjde stejně draze a nabízí víc. Pokud máte opravdu napjatý rozpočet a pouze HDD, kupte si 16 GB verzi a váš počítač dostane adrenalinovou injekci, a jeho odezva vás ohromí. V případě, že máte 2500 Kč (nebo víc) na nový disk, kupte si nějaké současné NAND SSD, Optane Memory pro vás nemá smysl.

Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát

Intel Optane 32 GB v testu: zrychlete starý disk až pětkrát

Za půjčení disků do testu děkujeme obchodu Alza.cz



Tagy: Intel  Optane  Memory  3D XPoint  flash  paměť  SSD  HDD  disková cache  Z270  Kaby Lake  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
12.6.2017 08:41:54   62.240.191.xxx 1422
Nějak nepobírám autorovo chápání významu slov. Např.:
"Výrobci se samozřejmě snaží vymyslet něco nového, jelikož dnešní NAND technologie nejsou dokonalé."
Proč ta je to slovíčko dnešní? Má to znamenat, že dřívější NAND technologie byli dokonalé. Nebo, že příští mají být dokonalé? Vždyť právě proto, že lepší nebudou se hledají alternativy.

"Zajímavé, ale očekávané."
Pokud je to očekávané, tak co je na tom zajímavé?
12.6.2017 10:37:31   213.211.33.xxx 63
dřívější NAND zapisovali do buněk pouze stav zapnuto vypnuto ( 0 nebo 1 ). Tudíž nároky na prostor zapsání dat byly velké, ale kvalita záznamu byla velká, protože s poklesem napětí (dejme tomu že napětí ve stavu zapnuto bylo třeba 1Volt) tak třeba na 0,7Voltů byla pořád hodnota zapnuto. Tudíž chybovost čtení byla malá.
Jenže pak se zavedlo další pásmo polozapnuto kdy se do jedné buňky zapisují dvě hodnoty 0 - 0,5 - 1 Voltů kde pokles napětí na 0,7V už elektronika mohla vyhodnot že se jedná o informaci polozapnutou nikoliv zpanutou, protož ranice je 0,75V. Takže u těchto disků se zvýšila kapacita ale na úkor kvality záznamu dat. Nevím nejsou dneska už čtyři záznamy na buňku? Z tohoto pohledu ano, dřívější technologie SSD disků byly "dokonalejší".
12.6.2017 12:34:36   62.240.191.xxx 40
Ano, technologie se změnila, protože původní měla malou kapacitu a byla drahá.

"Dokonalejší" než současná technologie? Takže dokonalá tedy nebyla. Tato technologie byla vždy o kompromisu cena/kapacita/životnost buněk. V připadě dokonalosti by nebyl třeba kompromis, ale byla by levná s velkou kapacitou a životností. Prostě dokonalá!
12.6.2017 09:08:15   178.17.1.xxx 943
Tady je vidět, že Intel má Obra pěkně zaháčkovaného. Každý normální člověk tento nesmysl odstřelil jako naprostý nesmysl a šílenost, jen Obr jakž takž to bere na milost. Člověk, který nemá pár korun na SSD si asi nebude kupovat platformy Z270 a X299. Jen za rozdíl cen mezi deskami se Z a H čipsetem by se slušné SSD zaplatilo.
12.6.2017 10:04:56   109.107.210.xxx 394
To je jen Obříkova alternativní realita, kde cokoli Intel/nvidia uvedou je vždy MINIMÁLNĚ dobré (v realitě je to pak propadák).

Stačí se tohoto převodního můstku držet a člověk hned ví, jak je to reálně. :-)

Netřeba připomínat, že po netu je takových expertů vícero.
12.6.2017 10:39:22   213.211.33.xxx 335
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.6.2017 11:47:30   78.102.116.xxx 200
disky Intel propadák nejsou, ale právě tyhle dva nejsou vůbec k ničemu ...
12.6.2017 12:04:07   149.56.223.xxx 2121
Lidé neblázněte, jaký PR článek. Mne prostě zajímalo jak Optane funguje, Intel ho do testu neposlal, sám jsem si ho půjčil na test v Alze, ze zájmu o tu technolgii ...

A musím říct, že to funguje opravdu dobře. Omezení na platformu je průser, ale vezměte si třeba notebooky, taky mají 200 čipset a Kaby lake ... a Optane je může hodně dobře popohnat, spousta kvalitních notebooků dnes chodí stále s HDD pomalým jak šnek ...
12.6.2017 12:39:15   5.196.1.xxx 222
Úvaha o provozu klasické plotny v notebooku hapruje tuplem oproti desktopu - u notebooku uživatel přejde plně na SSD mimo jiné zvlášť kvůli otřesům.
12.6.2017 12:40:32   188.167.250.xxx 420
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
13.6.2017 06:04:39   194.213.41.xxx 32
PCtuning =
diskuzní forum nemocných frustrátů z nejmenovany webu
18.6.2017 15:04:40   188.167.250.xxx 11
urážať vieš aj na svojom portáli
12.6.2017 12:41:33   78.99.158.xxx 91
Tak ale akonáhle má NTB už M.2 slot tak automaticky aj keď nebude z výroby obsadený tak majiteľ si tam dá radšej klasické SSD aj iba o kapacite 96-128GB ktoré na systém stačí ako kúpiť túto technologickú inováciu od Intelu.

Mám NTB Acer a mám tam klasický 2,5" HDD na data plus M.2 SSD na systém a je to podľa mňa veľmi dobrá kombinácia.

Nič proti ale ak by to začal podporovať v širokom spektre čipsetov tak má to oveľa väčší zmysel ako teraz.
12.6.2017 13:46:26   178.17.1.xxx 90
Pokud budu mít v notebooku volný M.2 NVMe, což je potřeba pro tyto nesmysly, tak jej určitě tím nezaplácnu a koupím si jakýkoliv jiný SSD, i takový levný Intel 600p bude celkově lepší.
12.6.2017 14:27:45   109.107.210.xxx 40
Tak ti nevím, ale podobné zrychlení šlo realizovat s klasickým SSD v roli cache - možná to nebylo tak rychlé, protože šlo o laciné 16/32GB SSD, ale výsledek byl podobný.

Notebooky středních řad už mají SATA SSD a ty lepší pro kanceláře už běžně NVMe kartičky. HDD se prodávají už jen v těch laciných a výprodejových AFAIK.
14.6.2017 18:11:45   94.112.1.xxx 00
Ted je otazka, kdyz bude ntb s pomalym hdd, jestli bude mit k dispozici m2, a jestli pri stejny cene koupi nekdo cache, nebo normalni ssd.
Co by neuskodilo je otestovani optane plus ssd, jakej prinos by byl v tomhle pripade?
12.6.2017 13:44:52   178.17.1.xxx 20
Tak Samsungy špatné nejsou, Intel jsou také dobré. Ale komentoval jsem jen a jen tyto konkrétní výrobky, nic jiného.
12.6.2017 14:27:07   188.167.250.xxx 37
DD to s prdol bez testu takže nič stým neurobíš . Dúfam ze čitatelia si raz budu vážiť testy produktov z obchodu nie poslane ako všimne webu
Ja si toto určite nekúpim do notebooku 2,5 SSD a do kompu SSD PCIe
12.6.2017 15:02:42   178.17.1.xxx 73
Nerozumím. Není nutné testovat nesmysl, aby bylo vidět, že je to nesmyl.
12.6.2017 22:57:22   188.167.250.xxx 22
není niečo treba testovať?Novinar alebo tester ma prinášať pravdu nie plene vrecka pre seba
13.6.2017 00:31:00   89.177.185.xxx 12
Když je něco nesmysl na první pohled, tak co chceš testovat?
U tohoto snad jen tehnologii čipů, ale jinak je to šit jen na základě parametrů.
13.6.2017 13:14:42   188.167.250.xxx 10
Tester je tester nemá co vyplakávať aké AMD pod financovane "čo vôbec nieje pravda kvôli petro dolarom" GF ma taktiež obrovské výrobne kapacity a keď bude o Zen záujem budu kľudne vyrábať v množstvách ako INTEL.
Nove AMD nieje to čo malo 1 fabriku
12.6.2017 09:23:09   185.59.186.xxx 370
"použít je lze pouze na čipsetech řady 200 a procesorech Kaby Lake... nefunguje na nejlevnějších procesorech Pentium a Celeron z generace Kaby Lake"

Takže je to pre ľudí s minimálne Intel i3 a najnovšou doskou a napr. parádne Pentium G4560 to nepodporuje, ergo nejaký argument o "opravdu napjatý rozpočet" je tým pádom pasé a za tie €€€ je to ozaj blbosť

Optane 32GB od 2200kč s dopravou, a napr. Crucial MX300 275GB od 2600kč s dopravou - 8,5x kapacita za 1,2x ceny
12.6.2017 09:53:28   10.56.10.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.6.2017 10:12:49   46.5.160.xxx 111
Dal jsem minus za tuhle vetu: "Zároveň je pochopitelné aby to mělo nějaký přínos, je potřeba nejnovější hardware." To je proste blbost. Pokud je k tomu provozu zapotrebi software ovladac, tak to nema s vlastnim HW v podstate nic moc spolecneho, krome alespon trochu vykonu procesoru, ktery ale ted uz snad maji vsechny nove uvedeny (ano, i ty "slaboucky" Celerony a Pentia)

A ano, samozrejme je to obchodni strategie Intelu, ale podle me dost spatna.
12.6.2017 10:49:21   78.102.116.xxx 06
špatná strategie to asi nebude, kdyby udělali podporu pro starší platformy a slabší procesory, zvedli by výkon potencionálním zájemcům o výkonnější hardware...
12.6.2017 11:43:41   212.5.197.xxx 60
Zla strategia to podla mna je.
Potencionalny zaujemca o vykonnejsi HW nemusi dnes nakupit Intel. Takto sa Intel moze pripravit o trzby z tychto SSD a nezarobi nic na novom HW.
Toto SSD ani nieje ziaden zazrak oproti klasickemu SSD a tak ho este umelo obmedzovat je podla mna blbost.

Nepodporovat staru platformu by som este nejak pochopil ale nepodporovat Pentia a Celerony, je pre mna nepochopitelne.
12.6.2017 11:51:57   78.102.116.xxx 23
Intel se nepřipraví o nic, vydělá na enterprise, tyhle vydal jen jako, buď si je někdo koupí, nebo ne ... až se výroba 3Dx zlevní a domakají se detaily ohledně výkonu, pak budeme řešit strategii ...
12.6.2017 13:17:56   10.56.10.xxx 20
Možná, nejsem si úplně jistý že by se to netýkalo hardwaru. Pokud by to Intel otevřel pro starší platformy tak připadají v úvahu jen ty nejvýkonější (samozřejmě myslím i CPU). Ale tak max. 3-4 roky zpět odhaduji.
Jak nad tím přemýšlím tak je to spíše demonstrace jejich technologie. Octane je něco jako zpětná vazba. Širší využítí v ní nespatřuji. Až na rize specifické případy?
12.6.2017 10:06:00   185.170.41.xxx 100
Jednoznačně lépe (hlavně univerzálněji) vychází NVMe M.2 3.0x4. Tohle jsou vyhozené peníze - značková frikulínská prskavka.
12.6.2017 09:26:16   195.113.180.xxx 370
Tady není nad čím přemýšlet. Optane je omezený na platformu, drahý a prostě k ničemu. Taková větší vyrovnávací paměť pro klasický HDD.

Závěr je jednoduchý:
Na Optane zapomeňte.
Máte-li omezený rozpočet, radši si počkejte pár měsíců během kterých došetříte těch x stovek na slušné SSD, které je bez omezení na platformu a rychle vám naběhne i soft, který spustíte jednou měsíčně.

Zajímalo by mě, co tímhle produktem chtěl Intel říci.
12.6.2017 09:42:52   185.59.186.xxx 220
Povedal by som že kto má aspoň nejaké peniaze naviac na napr. ten základný 16GB optane tak nemusí nič šetriť a rovno kúpiť SSD

Optane 16GB od 1279kč s dopravou,
120GB Kingston A400 1444 Kč s dopravou

165kč rozdielu, to už je aj pri neviem ako napätom rozpočte nič
12.6.2017 09:53:21   195.113.180.xxx 62
To ano, ale je lepší vzít aspoň 240GB.
Na 120GB dáš systém + x programů a už máš problém tam narvat i 2 hry (při dnešních 45GB/hru)
Samozřejmě každý to vidí jinak, ale všichni se tu asi shodneme na tom, že Optane prostě nemá smysl
12.6.2017 10:01:32   165.72.200.xxx 81
At se autor zamysli nad cim chce, tohle je naprosta kravina a prakticky se to nevyplati vubec nikomu. Spolecne se SSHD je to odsouzene k rychlemu zaniku, ktery tech par naprostych laiku, kteri to omylem snad koupi, fakt nezpomali.
12.6.2017 10:26:45   78.108.102.xxx 150
Bacha, sshd bylo a ještě je slušné řešení do notebooků. Ne každý má rozpočet na dražší (kapacitnější) ssd a ne každý má v notebooku dvě pozice aby nechal velký hdd a k tomu dal ssd.



Jinak ještě k článku, je hezké, jak celá premisa výhodnosti je postavená na tom, že nejlevnější smysluplný disk musí mít aspoň 240GB a od toho se odvíjí to, že aspoň malý optane má nějaký smysl. Přitom leckde a leckomu stačí 120GB SSD a to obzvlášť v dekstopu, kde by na to šly jen programy a data by zůstala na hdd. V době začátků ssd jsme vydržel i se šedesátkou!

Mimochodem, v pracovním ntb mám 120GB ssd. Ono to na win/office/cad bohatě stačí.

Takže tak, optane není výhodný vůbec pro nikoho ve vůbec žádné formě.
12.6.2017 10:34:14   199.249.224.xxx 05
1) V testu chybí kombinace s hybridním diskem
2) Jako součást SSHD by měl Optane budoucnost.
13.6.2017 08:21:19   165.72.200.xxx 00
Komu chybi? SSHD resi jen ten, kdo nema o HW ani paru.
Jako soucast SSHD je naprosto k nicemu, protoze kazdy SSHD ma v podstate totez interne. Proto taky funguje tak blbe..
12.6.2017 11:06:11   37.221.252.xxx 51
Náhodou, SSHD disky nejsou vůbec špatný. Start wokýnek a nejčastějších aplikací to urychlí neskutečně za +400kč a není to nijak omezený platformou/os páč je to na HW levelu kde si všechno řídí disk sám.
13.6.2017 08:16:40   165.72.200.xxx 00
SSHD jspou VELMI spatny napad. Krasne to spojuje nevyhody obou reseni a vyhody to v praxi nema vubec zadne.
12.6.2017 10:06:03   46.5.160.xxx 161
... protoze tohle by melo byt oznaceno jako PR clanek, nikoli jako recenze.
12.6.2017 10:06:35   78.45.21.xxx 111
Tak jsem se pobavil stejne jako asi vetsina dalsich. Obhajovat tuhle nesmyslnost v dnesni dobe uz muze snad jen Komercni clanek
Jinak podobna reseni jsou celkem bezna i u nekterych notebooku. Dell je napr nabizi u sve XPS rady. Osobne znam podobne od Samsungu cca 5 let nazpatek. A ne, neni to dobre reseni..casem se Vam v te cache zacne valet bordel, potazmo staci chybka v logice cachovani a prinos je neprediktovatelny. I obycnejne levne SSD jedaleko lepsi reseni.
12.6.2017 10:16:49   62.141.0.xxx 141
Zasa v článku chýba SATA SSD súčasnej generácie, napríklad Samsung 850 EVO/PRO, takto užívatelia môžu získavať dojem, že je NVMe SSD nejako rýchlejšie( okrem hlúpeho kopírovania súborov a sekvenčných rýchlostí v benchmarkoch) avšak aplikačne je SATA SSD rovnako rýchle za polovičnú cenu CZK za GB.
12.6.2017 10:31:03   78.108.102.xxx 40
Ono je třeba zohlendit cenu.
SATA disk je stejěn výkonný jako stejěn drahý nvme disk.

jenže nvme evo je úplně o něčem jiném, než sata evo. A taky stojí o pořádný balík víc.
12.6.2017 15:05:25   62.141.0.xxx 10
Cože? Asi si nikdy reálne v PC oba spomínané SSD nemal. Ja som v kompe mal 960 EVO a vrátil som ho, pretože absolútne nič čo sa týka bežnej práce, prípadne hrania hier nefungovalo rýchlejšie, takže som si za rovnakú cenu vzal 850 EVO M.2 verzi.
12.6.2017 15:06:34   62.141.0.xxx 00
Teda dvojnásobnú kapacitu u 850EVO za rovnaké peniaze...
12.6.2017 10:42:31   213.211.33.xxx 223
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.6.2017 11:06:35   194.213.41.xxx 712
navíc to není pro socky co jedou na AMD.. na to jsi pozapomněl
12.6.2017 11:13:11   37.221.252.xxx 190
Emm a k čemu ti to je když to funguje stejně jenom jako cache? Při čtení si udržuje kopii toho samého co máš na HDD, při zápisu se to nejdřív nasype do Xpointu (job done), ale pak se to stejně na pozadí pomalu zapisuje na HDD.
12.6.2017 12:15:36   78.108.102.xxx 71
Jo, a k tomu je nějaká studie? K té spolehlivosti? Nebo je to jen něco z marketingu?

Ne že by u optane zvýšená spolehlivost hrála roli
12.6.2017 12:34:25   212.34.38.xxx 191
Naprostá většina Crh vůbec nechápe, že se jedná o cache která vůbec neřeší odolnost dat proti ztrátě. Moc by mě zajímalo, jak Crha zachraňuje data z Optane po havárii SSD, chci lístek do první řady
12.6.2017 12:32:26   212.34.38.xxx 71
To už tady jednou bylo, jmenovalo se to ReadyBoost a ukázalo se, že pro běžného Frantu je to k ničemu. Důvodem je, že PC se dneska bootuje 1x-2x za měsíc, jinak režim spánku a hibernace a často spouštěné programy jsou v diskové cache v RAM, tudíž u běžného Franty se efekt Optane nemá jak projevit.
12.6.2017 14:17:10   88.83.225.xxx 50
SSD zrychlí počítač taky a nemusí se nic učit, přitom kapacita je několikanásobná. Intel sám vyrábí SSD, takže smysl mi uniká. Možná až se zvýší rychlosti i kapacita.
12.6.2017 15:23:57   77.247.224.xxx 20
"Optane nefunguje na nejlevnějších procesorech Pentium a Celeron z generace Kaby Lake "

aj ja som sa uz rozhodol.
12.6.2017 16:29:50   88.83.225.xxx 50
To vím. A výrobci počítačů nejsou zrovna nadšeni z třetí čipové sady za 8 meěsíců.
12.6.2017 19:23:16   95.82.185.xxx 00
Jde to použít na Swap/page file?
12.6.2017 19:24:05   95.82.185.xxx 00
Jde to použít na Swap/Page file?
12.6.2017 19:35:20   212.79.110.xxx 30
Já nevím, ale tady asi někdo objevil Ameriku. ExpressCache používám běžně již několik let a nejsem svázaný HW. Prostě plotnový disk a SSD nebo M2 něco a pohoda. Navíc si mohu i sám nastavit co chci cachovat. Třeba na úrovni adresářů. A tak si koupím za 1200 nějaké 120 GB SSD a naroubuji na 2TB HDD a mám to rychlé... ;-)
12.6.2017 21:28:28   147.229.186.xxx 10
Tak lidi, je to novinka. Když byly SSD v plenkách, taky stály balík a měly pár GB.

Třeba za rok, za dva (třeba za pět) z toho vyleze schopná náhrada NAND SSD.

Ale současná verze je samozřejmě výsměch nejvyššího kalibru. Místo 16GB mít 120 SSD, na kterém jede rychle všechno a můžu ho zapojit kam chci..

Celkem by mě zajímal počet prodaných kusů.
12.6.2017 22:51:28   217.75.221.xxx 30
Intel jako takovy ma produkty na spickove urovni. At uz CPU,nebo MB, ci SSD, ci jine,ale tohle mi rozum nebere. Kdo si koupi Z270 ci X299 i kdyby s Celeronem (ktery tim neni ani podporovan), tak urcite nebude koukat po tehle hlouposti a koupi si SSD na system a kdyz bude potrebovat uloziste,tak si koupi HDD na data a urcite ho nenapadne kupovat TB HDD s tim,ze by to urychlil timto nesmyslem a rovnou koupi SSD i kdyby jen na uplne cistej OS 120GB. Takovy prachy stal urcite vyvoj,takovy prachy muselo stat vyrobit spoustu techto nesmyslu,aby byli v cas na pultech a takovy ztraty budou,protoze to nikdo nekoupi. A stejne to Intela ani nepoznamena,aby uvazil vyhodit toho chytraka co ho to napadlo,prosadil to a zvoral to. Ani to nepociti.
12.6.2017 22:58:32   217.75.221.xxx 20
Nebo takhle,kdyby to stalo tolik,kolik by to stalo o tom premyslet (rekneme 16GB verze 300Kc a 32GB 500Kc),tak ano,tak to chapu a i verim,ze i ti co maj prachy,by nad tim minimalne uvazovaly. Ale kdyz si to intel ceni na takove prachy,tak o tom snad ani nikdo nemuze zapremyslet. Muj nazor,ale mozna se pletu :-)
12.6.2017 23:05:08   217.75.221.xxx 10
Jo a jeste by to museli umet vsechny desky,ktery maj alespon M.2 slot,coz je jak se tu jiz zminilo,max 3-4 roky novy HW,coz cloveku s C2D (ktere je se 4GB RAM dneska porad na internet a Office dostacujici) bude stejne uplne k nicemu. I kdyz vim o PCI-e kartach se dvouma M.2 slotama,tak kdyby si to udelali kompatibilni a za almuznu,tak by to koupilo nespocetnekrat vic lidi nez takhle.
12.6.2017 23:15:51   217.75.221.xxx 10
Schrnu to tak,ze nechapu,kdyz uz nekomu nestaci jak nechutne bohatne z tech zazobancu co si kupuje kazdou chvili novy HW,tak ze nechteji zbohatnou jeste navic i z ty mnohonasobne vetsi vetsiny, co nemaji prachy na novy HW.
13.6.2017 01:52:15   83.208.175.xxx 10
Citace:
Když startujete počítač, vše, co se načítá, jsou malé soubory operačního systému.


No ony zas tak malé nejsou. A ta sekvence není nepředvídatelná, takže prefetche a/nebo fyzické řazení souborů hodně pomáhá. Pokud jedna nebo obě podmínky nejsou splněny, tak jste jako autor operačního systému asi pěkné prase.

To už bych čekal, že z takovéhoto režimu čtení budou více profitovat třeba databázové systémy.
21.6.2017 14:19:01   78.102.146.xxx 00
Zaujimalo ma, preco sa v teoretickej rovine disk porovnava s najrychlejsim sucasnym SSD - Samsung 960 Pro, ale ten v realnych testoch chyba a je pouzity (zamerne?) starsi 850 Pro? Kde dokonca aj ten v niektorych testoch prekonava ten zazracny Intel. Jak by asi dopadol test Intel Optane vs 960 Pro? Tak, ze je Intel technologia-netechnologia naprosto zbytocna a sucasnymi SSD prekonana prkotina?
21.6.2017 14:59:32   57.66.185.xxx 00
No neviem, pocet M.2 slotov byva limitovany, nie je skoda pouzit ho na SSD Cache, resp. obetovat tomu PCI express? Radsej by som mu obetoval SATA port... Aj ked chapem ze moze nastat situacia teoreticka, kedy sa toto bude zdat ako rozumnejsie a lacnejsie riesenia, ale neviem ci ich bude dost.
Ohladom zlepsenia performance kompu to je vsetko pravda, ja sam som mal Crucial Adrenaline istu dobu, vsetko bolo total super, doteraz funguje na starom kompe u fotra...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

53 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 7.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.