Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR QNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazený
QNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazený
autor: Tomáš Luňák , publikováno 13.9.2016
QNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazený

NAS HS-251+ je elegantní designové zařízení, které svým vzhledem neurazí v žádném obývacím pokoji a svým výkonem uspokojí nejednoho nadšence. O výkon dostatečný i na virtualizaci a sledování filmů ve vysokém rozlišení se stará čtyřjádrový Celeron se základním taktem 2,0 GHz, jemuž asistují 2 GB operační paměti.


Závěr

NAS HS-251+ je výkonné zařízení s elegantním designem. Je určeno především pro uživatele, kteří lpějí na vzhled zařízení a neváhají připlatit na to, aby NAS v obývacím pokoji nerušil, případně pro uživatele, kteří rádi sledují filmy při usínání a nechtějí být rušeni zvukem ventilátoru z běžného NASu či hlukem počítače.

Konstrukce, administrace a pokročilé funkce dosahují vysokého standardu, který je u zařízení od firmy QNAP obvyklý. Uživatelsky příjemná obsluha a možnost využívání odladěných mobilních aplikací pro obsluhu NAS je samozřejmostí.

QNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazený

Osobně mě HS-251+ mile překvapila a donutila přemýšlet, zda skuteně potřebuji mít u TV položené nevzhlednou krabici, na které jsou viditelné dva šuplky na HDD a skupina zběsile blikajících LED diod. Zdali není přeci jen lepší se uskromnit z 8 GB na stále dostačující 2 GB operační paměti a mít zařízení které působí elegantně, je úspornější a především neruší své okolí otravným ventilátorem.

K tomu, abych nahradil svůj QNAP TS-251+ elegantnější skříňkou, by ale jeho cena musela být o několik tisíc nižší. Při cenovém porovnání na několika e-shopech s otatními NAS, které mají dvě pozice pro pevné disky, se HS-251+ řadí do TOP 5 nejdražšších zařízení.

                                          
NAS QNAP HS-251+
KLADY QNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazenýQNAP HS-251+: NAS do obýváku, výkonný a pasivně chlazený ZÁPORY
Pasivní chlazeníNení možné volit barvu LED diody
Dostatečný výkon (čtyřjádrový Intel Celeron)HDD se instalují v obrácené poloze
KonstrukceNevydařený dálkový ovladač
Uživatelsky přívětivá administraceVyšší cena
Šetří elektrickou energii uspáváním pevných disků 
Mnoho portů USB  
Orientační cena s DPH: 10 100 Kč

Graf ceny produktu QNAP HS-251+ poskytuje server Heureka.cz



Tagy: qnap  NAS  htpc  pasivní  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.9.2016 08:21:19   213.29.13.xxx 362
za 10k mam pasivni htpc i s 3tb diskem, ktery prehraje vsecko
13.9.2016 08:56:43   212.20.106.xxx 410
Naházej to někde do košíku, mě by to docela zajímalo jak by jsi to poskládal.
13.9.2016 09:19:30   37.221.252.xxx 140
deska s j1900 nebo N3150 - cca 2200,-
case lc-1350mi (příklad) - cca 1500,-
paměť 2GB - 500,-
disk SSD 240GB - 2000,-
disk WD Blue 3TB - 2700,-
W10 Home - 2500,-
= 8700,- s okýnkama a ssd
= 9400,- s okýnkama a HDD 3TB

jen deska nebude mít 2xgbit eth. Ty desky se opravdu blbě schání v kombinaci s HDMI.
13.9.2016 09:23:38   62.141.0.xxx 70
Popravde receno, k cemu pri domacim pouziti potrebujete dva ETH porty?
13.9.2016 09:28:47   37.221.252.xxx 10
Taky jsem se ještě teď zamýšlel nad tím, proč je ten NAS má. Jeden pro management? nebo z toho jde udělat router?
13.9.2016 10:11:08   62.141.0.xxx 30
pochybuju ze ani jedno a teaming/failover tady trosku postrada smysl.
13.9.2016 09:38:04   212.20.106.xxx 72
Se 2 GB ram by byl lepší linux a KODI ne?
13.9.2016 10:00:06   37.221.252.xxx 31
Řekl bych že na funkci HTPC to nebude mít jakýkoliv vliv. Snad jen při náročnějším surfování.
13.9.2016 11:15:39   37.188.157.xxx 123
HTPC suplující NAS osadíte 240GB SSD a hodíte na to desítky? Proboha proč? Linux je na takový nasazení víc než dostačující a SSD postrádá smysl. A i kdybych potřeboval takový počítač několikrát denně zapínat a vypínat, bohatě by stačilo i 30GB SSD za cca 700 Kč. I tak bych ale dal přednost plotnovýmu disku na data i systém a místo vypínání bych to nechal uspávat. K rychlejšímu prohlížení obsahu vám to SSD vůbec nepomůže.
13.9.2016 13:01:34   37.221.252.xxx 90
Aaaa néé to ssd tam bylo kuli něčemu naprosto jinému.
Samozřejmě do NASu plotny, ale pak ho neumisťovat do obyváku, protože ty plotny člověk prostě uslyší pokud je tedy nepřehlušíte projekcí, ale při tom se zase nedá usínat což hodně lidí dělá.
Mám s tím svoje zkušenosti. Nevím možná jsem na ty vibrace citlivej ale když není plotnový disk v silenblocích a ideálně celá skříňka na pěně/kobeci/molitanu (zkoušel jsem všechno a i vysoký koberec se po týdnu vytlačil a přestal fungovat) , tak v noci slyším jak se vibrace rozlévají do skříňky a ta pak duní. V noci mám ale doma fakt docela ticho (a jsem za to rád). Proto už k TV dávám jen SSD. Ušetří to mnoho práce s odhlučněním a "NAS" mám v technický místnosti a v docela odlišné konfiguraci i funkcích.
Windows jsem tam dal čistě pro demonstraci ceny a co nejblyžšímu porovnání QNAPu proti PC.
13.9.2016 10:02:03   62.209.220.xxx 71
https://www.czc.cz/186666,185195,140317,105972,197469,137658/kody
13.9.2016 10:04:30   62.209.220.xxx 82
10305 korun, procesor je se schopnou grafikou, kdyby to delalo hluk lze podtaktovat a podvoltovat. Skrin dle meho nazoru libiva a pripravena pro dalsich 5 disku kdybych byl rozezrany . A ma to 8gb pameti takze by se to mohlo i solidne hybat...2gb nevim jestli s tim nekdo spoustel windows, ja ano a neni o co stat.
13.9.2016 22:57:28   85.13.99.xxx 00
Ja uvazuju spise o tomhle NASu, kombinace s Xpenology:

https://www.czc.cz/a5d2lralgohit988h32ps6crt4/seznam

Co rikate? Je tam jeste rezerva asi na 2disky, ATX zdroj neni potreba.
15.9.2016 10:50:13   62.141.0.xxx 00
Deska, pameti OK.

OS - za sebe bych doporucil unRaid, Basic licence pro max. 6 zarizeni (disku) vychazi cca 1400Kc. Vyhodou je ze system umoznuje pouzity ruznych kapacit a typu disku oproti standardnim RAID konfiguracim. Data jsou taktez na jednotlive disky ukladana celistve a ve forme citelne i mimo RAID pole (bezny linuxovy XFS). Podminkou je ze disk s nejvetsi kapacitou musi byt vyhrzen na paritu. Instalace rozsireni je mozna bud pomoci pluginu a nebo (univerzalneji) pomoci Docker kontejneru.

HDD - pouzil bych alespon dva disky, at uz v RAID1 pod Xpenology a nebo v pripade pouziti vyse uvedeneho unRaidu jako jeden paritni a jeden datovy.
13.9.2016 08:34:02   62.77.119.xxx 10
Máte chybku hned v nadpisu - výkonný.
13.9.2016 08:44:39   90.176.40.xxx 22
Jasně, dík. Zápasil jsem s nadpisem, aby se vešel na tři řádky a takhle to dopadlo, opraveno.
13.9.2016 09:11:50   37.221.252.xxx 101
Teda pane Vágner nevím v jaké aglomeraci bydlíte, ale mě po večerech mnohem víc než pomaloběžný ventilátor drásají nervy vibrace od plotnových disků.
13.9.2016 09:23:59   37.221.252.xxx 60
A ještě k těm LED u LAN. Zrovna minulý týden jsem nadával jakej blb dal na 4 porty ledky a na pátý (přívod) ne. Když to máte ke switchy/racku 2m je to fajn, když je to přes celej barák a vy víte že jeden z těch kabelů u Vás určitě žije ale nevíte který, musíte si poradit jinak nebo se projít. V tu chvíly budete o zbytečných LEDkách na LAN portu smýšlet úplně jinak.
13.9.2016 09:36:31   37.221.252.xxx 50
A ještě k uložení disků vzhůuru nohama. Taky jsem se tomu bránil, ale je to spíš taková urban legend než pravda. I servery se běžne stavý tak, že je tam disk na boku. Jde o to že po roztočení začne na osu disku působit gyroskopický efekt a kolující olej v ložiscích zabrání osičce kontaktu s pláštěm ložiska. Disk a jeho osy ve skutečnosti tedy "plavou" na olejovém polštáři po celou dobu rotace disku.
13.9.2016 09:15:16   85.70.168.xxx 120
pěkné, ale ta cena mi připadá fakt nějak přestřelená. Za stejnou nebo mírně vyšší cenu by se jistě dal postavit mini-ITX počítač, který má nesporně vyšší užitnou hodnotu, jedinou nevýhodou je aktivní chlazení, i když i to jde jistě seškrtit tak, že ho z těch 4 m, které má člověk k TV, neuslyší.
13.9.2016 09:21:20   62.141.0.xxx 90
A nebo mini-itx pc jako NAS mimo obyvaci pokoj a k TV zapojit napr RaspberryPI nebo jiny minipc/prehravac, popr. vyuzivat vestaveny DLNA prehravac v TV.
13.9.2016 12:13:45   37.188.157.xxx 10
Ono se dá postavit relativně ekvivalentní HTPC i za cca poloviční cenu. Třeba něco takovýho. https://www.czc.cz/978bbc10vminma73eoe7rfs8df/seznam A imho by se to dalo uchladit pasivně. Akorát zdroj by asi foukal furt, ikdyž spotřeba bude minimální, ale to už je otázka funkcí zdroje. I tak si ale imho najde ten NAS svoje zákazníky. Jen to budou spíš BFU, kteří chtějí pouze zapojit zařízení a fungovat. A ti si rádi připlatí.
13.9.2016 09:15:39   62.141.0.xxx 90
Nejlepsi zpusob je jak vyresit aby NAS v obyvaku nerusil je ho tam nedavat - schovat nekde v kumbalku, satne, pracovne...
13.9.2016 09:34:37   93.91.150.xxx 20
Přesně tak. Snaha dělat z NAS rovnou HTPC mi připadá pitomá. Nikdy bych jej takto nepoužil - a tedy odmítám za takovou možnost platit.
13.9.2016 10:16:01   78.108.97.xxx 10
Je lepší na přehrávání filmů tento NAS, nebo Nvidia Shield?
13.9.2016 12:29:41   188.175.34.xxx 10
Nepochybně shield = optimální hw + android (širší podpora a možnosti).
14.9.2016 11:24:46   78.108.97.xxx 01
OK. Díky.
13.9.2016 12:24:58   188.175.34.xxx 10
Tohle je docela dost schizofrenní zařízení. Konstrukčně je fakt zajímavé, ale v obou směrech, do kterých našlapuje, selhává.
13.9.2016 15:56:35   188.175.34.xxx 00
Kdyby mi někdo nabídnul ryze multimediální konzumní přehrávač s takovou konstrukcí (tzn. pravď. android, účelný ovladač, alespoď dva hdmi) - pak by mi to dávalo smysl. Fakt škoda té, pro NAS se nehodící, konstrukce.
13.9.2016 13:19:12   37.221.252.xxx 20
QNAP rozhodně nemá dobrý sw RAID, ty rychlosti jsou dost špatný. J1800 zvládne bez antiviru který by vytěžoval CPU (při komunikaci po LAN) ukládat cca 100MB/s konstantně pokud je to jeden velký soubor. Dle vašich testů se naplní buffer (to je těch max 110-117MB/s tjest maximum Gbit sítě) a pak to padne na reálnou hodnotu cca 50MB.
13.9.2016 17:54:34   88.102.129.xxx 70
Pane redaktore nebyli vám výsledky rychlostních testů ani trochu podezdřelé? Jaký byl průběh rychlosti v čase a vytížení sítě a disku na testovacím notebooku? Mám obavu že úzkým hrdlem limitujícím rychlost byl 5400rpm disk v testovacím notebooku. má to sice 8GB SSD část ale vy jste v testech používal >9GB soubory.
16.9.2016 08:49:25   37.188.136.xxx 02
Ahoj,

škoda,že v testu nebylo zmíněno, jak zvládá přehrávání 4K videa? Testovali jste i toto?

Hledám náhradu za dosluhující WD Elements 2TB a toto mi přijde jako zajímavá alternativa v kombinaci s většími disky. Vzhledem k ceně bych byl rád, aby mi to zvládlo i do budoucna přehrávat plynule 4K soubory v mkv.

Děkuji za test.

Michal

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

21 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.