QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky | Kapitola 9

Tomáš Luňák

Tomáš Luňák

6. 7. 2016 12:00 20

Seznam kapitol

1. Představení QNAP TAS-268 2. Provozní vlastnosti 3. Balení a instalace 4. První spuštění – instalace 5. Android
6. Ovládání 7. Administrace 8. Zvláštní funkce 9. Výkon zařízení 10. Zkušenosti z běžného používání a závěr

Domácí NAS QNAP TAS-268 nabízí vedle propracovaného proprietárního QTS i certifikovaný Android s podporou aplikací z Google Play. Díky dálkovému ovladači po připojení k TV či monitoru může fungovat i jako multimediální centrum, lze jej pohodlně ovládat i mobilem a když přidáte myš a klávesnici, poslouží dokonce jako počítač.

Reklama

Výkon zařízení

Při pohledu na HW specifikaci jsem měl obavu jak ARM procesor s 2 GB RAM bude schopen provozovat dva operační systémy současně, když mám zkušenosti se „žravostí“ OS Android.

Ve výchozím nastavení pracovalo zařízení zcela bez problémů. Při nastavení nejvyššího možného rozlišení, instalaci přibližně deseti aplikací z Google Play a přibližně osmi doplňků z App Center pro QTS se odezva operačního systému Android znatelně zpomalila. Odezva zůstala na úrovni pohodlného ovládání, ale dokážu si představit, že nezkušený uživatel dokáže NAS instalací zbytečného softwaru udělat zcela nepoužitelnou.

Myslím, že vzhledem k potenciálu, který dává Google Play a App Center s možností instalování až stovek programů, by zařízení více výkonu rozhodně prospělo.

TAS-268 jsem zatížil pomocí několika současných operací, které budou uživatelé provádět nejčastěji a to je přehrávání filmů a diskové operace:

  • Přehrávání filmu ve formátu MKV na televizi s obrazovkou 32" v rozlišení 1080p 60Hz
  • Kopírování 10 GB hudby ve formátu MP3 na NAS
  • Stahování 18 GB souboru ve formátu MKV ze zařízení směrem na notebook
  • Stahování 2 GB ZIP souboru ze zařízení na tablet

Při těchto současných operacích dosahovalo vytížení procesoru podle monitoringu přibližně 62 % a spotřeba RAM dosahovala 42 %. I přes četné diskové operace nedocházelo k zasekávání filmu, který běžel nerušeně dál po celou dobu. To je velmi důležité, protože není nic horšího, než když musíte přestat sledovat film kdykoliv začne pár uživatelů na síti pracovat s NAS.

Rychlost čtení a zápisu souborů na TAS-268 na HDD značky Seagate model ST1000VN000-1HJ162.

Pro kopírování přes protokol SMB (Windows Share) byl využit File Explorer (Průzkumník) který je standardně ve Windows nainstalován. Pro kopírování přes protokol FTP a byl využit program WinSCP.

NAS byla připojena dodávaným síťovým kabelem kategorie 5e přímo na stanici na které probíhalo měření. Nedocházelo tak k ovlivňování měření okolním provozem na síti.

Výsledek měření je vždy průměr ze tří měření a to jak pro průměrnou tak maximální rychlost. Měřeny byly SMB a FTP protokoly jelikož používání těchto protokolů bude u NAS nejčastější. U rychlosti přenosu přes SCP podstatným způsobem vstupuje výkon CPU a RAM koncové stanice, které jsou potřeba pro de/šifrování spojení.

Pro měření rychlosti přenosu byly vybrány následující sady souborů:

  • Jeden velký soubor       - 1× MKV soubor o velikosti 12 GB
  • Více velkých souborů    - 4× MKV soubory o celkové velikosti 37,8 GB
  • Více malých souborů     - 553× MP3 v 28 složkách o velikosti 6,15 GB

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

QNAP TAS-268 v testu: víc než jen NAS pro dva disky
i Zdroj: PCTuning.cz

Největší rychlosti bylo dosaženo v konfiguraci RAID0 protkolem SMB. Osobně jsem očekával vítězství FTP protokolu, proto jsem pozoroval NAS a zjistil jsem že při kopírování přes FTP je o něco více zatěžováno CPU a RAM na straně NAS.

Naopak nejhorší konfigurací ve všech ohledech je kombinace JBOD a protokolu FTP což se vzhledem k vlastnostem JBOD dalo očekávat.

Bylo také překvapením že v některých případech byl RAID1 rychlejší než RAID0, ale nepříjemnou daní za to byla neustále vyskakující zpráva, že se RAID synchronizuje. Vypadalo to jako kdyby SW RAID měl plné práce udržet se konzistentní, ale výsledné měření přenosové rychlosti ukázalo že výkonově je na tom dobře.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama