Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč
Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč
autor: Petr Kupský , publikováno 13.7.2015
Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

V dnešním srovnání se podíváme na aktuální nabídku levných flash disků s cenou pod tisíc korun s kapacitou 64 GB pro rychlé rozhraní USB 3.0 od známých výrobců. Prověříme je nejenom v obvyklých syntetických, ale také v praktických testech a poradíme vám, které jsou nejrychlejší, které nejvýhodnější a kterým se raději vyhnout.


Na závěr si vyhodnotíme všechny testované USB flash disky v pořadí, jak se umístily v celkovém hodnoceni.

1. ADATA S107 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Nejvíce procent v součtu všech disciplín získal USB flash disk ADATA S107 a v testu disků s pořizovací cenou do 1000 Kč zvítězil s přesvědčivým náskokem před svým stájovým kolegou S102 PRO. Vděčí za to bezkonkurenčnímu výkonu v mnoha disciplínách, kdy deklasoval zbytek startovního pole a vybudoval si tak dostatečný náskok do celkového hodnocení. Výborné výsledky prokázal v syntetických i praktických testech jak v případě zápisu, tak v případě čtení.

Pořizovací cena je v portfoliu testovaných USB flash disků až za první polovinou, ale přesto ADATA S107 zvítězil také v poměru cena/výkon, takže ji můžeme považovat za zcela přiměřenou. Obecně lze říct, že ADATA S107 si velmi dobře poradí s jakoukoliv úlohou, ať jde o zápis či čtení souborů s libovolnými datovými bloky. Jeho pořízení je v cenové kategorii USB disků do částky 1000 Kč sázkou na jistotu.

Na druhou stranu, pokud se nebudeme omezovat výše uvedeným cenovým limitem, najdeme na trhu ve vyšší cenové kategorii USB flash disky s kapacitou 64 GB, které budou ještě výkonnější. Dražší disky si představíme v následujícím srovnávacím testu. K této skutečnosti jsme také přihlédli při udělení ocenění.

S ohledem na jednoznačné vítězství v testu USB flash disků s cenou do 1000 Kč, a také s ohledem na vítězství v poměru cena/výkon, udělujeme USB flash disku ADATA S107 64 GB bronzovou medaili PCTuningu.

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

PCTuning Bronze Award, červenec 2015

ADATA S107 64 GB

za nejlepší poměr cena/výkon a celkové vítězství v testu USB flash disků s cenou do 1000 Kč.

2. ADATA S102 PRO 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Druhé místo a ztráta 16 % na vítěze náleží USB flash disku ADATA S102 PRO. Pořizovací cena srovnatelná s vítězným diskem znamená ve výsledku druhou příčku v hodnocení poměru cena/výkon.

Za své umístění vděčí ADATA S102 PRO výbornému výkonu v praktických testech, kde exceloval v rychlosti zápisu smíšených dat (zip soubory + obrázky), mp3 a video souborů. Tento disk vám nabídne velmi vyrovnaný výkon zápisu i čtení dat. Dá se říct, že vás nebude za žádných okolností citelně brzdit.

Konstrukce disku je kvalitní a působí luxusním dojmem. Pokud se někomu nelíbí gumové provedení vítězného disku a přitom požaduje maximální výkon za cenu pod 1000 Kč, ADATA S102 PRO mu nabídne hodnotnou alternativu.

3. SanDisk Ultra Fit 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Třetí bronzová příčka celkového hodnocení patří USB flash disku SanDisk Ultra Fit. Malý tělem, s rozumnou cenou a velmi dobrým poměrem cena/výkon.

V praktických testech se SanDisk Ultra Fit pravidelně umisťoval mezi nejlepšími disky jak v případě zápisu, tak čtení smíšených dat (zip soubory + obrázky), mp3 a video souborů. Podprůměrný výkon podal pouze při čtení fotografií, tedy většího množství relativně malých souborů. Naopak zápis fotografií zvládl nejrychleji ze všech disků. Vzhledem ke své velikosti bude tento USB flash disk vhodným kandidátem pro připojení k přenosným zařízením, zejména notebookům. S ohledem na výborný výkon při práci s video soubory bude velmi vhodný v roli datového úložiště set top boxu nebo televizoru s USB konektivitou.

4. SanDisk Ultra Dual 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Na čtvrté příčce se umístil USB flash disk SanDisk Ultra Dual. Pořizovací cena, stejně jako poměr ceny a výkonu tohoto disku, se nacházejí ve středu startovního pole.

Chování a výkon disku je takřka identický s výše hodnoceným modelem Ultra Fit. Také zcela identická kapacita úložného prostoru napovídá, že vnitřní konstrukce bude shodná. Opět se jedná o USB Flash disk, který nabídne dobrý výkon při práci s multimediálním obsahem. Mě osobně disk zaujal svým elegantním vzhledem a považuji jej za nejhezčí ze všech testovaných disků. Díky přítomnosti microUSB konektoru s podporou OTG je SanDisk Ultra Dual jasnou volbou pro majitele kompatibilních tabletů a chytrých telefonů.

5. Kingston DataTraveler R3.0 G2 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Na páté příčce celkového hodnocení se umístil nejlepší disk ze stáje Kingston, USB flash disk Kingston DataTraveler R3.0 G2. Nejvyšší cena ze všech testovaných disků pak znamená nelichotivé třetí místo od konce v hodnocení poměru cena/výkon. Vyšší cena ovšem pramení z konstrukce disku se zvýšenou odolností proti vlhkosti a nárazům.

Testovaný disk zcela zklamal v praktických testech při čtení souborů ve všech kategoriích bez výjimky. Přestože disk vždy zahájil čtení velkého objemu dat plnou rychlostí, jeho výkon postupně klesal a ve výsledku byla průměrná rychlost přenosu dat na méně než poloviční hodnotě. Přitom výkon disku v syntetických testech byl zcela bez problému. Disk je zajímavý pro uživatele, kteří ocení jeho odolnou konstrukci, ale špatnou rychlost zápisu bych považoval za problém, kvůli kterému nemohu disk doporučit. Konkurence v podobě vítězného disku ADATA S107 je velmi silná a hlavně bezproblémová.

6. Silicon Power Blaze B05 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

USB flash disk Silicon Power Blaze B05 na šestém místě, mě po zkušenostech se 16GB modely tohoto výrobce překvapil celkem dvakrát. Nejprve to bylo při pohledu na jeho relativně vysokou pořizovací cenu. Podruhé při pohledu na graf celkového hodnocení, kdy šestou příčku lze považovat za úspěch. Ze všech testovaných disků nabízí Silicon Power Blaze B05 největší kapacitu úložného prostoru.

Přestože celkové hodnocení vypadá dobře, disk má celkem zásadní problém. Zatímco za dobrou rychlost čtení získával kladné body, jeho rychlost zápisu byla ve všech disciplínách praktických testů takřka zoufalá. Přitom v syntetických testech disk ukázal, že dokáže zapisovat mnohem rychleji. Jelikož z principu použití USB flash disků vyplývá stejná důležitost rychlosti čtení i zápisu, nelze koupi tohoto modelu s čistým svědomím doporučit.

7. SanDisk Ultra 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Na sedmé příčce se umístil USB flash disk SanDisk Ultra, který za svými dvěma kolegy ze stejné stáje lehce zaostal. Oproti nim nabízí o 1 GB více reálně využitelného úložného prostoru pro data a nižší pořizovací cenu. V poměru cena/výkon ovšem skončil za nimi, konkrétně na osmé příčce.

Disk podal poměrně vyrovnaný výkon napříč disciplínami. Jeho zápis se v praktických testech pohyboval lehce nad průměrem, naopak rychlost čtení lehce pod průměrem. SanDisk Ultra bude sloužit bez problému a své zákazníky, kteří nehledí jen na maximální výkon, ale třeba na cenu a vzhled, si najde.

8. Kingston DataTraveler 100 G3 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Dostáváme se do výsostného území USB flash disků Kingston. Na osmém místě v celkovém hodnocení skončil disk Kingston DataTraveler 100 G3. Je součástí skupiny čtyř disků, kterým připadlo pořadí na 8.–11. místě. Zcela identická velikost reálně dostupné kapacity a podobný výkon napovídá, že disky mohou mít totožnou elektroniku a liší se pouze konstrukčním provedením pouzdra. Relativně nízká pořizovací cena disku Kingston DataTraveler 100 G3 znamená pátou příčku v poměru cena/výkon.

Výkon disku byl napříč všemi disciplínami doslova průměrný. Společně s následující trojicí disků Kingston si pravidelně vyměňoval pozice ve středu startovního pole. Kingston DataTraveler 100 G3 je pro zákazníky zajímavý relativně nízkou cenou a s ohledem na ni i poměrně kvalitní konstrukcí.

9. Kingston DataTraveler SE9 G2 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Na devátém místě se umístil USB flash disk Kingston DataTraveler SE9 G2. Díky absolutně nejnižší pořizovací ceně obsadil výbornou třetí příčku v poměru cena/výkon.

Výkon disku byl stejně jako v případě ostatních disků Kingston na 8.–11. místě zcela průměrný, bez výrazných výkyvů. Kingston DataTraveler SE9 G2 zaujme zákazníky zejména svou cenou. Za ni nabídne výkon, který sice neoslní, ale na druhou stranu je stále akceptovatelný. Díky odolné konstrukci bude praktickým přívěškem ve svazku s klíči, takže datové úložiště bude stále po ruce.

10. Kingston DataTraveler MicroDuo 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Desátá příčka v celkovém hodnocení náleží USB flash disku Kingston DataTraveler MicroDuo. Sedmá nejnižší pořizovací cena pak odpovídá šesté příčce v poměru cena/výkon.

Výkon disku byl stejně jako v případě ostatních disků Kingston na 8.–11. místě zcela průměrný, bez výrazných výkyvů. Pořízení disku Kingston DataTraveler MicroDuo má smysl hlavně pro toho, kdo potřebuje levný USB flash disk na přenášení dat z počítače do mobilního zařízení s konektorem microUSB a současně preferuje nejlevnější variantu. Mně osobně se moc nelíbí konstrukce disku, takže bych upřednostnil konkurenční model SanDisk Ultra Dual, který podává vyšší výkon, ovšem za vyšší cenu. Přesto v poměru cena/výkon jsou na tom oba rivalové zcela stejně.

11. Kingston DataTraveler I G4 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Na jedenáctém místě v celkovém hodnocení se nachází USB flash disk Kingston DataTraveler I G4. Díky relativně nízké ceně není devátá příčka v poměru cena/výkon moc dobrým výsledkem.

Výkon disku byl stejně jako v případě ostatních disků Kingston na 8.–11. místě zcela průměrný, bez výrazných výkyvů. Nevýrazný výkon, laciný vzhled (i když to je věc subjektivního názoru), to nejsou vlastnosti, které by zákazníky přitahovaly. Nemohu najít žádnou vlastnost, díky které bych mohl disk Kingston DataTraveler I G4 doporučit před disky na vyšších příčkách.

12. Corsair Voyager Slider X1 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Předposlední dvanáctá příčka v celkovém hodnocení a předposlední místo v poměru cena/výkon, to je Corsair Voyager Slider X1. Celkem špatná vizitka pro výrobek renomované firmy.

V nejdůležitějších praktických testech disk podal podprůměrný výkon v rychlosti zápisu a čtení ve všech disciplínách. Také syntetické testy potvrdily slabý výkon zejména v rychlosti zápisu dat. Druhá nejvyšší cena z testovaných disků je s přihlédnutím k výkonu neadekvátní. Aby toho nebylo málo, tak Corsair Voyager Slider X1 nabízí absolutně nejnižší reálně dostupnou kapacitu pro uložení dat ze všech porovnávaných disků. Jediné, co mohu pochválit, je elegantní provedení disku.

13. Silicon Power Jewel J10 64 GB

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Poslední třináctá příčka celkového hodnocení náleží disku Silicon Power Jewel J10. Stejně jako v případě modelu Blaze 05 je disk naceněn poměrně vysoko. Zatímco Blaze 05 překvapil poměrně slušným výkonem, u modelu Jewel J10 se v tomto ohledu překvapení nekonalo. Zcela jasné poslední místo v poměru ceny a výkonu hovoří za vše.

V praktických testech disk zaujímal pravidelně nejnižší příčky jak v případě zápisu, tak v případě čtení dat. Kupodivu v syntetických testech podal Silicon Power Jewel J10 výrazně lepší výsledky. Přesto v celkovém součtu výkon na ostatní konkurenty nestačil. Bohužel, cena disku je za dané situace zcela neadekvátní.

Závěr

Tímto srovnávacím testem s USB flash disky s kapacitou 64 GB ještě nekončíme. Brzy navážeme srovnávacím testem dalších sedmi disků s cenou nad 1000 Kč. Jejich výsledky porovnáme ve společných grafech s levnějšími modely taky, aby jste získali přehled o výkonu disků napříč celým spektrem bez ohledu na pořizovací cenu.

Poděkování

Za zapůjčení všech testovaných disků děkujeme obchodu alza.cz. Současně tímto děkuji pracovníkům na pobočce ve Zlíně za ochotu, se kterou přijímají zpět zapůjčené výrobky z testování. Není to nic příjemného, když na pult vysypu dvacet disků, které musí zkontrolovat, odepsat a vyexpedovat do centrály.

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč



Tagy: usb  flash disk  adata  alza  corsair  kingston  sandisk  silicon power  srovnávací test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.7.2015 06:43:46   89.176.105.xxx 2547
Škoda, že součástí testu nebyla kvalita a pravdepodobna zivotnost, to by asi skončilo jinak:-) Nevím, jak ostatní, ale já bych si o adata neoprel ani kolo, bál bych se, že se po kontaktu rozpadne...
13.7.2015 07:24:52   91.127.40.xxx 4318
A-Data preferujem ci ide o USB Flash, Ram, alebo externe HDD. Nikdy som s nimi nemal problem a casto ponuknu zaujimavy produkt a aj za dobru cenu.

Neviem co by ste chceli "kvalita a pravdepodobna zivotnost", ale uvedomte si ze sa tu recenzuje spotrebka za par korun. Ked chcete realne skusenosti pozrite si hodnotenie majitelov na webe, je ich dost.


Btw dakujem redakcii za test.
13.7.2015 17:37:08   90.180.178.xxx 102
Asi mám hroznou smůlu, protože jinýho výrobce flashdisků jsem snad ani neraklamoval(dřív jsem si je kupoval kvůli ceně).
13.7.2015 19:16:32   91.127.40.xxx 10
Nema zmysel sa zastavat konkretneho vyrobcu, len ma prekvapilo ze niekto ma tak radikalne odlisne skusenosti od tych mojich. ( Zrejme by rovnaka "zhoda" bola aj pri znackach HDD a ako sa kazia ...)
Kupujem komponenty podla profesionalnych + uzivatelskych recenzii. Nic nie je 100% ale celkom to staci ...
14.7.2015 06:38:43   37.48.34.xxx 16
Mám podobné zkušenosti s ADATA. Mám S102 PRO asi 3 roky (tehdy se jmenovala snad jen pro) a super flashka za dobré peníze, měl jsem z ní opravdu dobrý pocit, než mi kamarád, co měl stejnou, řekl, že mu z ničeho nic odešla už po měsíci. Mě teda slouží výborně, ale představa, že může odejít každou chvíli... Pořídil jsem si SanDisk Extreme 64GB a to je úplně jiný level, než tyhle parodie do tisíce
13.7.2015 07:47:37   80.154.98.xxx 915
vůbec nechápu vaší skepci vůči vírobci...

uvědomujete si že jsou na trhu jen 3 výrobci FLASH a RAM pametí?

tedy nerozumím tomu že dokážete napsat takovouto blbost.... jediný problem by mohl být jen v řadiči ale opět se tu zase bavíme o části kterou na světě vyrábí jen několik málo firem...

tak že znovu, kde vidíte problem tohoto flash disku?
13.7.2015 09:43:30   90.182.186.xxx 1216
Vsude, az ti toho projde rukama vic tak pochopis....

Meli sme nakoupeny adata veci nekdy v roce 2013 a behem mesice odeslo vse co sme za pulrok od ADATA nakoupily (vceten ramek).

Nakupy nebyli v jednotek kusu a obnova dat z hdd byla vic nez vyzivna... Nedovedu si predstavit ze bych to delal jako soukroma osoba. Protoze na obnovu dat musi datahelp disk rozebrat (tudiz poruseni zaruky).

Od te doby u mne adata skoncily a muze to bejt browband treba intelu. Je to stejne jako kdyz meli wd problem s hdd a hromadne se vraceli nekdy kolem 2002 (uz si nepomatuju presne) Taky u mne dostali poradne sanci az nekdy kolem 2012nebo 2013 kdyz barakudy meli v cele sarzi spatne barvivo (nekde pomohl update fw ale i to bylo riziko) takze meneni disku je bomba kort kdyz jsou ve stanicich kde mas zrdcadlo....

V tehle branzi je to o reputaci a jakmile oni prijdes, trva dlouho nez si ji zas vybudujes. A dnes jsou z meho pohledu adata plevel, sice mozna nekdy vykonej vuci cene ale porad jen plevel co nevis jak dlouho vydrzi...
13.7.2015 10:04:17   199.37.169.xxx 176
vÍrobci ...no a na zbytek tvého komentu už raději nereagovat..
13.7.2015 12:51:42   188.120.207.xxx 57
Jestli "skepci vůči vírobci" znamena to, co si myslim, tak ti odpovim jednoduse:
Adata veci proste reklamujeme mnohem casteji, nez napriklad vyrobky Kingston.

Ono tady treba nezalezi jen na vyrobci chipu. Jde i o to, jak je to cele dane dohromady, jake je "dilenske" zpracovani, materialy, pajeni a podobne.
13.7.2015 17:39:02   217.197.148.xxx 71
Co se týče mechanické konstrukce obou flash disků ADATA, rozhodně bych se nebál, že se u nich něco rozpadne. Vše drží pevně, dobře lícuje, nic neviklá.
Co se týče životnosti elektroniky, tak to během krátkodobého testu neposoudíme.

Náš test vám ukázal hlavně srovnání disků podle výkonu. Když si pozorně projdete jednotlivé grafy, tak bude těžké rozhodování mezi důvěrou ve značku za cenu ohromného propadu ve výkonu, nebo výkonem za cenu nevěry vůči své oblíbené značce.
14.7.2015 08:57:48   188.120.207.xxx 11
Ja proti testu nic nemam. Reagoval jsem jen na toho joudu vyse a doplnil prakticke zkusenosti se znackou.

Test obsahuje vse potrebne a vydrz vyrobku se do nej zahrnout prakticky neda, to je mi jasne.

Btw, ten "ohromny" propad ve vykonu pri praktickem pouzivani neni az tak podstatny parametr. Flash disky se bezne nepouzivaji na zadne ulohy, kde by bylo tech par sekund rozdilu pri kopirovani kritickych.

Ale urcite si ted muzou vybrat spioni z akcnich filmu, kteri potrebuji, aby ta zizala s procenty utikala dost rychle, kdyz se pri loupezi dat jako na potvoru zrovna blizi nocni hlidac, ze ano.
17.7.2015 07:33:13   90.182.186.xxx 00
Ty ses taky jouda co tomu rozumi jak koza petrzely...

Nic nerikam prece ze by test byl spatny, jen vim ze adatum se vyhnu. To ze to licuje ted neznamena ze to licuje i za pul roku.

Nehlede nato ze zadny prodejce ti neda data reklamovatelnosti. A je to tudiz jen otom co si o danem zarizeni zjistis. Nos si co chces vykonsotni testy nejsou vse (ale nerikam ze zane nejsem rad)

A budez se divit ale vykonost flashdisku je celkem podstatna vec. To ze nejakej jouda z horni dolni co max poradi nejake babicce protoze umi jen omalo vic nez ona. No zbytecne se rozepisovat dal... Chytremu napovez na hloupeho se vyser, tam nepomuze ani svecena voda
20.7.2015 09:14:14   217.117.217.xxx 00
Osobně mám Adata S107 16GB už skoro 3roky, září 2012, a funguje jako nová. Tahám ji neustále u sebe po kapsách v zimě, dešti, mrazu, horku a žádný problém.
13.7.2015 10:35:05   217.168.213.xxx 21
Zase má doživotní záruku. Mam 32GB model a jsem spokojenej. SanDisk Cruzer Extreme apod. bych rád, ale flashku používám tak málo, že u mě nemá cenu připlácet. Jinde si připlatim rád.
13.7.2015 12:07:11   165.72.200.xxx 32
Obcas mohou byt i na flashce dulezita data. Pak je Vam zaruka k .. vite cemu. Jeste vtipnejsi je to u SD karet. ;o)
13.7.2015 17:52:22   217.197.148.xxx 41
Bez ohledu na kvalitu USB flash disku, na toto médium rozhodně nepatří cenná data, která by nešla obnovit opakovaným načtením z původního zdroje. Ve zdrojovém počítači by se měla data mazat až ve chvíli, kdy šťastně doputovala do cíle.
Vždyť flash disku hrozí mnohem vážnější problémy, jako je jeho ztráta nebo třeba ukopnutí.
14.7.2015 08:32:36   165.72.200.xxx 25
Smarja. Ona ta cenna data tam mnohdy jsou do jejich ulozeni na rozumne misto. A ze se v nejhorsim pripade (nekdy) daji jeste ziskat i jinde, to Vam muze byt misty malo platne. (Pevne verim, ze vetsina PT ctenarstva to pochopila.)
Pokud neni clovek debil, flashku neztrati, neznici a zdaleka nejvetsim rizikem je jeji chcipnuti. Pak neni dobre riskovat s nechvalne proslulimy vyrobci. ;o)
13.7.2015 08:08:23   31.134.96.xxx 110
Skoda ze ste nezacielili na 128GB USB 3.0 flashky, ale aj tak vdaka za skvely test.
13.7.2015 12:20:45   195.168.193.xxx 33
mna by zase naopak zaujimali mensie kapacity... realne 64 gb nikdy nevyuzijem, aj tych 32 gb je vacsinou vela.
13.7.2015 11:22:24   194.213.41.xxx 171
kluci, místo hádání byste se radši měli vrátit na druhý stupeň ZŠ, protože to je masakr ty vaše příspěvky
13.7.2015 11:26:34   91.217.55.xxx 24
proc je na uvodni fotce i Kingson HyperX a do testu nebyl zaclenen?
13.7.2015 14:18:58   90.177.175.xxx 40
Viz odstavec nad fotkou.
13.7.2015 20:03:51   172.29.3.xxx 00
jo tak. dekuju. nemam cas cist vse omlouvam se
13.7.2015 12:39:24   62.245.76.xxx 16
Mám ADATA S107, tedy pouze 16GB, kdy mě při výběru zaujal. Ale dnes bych jej nezvolil spíše Kingston, protože pokud mám u PC připojený jiný flash disk, nebo ext.HDD po připojení ADATA semi disk prostě nenačte. Pokud k jiným diskům u PC připojím např Kingston nebo Sandisk okamžitě naběhnou. Takže zamě to je jediná neduha ADATA, jinak spokojenost.
13.7.2015 17:43:59   217.197.148.xxx 60
Právě jsem tuto situaci vyzkoušel. Připojil jsem dva Kingstony, jeden SanDisk a nakonec ADATA S107 a naběhla ihned bez jakéhokoliv problému. Chyba bude asi v konkrétním kusu, nebo někde jinde v systému.
17.7.2015 06:26:10   85.70.225.xxx 00
To bude nejspíš problém s názvem jednotek na konkrétním PC. Občas se to stane.
13.7.2015 14:11:56   94.242.73.xxx 61
..u me v praci se prodava vyrazne vice zbozi a produktu od A-DATA a kazi se mene nez KINGSTON..
Jinak mamka, bracha, segra.... a ja mam v PC/NB A-DATA RAM v rozmezi 2-8let a funguji vyborne, u me je zkusnost prese opacna, tak nevim
13.7.2015 21:00:29   90.183.214.xxx 53
Absolutně nechápu ten hype okolo kingstonu, já jsem s ní měl vždycky problémy, ať už to byly RAM, nebo flash. A něco na tom bude, viz. kauza okolo SSD V300.
25.7.2015 15:02:29   80.251.246.xxx 00
Taky mám otřesné zkušenosti s flash Kingston (SD a Compactflash teda), od té doby už Kingston nikdy. Kauza V300 mi to jenom potvrdila.
13.7.2015 15:48:15   77.48.31.xxx 30
Škoda, že jste nezařadili do testu taky nějakou flashku od Transcendu, zdá se mi, že tohoto výrobce zde nějak opomíjíte, což je docela škoda, je to 2. největší výrobce flashek a s jejich kvalitou mám osobně jenom ty nejlepší zkušenosti, což naopak nemůžu říct o A-DATA
13.7.2015 17:27:16   217.197.148.xxx 31
USB flash disky nám zapůjčila Alza, která nemá Trancend v nabídce. Pokud by ji měli, určitě bychom ji vyzkoušeli.
17.7.2015 06:27:54   85.70.225.xxx 10
To je škoda, také mám s Transcendem dobré zkušenosti. Ale tak holt není všechno všude.
13.7.2015 21:08:50   85.216.135.xxx 24
nieco v tomto teste musite mat uplne zle. Okrem Adata mate komplet vsetky pomale, ako by boli na USB2. Uz asi 3 roky mam Corsair survivor 32GB a 4GB subor mi akurat nakopirovalo za 100sec = 40MBs V teste mate corsair co ma papierovych 200/90 a pise vam 12.. daco mate zle! Alebo vsimne od Adata?
13.7.2015 21:53:38   217.197.148.xxx 41
Všechny disky měly při testování zcela identické podmínky, včetně konkrétního USB konektoru. Celkem jsem testoval dvacet disků, ale z důvodu rozsahu výsledného článku byly disky rozděleny do dvou kategorií s cenou do 1000 Kč (13 ks) a vyšší (7 ks).
Ve vyší kategorii disky dosahují lepší výsledky, takže propad rychlosti zápisu velké části levných disků je opravdu problémem toho, že se nedokázaly popasovat se strukturou zapisovaných dat, ale také měly problémy v syntetice.
Konkrétně Corsair mě velmi zklamal a je jen jeden model, který splnil papírové předpoklady a metodikou prošel zcela bez problému. Víc se dozvíte v testu dražších modelů.
13.7.2015 21:22:42   213.220.231.xxx 03
Ta fotka flashdisků na první straně je tak trochu podfuk, ne? Jsou tam i modely, které v testu nejsou, např AData UE700.
13.7.2015 21:58:24   217.197.148.xxx 30
Hned nad tím obrázkem je napsáno, že jsme si zapůjčili dvacet disků, které jsme rozdělili do dvou kategorií podle ceny a ty si představíme samostatně. Očekávejte tedy test dalších sedmi dražších disků.
15.7.2015 21:01:49   213.220.231.xxx 01
pardon..
14.7.2015 07:40:25   172.21.124.xxx 46
------------- ------------- ------------- -------------
Toto co je pre Boha?
kapitola1:

"v praxi disky dosahují jen okolo poloviny teoretické propustnosti tohoto rozhraní, která činí 60 MB/s. Oproti tomu nabízí rozhraní USB 3.0 teoretickou propustnost až 625 MB/s, takže disky s moderními čipy nebudou rozhraním limitovány"

Ano teoreticka priepustnost USB2 je 480 Mbps = 60 MB/s. Kedze rozhranie pouziva 8b/10b paritne kontroly, MAXIMALNE pre uzitocne data vie poskytnut 60 x 0,8 = 48 MB/s. Z toho je potrebne este pre reziu ci dalsie straty odpocitat vacsinou okolo 20-25%, ci sa dostavame k hodnote 48 x 0,75 = 36 MB/s, co je PRAKTICKA priepustnost USB2. Autorovi ale asi nikto neprezradil, ze PRESNE TO ISTE TREBA UROBIT PRI USB3, teda: 625 MB/s x 0,8 x 0,75 = 375 MB/s. Jedine miesto kde sa to moze lisit su straty a rezia rozhrania, takze potom je otazka ci ma USB3 PRAKTICKU priepustnost 375 MB/s, alebo napr. 420 MB/s. Autor by si mal otestovat https://www.alza.sk/corsair-voyager-gtx-256gb-d2300318.htm, ci ozaj tych 450 MB/s dosiahne pri citani, ked to obycajne strci do obycajneho USB3 portu v obycajnej kancelarskej kysni. Zalezi totiz aj na tom, jak to to udelany. Ked je USB3 na fosni snapojene cez dve PCIe linky (kazda z nich ma 150 MB/s), tak z takehoto USB3 ani Copperfield neda viac ako 300 MB/s.
8b/10b paritne kontroly su bezne, napr. pre PCIe v3. je uz 128b/130b a straty na uzitocne data su tak minimalne.

Za druhe, kapitola 1, tabulka: "pouzitelka kapacita". To je pre Kristove rany co? Autor netusi o binarno-dekadickom bordeli, o ktorom sa uz 3 roky pise na vsetkych SK-CZ IT portaloch (na moj popud) a pomaly sa o nom bude pisat uz na topkach, lebo ked BFU lama zbada ze ten jeho 8 TB archive HDD wokienka ukazuju jako 7,28 TB (spravne je 7,28 TiB), tak sa logicky spyta kde sa mi podelo 720 GB?

Dalej: Corsair Voyager Slider X2 64 GB je kde?
https://www.alza.sk/corsair-voyager-slider-x2-64gb-d2300175.htm
Ten je vyyyyyyrazne rychlejsi od X1tky co sa tyka zapisu.

Kingston DataTraveler HyperX 64GB je kde?
https://www.alza.sk/kingston-datatraveler-hyperx-64gb-d281024.htm

A nakoniec ceresnicka absurdity na torte:
SanDisk Extreme 64 GB je kde?
https://www.alza.sk/sandisk-extreme-64-gb-d516540.htm
Je to najrychlejsi 64 GB USB3 kluc jaky som doteraz mal a von tam neni. Realne tych 130-150 MB/s zapisuje: 10 GB za minutku a 1/4 (a zrejme cita este rychlejsie) ale to neviem, u mna je brzda kontinualna rychlost HDD !! A von tam neni !!

A potom je vysledok taka absurdita, ze test vyhra henta gumena, suchtava ADATA atrapa.
------------- ------------- ------------- -------------
14.7.2015 08:57:18   90.177.175.xxx 70
Bývá dobrým zvykem nedávat do testu flešek s cenou pod tisícovku flešky za třináct stovek.
14.7.2015 09:28:42   172.21.124.xxx 07
No jo to mi uslo.

Ale na IT portali deklarovat, ze 64 GB USB kluce maju iba cca 59 "GB" je fakt silne kafe.

64 000 000 000 bajtov = 64 GB = 59,62 GiB.

Dementne Wokna pocitaju binarne (nechapem preco ... dnes!), ale jednotku ukazuju dekadicku, teda GB miesto GiB. Bohuzel je tam povascinou o nejakych par 100 MB menej. Dnes je v podstate kapacita vsetkych medii myslena dekadicky, len si to pani v Redmonte este asi nevsimli. Vsetky HDD, SSD, pamatove karty, USB kluce, BR, DVD .... binarne je to jedine pri CD, RAM a cache cipov.

Aby Wokna USB kluc deklarovali ako 64 "GB", musel by mat 64 GiB a teda 68,72 GB cili nybrz ponivac 68 720 000 000 bajtov.
14.7.2015 17:33:00   217.197.148.xxx 70
1/ Je třeba to porovnání teoretické propustnosti chápat v souvislosti s tím, že se bavíme o discích s kapacitou 64 GB, které jsou aktuálně na trhu. O tom je tento test. V takovém případě teoretická propustnost USB 3.0 nebude limitem žádného disku s uvedenou kapacitou (tedy alespoň jsem zatím na takový disk v nabídce nenarazil). Nakonec si to ukážeme v dalším testu dražších disků. Ty nejrychlejší disky se v syntetice dokázaly jen v ojedinělých špičkách přiblížit rychlosti 300 MB/s. V průměru pak dokázaly číst rychlostí okolo 270 MB/s.
Nicméně příště se pokusím tu větu o limitech formulovat jinak, aby se nedala vykládat více způsoby.

2/ Co je špatného na tom, když se porovná skutečně dostupná kapacita disků po naformátování. Kolik asi čtenářů by si tiplo, že mezi prvním a posledním diskem bude rozdíl 1,2 GB? Toto jsem považoval za zajímavou informaci a proto byla publikována i pomocí grafu.

3/ Všechny disky, které uvádíte, již máme otestovány a výsledky budou publikovány v testu dražších disků nad 1000 Kč.
16.7.2015 19:52:22   109.230.17.xxx 04
Ohladom bodu 2 sme sa teda absolutne nerozumeli.To je v poriadku ze kapacity diskov sa lisia o 1,2 GB, ale ten interval je iny:

58,89 GiB x1,024^3 = 63,23 GB
57,66 GiB x1,024^3 = 61,91 GB

Kapacity USB klucov v teste su teda od 61,91 GB po 63,23 GB !!! A nie od 57,66 po 58,89 GB. Giga je totiz 1000000000-nasobok a nie 1073741824-nasobok ako si to myslia Wokna a pani v Redmonde. Aj gigajoul je 1000000000 joulov a nie 1073741824 joulov. Softver ktory dnes uvadza kapacity v binarnom zmysle je stelesnenie idiocie a vyrobna problemov, kedze (bohuzial zo ziskovych dovodov pocas 20 rocnej historie) je pri drvivej vacsine storage kapacita myslena uz iba dekadicky.

To ked budete testovat 256 GB USB kluce, tak sa budete cudovat, ze "naformatovana kapacita" je MAXIMALNE 238,42 GB (spravne je GiB) a vacsina klucov bude medzi 238 a 234 GB ??? Spravne je GiB. Pricom v skutocnosti je to medzi 255,5 a 252 GB?

GiB je totiz o 7,374% viac ako GB, takze numericky vyjadrena ta ista hodnota musi byt mensie cislo. Aj medzi Brnom a Prahou je zbrucha 200 km, ale v milach je to len 130 mil, pretoze mila je o 61% viac ako km. A teraz si predstavte dopravnu orientacnu znacku ktore bezi na Windowse a ukazuje: Praha-Brno 130 km. Miesto 130 mil. Proste blba jednotka za cislom 130. Uz to chapete?

Vrelo odporucam precitat clanok http://goo.gl/8ckiY9, ktory vznikol na moj popud.

P.S. ako vysvetlite lame BFU, ze jeho 8 TB Seagate Archive ma wo Woknách iba 7,28 TB? A kde sa podelo zvysnych 720 GB? Dam si zobrazovat kapacitu v samotnych bajtoch a co nevidim, disk ma SKUTOCNE 8 000 000 000 000 (8 biliov) bajtov + este nejakych par 100 mega bonus vyrobcu. Ale blbe Wokná ukazu 7,28 TB. Aaaaa tu na druhom mieste vidim ine haunumero, tu mi ukazuje 7450,58 GB. A do prdele tu na tretom mieste vidim NA TEN ISTY DISK ZASA kapacitu 7 629 394 MB. Aby ma trafil slak uplnem tak na dalsom mieste vidim NA TEN ISTY DISK (8 TB Seagate Archive) kapacitu 7 812 500 000 kB.

Jake formatovanie? Formatovanim sa strati max. par 100 MB (NTFS, exFAT ...), ale nie 720 GB ci dokonca dalsie 3 hodnoty PRI TOM ISTOM DISKU. Rozdiel vznika binarno-dekadickym bordelom. Rozdiel kiB vs. kB je 2,4%, MB vs. MiB 4,8%, GB vs. GiB 7,3% a TB vs. TiB az 10%.
16.7.2015 09:32:58   46.13.106.xxx 02
zrovna jsem se koukal na specifikace a nezá se mi že by SanDisk Ultra Dual 64 GB disponoval USB 3.0, jestli ale i s 2.0 dohání ostatní disky testované s USB 3 tak je to vcelku obdivuhodné...
19.7.2015 18:43:42   217.197.148.xxx 20
Testovaný model byl verze 3.0, konkrétně tento: http://www.sandisk.com/products/mobile-flash-drives/dualdrive30/

Existuje také verze s rozhraním 2.0, ale ta vypadá jinak: http://www.sandisk.com/products/mobile-flash-drives/dualdrive
11.2.2016 09:56:14   89.102.17.xxx 00
Vítěz testu ADATA S107 64 GB mně umřela po 3 měsících, nutno podotknout denního používání hlavně čtení, zápis skoro žádný.

Teď testuju Sandisk Extreme USB 3.0 flash drive 32GB a je ještě o trochu rychlejší, tak uvidíme jakou bude mít životnost.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

63 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.