Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč

Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč | Kapitola 17

Petr Kupský

Petr Kupský

13. 7. 2015 03:00 45

Seznam kapitol

1. Úvod 2. ADATA S102 PRO 64 GB 3. ADATA S107 64 GB 4. Corsair Voyager Slider X1 64 GB 5. Kingston DataTraveler 100 G3 64 GB 6. Kingston DataTraveler I G4 64 GB 7. Kingston DataTraveler MicroDuo 64 GB 8. Kingston DataTraveler R3.0 G2 64 GB 9. Kingston DataTraveler SE9 G2 64 GB 10. SanDisk Ultra 64 GB 11. SanDisk Ultra Dual 64 GB 12. SanDisk Ultra Fit 64 GB
13. Silicon Power Blaze B05 64 GB 14. Silicon Power Jewel J10 64 GB 15. Jak se testovalo 16. HD Tune Pro 5.5 – File Benchmark, Random Access 17. ATTO Disk Benchmark 18. AS SSD Benchmark 19. Kopírování složky se soubory 20. Kopírování fotografií 21. Kopírování hudebních souborů 22. Kopírování souborů s videem 23. Celkové hodnocení, poměr cena/výkon 24. Závěrečné shrnutí

V dnešním srovnání se podíváme na aktuální nabídku levných flash disků s cenou pod tisíc korun s kapacitou 64 GB pro rychlé rozhraní USB 3.0 od známých výrobců. Prověříme je nejenom v obvyklých syntetických, ale také v praktických testech a poradíme vám, které jsou nejrychlejší, které nejvýhodnější a kterým se raději vyhnout.

Reklama

ATTO Disk Benchmark

Aplikace ATTO Disk Benchmark je sofistikovaným nástrojem pro testování rychlosti zápisu a čtení pevných disků, SSD disků a samozřejmě také USB flash disků. Volitelně můžeme testovat disky pomocí datového souboru o velikosti od 64 kB do 2 GB. Testována je pak rychlost přenosu dat s bloky o několika velikostech od 0,5 do 8192 kB.

USB flash disky jsem testoval pomocí standardní velikosti datového souboru 256 MB. Pro účely srovnání jsem vybral jen pět reprezentativních velikostí datových bloků - 512 B, 4 kB, 16 KB, 64 KB a 8 MB. Měření jsem provedl 3x za sebou a mezi každým měřením jsem testovaný USB flash disk přeformátoval. Do srovnávacího grafu jsem použil nejlepší výsledek ze všech tří měření. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena celkovou vahou 15% (5 x 1,5% za zápis a 5 x 1,5% za čtení).

Screenshot testu každého USB flash disku si můžete prohlédnout v příslušných kapitolách věnovaných podrobnému popisu disků.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě zápisu datových bloků o velikosti 512 B deklasoval disk ADATA S107 zbytek startovního pole. S obrovským rozdílem se na druhém místě umístil disk ADATA S105 PRO, který dosáhl méně než třetinovou rychlost zápisu. Ostatní disky s řádově nižším výkonem budou mít v praxi s vysokou pravděpodobností vysoké výkonové propady, jakmile budou zapisovaná data obsahovat datové bloky o malé velikosti.

V případě čtení datových bloků o velikosti 512 B již nebyly rozdíly ve výkonu tak dramatické. První pětice v čele s ADATA S107 podala slušný a poměrně vyrovnaný výkon. Pro ostatní disky platí také, že v případě čtení datových bloků o malé velikosti budou vykazovat výkonové propady. Výkon disku ADATA S107 je zajímavý tím, že dosahuje zcela stejné rychlosti zápisu i čtení.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě zápisu datových bloků o velikosti 4 kB se opakoval prakticky totožný scénář, jako v případě zápisu nejmenších bloků dat, jen se rychlosti přenosu dat posunuly o něco výše. Disk ADATA S107 opět zcela deklasoval zbytek startovního pole.

V případě čtení datových bloků o velikosti 4 kB jsou stejně jako v předchozí kategorii rozdíly ve výkonu menší. Tentokrát o chlup vítězí Silicon Power Blaze B05, před dvojicí disků ADATA S107 a SanDisk Ultra. I v tomto případě je zajímavý prakticky totožný výkon disku ADATA S107 v rychlosti zápisu i čtení.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě zápisu datových bloků o velikosti 16 kB opět zcela bez konkurence vítězí ADATA S107. Dvojice disků SanDisk na druhé a třetí pozici dosahuje již méně než poloviční rychlosti.

V případě zápisu i čtení datových bloků o velikosti 16 kB se prakticky opakuje situace z předchozí disciplíny s daty menší velikosti. Větší velikost datových bloků způsobila, že vítězný disk ADATA S107 již dosahuje dvojnásobné rychlosti čtení, vůči zápisu.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Výsledky zápisu datových bloků o velikosti 64 kB jsou s ohledem na ty předchozí zcela překvapivé. Dosud dominující disk ADATA S107 si s většími datovými bloky moc nepolepšil, a skončil ve středu pole. Naopak se vzpamatovaly disky Silicon Power, přičemž Blaze 05 zcela přesvědčivě zvítězil.

V případě čtení datových bloků o velikosti 64 kB je vše při starém a s výrazným odstupem vítězí ADATA S107. Naopak zajímavý je propad disku Corsair Voyager Slider X1 na poslední pozici.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě zápisu datových bloků o velikosti 8 MB by měly disky ukázat, jaké jsou jejich maximální rychlostní limity. Jako nejrychleji zapisující disk v testu se ukázal Kingston Data Traveler R3.0 G2. Zatímco Silicon Power B05 se zcela propadl, Jewel J10 si polepšil a zaujal stříbrnou pozici. Kingston Data Traveler 100 G3 potvrdil stabilně dobrý výkon ve čtení větších bloků dat umístěním na pozici bronzové.

V případě čtení datových bloků o velikosti 8 MB se opakuje situace z předchozí disciplíny. ADATA S107 vítězí s výrazným náskokem. Corsair Voyager Slider X1 na poslední pozici potvrzuje špatnou práci s většími bloky dat.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama