Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane | Kapitola 11

Tomáš Hort

Tomáš Hort

26. 1. 2012 03:00 17

Seznam kapitol

1. Čerstvý vzduch na trhu řadičů SSD 2. Indilinx Everest – specifikace a vlastnosti 3. Představení OCZ Octane 512 GB 4. Firmware, testovací metodika a sestava 5. Výsledky testů 6. Testy přenosu malých souborů I.
7. Testy přenosu malých souborů II. (QD) 8. Sekvenční testy 9. Počet operací za sekundu (IOPS) 10. Přístupová doba 11. Bodové hodnocení a syntetické testy 12. Cena, hodnocení, klady a zápory

Do obchodů v Česku se v posledních týdnech dostalo nové SSD uložiště OCZ Octane. Novinka je řízena řadičem Indilinx Everest, který se snaží obnovit zašlou slávu svého předchůdce Indilinx Barefoot. SSD se prodává ve dvou variantách: pro rozhraní SATA 2.0 a pro SATA 3.0. My se dnes exkluzivně podíváme na rychlejší typ o velikosti 512 GB.

Reklama

Základní benchmark AS SSD obsahuje čtyři syntetické testy. Sekvenční test měří čas, jak dlouho trvá zapsat a přečíst disku 1GB soubor a podle toho vypočítá přenosovou rychlost. Ve 4K testu dochází k zápisu/čtení 4kB bloků dat. Na něj navazuje 4K-64THRD, který provádí současně 64 takovýchto operací, čímž simuluje chování náročného (uživatelsky nereálného) programu. V tomto testu se prokáže, zda disk neběží v IDE režimu na rozdíl od AHCI, které povoluje NCQ mód. Poslední je rychlost odezvy (předchozí kapitola). Výsledkem všech testů je bodové hodnocení, ve kterém máme započítány všechny čtyři testy.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Bodová hodnocení mají vadu v tom, že není známo, kolik za jaký výsledek dostane pevný disk bodů. A i kdyby to známo bylo, diskuze na téma, zda takové bodování odpovídá realitě, by byla nekonečná. AS SSD Benchmark má tu nedokonalost, že do bodového hodnocení zahrnuje nereálný test fronty 64 4kB souborů. U OCZ Octane vidíme velmi dobrý výsledek ve čtení, zápis už není tak silný, což jsme se přesvedčili již z předchozích sérii testů.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Kdo by neznal populární sérii benchmarků společnosti Futuremark. Kromě různých herních 3DMarků nabízí tato finská společnost komplexní benchmark PCMark Vantage. Jeho součástí je i balíček testů pevného disku, jehož výsledkem je bodové hodnocení. Série testů se skládá z měření výkonu při skenování počítače Windows Defenderem, spouštění hry Alan Wake, práce s fotkami, startu systému a editace fotografií. Všechny operace provádí benchmark s velikostí bloku 4K. Od dnešní recenze nebudu udávát výsledky jednotlivých testů, protože o výkonu neříkají vůbec nic. Bude nás stačit celkové skóre, které je pro OCZ Octane velmi dobré.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
i Zdroj: PCTuning.cz

Do bodových testů přidávám i výsledky z Anvil Pro. I zde není jasné, kolik za jaký test a jeho výsledek dostává disk bodů, ale obsažené testy jsou poměrně reálné a je jich více než v případě AS SSD Benchmarku. I proto si myslím, že je bodové hodnocení více vypovídající. OCZ Octane uspěl hlavně v testu čtení. Je mu jedno, zda jsou data komprimovatelná nebo ne.

Praktické testy s Windows 7

Praktické testy s Windows 7 jsem od dnešního článku vypustil z důvodu nepotřebnosti. Výsledky jsou totiž u všech aktuálních SSD v podstatě shodné, a proto bych se s grafy každý test pouze pouze opakoval. Navíc jsem měřil bootování systému i s postem základní desky, kterou jsem pro testy změnil. Nabootování samotných Windows 7 zabere s SSD tak málo času (maximálně 15 sekund), že je jeho testování zbytečné.

To samé je i v případě instalace Windows 7 a jejích částí. S posledními testovanými přibližně osmi SSD jsem se dostával na stále stejné hodnoty, kdy celkový čas celé instalace byl v rozmezí pár vteřin 10 minut a 30 sekund.

Co se týká praktických testů obecně, rozhodně je nezavrhuji, ovšem testovat každý SSD na určitých hrách či aplikacích je náročné a výsledky různých SSD se výrazně neliší. Dá se proto říci známá poučka, že nejdůležitější není, jaký SSD si koupíte, ale že vůbec. Nicméně mám v hlavě pár praktických testů, na které zřejmě dojde v některém dalším menším článku o SSD.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama