Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster
Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster
autor: Polívka Karel , publikováno 8.12.2004
Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster
Přestože tu máme již zimní období, ani v této době nelze opomíjet dobré chlazení vašeho procesoru. Pakliže už uvažujete o nějakém tom upgradu v této oblasti a chtěli byste i něco svým způsobem nestandardního, mohl by vás zaujmout jeden ze dvou testovaných modelů, kterým jsme se právě podívali na zoubek. V prvním případě jde o univerzální (možné použít pro socket 478, socket A a socket 939/754) Heat-Pipeový model značky Thermaltake vyznačující se absencí ventilátoru (jeho volba tedy záleží na vás) a ten druhý typický svým modrým podsvícením na sobě nese logo značky CoolerMaster a je určen pouze pro Pentium 4 (socket 478). Doplněno o výsledky měření v otevřené skříni. {mospagebreak title=Thermaltake Pipe101}

Nejprve se tedy podíváme na model značky Thermaltake. Produkty nesoucí logo firmy se řadí obecně mezi nadstandardní a mezi ty, které jsou známé a oblíbené v řadách overclockerů. V tomto případě se jedná o svým způsobem neobvyklý model, jelikož jde pouze o pasivní část. Je nutné samozřejmě doplnit ventilátor, ale jeho volba již záleží zcela na vás. Proto mějte tento fakt na paměti, jelikož to samozřejmě znamená vyšší cenu. Nepředbíhejme však a podívejme se na tento chladič blíže. Obdržíte jej v plastovém zajetí, přičemž aspoň hned vidíte, s čím máte tu čest.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

V černé krabičce se skrývá veškeré příslušenství, které je tvořeno vším, co budete k instalaci chladiče potřebovat. Jelikož jde o chladič univerzální, najdete zde spony pro instalaci na socket 478, socket A a socket 939/754. K tomu potřebné šroubky (i na připevnění ventilátoru, který je nutný) a také je zde teplovodivá pasta značky Thermaltake.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Chladič jsme tedy již zbavili jeho plastového "vězení" díky čemuž se na něj nyní můžeme podívat v celé jeho kráse. Jak již bylo řečeno, jedná se pouze o pasivní část, kterou je nutné doplnit o ventilátor.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Celoměděné tělo je tak tvořeno ze základny o tloušťce 3mm z které vycházejí jednotlivá žebra kterých je celkem 67. Všechna žebra jsou ze dvou částí, jelikož na středu je mezera pro umístění upínací spony.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

K základně jsou dále připájeny 4 Heat-Pipe, které by se měly postarat o účinnost tohoto řešení, jelikož jejich účel je takový, že z jednoho místa (v tomto případě základna chladiče) pomáhají velice účinně odvádět teplo do jiné části (v tomto případě vrchní strana žebrování). Jak je na následujícím obrázku zřejmé, prochází celou základnou a poté se otáčí o 180 stupňů a prochází horní částí žeber, což je těsně pod, zatím imaginárním, ventilátorem.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Měděná základna chladiče má velmi hladkou povrchovou úpravu, takže by mělo stačit minimum teplovodivé pasty - ovšem v případě, že je dostatečný přítlak na procesor, aby nebyla na středu mezera (což se kolikrát stane a je zapotřebí k oné minimální vrstvě pasty něco málo přidat - takže toto je opravdu vhodné si pohlídat).

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Pro účely testování jsme samozřejmě museli na pasivní část připevnit nějaký ten ventilátor. Pro tyto účely je celoměděná část opatřena hliníkovým krytem, který je přišroubován čtyřmi šroubky k základně. Ve vrchní části této hliníkové části jsou závity pro upevnění 80 a 90mm ventilátoru. Jelikož je efektivita chladiče závislá na použitém ventilátoru, použili jsme rovnou hned tři různé typy z čehož dva byly též z produkce Thermaltake a jeden od CoolerMasteru.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

První ventilátor od Thermaltake zde reprezentoval typ TT-9025A (0.25A) o průměru 90mm, jehož lopatky rotují rychlostí 2800 otáček za minutu (je zobrazen na předchozím obrázku) a poté byl nasazen pomalejší typ TT-9025 (0.18A) taktéž o průměru 90mm s rychlostí otáček 1900 za minutu.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Třetím ventilátorem použitým při testování tohoto chladiče byl model od CoolerMasteru. Konkrétně jde o regulovatelný (rychlost otáček v rozmezí od 3000 do 5000 za minutu - 7 až 13.2 V - 26 až 45 dBA) ventilátor o průměru 80mm, který je jinak součástí chladiče XDream HAC-V8l a je typický enormním hlukem při nejvyšší rychlosti.

 

{mospagebreak title=CoolerMaster XDream III ICC-L81}

Druhým chladičem, který si dnes představíme je počinem firmy CoolerMaster. Na první pohled se jedná opravdu o poměrně zajímavý model (nebo aspoň mě tedy svým designem na první pohled zaujal). Chladič obdržíte zalisovaný v plastovém obalu díky čemuž hned vidíte co balení obsahuje, respektive co neobsahuje. Vypadá na první pohled nějak chudě. To je dáno tím, že narozdíl od předchozího univerzálního modelu je tento určen pouze pro procesory Pentium 4 v provedení pro socket 478, což je dnes již platforma mimo střed zájmu (u Intelu je nyní aktuální LGA775). Nicméně i přes tento ne zrovna radostný fakt se podíváme, co tento model ve finále předvede.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Jak již bylo řečeno, příslušenství je zde opravdu minimální, respektive je zde přesně to, co budete potřebovat pro instalaci na socket 478, tedy konkrétně 2 upínací spony a teplovodivá pasta.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Pasivní část je tedy z hliníku, přičemž střed je v tomto případě z mědi. Přestože žebrování opravdu ideální není (jsou poměrně velké mezery, žebra jsou silná a není jich proto mnoho), základna je zde však poměrně silná, inu nechme se překvapit jak si povede.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Vrchní plastová část, která v sobě ukrývá samotný ventilátor je vlastně na tomto chladiči tím nejzajímavějším, co zde lze vůbec nalézt. Pakliže pasivní část vcelku nemůže ničím zaujmout, ventilátor o průměru 80mm to napraví.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Jak již bylo v samotném úvodu naznačeno, tento chladič je modře podsvícený, tudíž se hodí zejména do skříní vybavených průhlednou bočnicí.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Ve dne není samozřejmě kýžený efekt nijak velký, nicméně v noci, respektive ve tmě, jde již zcela o něco jiného. V tomto případě nechám za sebe mluvit okolní obrázky, posuďte tedy sami.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Světelný doprovod, jímž tento model disponuje je sice zajímavý, nicméně primárně jde o chladič procesoru, proto se pojďme tedy již podívat na výsledky měření.

{mospagebreak title=Měření účinnosti, závěr}

Metodika testování

K testování byla v redakci použita tato sestava:

  • Procesor Pentium 4 Northwood 2000@3320 MHz (napětí 1.6V)
  • Základní deska ASUS P4T533
  • 1 x 512MB RIMM
  • Zdroj Fortron 350W
  • Chladič Thermaltake Pipe101 s použitím následujících ventilátorů:
    • 90mm ventilátor Thermaltake - typ TT-9025A (0.25A) - 2800 RPM
    • 90mm ventilátor Thermaltake - typ TT-9025 (0.18A) - 1900 RPM
    • 80mm ventilátor z chladiče XDream HAC-V8l - 2500 RPM
    • 80mm ventilátor z chladiče XDream HAC-V8l - 4800 RPM
  • Chladič CoolerMaster XDream III ICC-L81
  • Chladič Arctic Cooling Super Silent 4 Ultra
  • Chladič Zalman 7000Cu

Jako tepelně vodivou pastu jsme použili klasickou bílou s kysličníky kovů. Je levná, časem se neztrácí, dokáže dobře vyplnit mezery a dosahuje solidních výsledků. Testovalo se v místnosti se stabilní teplotou 24°C. Nejprve se provedlo měření v zavřené skříni, ale jelikož byly mnohé ohlasy, že tím jsou některé chladiče značně znevýhodněny (což je pravda), provedlo se dodatečně i měření ve skříni zcela otevřené, čímž jsme každému chladiči zabezpečili stálý přísun čerstvého vzduchu. Nadále budeme tedy testovat již ve skříni zcela otevřené. Program Motherboard Monitor 5 nám zajišťoval zaznamenání logů (záznamový interval 5sec). K "zatopení pod kotlem" se využíval program Prime95.

Po instalaci chladiče a spuštění počítače byl chladič několik minut temperován (zpravidla 10min). Následovala aktivace programu Motherboard Monitor 5, který začal zaznamenávat klidové teploty. Po 10 minutách už stačilo spustit program Prime95 (Torture test) na dobu 10 minut, MBM 5 průběžně zaznamenával výsledky. Pak už chybělo jen 10-ti minutové zchlazení a měření bylo ukončeno.

Měření účinnosti

Nejdříve se podívejme na výsledky jednotlivých chladičů pomocí průběhových grafů. Je v nich zaznamenán minutový klidový stav "před bouří", načež následovalo spuštění Prime95 po dobu 10 minut. Po uplynutí této doby byl systém opět zbaven veškerého zatížení a byl nechán sám sobě (a proudícímu vzduchu) na pospas :-). Do grafů byly zaneseny i hodnoty krátce po zátěži (6 minut), aby se vidělo, jak rychle dokáže který chladič srazit teplotu opět do patřičných "klidových" mezí.

Nejprve proběhlo měření na silně přetaktovaném procesoru - proto tak vysoké teploty. Tady nelze porovnávat číselné údaje s jinými naměřenými při jiných podmínkách (to ostatně platí ve všech případech, že výsledky lze porovnávat jen v rámci stejné konfigurace).

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

A jelikož minulé měření bylo na silně přetaktovaném procesoru, díky čemuž jsou teploty poměrně dost vysoké, tak jsem pro ilustraci provedl ještě měření se stejným procesorem, ale na standardní frekvenci - ovšem se zvýšeným napětím.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Jak je z průběhových grafů vidět, tak Heat-Pipe řešení od Thermaltake je v kombinaci s rychlým ventilátorem těžký oříšek i pro Zalmana 7000Cu. Nicméně je nutné podotknout, že v situaci, kdy TT Pipe101 + ventilátor CM s 5000 RPM dává lepší výsledky než Zalman 7000Cu je prvně jmenované řešení zdrojem enormního hluku, který by nebyl schopen tolerovat naprosto nikdo (pokud by tedy měl mít počítač na blízku, jelikož zvuková kulisa s jistou dávkou nadsázky připomínající přistávající vrtulník je opravdu přespříliš). Jako schůdné řešení se jeví použití ventilátoru od CoolerMasteru avšak na nejnižších otáčkách (v tomto případě to bylo tedy 3000 za minutu), kdy je sice provoz stále slyšet, ale již to není tak hrozné.

Zalman 7000Cu má však stále nejlepší výsledky při rozjezdu - tedy v klidovém stavu, nicméně po pár vteřinách se pořadí prohodí a vede již Heat-Pipe řešení od Thermaltake s rychlým ventilátorem. Pakliže spojení s ventilátorem od CoolerMateru na nejvyšších otáčkách není kvůli příliš hlasitému provozu vhodné pro nasazení do praxe, s 90mm ventilátorem Thermaltake s rychlostí otáček 2800 za minutu je chladící výkon též na velice solidní úrovní (lepší než Zalman 7000Cu), ale stále je provoz dost hlasitý. Neslyšný provoz byl při použití ventilátoru Thermaltake s rychlostí 1900 otáček za minutu, nicméně chladící výkon této kombinace byl ze všech nejhorší. Pro porovnání maximálních teplot jsem je uvedl ještě do samostatných grafů (pro obě měření).

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Doplněno: Jak již bylo řečeno, po našich testech v uzavřené skříni jsme dodatečně provedli následně i měření v otevřené skříni, čímž jsme chladičům zabezpečili čerstvý přísun vzduchu, abychom jim poskytli optimální podmínky a je posléze už jen na koncovém uživateli, jak svou počítačovou skříň vybaví, co se přídavného chlazení týče. Následující hodnoty tedy budou samozřejmě při stejné zátěži a frekvenci o poznání nižší, nicméně pamatujte že fakt, který má toto dodatečné měření ukázat je ten, zda se změní pořadí jednotlivých chladičů, pokud jim poskytneme ideální podmínky (všeobecně v rámci možností).

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Jak je z grafu zřejmé, tak pořadí jednotlivých chladičů se vlastně víceméně nezměnilo, ale změny nastaly pokud jde o jednotlivé rozdíly - nejvíce znatelné jsou mezi chladiči Zalman 7000Cu a AC Super Silet 4 Ultra. V zavřené a nechlazené skříni je jeho výkon poměrně dost degradován a dostává se svým výkonem i na úroveň mnohem levnějších modelů. Nicméně jakmile mu poskytneme dostatečný přísun čerstvého vzduchu, rázem ukáže své kvality a opět podává velice dobré výsledky. V zavřené skříni byl rozestup mezi ním na maximálních otáčkách a modelem od AC při zátěži dokonce jen 2 stupně. V otevřené skříni byl tento rozdíl až 8 stupňů, což už je opravdu znatelné. Tento fakt vám může být i ukazatelem toho, že dobře větraná skříň se opravdu vyplatí - ovšem všeho s mírou. Je vhodné zabezpečit proudění vzduchu ve skříni, což lze udělat mnoha způsoby. Samozřejmě se můžete ozbrojit 5 ventilátory a nebo jít na věc s pokusem celou situaci co nejvíce zeefektivnit. Například takový windtunel může přijít zcela jistě vhod.

Zkoušel jsem provoz chladiče Thermaltake Pipe101 jen jako pasivního kusu (bez ventilátoru) a teplota brzy po nabootování dosahovala 70 stupňů... přičemž měla stále tendenci stoupat, takže jsem nadále zavrhnul tuto alternativu s námi použitým procesorem zkoušet. Nicméně s nějakým o poznání méně hřejícím by to i možná šlo provozovat (nezapomínejte, že je použito řešení Heat-Pipe) - ale to by pak byla rozporuplná otázka, zda mít chladič ve stejné cenové kategorii jako případný (o poznání pomalejší) procesor.

Závěr

Pokud jde o zpracování, tak v obou případech dnes představených modelů ani nemám nijak zvlášť co vytknout. Rozměry nejsou nijak enormní, aby mohlo dojít ke kolizi s jinými případným komponentami uvnitř skříně a instalace je v obou případech též bezproblémová a rychlá.

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Pokud jde ale o účinnost chlazení, tak jak již bylo zmíněno u průběhových grafů, v případě chladiče Thermaltake Pipe101 je jeho účinnost silně závislá na použitém ventilátoru, který si ve finále musíte zvolit sami dle vlastního uvážení, jelikož tento model se prodává samostatně jen jako pasivní část. My jsme vyzkoušeli 3 různé ventilátory z čehož byl jeden navíc regulovatelný, takže šlo celkem o 4 různá měření a nutno podotknout, že ani jeden případ mi nesedl. Buď byl chladící efekt nízký, nebo byl provoz příliš hlučný.

Ideální by byl 90mm ventilátor Thermaltake (stejný co jsme použili k testům my), avšak ne na plné rychlosti 2800 otáček za minutu, ale trochu jej zpomalit na cca 2500. V takovém případě by se mohla účinnost dostat na úroveň velice podařeného chladiče od AC (Super Silent 4 Ultra). Účinnost modelu CoolerMaster XDream III ICC-L81 není nijak oslnivá. Tento model vsází zřejmě spíše na své provedení - tedy modré podsvícení, které může být pro někoho však tím pravým rozhodujícím faktorem k jeho koupi.

 

Závěrečné hodnocení - chladič Thermaltake Pipe101

Klady

Zápory
Univerzální použitelnost Dodává se bez ventilátorů
Možno osadit libovolnými ventilátory Poměrně vysoká cena (za pasiv)
 

Hmotnost: 500g, Možnost použití 80 a 90mm ventilátorů

Hlučnost a účinnost závisí na použitých ventilátorech, nelze tedy hodnotit

Orientační cena - 961 Kč bez DPH

 

Závěrečné hodnocení - chladič CoolerMaster XDream III ICC-L81

Klady

Zápory
Modré podsvícení Jen pro socket 478
Akceptovatelná úroveň hluku Špatný poměr cena/výkon
 
Hmotnost: 540g, Hlučnost: 24dBA

Orientační cena - 790 Kč bez DPH

Když přihlédneme k cenám obou chladičů, tak zde již moc prostoru k oslavám není. Cena chladiče Thermaltake Pipe101 je za pouhý pasiv poměrně vysoká a cena modelu od CoolerMasteru je vzhledem k jeho výkonu a možnosti použití (jen socket 478) také příliš velká. V případě pasivu Pipe101 je vhodnou volnou ventilátoru možné získat opravdu efektivní řešení (je potřeba si vybrat vhodný typ ventilátoru kvůli jeho hlučnosti), které může předstihnout i Zalmana 7000Cu (ovšem to pouze v případě rychlého, tedy hlučného ventilátoru, přičemž Zalman 7000Cu i na maximálních otáčkách na tom bude s hlukem lépe). A pokud jde o model od CoolerMasteru, za tuto cenu jsou mnohem zajímavější řešení - třeba model AC Super Silent 4 Ultra, který je o poznání efektivnější a i tišší - navíc při ceně cca 400 bez DPH.

 

Za zapůjčení chladiče CoolerMaster XDream III ICC-L81děkujeme společnosti LEVI

Duo chladičů aneb 4x Heat-Pipe od Thermaltake + modrá záře od CoolerMaster

Za zapůjčení chladiče Thermaltake Pipe101 děkujeme společnosti TNTrade

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.12.2004 09:29:42   0.0.0.xxx 1872
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.12.2004 10:35:49   0.0.0.xxx 1920
No nevim, prijde mi ze ten zalman chladi uplne stejne jako AC , coz z testu na SWHW nepripada v uvahu. Jestli ma mit 7000CU jen o 3°C nizzsi teplotu nez AC, tak se nevyplati, ja potrebuji chladit P4 3,4@3,7/1,6V a byl jsem rozhodnut pro zalmana, ale jestli je ten AC tak dobrej, aby mi to uchladil jen o 3°C min nez zalman, tak pak kvuli cene neni co resit. Ale divim se ze ani zalman se nedostal s teplotou k 50°C, u AC jsou teploty kolem 65°C bezne, ale u zalmana? Precejenom zese ten procak tolik netopi.
8.12.2004 11:20:29   0.0.0.xxx 2021
...což bude dáno tím, že my testujeme chladiče v uzavřené skříni bez jakýchkoliv přídavných ventilátorů (v případě SHW je tomu jinak). A v takovýchto podmínkách (tedy bez přímého přísunu čerstvého vzduchu) Zalman 7000Cu značně ztrácí... a rozdíly mezi jednotlivými chladiči již nejsou tak velké.
8.12.2004 12:05:24   0.0.0.xxx 1919
No to je sice pekne, ze nemate zadny pridavny vetrak, ale potom se jedna o spatne testovani. Ten kdo taktuje urcite neni tak ....... aby dal taktovany procak do skrine bez prisunu vzduchu. Diky tomu jste dokazali, ze toto testovani je chybne a tudis k nicemu. Ve vasich podminkach by dopadl stejne snad i boxovany chladic.

Pointou testovani na stole je ukazat vykonnost chladice, tedy jak je schopen ochladit CPU, kdyz neni limitovan teplym vzduchem z okoli. V pripade, ze zavrete skrin a date do ni byt treba Zalmana, nemuze se ukazat jeho potencial, protoze bude porad nasavat teply vzduch, prakticky se pak vyrovna okolni teplota s teplotou CPU a vse je BLBE. Kdyz date vse ven ze skrine, nebo zajistite prisun vzduchu (treba za pouziti wind tunelu, ktery jste na PCt vyrabeli), ukaze se, jak je chladic schopen predavat teplo okoli, ale to nejde, kdyz ma okoli stejnou teplotu!!!
8.12.2004 12:16:44   0.0.0.xxx 2021
No tak to pak jo, to je pak vysvetleni, ja mam ve sve skrini windtunnel + dalsi 3 ventiky, tudiz me muj cpu uchladi cokoliv, jenze z vaseho testu uz nevypliva, ze AC vs Zalman ve vetrane skrini je dost velkej rozdil, navic mi ukazte dnes nejakou skrin, kde neni uz od vyrobce alespon jeden ventik. O sestavach skoro nemluve. Ale i tak zajimavy test, ikdyz k nicemu.
8.12.2004 13:08:05   0.0.0.xxx 2019
... :-D
8.12.2004 13:28:29   0.0.0.xxx 1921
No, ber to jako vecnou pripominku. Pokud jsi to slyset nechtel, tak si to klidne smaz, ale myslim, ze by se metodika zmenit mela, jinak je to testovani na PRD.
8.12.2004 13:36:13   0.0.0.xxx 2019
...věcnou připomínku beru, nicméně mě fascinuje s jakou rychlostí se vždycky ozveš ;-)
8.12.2004 13:47:05   0.0.0.xxx 2020
Je to tak. Jak by asi dopadl test rychlosti a agility treba PORSCHE vs. FERRARI na ceste ke kravínu...
Oba skoro stejne a nic moc, co? ;-D
9.12.2004 06:27:34   0.0.0.xxx 3919
Vážený pane kolego,
jelikož mám technické vzdělání, musím k vašim grafům poznamenat,že by bylo vhodné správně popisovat osy.
Z vašich grafických závislostí není někdy zřejmé v jaké závisloti byla daná veličnina měřena . Správně by to mělo být např. T(°C)= f [t(min)]. Nestačí pouze vepsat "čas" do horizontální osy nebo neuvést vůbec nic!

9.12.2004 07:37:48   0.0.0.xxx 2021
petr š, šeš nějakej divnej ne????
tohle nejni vysoká škola pro vysokoškoláky, ale je to i pro např základoškoláky se zájmem o výp. techniku
9.12.2004 08:04:10   0.0.0.xxx 2019
Tak to seš asi divnej ty ! Pracuju v oboru měření teplot a z grafu se toho opravdu moc vyčíst nedá. Když už stanovuju závislost něčeho tak taky musim spráně popsat osy !

A k testování chladičů v uzavřené skříni je opravdu k ničemu !

Radil bych znovu provést měření v autentických podmínkách ( tedy v case dnes běžně používaných ...alespoň 2 ventilátory ) a opravit tento článek.

Nebo to smažte a pro příště takovýhle měření svěřte někomu kdo o tom aspoň něco ví ...!!!
9.12.2004 08:17:35   0.0.0.xxx 2021
...metodika byla změněna na ohlasy vás, čtenářů. Nebyl vyloženě náš nápad začít testovat v zavřené skříni... ale pokud jde o přeměřování, už se to děje... právě teď... takže kolem poledne budou doplněny výsledky měření v otevřené skříni.

Pokud jde o popisy grafů, tak je v popisu metodiky uvedeno, jakým způsobem se hodnoty přesně zaznamenávaly... navíc co myslíte, že by ty čísla podle vás znamenaly? Že by počet hodin? Každému dojde, že jde o sekundy.
9.12.2004 16:02:41   0.0.0.xxx 2119
...pokud jde o zmíněný případ, kde byl uveden jen čas, tak šlo o chybu - pozůstatek z jiného grafu. Pakliže vám to tak znatelným způsobem vadilo, tak se vám omlouvám, je to již opraveno.
15.12.2004 09:41:33   0.0.0.xxx 2120
Kdyz jsem si v nadpisu precetl slova jako "Heat-Pipe" a "Thermaltake", cekal jsem aspon Fanless103 a ne zas dalsi test obycejneho chladice s vrtuli...
20.12.2004 07:12:22   0.0.0.xxx 1822
Protoze kdyz date do clanku " 90mm ventilátor Thermaltake - typ TT-9025A (0.25A) - 2800 RPM " , tak je sice strasne hezky, ze tam zadate, co to je za typ, ale me se nechce hledat technicke specifikace u kazdeho ventilatoru zvlast, prijde mi to jako docela nelogicky... je to tak tezky dopsat tam hodnoty CFM/RPM ventilatoru?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

4 čtenáři navrhli autorovi prémii: 2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.