Hlavní stránka Hardware Grafické karty Canyon - nový hráč na poli grafických karet
Canyon - nový hráč na poli grafických karet
autor: Kovač Pavel , publikováno 17.3.2004
Canyon - nový hráč na poli grafických karet
Doplněno - poměr cena výkon. V našem shopíku se zanedlouho objeví nové grafické karty od firmy Canyon. Aby jste byli včas připraveni tak Vám přinášíme test. Tyto karty patří k těm levnějším na trhu, tak nečekejte, že zaujmou místo Herculesu. Každopádně naše současná nabídka je osm typů a dokonce pěkně v poměru 1:1 ATI:nVidia. Nebudu se zde sáhodlouze rozepisovat o každé zvlášť, ale popíši spíše celek. {mospagebreak title=Co se skrývá pod značkou Canyon}

Canyon

Co by se dalo o této firmě říci? V první řadě to, že karty ona sama nevyrábí, ale pouze distribuuje. Většina karet je od firmy PowerColor (celá řada s čipy ATI), pak jsou tu značky Albatron (FX 5700, MX440), MSI (FX 5200) a v neposlední řade Sparkle (FX 5900XT).

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Balení karet je u všech prakticky totožné. Manuály má firma Canyon zřejmě dva pro všechny karty, pro ATI jeden a druhý pro nVidia. Rozhodně to neberte jako zápor, naopak si myslím že někomu může posloužit velmi dobře jako přehled specifikací karet. A co více, manuál je velmi dobře zpracován a to ve třech jazycích (anglicky, francouzsky a německy), bohužel český překlad není. Pro většinu z Vás to určitě nebude problém.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet
Všimněte si obrázku na přebalu, je to foto cesty, která míří do Grand Canyonu.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet
Ostatní krabice nebylo potřeba fotit, jsou totožné.

Software je sice chudší, ale musíme brát v potaz cenu karet. Ta je často nižší než u bulk verzí ostatních výrobců. Balení obsahuje jen CD s drivery a u Radeonu CD s Win-DVD 4.

A jak vypadají karty? Tentokrát jsem zvolil menší náhledy s odkazy na full-size. Přece jen karet je dost a myslím i na návštěvníky s pomalým připojením.

Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet
GeForce FX 5200 64-bit 128MB
Samsung 6ns
GeForce FX 5700 128-bit 128MB
Samsung 3,6ns
Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet
GeForce FX 5900XT 256-bit 128MB
 
GeForce MX 440-AGP4x 128-bit 64MB
Hynix 3,3ns
Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet
Radeon 9200SE 64-bit 64MB
Elixir 5ns
Radeon 9200 128-bit 128MB
Samsung 4ns
Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet
Radeon 9600+ 128-bit 128MB
Samsung 4ns
Radeon 9800SE 256-bit 128MB
Hynix 2,8ns

Pokud jste se dívali pozorně jistě Vám neuniklo, že kondensátory nemají na sobě modrou čárku. Pokud si dobře vzpomínám tak BlauPunkt vznikl tak, že prodával jen ověřené díly označené modrou tečkou. Tento trend se zachoval jen místo tečky je čárka. Tyto karty nejspíš neprocházejí tak drsnou kontrolou jako je tomu např. u Sapphiru.

Update: Na krabici Radeonu 9600 je uvedeno Pro, ve skutečnosti by si zasloužila označení "9600+", které lépe odpovídá taktování karty.

Hodnocení

S kartami nebyli sebemenší potíže, ostatně jaké by měli být, že?

KladyZápory
  • Cena
  • U FX5700 přetaktovatelnost
  • U Radeon 9800SE odemknutí 8-pip (záleží na konkrétním kusu)
  • Softwaru by mohlo být více
  • U FX5700 hlučné chlazení

Rozměry

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 DélkaŠířka
Radeon 9200SE168mm57mm
Radeon 9200168mm90mm
Radeon 9600168mm90mm
Radeon 9800SE185mm97mm
FX 5200168mm92mm
FX 5700175mm97mm
FX 5900XT200mm100mm
MX 440 AGP-8x168mm95mm

 

Přetaktování

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Pro taktování karet ATi používám programu ATItool, na taktování nVidií RivaTuner a u XGI jsem použil ovladače. Ověření stability provádím střídáním testů CodeCreatures a MotherNature z 3dmark03 zhruba 30min. U karet které nepodporují DX8+ tak používám 1. test z 3dmark03.
Hodnoty jsou uváděny frekvence jádra / frekvence pamětí

 Původní frekvencePřetaktování
Radeon 9200SE250/400MHz263/415MHz
Radeon 9200250/400MHz277/433MHz
Radeon 9600PRO LE400/400MHz434/439MHz
Radeon 9800SE378/680MHz400/700MHz
FX 5200250/400MHz279/410MHz
FX 5700425/550MHz594/641MHz
FX 5900XT390/700MHz476/787MHz
MX 440 AGP-8x275/500MHz300/550MHz

Hlučnost karet

Hluk byl u všech na velmi příjemné úrovni. U některých vlastně ani žádný hluk nebyl (pasivní chlazení). Jedinou výjimkou byla nVidia FX5700 opatřená dvěma ne zrovna tichými ventilátory. Na druhou stranu to se nejspíš podepsalo na dobrém přetaktovacím potenciálu.

{mospagebreak title=Syntetické testy}

Testy

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Konfigurace

 

Hardware

ProcesorAMD Athlon XP 2500@3200 (11*200)
Základní deskaEpox 8RDA3+ rev. 2.1
Paměť2*256MB Corsair DDR400 CL2 (3, 3, 6)
Pevný diskMaxtor 40GB 6L040J2
Grafické karty
  • Radeon 9200SE
  • Radeon 9200
  • Radeon 9600
  • Radeon 9800SE
  • FX 5200
  • FX 5700
  • FX 5900XT
  • MX 440 AGP-8x
 

Ovladače, software

Operační systém

Windows XP Professional SP1

DirectX, čipset driver

9.0b, nForce 3.13 WHQL

Ovladače grafické karty

nVIDIA Force Ware 53.03
ATi Catalyst 4.1
Volari-Reactor-R1.01.51

Syntetické testy

3Dmark03 patch 340
3Dmark 2001SE build 330
Codecreatures Benchmark Pro 1.0.0
PowerVR VillageMark 1.20
nVIDIA ChameleonMark
Aquamark 3

Herní testy

Unreal Tournament 2003 v2199
Serious Sam Second Encounter 1.07
Return to Castle Wolfenstein ET
Comanche 4 Benchmark Demo
IL-2 Sturmovik
Gun Metal
Firestarter
X2 The Threat

V průběhu testování vyšly nové ovladače pro GeForce karty, ale pro objektivnost testů jsem nechal prozatím v. 53.03.

3dmark 2003

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

3DMark 2003, patch 330

RozhraníDirectX 9
Heslovitý popisWings of Fury - DX7, multi-texturing (4 layers)
Battle of Proxycon - DX8, vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), particles
Troll´s Lair - vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), anisotropical lit (vlasy)
Mother Nature - DX9, vertex shader (stromy, tráva), pixel shader (voda, obloha), color precision (odrazy jasu, osvětlení)
NastaveníDefault, 1024x768x32bit, Max. Anisotropy 4, no FSAA
Stažení benchmarkuhttp://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Vyhrává Radeon 9800SE s 8pip. Pokud ovšem nebude možnost odemknout zbylé 4pip je vítěžem FX 5900XT. Nárůst výkony u FX5700 je ohromný, dokonce předežene R9800SE. 64-bit sběrnice u FX5200 a R9200SE sráží jeho potenciál na minimum. MX440 zcela propadá, musíte, ale brát v potaz, že test není určen pro DX7 karty.

3dmark 2001 SE

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

3DMark 2001 SE, build 330

RozhraníDirectX 8.1
Heslovitý popisCar Chase - realtime physics (náročné na CPU), dynamic shadows, multi-texturing (3 layers)
Dragothic - vertex shader, lightmaps
Lobby - vertex shader, dynamic shadows, reflections
Nature - pixel shader (vodní povrch), vertex shader (stromy, tráva, motýli), lightmaps
NastaveníDefault - 1024x768x32bit, DXT komprese, FSAA a Aniso vypnuto
Stažení benchmarkuhttp://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml 

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Prakticky stejná situace jako u novějšího bratříčka. Je zde také vidět "skutečný" výkon MX440 která je skoro na úrovni R9200. 64-bit je zde také problém.

CodeCreatures Benchmark

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

Codecreatures Benchmark Pro 1.0.0

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popisPixel Shader 1.1 (vodní hladina), intenzivně Vertex Shader 1.0-1.1 (tráva, motýli), high polygon count (700.000 poylgonů na snímek)
NastaveníPožaduje 128MB grafické paměti (Aperture size nebo paměť grafické karty) a HW pixel shader
Stažení benchmarkuhttp://www.majorgeeks.com/download.php?det=1256 
3D Analyze logcc.shader.out.txt

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Codecreatures požaduje 128MB na kartě pro optimální běh. 64MB je zde velkou nevýhodou, nemluvě o 64-bit sběrnici.

nVIDIA ChameleonMark

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

nVIDIA ChameleonMark

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popispixel shader 1.1
Nastavení1600x1200x32bit, skin real
Stažení benchmarkuhttp://www.pctuning.cz///ilustrace/jahoda/ChameleonMark.zip 
Návod jak testovatV adresáři ChameleonMark\RUN\16x12x32 spusťte chameleon_bmark_Real.bat a výsledek najdete v ChameleonMark\binaries v souboru fps.txt

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Ač se jedná o tes napsaný výhradně pro nVidia karty, tak ATI vede na plné čáře. MX440 samozřejmě neobsahuje PixelShadery a tudíž nelze test spustit.

Aquamark 3

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

Aquamark 3

RozhraníDirectX 9
Heslovitý popispixel a vertex shader 2.0, overdraw a high polygon count testy, různě aplikované přesnosti FP16-FP32, 3D volumetric fog, dynamic vertex based lighting+environment map (modely), particle effects+alpha blending, plant system (vertex shader), závislost na fill-rate (multi-texturing)
Nastavení1024x768x32bit, max. anisotropy 4, FSAA off
Stažení benchmarkuhttp://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm 

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Překvapivý výkon MX440 a drsná porážka FX5200. Vítěz jako vždy Radeon 9800SE 8pip. FX5700 po přetaktování je doslova neskutečná.

{mospagebreak title=Herní testy}

Unreal Tournament 2003 v2199

Canyon - nový hráč na poli grafických karet
 

Verze

Unreal Tournament 2003 v2199

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popismulti-texturing, bump mapping, particles
Nastavení1600x1200@32bit, official score
Stažení benchmarkuspuštěním Benchmark.exe v adresáři /system

Flyby

Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet

MX440 si zpočátku vede dobře, jakmile však nastoupí vyšší rozlišení ztrácí dech. O prvenství se dělí R9800SE 8pip a FX5900XT.

Botmatch

Canyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karetCanyon - nový hráč na poli grafických karet

FX5700 se po přetaktování drží těsně za FX5900XT a Radeonem 9800SE 8pip.

Serious Sam Second Encounter 1.07

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

Serious Sam Second Encounter 1.07

RozhraníOpenGL
Heslovitý popismulti-texturing (max 5-layer), environment bump mapping, particles, lens flare, animated lights, procedural textures
Nastavení1600x1200@32bit, max detail
Návod jak testovathttp://www.pctuning.cz/titulnistrana/ default.aspx?ArtID=16835&CatID=75&LayID=2&ChapID=1821

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Gun Metal

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

Gun Metal Benchamrk

RozhraníDX 9.0
Heslovitý popismulti-texturing, particles, lens flare, animated lights,
Nastavení1600x1200@32bit, max detail
Návod jak testovatSpusťte hru (demo), nastavte požadované rozlišení a zadejte Rolling demo. Pomocí utilitky Fraps změřte FPS.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Return to Castle Wolfenstein ET

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

Return To Castle Wolfenstein Enemy Teritory

RozhraníOpenGL
Heslovitý popismulti-texturing (max 5-layer), environment bump mapping, particles, lens flare, animated lights, procedural textures
Nastavení1600x1200@32bit, max detail
Návod jak testovatnastavte detaily na max a spustťe z konzole demo "radar" příkaz: "timedemo 1" a poté "demo radar"

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Quake 3 engine je velmi závislý na propustnosti paměťové sběrnice. 64-bit nemá šanci a MX440 nestíhá svou zastaralou technologií.

Comanche 4 Benchmark Demo

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

Comanche 4 Benchmark Demo

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popisvertex shader 1.1, pixel shader 1.1 (voda), bump mapping
Nastavení1600x1200x32bit, Max. Aniso (driver), DXT on, FSAA 4x (driver), Disable Audio, HW shaders
Satžení demahttp://files.novalogic.com/C4/c4_demo_122101_xx.exe
Návod jak testovatSpusťte příkazem "c4demo.exe /bench" a nastavte Disable Audio
Log z 3Danalyzec4.shader.out.txt

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Comanche 4 dává zabrat snad všem dnešním grafikám. FX5700 ani po přetaktování nestíhá, přeto předehnala Radeon 9800SE 4pip.

IL-2 Sturmovik
 

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 

Verze

IL-2 Sturmovik Demo

RozhraníOpenGL
Heslovitý popisNevyužívá PixelShaderů, velice závislí na fill-rate, multi-texturing
Nastavení1600x1200x32bit, Max Details, BF109_vs_P39)
Satžení demahttp://www.il2sturmovik.com/download/demo.php
Návod jak testovatSpustíte hru, nastavíte vše na max (jako 3dzobrazení zvolíte OpenGL). Pak již zbývá spustit příslušné demo a pomocí programu Fraps (klávesa F11 na začátku i na konci dema) změřit výsledek.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

IL-2 je pěkně optimalizovaná hra a běhá i na slabších počítačích. Každopádně po nasazení nejvyššího rozlišení podává pěkné výsledky.

Firestarter

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

Firestarter Demo

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popisDynamic light, Projected textures, multi-texturing, EMBM, Procedural textures, volumetric fog
Nastavenímax detaily, 1600x1200@32bit
Satžení demahttp://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=download&id=706
Návod jak testovatSpustíte hru, nastavíte požadované reozlišení a zvolíte Benchmark --> GameBenchmark

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Naprosto stejná situace jako u 3dmark03.

X2 The Threat

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Verze

X2 The Threat

RozhraníDirectX 8
Heslovitý popisDynamic light, multi-texturing, EMBM, Stencil shadow, volumetric fog
Nastavenímax detaily, 1600x1200@32bit
Satžení demahttp://download.games.tiscali.cz/game/demo4/x2_rollingdemo.zip 
Návod jak testovatSpustíte hru, nastavíte požadované rozlišení a zapnete Shadows. Zvolíte benchmark mod a stiskněte START.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Tato hra je jaksi neoptimalizovaná a i na nejvýkonnějších strojích neběhá tak jak má. Výsledky hovoří za vše. FX5900XT tentokrát vyhrává o slušný kus.

{mospagebreak title=Ceny a závěr}

Ceny

 
 Cena s DPH
Radeon 9200SE1 501,-
Radeon 92002 423,-
Radeon 96004 072,-
Radeon 9800SE6 370,-
FX 52002 076,-
FX 57004 963,-
FX 5900XT6 641,-
MX 440 AGP-8x1 333,-

Ceny jsou tedy vcelku příznivé...

Všechny karty budou dostupné v našem shopíku shop.pctuning.cz

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

Závěr

Velice příjemným překvapením byla FX5700, škoda snad jen toho hlučného chlazení. Ještě se podíváme, jak je to s poměrem cena / výkon. Pro srovnání jsou do tabulky zařazeni veteráni - Radeon 9500, 9500Pro a Radeon 9700Pro.

 3DMark 2003 - DX 93DMark 2001 - DX 8.1Cena s DPH
Radeon 9200SE73749981 501,-
Radeon 9200118671362 423,-
Radeon 9600263894344 072,-
Radeon 9800SE3721135716 370,-
FX 520091257612 076,-
FX 57003126116554 963,-
FX 5900XT4936145006 641,-
MX 440 AGP-8x23543681 333,-
    
Radeon 95002660107653790,-
Radeon 9500Pro3500125844390,-
Radeon 9700Pro4900153487747,-

Pro přehlednější srovnání se podívejte na grafy, vyjadřují kolik Kč stojí 1000 bodů v programu 3DMark.

Canyon - nový hráč na poli grafických karet
 
Pro hry využívající rozhraní DirectX 9 je nejvýhodnější grafická karta Radeon 9500Pro. Doba pokročila a tato karta v poměru cena/výkon stále válcuje konkurenci. Vynikajícího umístění dosáhla karta GeForce FX5900XT, která šlape veteránovi na paty. Jak je to ve hrách napsaných pro DirectX 8 si ukážeme na následujícím grafu.
 
Referenčním představitelem her běžících pod rozhraním DirectX 8 je test 3DMark 2001.
 
 
Canyon - nový hráč na poli grafických karet
 
Zde je situace poněkud odlišná, karty s nejmenší hodnotou (GeForce 4MX440, Radeon 9200SE, GeForce FX5200) nejsou v současnosti dobrou volbou pro herní PC, protože v 3DMarku dosahují malého počtu bodů. Naším vítězem se proto stává opět Radeon 9500Pro, následovaný svým bráškou Radeonem 9500.
 
Karty GeForce 4MX440, Radeon 9200SE, GeForce FX5200 lze doporučit "pouze" do kanceláře, pro hraní her to není dobrá volba. Naopak dobrou volbou je Radeon 9200-128bit, na kterém si zahrajete spoustu vynikajících her napsaných pod DirectX 8, hry napsané pod DirecX 9 si zahrajete také, ale pouze s menším rozlišením a detaily.
 
Šťastlivec je ten, kdo vlastní Radeona 9500Pro - je ideální volbou za příznivou cenu. Dnes mu začíná na paty šlapat karta GeForce FX5900XT, která podává ve hrách běžících pod DirectX 9 vynikající výkon. Pro hry běžící pod DirectX 8 se jeví její cena méně výhodná, to ale nesnižuje kvalitu této velmi povedené karty.

 

Za poskytnutí grafických karet děkujeme firmě Asbis

Canyon - nový hráč na poli grafických karet

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
17.3.2004 17:09:34   0.0.0.xxx 55
Celkem pekny testy bez velkyho okecavani. Zrovna uvazuju nad upgradem a planoval jsem nejakou 9600, ale diky tomu testu se asi priklonim k FX5700 - nebo mam ocekavat rapidni narust vykonu u 9600XT versus 9600?
17.3.2004 17:26:42   0.0.0.xxx 43
Je na něm jasně vidět, že s 64 bitovými pamětmi se nic nedožene a výkon je v háji, trochu je mi podivné k čemu jsou 128 bitové 3,3 ns Hynix paměti u MX440, když neumí DX8! No nic. Jinak pro mě je tu jasný vítěz 5900XT ač za vyšší cenu, 8 pipeline nabízí vlastně jako jediný. 9800SE je po odemčení 4 pipeline skoro lepší, hlučná 5700 vše dohání taktem, ale o hluk dneska málokdo stojí. No a pak 9600 je pouze standart výkonem, takže do budoucna nic moc. Každopádně je taky vidět, že pro max. využití výkonu nejsilnějších 3. karet testu máte stále slabou sestavu, zejména CPU a to nemluvím o 5950 Ultra apod. Prostě CPU a karta musí být spolu a nesmí se vzájemně brzdit. Škoda, že 5900SP stahují, 5900 XT již nemá tak dobrý výkon a je prakticky za stejnou cenu. Ovšem procesor k němu je třeba nejlépe 3 GHz a víc, jinak je to brždění pěkné karty a samozřejmě min. 512 MB rychlé RAM k tomu.
17.3.2004 17:39:45   0.0.0.xxx 44
FX 5900XT - 390/700MHz @ 376/787MHz - to byla karta pri standartni f GPU nestabilni nebo jde o preklep?
17.3.2004 17:41:52   0.0.0.xxx 45
U FX 5900 XT mate v tabulce preataktovani asi spatne hodnoty.. puvod. frekvence: 390 pretakt. 376.
17.3.2004 17:41:58   0.0.0.xxx 34
U grafu Unreal jsou všchny normalni karty vykonem na 80?Co to ma znamenat?
17.3.2004 17:46:43   0.0.0.xxx 45
Je to zpusobeno tim ze karty jsou brzdeny i tak vykonym procesorem jako je Athlon 3200.
17.3.2004 17:47:40   0.0.0.xxx 54
Dekuji za upozorneni. Jde skutecne o preklep. Opravim.
17.3.2004 18:21:34   0.0.0.xxx 44
se mi ten test libi... jak tak koukam na ten Canyon, tak je to docela o stesti na keryho vyrobce zrovna clovek padne... (mi to trosku pripomina situaci u manli)... jo a libi se mi grafika grafu... )
17.3.2004 18:46:46   0.0.0.xxx 44
Ceny priznive???? Radeon 9800SE 6 370,- bez DPH ( 7770Kc) neni prizniva cena, kdyz se R9800se AIW od Herculesu (256bit)128 DDR prodava za 8100 s dani!!!
17.3.2004 19:32:44   0.0.0.xxx 54
Tech 6370,- je vcetne DPH.
17.3.2004 19:37:40   0.0.0.xxx 43
Docela pekny clanek, jen nechapu ze ten radeon 9200 je tak drahy, ale zase cena GF4 440 je pekna.
Ale hlavne proc sem pisu je to zda by mi nekdo dokazal napsat jaky je vykonostni rozdil mezi Radeonem 9200 - 128bit a R 9600 SE - 64bit. Protoze se prodavaji za skoro stejnou cenu, pokud to cte nekdo z redakce tak bych uvital nejake testy. dikymoc, kdyz tak odpovedi na email - chemlon@volny.cz
17.3.2004 19:45:31   0.0.0.xxx 45
omlouvam se, asi jsem spatne cetl
17.3.2004 21:03:40   0.0.0.xxx 54
Nemyslím si, že je třeba mít k tomu tak rychlý procesor. Zvláště né proto, že u pár grafů v nižších rozlišeních se to správně neškáluje.
Pro normální použití i té nejvýkonnější karty stačí i 2000Mhz procesor resp 2000+, protože když se nevyužije plný výkon normálně, tak při zapnutí FSAA + AF se výkon vyždímá do poslední kapky.
18.3.2004 00:29:03   0.0.0.xxx 45
cituji "Rozhodl jsem se, že rozšířím nabídku o sledování teplot. Určitě vás bude zajímat, která karta Vám bude vytápět celý pokoj a které bude stačit jen lehký vánek od tichého chladiče.

Bohužel ani jedna karta nepodporovala měření teplot, takže tentokrát Vám nemohu nabídnout konkrétní hodnoty."
to je opravdu plnohodnotny uryvek z clanku :-D
BTW ta prvni cast se uz objevila v jednom vasem clanku
IMHO opravdu mate namahavou praci..kopiravat par vet z clanku do clanku...vymyslete si neco jinyho protoze to ani nebylo ftipny
18.3.2004 03:53:51   0.0.0.xxx 54
doopravdy?? me se teda nezda a3200 jako nejaka brzda, nebude to mozna zaplou verticalni synchronizaci?
18.3.2004 06:48:28   0.0.0.xxx 44
Pokud se nemylim, tak jiz dlouhou dobu je ze zakona povinnosti prodejce v CR dodavat k vyrobku cesky navod. Co Vy na to? Nezajem, co?
18.3.2004 06:51:16   0.0.0.xxx 44
Bezvadnej testík, nechápu jak sem nemohl mít tyhle stránky v oblíbených :o)
18.3.2004 07:06:20   0.0.0.xxx 45
ale v případě, kdy autor volí nadpis:Rozměry a hmotnosti karet, a v zápětí vysvětlivky : Omlouvám se za neuvedení hmotností karet. Bohužel jsem neměl k dispozici váhu.
Může mi někdo objasnit, JAKÝM ZPŮSOBEM vlastně tento(potažmo další) článek vznikal? Je autor vůbec autor, když si buď neuměl sehnat váhu, nebo neuměl upravit jeden nadpis, když zjistl, že nesežene váhu ? Buď od někud převezmu článek a uvedu zdroj, a nebo ty karty opravdu otestuji a tyto přinejmenším podivnosti by zde nevznikaly. To se vážně nestydíte(nebo jinak, to se může?). Mi to tak příjde, že nás tady taháte za nos. Prosím o vyjádření někoho kompetentního ke všem mým otázkám, vážně mě to zajímá, jak to s vámi je....
18.3.2004 07:47:38   0.0.0.xxx 35
Tyto "nesrovnalosti" jsou zamerne resp dodrzuju uritou strukturu testu aby se v nich lidi co pravidelne sleduji me clanky orientovali. Pokud se kouknete na clanek HighEnd karty a XGI... tak zjistite ze je kocepce stranek stejna.
Ja kdyz koukam na treba Toms´s Hw. tak jsem taky rad ze pouzivaji stejna slova jako v predchozich testech clovek si precte prvni slovicko a uz vi co by mel ocekavat. Pokud bych zmenil nadpis tak to zhorsi orientaci pro lidi co ctou pravidelne nas server.
Rozhodne odmitam to ze ten test jsem nedelal ja!
18.3.2004 07:56:12   0.0.0.xxx 34
co na to rict... zakony kecaj....
18.3.2004 08:39:08   0.0.0.xxx 33
By mě zajímalo jak řešíte český návod když pdole zákona jej ke zboží dodat musíte a v článku píšete že česky návod není... Když pctuning tak vždycky něco navíc ne ? By jste ty dva papírky přeložit mohli..
18.3.2004 09:23:31   0.0.0.xxx 45
Caute ,mam 9800SE od Canyonu- prva vec co ma zarazila- moja ma default takt jadra 375 -asi mate chybu v tabulke ,inak odomknut sa mi podarilo korektne az 6 kus :-)je to sice super karta ale pokial nemate moznost vyskusat viac kusov je to velka loteria-teda co sa tyka odomykania , to radsej berte 5900XT.
18.3.2004 09:38:33   0.0.0.xxx 54
Myslim, ty testy jsou naprosto blbe, hlavne co se tyka vykonu 9800SE 128bit 8pip. Karta se 128bit sbernici pameti, nemuze podat v 3dmarku2003 takovy hodnoty. Bud ta karta je se 256bit sbernici anebo jste nekde udelali chybu soudruzi.! )

18.3.2004 09:40:13   0.0.0.xxx 44
Ted sem si vsim a podle layoutu karty bych rekl ze ma prave 256bitovou sbernici pameti a ne 128bit. 256bit layout ma pametovi cipy do pismene L a 128bit layout ma cipi hezky v rade za sebou.
18.3.2004 09:52:06   0.0.0.xxx 54
Nebude taky Radeon 9800 bez toho SE ???
Nechapu proc vsichni vyrobci zvysujou cenu tyhle karty dodavanim software. Kdyby ji Canyon mel byl schopen prodavat pod 8.000,- s dani, tak bych do ni sel hned.
18.3.2004 10:02:24   0.0.0.xxx 44
Staci si precist nektere predchozi recenze - 9600XT je vyrazne vykonnejsi nez 9600. Ja jsem ovsem pred nejakou dobou koupil MSI GF 5900SP, ktera me vysla jen asi o 800Kc draz nez Sapphire 9600XT (Oboje BULK).
18.3.2004 10:38:31   0.0.0.xxx 44
Moc pěkný článek, ale mám jednu poznámku. Píšete:
"S kartami nebyli sebemenší potíže..." Nejde mi o pravopis, ale o 9200SE, která používá PCB to D-SUB kabel. Nezdá se mi, že by se toto řešení neprojevilo na kvalitě výstupu... S podobnými kartami mám (a nejen já) špatné zkušenosti (neostrý obraz, "duchy"...). Nebo jste nic podobného nepozorovali?
18.3.2004 11:23:32   0.0.0.xxx 45
Radeon 9800SE opraveno je to 256-bit original takt 378/680
18.3.2004 13:55:49   0.0.0.xxx 45
informace o techto kartach sem docela uvital protoze si chci koupit novou grafickou kartu...a chtel sem R9600Pro...ktera od Canyon stoji o docela dost min nez od jinych vyrobcu, ale vy ste ji v testu bohuzel vynechali
18.3.2004 13:58:42   0.0.0.xxx 44
PCshopik.. Otazkou je, jestli budou recenze stale objektivni..?? Hodnotite li neco so sami prodavate... Doufam ze ano :-)
18.3.2004 14:20:14   0.0.0.xxx 44
Nevynechali, je to karta Radeon 9600, Canyon jí značí jako 9600 Pro, ale ve skutečnosti nemá takové taktování jako Pro. Tato karta by si zasloužila označení 9600+. Paměti jsou nastavené na 200MHz, přičemž jsou 4ns - jejich defaultní nastavení by tedy mělo být 250 MHz (500 DDR)
18.3.2004 14:39:41   0.0.0.xxx 44
Dik za tip - ja se uz v tech zatracenejch PRO, XT, SE, SP a tak nevyznam :-/
5900 vidim akorat XT, ktera je asi o tretinu drazsi nez 9600XT, bohuzel prekracuje psychologickou cenovou hranici, kterou jsem si stanovil :-D
18.3.2004 15:48:37   0.0.0.xxx 44
nevim co je vyhodneho treba na te 5900XT zhruba za stejnou cenu mam 5900xt od MSI se super tichym chladicem 8cd her atd... jedinou nevyhodu vidim v tom ze MSI nema chladice na pametech. jinak ji jedu na core 500 pamet 812 a na athlonu 2400@3200 11.5x200, 1gb ddr 400mhz , mam vysledky vyssi . pro porovnani v 3dmarku 03 5900-6000 . a to myslim ze ta karta ma rezervy.
18.3.2004 16:18:04   0.0.0.xxx 45
Jak je to s kvalitou obrazu? V nekterych starsich testech jste tuto polozku uvadeli (a nezalezelo ani tak na druhu chipu, jako na vyrobci karty). Zajima me to v souvislosti s touto "neznamou" znackou.
18.3.2004 17:00:47   0.0.0.xxx 54
Zrovna jsem si koupil FX5700, taktovat jsem jeste neskousel, ale hned du na to a jestli budou ty zmeny ta kdramatiký tak jsem vysmátej clovek.
To je fakt neco, vetsinou to je nic moc rozdil ale tady to vsechno drti. Ty FX5700 sou asi jenom kvuli obchodu podtaktovaný.
18.3.2004 17:26:52   0.0.0.xxx 44
To si pis
18.3.2004 17:30:18   0.0.0.xxx 44
Ujistuju Te ze jsem naprosto nezavysli recenzent, s shopikem nemam nic spolecneho. Zkratka a jednoduse me pozadali abych jim to otestoval....
18.3.2004 17:33:27   0.0.0.xxx 45
S temito otazkami se musite obratit na shop.pctuning.cz. Ja jsem karty popsal tak jak mi je dali. Je mozne ze jsem nemel cesky navod jen kvuli tomu ze jeste nejsou zarazeny do prodeje a tak tedy neni vse pripraveno jak ma byt. Treba s u prodejni verze objevi.
18.3.2004 17:48:50   0.0.0.xxx 45
Prosim, prosim, opravte si uz tu chybu v obrazku rozmerylogo.jpg. Je tam dalka namiesto delka, strasne ma to irituje.
A tiez by som ocenil, keby bol link "pridat prispevek" na konci pod prispevkami. Dik.
Inac, pekny testik.
18.3.2004 19:02:51   0.0.0.xxx 44
Jen pro Vasi informaci , ta "modra" carka znaci polaritu elektrolyt. kondenzatoru. U naproste vetsiny vyrobcu zaporny pol. Z kvalitou to nema lautr nic zpolecneho. To jen tak naokraj
18.3.2004 19:11:48   0.0.0.xxx 43
Puvodne jsem to nechtel delat, aby to nekdo ode me nebral jako nekorektni, ale k tomuto se musim vyjadrit ...

Tipuju, ze Radeon 9600 nema frekvence 325/400, ale 400/400 a je to tzv. 9600 Pro LE (resp. konkretne PowerColor R9600 Pro EZ). Potom teda nevim, jestli je smysleny i overclocking. Pokud ne, a je to vazne 9600 na normalni frekvenci 9600 proc pak ten kec s 9600+?

V grafech ten mix cestino-anglicismu Original frekvence+Overclocked vypada taky dost silene. Je puvodni frekvence a pretaktovani tak hrozny?

A v zaverecnym hodnoceni me, Pavle, pripada, ze jsi nevim z jakeho duvodu krajne neobjektivni. Ceny jsou bud normalni nebo casto nic moc, FX5700 sezenes i s lepsi vybavou levneji ci v podobne cene (Inno3D, coz uz neni davno zadny smejd zvlast v midrange, Abit, Leadtek ...) R9200 treba Gigabyte s HW monitoringem a Will Rockem, FX5900 XT od nekolika vyrobcu, R9800SE treba original s morem softwaru od PowerColor jen o trosicku draz, ... staci jen zkouknout par jinych shopu.

Myslim, ze pokud chces, aby lidi mohli podle Tvych rad nakupovat, musis napsat o necem, ze je levne, kdyz to opravdu levne je, tady to chtelo u nekolika karet nepsat, ze zas tak moc levne prave nejsou.

Jinak je to skoda, je tam zmereno hodne karet v hodne testech a muselo to dat praci ...
18.3.2004 19:50:06   0.0.0.xxx 45
Diky Mirku, fekvence R9600 jsou skutecne jak rikas. Omylem jsem se koukl na jinej screenshot jine karty a uz jsem si to pozdeji neoveril. Samozrejme jsou spatne i OC frekvence (ten samej screenshot). Opravim.
18.3.2004 20:06:51   0.0.0.xxx 54
Ja jsem to zase slysel od jineho cloveka (opravuje televize) a ten mi to popsal tak jak jsem napsal. Povazoval jsem tu informaci za tak spolehlivou, ze jsem ji dale neoveroval.
18.3.2004 20:23:37   0.0.0.xxx 44
Nevite kde sehnat GF 5900SP? nebo jestli vubec mam jeste sanci sehnat vsude vidim uz jen ty XT kterty jsou drasi a maj mensi vykon.
18.3.2004 23:31:41   0.0.0.xxx 53
Mel jsem uz dve ty FX5700, co je v testu

1. Primo Albatron FX5700P (Samsung 4.0ns!?) - z 425/500 sla na 490/637 MHz
2. Canyon FX5700 (Samsung 3.6ns) - z 425/550 sla na 476/670 MHz

(ty vetracky sou spis na paradu, nastesti FX5700 stejne moc nepece, ale umisteni jinak obriho pasivu nad pametmi nebo mimo ne me prijde dycky divny)

Takze ten super kousek cipu FX5700, co byl v testu si primo zada nejake vykonne chlazeni a pokus o svetovej rekord :-)

Tip: Existuje docela zajimavej programek Grammaticon, dokonce se kouka i na shodu podmetu s prisudkem apod., doporucuju sehnat :-)
19.3.2004 07:29:32   0.0.0.xxx 43
ty ses taky mamlas co? to ses tak tupej ze si neumis vyhledat testy? kolikrat se VSUDE probiralo testovalo oduvodnovalo jaky je rozdil mezi 64-bit a 128-bit. taxi dej tu snahu a projev trosku samostatnosti....
19.3.2004 07:33:09   0.0.0.xxx 44
no nalijme si cisteho vina..vsichni na to serou...ja chapu ze by to mirne navysilo cenu ale je nutne pocitat s tim ze jednou to nekoho nakrkne a bude pruser. naveze se do toho COIka a SOS...to sem zvedav co budete (vsichni prodejci delat)
19.3.2004 07:40:00   0.0.0.xxx 45
No paaanove, budto tam mate nejakyho sotka nebo jste po vzoru Zive nasadili cenzuru, protoze se ztratily minimalne dva prispevky ze vcerejska. To myslite vazne?
19.3.2004 07:44:21   0.0.0.xxx 45
Ja bych do toho moc nevrtal - zatim je nepritomnost ceskyho navodu skvelej duvod k reklamaci karty (dostanes treba Radeona s nefunkcnima zamcenejma pipelinema nebo co to tam vsichni odemykaj:
"Dobry den. Jdu reklamovat kartu, protoze k ni nebyl ceskej navod"
"Ale jinak ta karta funguje?"
"Nevim, nebyl k ni ceskej navod"
"Ale tak to na reklamaci nemate narok"
"Myslim, ze kontrole z ceske obchodni inspekce se to bude jevit jinak"
"Aha - tak dobre, chcete novou kartu nebo od jineho vyrobce?"
19.3.2004 08:32:51   0.0.0.xxx 44
cevece dobrej tip akorat ze hercules ceske navody ke kartam dava takze bych mel se svym AIWem smulu
19.3.2004 08:37:55   0.0.0.xxx 44
Muzete prosim opravit chybny link u RTCW Enemy Teritory na stahnuti dema radar. Nemuzu to jinde na netu najit. Diky.
19.3.2004 08:52:39   0.0.0.xxx 45
Zakony co vymysleji nasi politici jsou na <|>. A nasi politici si z nas vetsinou delaji(_._) nebo (° )( °). Nerikam, ze to neni dobry zakon. Ale v te vetsine tech nesmyslu se nejaky rozumny ztrati a proto to pak moc lidi nedodrzuje.
19.3.2004 08:55:14   0.0.0.xxx 54
Si z nas delaji (_|_) nebo (° )( °).
19.3.2004 09:06:42   0.0.0.xxx 35
tam mivaji cesky navod i k CASEum. Sice je to jenom jedna stranka A4 a je nani popsanych asi 10 typu case, takze takovy univerzalni navod. Si je totiz sami napisou. Jsou napsany tak univerzalne, ze jdou pouzit skoro na vsecko. Jinak vetsinou k splneni toho zakona staci dodat navod, kde bude popsane aspon jak zastrcit kartu do slotu. To je navod tak na 3 radky a zakonu je vyhoveno. :-)
19.3.2004 09:19:42   0.0.0.xxx 54
A divis se? Kdyz tam prispivaj taky pekni kreteni. Viz ja. :-)
19.3.2004 09:26:09   0.0.0.xxx 33
Taky jsem si vsiml, ze muj vcerejsi prispevek zmizel. Dokonce asi tusim proc. Uvadel jsem v nem ceny graf.karet, mezi kterymi jsem se prednedavnem rozhodoval i s odkazy na prislusne e-shopy. NEUVEDL jsem mezi nimi PCShopik. To mozna byla ta chyba :-(
19.3.2004 09:39:57   0.0.0.xxx 44
link je funkční má to asi 1MB
19.3.2004 09:41:26   0.0.0.xxx 45
Taky už se mi to tu párkrát stalo (už je to dýl) a to jsem jen slušně reagoval na článek, popř. měl pár dotazů k autorovi. Jeden den příspěvek byl, druhý den ne...
19.3.2004 10:25:46   0.0.0.xxx 45
Nevite jake pameti (Hynix, Samsung....)a jejich casovani ma FX5900XT?
19.3.2004 11:08:59   0.0.0.xxx 44
No fajn, ale v tom pripade bych cekal nejaky upozorneni pri zadavani prispevku nebo misto smazanyho prispevku treba "Prispevek obsahoval nepovolenou reklamu", ale takhle to jen tak smazat?
Navic, ja adresy neuvadel a muj zmizel taky.

Panove z redakce se nevyjadri? ;-)
19.3.2004 12:19:28   0.0.0.xxx 33
Obavam se, ze uz ji nesezenes. Ja ji kupoval pred mesicem a to uz jsem mel problemy ji sehnat, protoze uz se vyprodavaly. Slysel jsem nekolik teorii na to, proc se prestaly vyrabet, ale jsou to pouze teorie. Mozna bylo hodne chybovych FX5900 chipu, ktere bylo potreba prodat a nedosahovaly pritom kvalitativnich limitu pro SP verzi (takt 400/700), ale pouze limity pro XT verzi (takt 390/700). Ovsem taky me velmi prekvapilo, ze se XT verze prodava draz nez SP verze. Ale neni to zas tak o moc.
Prestoze jsem majitelem SP verze, myslim si, ze popravde ten rozdil v taktu je natolik maly, ze rozdil mezi verzi SP a XT je temer nerozeznatelny. Hlavni rozdil, ktery byl pred par mesici mezi MSI XT a MSI SP verzi uz je davno smazany - to byl rozdil v provedeni desky. Verze SP se drive prodavala v layoutu stejnem, jako plnohodnotna 5900 - velky chladic + senzor teploty jadra. Pak se to ale, bohuzel, zmenilo a SP verze se vyrabela uz jen v layoutu stejnem jako verze XT (PCB XT) - tj. osizene chlazeni a bez senzoru teploty.
Chci tim rict, ze kdyz koupis 5900XT za priblizne stejnou cenu, za jakou se prodavala 5900SP, tak naprohloupis.
(BTW: na forumu zde na PCTuningu jsem jeste minuly tyden videl inzeraty, ze nekdo prodava 5900SP)
19.3.2004 12:41:31   0.0.0.xxx 35
"Je mozne, ze..."

A to je takový problém si tuto informaci zjistit u Asbisu, který v ČR Canyon dodává, "pane redaktore"? Nebo jenom nechcete veřejně přiznat, že hodláte něco prodávat bez českého manuálu (rozuměj v rozporu s platnými zákony)

P.S. Co odešli z PCT klíčový autoři (Honza, Petr, Martin), tak to tu jde vážně do kytek!!!
19.3.2004 12:50:48   0.0.0.xxx 54
"nezavysli" = dvě hrubky v jednom slově - viz http://www.pravidla.cz/hledej.php?SID=12e8b4f7f2a74cc18a 659074bf46d543&qr=z%E1visl%FD.
19.3.2004 15:09:24   0.0.0.xxx 45
Vetsina ma Samsung 2.86 ns stejne jako Radeon 9800 Pro. Ale napriklad Leadtek FX 5900XT ma Hynix 2.8 ns a pretaktovani techto pameti na nem je skvele. Ted zkousim XFX FX5900 XT (takt 390/800 default) a tam budou bud 2.5 ns nebo dokonce 2.2 ns Hynix, protoze mi bezi stabilne az na 937 MHz, pasivy jsou ale dost pevne prilepeny, takt nevim presny typ. Chce to pohledat na netu. Nejlepsi je kouknout na nejkay FX5900 XT roundup na firingsquad.com nebo digit-life.com a podivat se na vice typu.
19.3.2004 15:11:41   0.0.0.xxx 54
Kdysi jsem taky "zcenzuroval" par prispevku pod svym clankem, ale jen, ktere obsahovaly vzajemne urazky mezi prispevateli nebo byly "prvni, druhy, ..." a vzdy jsem to napsal. Jestli to nekdo maze jen tak, ... tak je to dost slaboduche
19.3.2004 15:13:32   0.0.0.xxx 43
Hlavne najdes jeste lepe taktovatelne 5900 XT od jinych znacek nez byla MSI 5900 SP. Jenomze maloktera z nich pak ma zase tak tichy chladic a casto jim chybi cip pro VIVO.
19.3.2004 15:17:25   0.0.0.xxx 43
Ale vyjadri, ovsem s tim Vam nepomohu. Ja osobne jsem zadne prispevky nemazal a asi nikdy mazat nebudu. Nevim jestli to byl nekdo jiny nebo chyba serveru.
19.3.2004 15:18:44   0.0.0.xxx 45
4 ns Hynix nebo Samsung TSOP pameti ma drtiva vetsina Radeonu 9600, takze kvuli tem pametem to neni ;-)

Nevim taky proc se u karty taktovane 400/400 misto 325/400 (9600) ci 400/600 (9600 Pro) nedrzite uz zavedenejsiho oznaceni 9600 Pro LE:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/hardware/Default.aspx?CatID=187&LayId=2&ArtId=18809&ChapID=4463
19.3.2004 15:21:54   0.0.0.xxx 45
Nechapu proc pouzivate timedemo z 3dcenter.de, kdyz jsem pro PCtuning vytvoril nase vlastni, u ktereho navic neni potreba pouzivat 1600x1200, aby skalovalo graficke karty (to z 3dcenter je hodne CPU intensive - hodne pocitane AI a fyziky v hustem multiplayeru).

A kdyz uz davate na stazeni jejich timedemo, tak by bylo alespon slusne zachovat puvodni ZIP, kde je TXT s autorstvim k nemu.
19.3.2004 17:23:38   0.0.0.xxx 34
Ja budu mít v úterý nebo ve stredu toho Leadteka tak sem na něj zvěDAVEJ
20.3.2004 19:07:43   0.0.0.xxx 44
taky se mi ztratil komentář :-)
23.3.2004 07:22:43   0.0.0.xxx 45
Tak fantazii mas peknou a ja ti ted reknu jak to probehne ve skutecnostiobry den. Jdu reklamovat kartu, protoze k ni nebyl ceskej navod"
"Ale jinak ta karta funguje?"
"Nevim, nebyl k ni ceskej navod"
"Ale tak to na reklamaci nemate narok"
"Myslim, ze kontrole z ceske obchodni inspekce se to bude jevit jinak"
a nyni nastanou dve veci.Bud pockas 10minut a dostanes vytisklej CZ navod ve kterem bude jen jak mas kartu strcit do slotu a par kydu na tri radky a mas smulu.A nebo te rovnou vyhodej ze ses magor ty nastvan posles COIku ale mezitim tento par radkovej navod bude doplnen u vsech karet a bude receno ze jsi svuj ztratil a kdyz ti nabizeli novej ze jsi odmitl.Tak jako tak ty kartu nevymenis a jeste budes za blbce.Tvuj navod nefunguje a fungovat nebude:-)))


23.3.2004 21:07:52   0.0.0.xxx 44
No kdyz to srovnam s mim Rad 9500 8pip tak jsem na urovni 9800SE 4pip. Za 3600,- s DPH neber to a to na 2500+ (3DMark2001 mam 13400, 2003 mam 4100, aqua 33000)
5.4.2004 02:22:53   0.0.0.xxx 45
mohl by mi někdo vysvětlit, proč je tu u 5900 zmiňovanej takt pamětí 700MHz když podle ovladačů i podle oficiální stránky Canyonu jedou jen na 680Mhz??????? http://www.canyon-tech.com/Video/Show/index/5C9A1775-2550-715F- 1CDCE11035F6D8BC celkem rád bych se to dozvěděl. myslim, že je to celkem podstatná informace. bez taktování mi karta dělá 4600 v 3dm2003. kdepak asi bude chyba?
25.7.2004 01:52:23   0.0.0.xxx 63
Brutalni karta

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.