Hlavní stránka Hardware Grafické karty Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
autor: Kovač Pavel , publikováno 20.1.2004
Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
Pokud uvažujete o koupi levné grafické karty a chtěli byste aby měla hardwarovou podporu funkcí DirectX9, pak je tento článek určen přímo Vám. Test je také určen pro ty kteří váhají nad novými Radeony SE, GeForce XT ale stále berou v potaz i výprodejové modely GeForce 4 Ti 4200. Testované karty DX9 se utkají ve standardní sadě testů, novinkou je test v podobě alfa verze podobě hry STALKER. Myslím že příliš neprozradím, když řeknu, že není vše zlato, co se na první pohled třpytí. {mospagebreak title=Radeon 9600SE}

Tento konkrétní "kousek" je od firmy Triplex (což neznamená, že se jedna o vzácný typ karty, opak je pravdou, dnes se SE čka prodávají - musím říci bohužel - nejvíce). Jádro grafické karty vychází z Radeonu 9600 (RV360) - čip je však o dost níže taktován a co je hlavní, má poloviční, tedy pouze 64bit paměťovou sběrnici. Jak sami uvidíte v testech, přes 64bit sběrnici nelze data protlačit natolik rychle aby hladce běžely i starší hry, natožpak lahůdky jako je 3DMark03, nebo již zmiňovaný STALKER. Přesto si v porovnání s konkurencí vedl vcelku dobře, ale o tom až za chvíli. Nyní se podíváme co dostanete za své těžce vydělané peníze.

Triplex Para-Souls Radeon 9600SE

Kartu obdržíte ve velké krabici atypických rozměrů. Na přední straně je samolepka "SE" a jen díky tomu omlouvám chybu ve specifikacích uvádějící 128bit paměťovou sběrnici.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Po otevření na Vás vypadnou dvě menší krabice tentokrát už z tvrdého bílého kartonu. V jedné (té větší) je sama grafická karta, která je překvapivě malá a v krabici se skoro ztrácí (red. jedná se o tzv. kartu Low-profile kterou lze instalovat i do velmi malých barebonů).

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
karta je opravdu mrňavá :-)

Určitě Vás překvapí, že jádro nese jen pasivní chladič (no vzhledem k taktům se není co divit), paměti samozřejmě chlazeny nejsou. Po dalším zkoumání zjistíte nepřítomnost analogového výstupu na klasické CRT monitory (naopak majitele LCD přítomnost DVI určitě potěší). Analogový výstup řešen přibalenou redukcí.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Teď, když jsme prozkoumali první část krabice, podíváme se do druhé. Ta v sobě skrývá již zmíněnou redukci, dále pak S-Video kabel, skromný černobílý manuál a instalační CD. Málem jsem zapomněl na první pohled nezvyklý kus plechu - již zmiňivaný header do "Low-profile" skříní - tam se obvykle běžné karty nevejdou. Jinak je krabice docela prázdná a vše vypadá jako by něco chybělo.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
4ns není zrovna to co by jsme si přáli-

Klady Zápory
  • Malé rozměry (Low-profile)

  • Pasivní chladič

  • Přetaktovatelnost

  • Absence analogového výstupu
    (řešeno redukcí)

  • Chudá výbava

  • 64-bit sběrnice

{mospagebreak title=GeForce FX5600XT}

Stejně jako u Radeonu a verze SE je i GeForce FX 5600 XT očesanou verzi plnohodnotné karty, v tomto případě se jedná o FX 5600. I v tomto případě jsou frekvence nižší a i zde je sběrnice 64 bitová. Pozor ale na značení: u Radeonů "XT" znamená lepší kousek, kdežto u GeForce značí "XT" naopak horší! Pozor při nákupu ať se nechytíte na špek.

Pro lepší přehlednost jsem sestavil jednoduchou tabulku s přívlastky karet:

  ATI nVIDIA
Přívlastek označující lepší výkon XT, PRO Ultra
Přívlastek označující horší výkon LE, SE MX, XT, DT

XFX GeForce FX 5600XT

Balení je daleko atraktivnější než u Triplexu - zaujme už na první pohled. Celá krabice je do tvaru X (že by ta X z názvu? :-)) a její velikost je adekvátní k obsahu.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Zadní strana je průhledná, skýtá náhled na kartu samotnou a její sériové číslo (skutečně pěkný pohled). Po otevření vysunete ještě jednu menší krabičku, která mě docela pobavila nápisem "Dangerousy awesome graphics" - už jen proto jaký typ karty to je, no ale budiž.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
příslušenství je o dost bohatší než u Triplexu, dokonce i manuál je na slušné úrovni-

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT
-skousnu hodně, ale tohle už ne! 6ns je opravdu moc-

Klady Zápory
  • Lepší výbava

  • Solidní vzhled

  • Pomalé paměti

  • Nízká přetaktovatelnost

  • Aktivní chladič (viz. dále)

{mospagebreak title=Specifikace, přetaktování a testy}

Specifikace obou karet

XFX GeForceFX 5600XT Triplex Radeon 9600SE
Výrobní proces 0.13 ľm 0.13 ľm
Paměťová sběrnice 64-bit 64-bit
Paměť 128MB 64MB
Takt čipu 235MHz 325MHz
Takt pamětí 167MHz (334MHz DDR) 200MHz (400MHz DDR)
Počet Pixel Pipelines 4 4
Počet text. jednotek na pipeline   1  1
Max. textur v 1 cyklu 8 8
Vertex Shader verze
2.0+
2.0
Pixel Shader verze
2.0+
2.0
DirectX
9.0+
9.0
FSAA
MultiSampling
SuperSampling
MultiSampling
Optimalizace propustnosti paměti
vylepšené LMA II
Color Compression
Hyper Z III+
Optimalizační enginy
IntelliSample HCT
SmartShader 2.1
SmoothVision 2.1
Z komprese
4:1
8:1
Max - 24:1 @ 6x FSAA
Barevná komprese
4:1
8:1
Integrované RAMDACy
2x 400MHz
1x 400MHz
Bitů na barevný kanál
10
10
OpenGL
1.4
1.3
Další technologie
TV encoder na čipu
UltraShadow
Programovatelnost
Adaptivní filtrování
TV encoder na čipu
Adaptivní filtrování
N-patches
Fullstream
F-buffer

Frekvence GeForceFX 5600 XT jsou opravdu děsivé - připadá mi jako by se výrobce chtěl zbavit i jinak nepoužitelných kusů pamětí i VPU.

Přetaktování

Využíval jsem programu PowerStrip v3.47 (1.09Mb) a frekvence kontroloval pomocí porgramu Aida 32 v3.88.

Triplex Radeon 9600SE

Od této karty jsem neočekával nějaký velký potenciál na taktování. Opak byl ovšem pravdou. Jádro se mi povedlo povytáhnout o úctyhodných 100MHz (z 325 na 425MHz) a to i bez použití aktivního chladiče. Stačila case s dobrým větráním a bylo vystaráno. A k tomu všemu bylo jádro pěkně vlažné i po pěti hodinách testů. Paměti sice mohly jít trošku víc, ale i tak 25MHz navíc je slušný výkon. Zde je krásně vidět, že ani 4ns nemusí vždy zvládat 250MHz a záleží na časování a hlavně na napětí, které karta dodává.

XFX GeForceFX 5600XT

Tady jsem byl skutečně zvědav jak pude tato karta taktovat. V jádře jsem tušil velkou rezervu. Na pohled kvalitní aktivní chladič tomu nasvědčoval. Bohužel opak byl pravdou. Zvednutím z 235MHz na 300 jsem dostal po pěti minutách testu "blue screen" a tím to celé končilo. Nakonec se jako stabilní frekvence ukázala 270MHz, což je opravdu málo. Paměti mají standardní frekvenci přesně podle údajů na čipu. Zde už zvedání nebylo skoro možné a nakonec se povedlo jen o 3MHz. Celkově mě tato karta velmi zklamala.

Testy

Redakce: dodatečně jsme doplnili některé referenční karty - oblíbený (a dnes vlastně výprodejový model) GeForce 4 Ti 4200 a standardní GeForce 5600. Za zapůjčení karet děkujeme firmě ProCA.

Použitý hardware

Hardware

Procesor

AMD Athlon XP (Barton)  2500@3200+  (200 x 11 = 2200MHz)

Základní deska

Epox 8RDA3+ rev. 2.1

Paměť

2*256MB Corsair DDR400 CL2 (3, 3, 3, 6)

Pevný disk

Maxtor 40GB 6L040J2

Grafické karty

   XFX GeForce FX 5600XT 128MB 270@170 128bit
   Triplex Radeon 9600SE 128MB 64bit

Ovladače, software

Operační systém

Windows XP Professional SP1

DirectX, čipset driver

9.0b, nForce 3.13 WHQL

Ovladače grafické karty

nVIDIA Force Ware 53.03
ATi Catalyst 3.10 (Omega)

Teoretické testy

3DMark03 patch 340
3DMark 2001SE build 330
Codecreatures Benchmark Pro 1.0.0
PowerVR VillageMark 1.20
nVIDIA ChameleonMark
Aquamark 3

Herní testy

Unreal Tournament 2003 v2199
Serious Sam Second Encounter 1.07
Return to Castle Wolfenstein ET
Comanche 4 Benchmark Demo
IL-2 Sturmovik
S.T.A.L.K.E.R. alpha 1096

{mospagebreak title=Testy a závěr}

3DMark03 build 340

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze 3DMark 2003, patch 330
Rozhraní DirectX 9
Heslovitý popis Wings of Fury - DX7, multi-texturing (4 layers)
Battle of Proxycon - DX8, vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), particles
Troll´s Lair - vertex a pixel shader, dynamic shadows (stencil buffer), anisotropical lit (vlasy)
Mother Nature - DX9, vertex shader (stromy, tráva), pixel shader (voda, obloha), color precision (odrazy jasu, osvětlení)
Nastavení Default, 1024x768x32bit, Max. Anisotropy 4, no FSAA
Stažení benchmarku http://www.futuremark.com/download/?3DMark03.shtml

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Radeon těží z dobré implementace Pixel Shaderů, která je daleko rychlejší než u konkurence. GeForce FX 5600 XT zde propadla úplně.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

A hle, zde GeForce 4Ti 4200 dokonce předhání Radeona 9600SE. Vezmeme li v potaz potenciál přetaktování většiny karet GeForce 4, tak není o čem diskutovat. GeForce 4 Ti 4200 a GeForce FX5600 zde vyhrává.

3DMark 2001

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze 3DMark 2001 SE, build 330
Rozhraní DirectX 8.1
Heslovitý popis Car Chase - realtime physics (náročné na CPU), dynamic shadows, multi-texturing (3 layers)
Dragothic - vertex shader, lightmaps
Lobby - vertex shader, dynamic shadows, reflections
Nature - pixel shader (vodní povrch), vertex shader (stromy, tráva, motýli), lightmaps
Nastavení Default - 1024x768x32bit, DXT komprese, FSAA a Aniso vypnuto
Stažení benchmarku http://www.futuremark.com/download/?3DMark2001.shtml

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Ani ve starém 3DMarku si "osekané" karty nevedou příliš slavně (nepomáhá ani přetaktování), pokulhávají i GeForce 4 Ti 4200.

CodeCreature benchmark

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze Codecreatures Benchmark Pro 1.0.0
Rozhraní DirectX 8
Heslovitý popis pixel shader 1.1 (vodní hladina), intenzivně vertex shader 1.0-1.1 (tráva, motýli), high polygon count (700.000 poylgonů na snímek)
Nastavení požaduje 128MB grafické paměti (Aperture size nebo paměť grafické karty) a HW pixel shader
Stažení benchmarku http://www.majorgeeks.com/download.php?det=1256
3D Analyze log cc.shader.out.txt

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Zde GeForce FX 5600 XT celkem slušně dohání Radeona 9600 SE. Bohužel po přetaktování obou karet tomu tak zdaleka není. Radeon zde získává slušný 20% náskok i přes svou úzkou 64-bit sběrnici.

Aquamark 3

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze Aquamark 3
Rozhraní DirectX 9
Heslovitý popis pixel a vertex shader 2.0, overdraw a high polygon count testy, různě aplikované přesnosti FP16-FP32, 3D volumetric fog, dynamic vertex based lighting+environment map (modely), particle effects+alpha blending, plant system (vertex shader), závislost na fill-rate (multi-texturing)
Nastavení 1024x768x32bit, max. anisotropy 4, FSAA off
Stažení benchmarku http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Tento moderní test využívá Pixel Shadery a v hojné míře multi-texturing a ten GeForce svými nízkými takty nezvládá.

Redakce: v dalších testech už naše referenční karty, GeForce 4 Ti 4200 a GeForce FX 5600 nenajdete - je však evidentní že jsou mnohem lepší volbou než verze 9600 SE nebo 5600 XT. Pokud hry nevyužívají Pixel Shadery je náskok "staré" GeForce 4 často i dvojnásobný (podívejte se na 3DMark 2001). V novějších hrách si zase lépe vede GeForce FX 5600 - právě tato karta může být považována za nástupce řady GeForce 4 Ti.

VillageMark

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

 
Verze D3D VillageMark 1.20
Rozhraní DirectX 6
Heslovitý popis praktický fill-rate test (teoretický fill-rate karty + optimalizace jako hidden surface removal, z-testy apod.), multi-texturing (3 layers)
Nastavení 1024x768x16bit, trilinear, DXT1 on
Stažení benchmarku http://www.pvrdev.com/pub/PC/extra/h/VillageMark.htm
Návod jak testovat D3DVillageMark.exe ScreenWidth=1024 ScreenHeight=768 VSyncOFF Benchmark=1

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

nVidia Chameleon Mark

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze ChameleonMark
Rozhraní DirectX 8
Heslovitý popis pixel shader 1.1
Nastavení 1024x768x32bit, skin Real
Stažení benchmarku http://http://www.pctuning.cz//http://www.pctuning.cz/ilustrace/poola/jahoda/ChameleonMark.zip
Návod jak testovat V adresáři ChameleonMark\RUN\10x7x32 spusťte chameleon_bmark_Real.bat a výsledek najdete v ChameleonMark\binaries v souboru fps.txt

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Ačkoliv by se mohlo zdát, že Chameleon je optimalizovaný pro nVidie - v tomto testu již nějakou dobu vedou karty ATI. Ale, že to bude o tolik, to jsem nečekal.

Unreal Tournament 2003

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze UT2003 v2299
Rozhraní DirectX 8
Heslovitý popis multi-texturing, bump mapping, particles
Nastavení 1600x1200x32bit, default benchmark (Benchmark.exe)
Návod jak testovat http://http://www.pctuning.cz/titulnistrana/default.aspx?ArtID=16835&CatID=75&LayID=2&ChapID=1813

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Zde GeForce vede a v celku o slušnou část. Jakmile ovšem dojde na přetaktování tak se karta obrací.

Comanche 4

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

 

Verze Aquamark 3
Rozhraní DirectX 9
Heslovitý popis pixel a vertex shader 2.0, overdraw a high polygon count testy, různě aplikované přesnosti FP16-FP32, 3D volumetric fog, dynamic vertex based lighting+environment map (modely), particle effects+alpha blending, plant system (vertex shader), závislost na fill-rate (multi-texturing)
Nastavení 1024x768x32bit, max. anisotropy 4, FSAA off
Stažení benchmarku http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Zde ATI těží hlavně z lepších taktů což se projeví i na přetaktování.

Serious Sam The Second Encounter

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

 

Verze Serious Sam 2 1.07
Rozhraní OpenGL (DirectX 8)
Heslovitý popis multi-texturing (max 5-layer), environment bump mapping, particles, lens flare, animated lights, procedural textures
Nastavení 1024x768x32bit, Max Details
Návod jak testovat http://http://www.pctuning.cz/titulnistrana/default.aspx?ArtID=16835&CatID=75&LayID=2&ChapID=1821

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Return To Castle Wolfstein - Enemy Territory

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Verze ET 1.0
Rozhraní OpenGL (DirectX 8)
Heslovitý popis Quake III engine, multi-texturing
Nastavení 1024x768x32bit, Max Details, timedemo 1, demo checkpoint
Návod jak testovat http://http://www.pctuning.cz/titulnistrana/default.aspx?ArtID=16835&CatID=75&LayID=2&ChapID=1820

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

V tomto testu jsou vždy naopak lepší nVidie. I po drobném přetaktování získáváme dva snímky navíc, kdyby šla karta přetaktovat na úroveň Radeonu tak ho s klidem porazí a nebude se ani ohlížet.

IL-2 Sturmovik

Rozhodl jsem se do testů zařadit i nějaký letecký simulátor. První, který jsem stáhl byl právě IL-2 Sturmovik. Po spuštění jsem zjistil, že je velice vhodný na testování. Obsahuje již připravená dema která stačí spustit a pomocí utilitky FRAPS změřit výsledek.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

 

  ET 1.0
Rozhraní OpenGL (DirectX 8)
Heslovitý popis Nevyužívá PixelShaderů, velice závislí na fill-rate, multi-texturing
Nastavení 1024x768x32bit, Max Details, BF109_vs_P39)
Návod jak testovat Spustíte hru, nastavíte vše na max (jako 3dzobrazení zvolíte OpenGL). Pak již zbývá spustit příslušné demo a pomocí programu Fraps (klávesa F11 na začátku i na konci dema) změřit výsledek.

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

S.T.A.L.K.E.R. alpha 1096

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

 

Verze S.T.A.L.K.E.R. alpha 1096
Rozhraní DirectX 8
Heslovitý popis pixel shader 1.1/možná i 1.4 , intenzivně vertex shader 1.0-1.1 (tráva)
Nastavení soubor user.ltx
Stažení hry :-)

Nejlevnější DX9 karty na trhu: Radeon 9600SE vs. GeForce FX 5600XT

Jen tak pro porovnání: Na mém Radeonu 9700PRO je výsledek ze hry S.T.A.L.K.E.R. 146fps

Zhodnocení výsledků

Určitě jste si všimli, že výsledky levných karet s DX9 jsou opravdu hodně mizerné (k čemu jsou funkce které při tomto nízkém výkonu stejně nevyužijete). Radeon 9600 SE ještě zvládá alespoň základní aplikace, ale i tak se u některých her musíte omezovat na detailech. nVidia GeForce FX 5600XT nezvládá bohužel ani to. Ubírání na detailech se u moderních her nevyhnete skoro nikde. Maximální rozlišení pro tyto karty je 1024*768*32. Na antialising, stejně jako na použitelné DX9, můžete rovnou zapomenout. Rozhodně nepočítejte, že by jste si na těchto kartách zahráli DooM III, Half-Life2 nebo zde testovaný STALKER.

Poznámka: Pro majitele karet GeForce 4 Ti 4200 a lepších se rozhodně nevyplatí upgrade na tyto karty. Zde bych doporučil spíše Radeona 9700 / 9800 či GeForce 5700 Ultra nebo vyšší.

Závěr

Po dopsání tohoto článku mě napadla jediná věc: Kdo je tak bohatý, aby si kupoval levné věci!

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.1.2004 22:54:30   0.0.0.xxx 00
v poho, neni to spatny upozornit. Presto to mohlo byt lepsi. A ty 4200 a 5600 mohly byt ve vsech grafech.
20.1.2004 23:00:39   0.0.0.xxx 00
no pekny test, jen skoda ze jste nedali do testu jeste FX5200/128bit, mozna ze by testy vyhrala :-)) Jinak fakt nechapu naco jsou takovehle karty s DX9,0, kdyz nezvladaj skoro ani DX8. No chudaci lidi co je maj.
20.1.2004 23:01:28   0.0.0.xxx 00
To byl prave problem... kdyz jsem dodelal testy FX a R9600 tak odesel procesor a tak jsem Ti4200 nemohl otestovat tak jak by jsme si prali. Za to jse omlouvam
20.1.2004 23:36:39   0.0.0.xxx 00
Chudaci lidi co skoci na spek ze karta ma dx 9 a tim si automaticky mysli ze je karta dobra. Ja osobne bych tyhle smejdy nekoupil ani za nic.
21.1.2004 00:04:27   0.0.0.xxx 00
Dobry den
Nekdy kolem noveho roku jsem si koupil grafickou kartu gf fx 5600XT 128mb ram od PROLINKu. v deafult testech 3dmark 2001/2003 mam tyto vysledky 7500/1600. deafult takt je gpucka je 235mhz a ramek 400mhz, osobne jsem ji ted vytahl stabilne na 350/550 a vysledky jsou tyto 3dmark 2001/2003 9200/2600 bodu. Kartu jse kupoval zhruba za 3500kc a zatim spokojen(vzhledem k tomu kolik stala). jo jen pro upresneni ma sestava je athlon 2500+(barton) a 512 ddr 400,kazdopadne mi ty Vase vysledky prijdou dost divne.
21.1.2004 00:45:47   0.0.0.xxx 00
No nechci ti brat iluze, ale ja dosahuju s nepretaktovanym Radeonem 8500 LE v 3DMark2001 9400 bodu a tom mam slabsi CPU (P4 na 2,3 GHz).

A to se tahle karta se prodavala pred rokem ani ne za 2500 s dani. Dnes se uz bohuzel sehnat neda.

Vubec je to v tom low-endu dneska nejaky spatny, dnes se prodavaj za vetsi penize pomalejsi karty nez driv. Hold naklady se musej furt snizovat...
21.1.2004 00:48:53   0.0.0.xxx 00
... karty nez pred rokem. Jenom se jim davaj hezky nazvy, to je ale bohuzel asi tak vse co muzou nabidnout.
21.1.2004 01:07:42   0.0.0.xxx 00
No jo si nemysli ze kdybych nemel moznost ze bych nesel do nejakyho radeona 8500 nebo 9100, ale jak sam rikas dneska je to v tom lowendu dost spatny, predtim jsem mel gf 2mx200 (deloooo 3dmark01=1600 tusim) . stejnak v kolem tech cca 3500 neni moc na vyber, atina 9200 nepripada v uvahu,ostatni(8500,9100) se nedaj sehnat. kdyz jsme jeste u toho dival sjemse na pameti a mam hynixy 3,6ns pamet zbernici 128 bitu,takze je mozne ze mam jen kapku lepsi kousek
21.1.2004 05:35:41   0.0.0.xxx 00
Ja s nepretaktovanym R8500LE pred vic jak rokem koupenym za 3100Kc jsem vcera s novymi catalysty udelal 8800 bodu v 3DMarku2001 na XP2400+.
Rekord mam cca 9400b. s pretaktovanou grafikou a cpu na XP2700+.
Mas pravdu, v low endu je to spatny!!
Ja chci kupovat 9600pro, ale reknete sami,za 5200Kc??
Kdyz tu svou grafiku prodam za 1500Kc [kupce mam], musim doplatit 3700Kc a to je na ten vykonostni rozdil porad hodne penez.
cau Komca
21.1.2004 06:27:16   0.0.0.xxx 00
Myslim ze zustanu este nakou tu dobu u svi krasny stary grafiky :-)
21.1.2004 07:06:10   0.0.0.xxx 00
ja upgradoval ze stare GF2 MX400 na original ATI 9500.Sel v pohode odemknout a momentalne jen s tim orig. chladicem ho mam pretaktovany na 350MHz GPU/310 MHz pameti.
Narust v 3DM2001 z uplne puvodnich 2400b na 9200b (nepretaktovany) po pretaktovani 9500b.Pozor to vse na Athlonu 1.2GHz!

za 3278,- super koupe
21.1.2004 07:08:43   0.0.0.xxx 00
STALKER - PS 1.1 mozna 1.4?? Comanche 4 - PS 2.0?
Domnivam se, ze jsou charakteristiky techto testu prehozene.
21.1.2004 07:11:38   0.0.0.xxx 00
Dobry den,
proc bych si nemohl zahrat Stalkera pri 35 fps?
myslel jsem, ze fps > 30 => hra je plynula.
21.1.2004 08:15:42   0.0.0.xxx 00
Musis si uvedomit ze S.T.A.L.K.E.R. alpha 1096 je uplne bez umele intaligence (navic jsem testoval mapu bez monster) pak je mapa nedokoncena a v dalce vidis jen "mlhu" coz asi u oficialni verze nebude :-P
21.1.2004 08:15:48   0.0.0.xxx 00
Myslím si, že kdo má tyto karty tak se mu ještě hodně dlouho nevyplatí upgrade.Maximálně na onoho R9500 když se mu podaří odemknout. Jediné výkonnější karty jsou od 5500,- nahoru a to je hoooodne peněz za tak málo muziky.
21.1.2004 08:23:49   0.0.0.xxx 00
a.m.a.t.e.r.i.n.a
21.1.2004 08:36:48   0.0.0.xxx 00
Připadá mi zbytečné testovat tyhle karty ve hrách, obyčejná 8500 nebo 4200 je pro hry daleko lepší volba. Tyhle karty jsou do kancelářských PC. S tohoto pohledu mi chybí v recenzi porovnání kvality obrazu. Jinak volba (mezi těmito ořezávátky) je jednoduchá: kdo chce tichý počítač, koupí pasív (nebo vypne větrák), kdo chce malou kartu jde do 9600SE, kdo chce výstup na 2 monitory jde do 5600XT.

Ty přívlastky bych trochu upravil: MX je lowend, vzhledem k tomu, že existují GF4MX440SE, tak bych místo toho dal pro horší verze SE.

Mnohem lepší přehled lowend karet je na http://www.digit-life.com/articles2/value-2003/index.html . Autoři porovnání 5600XT a 9600SE by si z toho mohli vzít příklad (určitě to viděli). Není mi jasné proč např. při testu RTCW použili naprosto nehratelné nastavení 1600x1200 4xAA 8xAF (podobně UT2003 a Comanche 4) a pro "skvělé hry" typu 3DMark VillageMark, AquaMark apod. běžné rozlišení 1024x768.

Z přehledu na digit-life je patrné, že i majitelé GF4MX by si nepolepšili při upgrade na 5600XT nebo 9600SE a že obyč. 9200 nebo 5200 (128 bit sběrnice) mají pro hry mnohem lepší poměr cena/výkon.
21.1.2004 08:38:23   0.0.0.xxx 00
cena/výkon.
21.1.2004 08:53:29   0.0.0.xxx 00
Ano, pri 30fps je hra plynula, ale pokud se svou postavou pouze stojis a sledujes dej na pozadi. Tedy jako divak v kine :-) On mytus plynulosti 30ti fps je odvozen z TV. Pokud se s postavou zacnes pohybovat, tak pro plynulou hru potrebujes min. 50-60fps (zalezi jak kdo :-)). A vzhledem k tomu, ze rychlost hry kolisa a vetsinou se meri prumerne fps, tak ja za hratelne s primhourenim oka povazuji 85fps a vic.
21.1.2004 09:11:03   0.0.0.xxx 00
vubec nechapu jak je mozne, ze v testu UT2003 ma R9600SE(325/200) 11 snimku a po pretaktovani(425/225) 22 snimku...
(kdyby byl pretaktovan na 650/400 tak bych tomu i veril :-))
21.1.2004 10:37:42   0.0.0.xxx 00
"přes 64bit sběrnici nelze data protlačit natolik rychle aby hladce běžely i starší hry, natožpak lahůdky jako je 3DMark03" - Nesmysl, protoze data v narocnejsich aplikacich se dele pocitaji v GPU nez prenaseji z pameti, a proto je vykon mnohem mene zavisly na propustnosti pameti, ve skutecnosti ma tedy mala propustnost vliv prave jen na stare, jednoduche hry jako Quake3 zatimco nove hry (napr DX9) jsou uzkou sbernici omezovany jen velmi malo a zalezi hlavne na frekvenci a architekture GPU.
Mimo to, takt GPU 325MHz je shodny jak u 9600 tak 9600SE, a ne nizsi. (pameti rovneztak, rozdil je tedy jen v polovicni sbernici)
Pokud GeForce FX pracuje v rezimu kdy pouziva 4 pixelpipeline, pak je pocet texturovacich jednotek 1, ale ve skutecnosti pracuje jako 2X2.
Obe karty podporuji OpenGL 2.0 (jeste neexistuje, v tom pripade obe podporuji verzi 1.4)
V testu CodeCreatures je vykon pretaktovane GeforceFX 5600XT nizsi nez nepretaktovane - teplotni ochrana. A "Radeon zde získává slušný 20% náskok i přes svou úzkou 64-bit sběrnici." uz zmineny nesmysl, tento test je velice narocny na pixel shadery (kratke programy ktere se velmi rychle prenesou i pres 64bitovou sbernici) ale jejich vypocitani trva velmi dlouho, tudiz konstatovani ze si radeon v tomto testu vede dobre i pres 64 bitovou sbernici, postrada jakykoliv smysl.
Aquamark 3 - "v hojné míře puziva multi-texturing a ten GeForce svými nízkými takty nezvládá" Vzhledem k tomu ze ma dve texturovaci jednotky, mela by se vyrovnat radeonu o taktu dvojnasobnem, tudiz tvrzeni o taktu postrada smysl.
Testovat karty pomoci UT2003 BOTMATCH je nesmysl, jde o test zatezujici CPU, ne GPU (proto take tak nizke vysledky) a navic v rozliseni 1600X1200.
Autor vlastnici Radeon 9700PRO si vybiral kartu zjevne podle ceny nebo taktu, aniz by vedel jaky vliv ma jaka cast GPU na jeho vykon a v jakych aplikacich.
21.1.2004 10:44:59   0.0.0.xxx 00
Kde se dá stáhnou volná demoverze, vypuštěná autory hry, použitá v tomto testu? Chcete říct, že benchmarkujete na software, co vývojářům někdo ukradl?
21.1.2004 10:54:34   0.0.0.xxx 00
myslim že všem je i bez testu jasný že tyhle karty nemá cenu kupovat ani do levných PC pro kancelář jsou až moc drahý a nadoma nepoužitelný. Těžko vybírat ja jsem šel do R9800 a flashnul jsem ho na XT (až na to že mam 128RAM) bylo to dost peněz ale ten vykon je ohromujici. Přál bych všem aby si mohli pořídit něco podobnýho a už nikdy (no spíš pár měsíců) nehledat v settings "fíčutru co mi to zpomaluje".
21.1.2004 11:28:46   0.0.0.xxx 00
Po shlédnutí ceníku jsem nucen konstatovat, že největším nesmyslem je nadpis článku: Nejlevnější DX9 karty na trhu... Za 60% ceny těchto karet seženete FX5200 (DX9 karta) se 128bitovou sběrnicí, která má ve většině her vyšší výkon.
Navíc, konkrétně u 5600SE, existují ve stejné cenové relaci i karty se 128bitovou sběrnicí s výrazně vyšším výkonem.
21.1.2004 11:43:32   0.0.0.xxx 00
Muzete mi prosim nekdo poradit jak zjistim jakyma pametma je moje karta osazena? Myslim tim typ a odezvu pameti. Existuje na to nejaka utilitka nebo se to da vycist primo z toho cisla na cipu?

diky vsem
21.1.2004 12:29:14   0.0.0.xxx 00
no... aji tak je videt ze ty karty sou uplne naprd...
21.1.2004 12:30:37   0.0.0.xxx 00
staci se porozhlidnout po bazarech, treba tady na foru a koupit jetou za 1500... moc prace to neda...
21.1.2004 12:32:27   0.0.0.xxx 00
ses zblaznil... do kancelare je dobra tak treba ASUS P4R800... deska s integr 9200... naco vyhazovat prachy za tyhle chudaky...

http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&LayId=2&ArtId=18868
21.1.2004 12:35:19   0.0.0.xxx 00
kdyz presvedcujes lidi ze tyhle karty jsou opravdu nahouby a ze se na hry vubec nehodi... by me zajimalo jak si stoji proti 128 bit 9200... nakonec si ale stejne vzdycky kazdej koupi co chce... je mi jich lito... ja mam sice nejlepsi grafiku v masine je Hercula 8500LE, ale aspon mam pocit ze to kdysi nebyl shit, ale dobra karta...
21.1.2004 12:36:27   0.0.0.xxx 00
jsou vetsinou posledni cislo na chipu... hod na zdejsi forum to oznaceni pameti a nekdo ti uz poradi
21.1.2004 12:42:19   0.0.0.xxx 00
Dobrý tak na vyhození!!!!!!!!!
21.1.2004 12:49:29   0.0.0.xxx 00
takze cislo co je tam napsano je HY5DU283222
21.1.2004 13:18:34   0.0.0.xxx 00
kdyby ses dival tak u komanče je aqeuamark3
21.1.2004 13:28:38   0.0.0.xxx 00
1. Na hry to není.
2. Nemám na mysli sekretářku, drobný firmy, státní sektor (tam jsou S3Trio = luxus). Když se porozhlédnu u nás (stačí tak 50cm), vidím GoF4200, tak proč ne 5600XT?
21.1.2004 13:37:32   0.0.0.xxx 00
"nepočítejte, že by jste si na těchto kartách zahráli DooM III, Half-Life2 nebo zde testovaný STALKER" může mi autor vysvětlit proč vykřikuje takové rezolutní výroky? Já bych řekl že z toho testu vyplývá něco úplně opačného. Pokud to má při 1024x768 25fps tak si autor myslí že na nižší rozlišení to bude pomalejší? Nebo neví, že něco takového existuje? Snížení detailů mu nic neříká? Já si teda tohle trio určitě na své Ti4200 zahraju.
21.1.2004 14:01:13   0.0.0.xxx 00
Na GeForce 4 Ti 4200 si to urcite zahrajes... taky je o dost vykonejsi nez 5600XT a 9600SE. A jak uz jsem tady psal: "Musis si uvedomit ze S.T.A.L.K.E.R. alpha 1096 je uplne bez umele intaligence (navic jsem testoval mapu bez monster) pak je mapa nedokoncena a v dalce vidis jen "mlhu" coz asi u oficialni verze nebude :-P " Jinak zahrat si hru rozumim se vsema vecma co k ni patri. Pokud beres snizovani detailu tak potom zustavas na urovni Q3 s novejma levelema :-)
21.1.2004 14:52:47   0.0.0.xxx 00
G4Ti 4200 je rychlejší než 5600XT? Nevím, ale osobně se mi to moc nezdá.
Jak si na tom stojí FX5200 - tahle karta tam vyloženě chybí, protože podle poměru cena výkon by si mohla v levných PC staát dobře, a troufám si říct, že Doom3 na ni taky pojede... i když ne v 1600*1200, ale proč taky... :o)
21.1.2004 15:42:59   0.0.0.xxx 00
To si pis ze je rychlejsi.V 3D marku 2001SE ma tak 11-14 tisic podle taktu a sestavy.A ne 5-9 tisic podle nataktovani.
21.1.2004 15:50:42   0.0.0.xxx 00
TI4200 rozdne JE vykonejsi nez tyhle karty, hlavne hruby vykon se neda srovnat...
21.1.2004 17:03:00   0.0.0.xxx 00
.... nové hry r.2004 budou vyzadovat karty s technologií DX9, jak se budou tvárit Ti4200, R8500, R9000, R9100, R9200
Spustí hry nebo ne?
21.1.2004 17:27:46   0.0.0.xxx 00
Asi tak stejně, jako svižně běhají DX9 hry aka VICE City, Max Payne 2 atd na GF2 MX, která má plně jen DX 7!
(tzn. fakt gut :-))
21.1.2004 17:28:18   0.0.0.xxx 00
Zatim nevim o hre ktera by v budoucnu bezela jen na DX9 kartach. Casem se urcite takoveto hry objevi, ale driv nez v roce 2005 to nebude. Tento rok patri DX8.1... jen se kouknete na dnesni hry 90% z nich bezi na DX7 a to uz tu nejaky ten patek DX8.x mame.
21.1.2004 18:45:56   0.0.0.xxx 00
odkaz na to jak testovat s et nefunkuje
21.1.2004 20:06:14   0.0.0.xxx 00
musim souhlasit ze lowend je na tom zle
mam taky 9100(8500LE) od Daitony na 285/285 a s A850 mam skore 6350

koupil sem ji jako predposledni kus ve 100meze a je to zlata karta, no kdo by vam chodil na 285/285 s pridrenym vetrackem este ke vsemu od ATI )))))
21.1.2004 23:50:49   0.0.0.xxx 00
V clanku je chybne uvedena adresa na stiahnutie benchmarku Comanche 4. Aka je spravna URL na tento benchmark? Diky.
22.1.2004 02:55:38   0.0.0.xxx 00
Mam podobnou sestavu (stejnou kartu)- jenom RAMky mam na 266(chipset KT333--> AGP 4x) a 3D Mark mi hazi 7800(coz neni zas takovy rozdil)..Vzal jsem kartu ke kamosovi, co ma KT400, AGP 8x a (jinak parametry stejne-teda az na RAMky-DDR400) a nejednou 3D Mark 2001 hodil 9800(stejne drivery na grafiku, benchmarky na default...)... Myslel jsem, ze rozdil je v AGP, ale jak je to opravdu? jine benchmarky jsem nezkousel (cheatovani v 3DMarku 2003 nVidii-asi bych to nebral jako smerodatny vysledek..). Vsechny testy jsem provedl 3x-rozdil byl jenom statisticky...
22.1.2004 05:46:25   0.0.0.xxx 00
FX5200, R9200, GF3, ve starších hrách i GF4MX jsou rychlejší, mrkni na http://www.digit-life.com/articles2/value-2003/index.html .
22.1.2004 05:52:01   0.0.0.xxx 00
Omlouvam se za chybu
http://files.novalogic.com/C4/c4_demo_122101_xx.exe
22.1.2004 06:25:41   0.0.0.xxx 00
No gdyby ty smejdi byli za nic tak bych si je klidne i koupil i tak litr bych za ne dal :-)
22.1.2004 06:41:18   0.0.0.xxx 00
To je pravda a vono i v tech DX8 hrach se daj tydle vsechny veci vypnou a pak to bezi uplne vsude :-) akorat to vypada trochu hnusne
22.1.2004 07:16:14   0.0.0.xxx 00
Me zatim nejvic udelala 10519 v 3Dmarku2001 na pretakt. 1700+@2GHz s 256/400 DDR a nataktovana na 390/550. Celkem fajn karta za necele 3000 i s DPH
22.1.2004 07:20:47   0.0.0.xxx 00
Opravdu netusim kde berou takove vysledky....
22.1.2004 07:21:06   0.0.0.xxx 00
Poradte prosim nekdo kde se da stahnout ta alfa STALKRA a kolik ma mb?
22.1.2004 08:51:23   0.0.0.xxx 00
http://www.hynix.com/datasheet/pdf/dram/HY5DU283222F(Rev.1.2).pdf
22.1.2004 10:24:25   0.0.0.xxx 00
2 mara: Souhlasim. Já mám rok a půl starej R9000 bez pro a skoro ve všem je rychlejší, než tyhle "krásky". Přecejen ten Radeon SE má ale lepší frekvence, takže je jakž takž použitelný. Tyhle karty mají horší výsledky než low-end před rokem a půl a k tomu vyšší ceny než low-end před rokem a půl.

Vzpomeňte si na low-end od 3Dfx, jako byly Voodoo3 - 2000 nebo Banshee. To byly karty. Hrát na tom šlo všechno, rychle a měly 128bitovou sběrnici!!!!!
22.1.2004 12:26:50   0.0.0.xxx 00
Pokud beres snizovani detailu tak potom zustavas na urovni Q3 s novejma levelema :-) Právě s tím já vůbec nesouhlasím! Hrál jsi už DX2? Hraju ho na 640x480 s high detaily a nic lepšího jsem zatím neviděl - podle mě na rozlišení až tak nezáleží. Hlavní věc je ale to že prostě nemůžeš napsat, že si to nezahraje- to prostě nemá žádné opodstatnění. Zahraje si to v takové kvalitě jak mu karta dovolí.
22.1.2004 12:29:59   0.0.0.xxx 00

Pochybuju, že Vice city využívá vůbec nějaký DX natož DX9

22.1.2004 12:50:29   0.0.0.xxx 00
Mhl byste prosím upřesnit proč ten cpu odešel ? mechanické poškození nebo díky přetaktování ? Myslím by tohle též čtenáře zajímalo...
22.1.2004 12:56:54   0.0.0.xxx 00
Procesor byl stary tak 14dni a uz od zacatku se choval prapodivne i na standartni frekvenci (dokonce i na 11*100MHz to delalo neplechu). Tak testuju (na 11*200MHz) a jednou do hodiny spadne PC. No a jednoho krasneho dne nenabehne vubec, na 11*100MHz bezel asi tak pul hodky a tim koncil. Proste spatnej kus. Vymena to vyresila.
22.1.2004 19:32:19   0.0.0.xxx 00
bo neni to v agp je to jednoducho v chipsete mb ... ja ked som vymenil kt333 za kt400 bez reinstalacie wokien tak sa my skore zdvyhlo o 800bodov ...
22.1.2004 19:37:12   0.0.0.xxx 00
tak toto bolo fakt dobreee .... )))))
22.1.2004 22:51:45   0.0.0.xxx 00
Pěkný článek, pěkná diskuze a snad už je všem jasný že lepší volbou je GF FX5700 se srovnatelnou cenou ale výkonem někde ůplně jinde. Podle mne v současnosti nejlepší v poměru cena/výkon.
22.1.2004 23:01:45   0.0.0.xxx 00
Stačí ti na první stránce testu najít na obrázku paměti číslo 4 a už víš kde ho máš hledat. Poslední číslo. Za pomlčkou.
23.1.2004 08:41:43   0.0.0.xxx 00
Me v testu chyby FX5200ULTRA.
Mam ji pul roku a sem moc spokojen. Ma vykon asi jako GF4200 nebo FX5600 (jak kde), radeony 8500-9200 prekonava bez problemu.
23.1.2004 18:33:12   0.0.0.xxx 00
nejlepsi je Radeon 9500 DDD
23.1.2004 20:47:17   0.0.0.xxx 00
ja mam na athlonu XP 2400@2600+ s ti4200 od saphiru se standartnimi takty v 3dmarku 11000 . je fakt ze kdyz jsem tam mel standartni pameti 266mhz bylo to min kolem 9000 . dnes jsem tam dal 1gb ddr 400 a procesor nataktoval na 11x200mhz . mam to tak pripravene na nejakeho bartona a snad 9800 jestli vydelam ))
24.1.2004 00:36:50   0.0.0.xxx 00
To Ti musím dát za pravdu .... ale (samozřejmě) kde ho vzít??????????????
25.1.2004 11:03:01   0.0.0.xxx 00
Je vidět, že jsi to nikde neobšlehl a pracoval na tim sám. Jen tak dál ;)
25.1.2004 20:47:47   0.0.0.xxx 00
Stahnul sem ho pres sit eDonkey, velikost 125 197 241 b.
Na moji Ti4200 jede docela slusne a co tak muzu z ALPHy vyvozovat, tak FULL bude brutalne dobra hra. ALPHA se mi sakra libi...
25.1.2004 21:13:44   0.0.0.xxx 00
Zadny poradny ventilatory- nebrat.
25.1.2004 21:25:03   0.0.0.xxx 00
Tak mam par dotazu na autora.
1)proc testujete tu fx5600xt od absolutne neznameho vyrobce?? proc radeji neotestite tyto karty od nejakeho znamejsiho vyrobce? tu kartu kterou jste recenzovali jsem nasel jen v jednom obchode, jinak v nejvetsich internetovych kseftech o teto firme neni ani zminka.
2)Proc jste radeji netestili grfikce karty od abitu, gigabytu nebo aj toho prolinku?
3)kdyz uz testite tuhle kartu tak proc snad tu nejhorsi verzi teto karty?(fx5600xt) vetsina ma totiz 128bitovou zbernici a rozhodne lepsi pameti nez 6NS

tot tak vse a doufam ze mi autor odpovi
25.1.2004 21:44:27   0.0.0.xxx 00
1) Karty jsem nevybiral ja
2) to samy
3) Protoze jsem chtal upozornit na prave takovehle shit karty a aby si pripadni zakaznici dali VELKY pozor pri nakupu.
25.1.2004 22:55:18   0.0.0.xxx 00
No je od vas hezke ze chcete lidi odradit od konkretne tohdle shitu , ale nebylo by treba uzitecnejsi recenozovat tuto kartu v provedeni treba polinku nebo gigabytu? rozhodne si jich koupi vic lidi nez tady od tohoto vyrobce.

ps:kdyby to bylo mozne zkusit udelat recenzi "kvalitnejsich 5600xtcek"
27.1.2004 11:54:22   0.0.0.xxx 00
Mě zaujala diskuze na webu ATi, kde Rick Bergman odpovídal na dotazy uživatelů. Podle něj na 9600SE Doom III poběží!
Detaily najdete tady

http://www.ati.com/gitg/promotions/chat/upcoming.html

pro rychlejší orientaci dejte vyhledat "doom" a je to...

Ještě bych měl připomínku k těm "kancelářským" kartám. Do kanceláře na všechno a bohatě stačí R7000 s podporou HV. Pokud ovšem někdo v kanclu hraje, tak je to jiná věc :-).
27.1.2004 18:09:58   0.0.0.xxx 00
Ze pobezi, neznamena, ze si to zahrajes...
1.2.2004 20:53:52   0.0.0.xxx 00
Zaujala me tato veta: "Rozhodl jsem se do testů zařadit i nějaký letecký simulátor. První, který jsem stáhl byl právě IL-2 Sturmovik" ... zejmena ta cast o stazeni :-))
1.2.2004 21:20:59   0.0.0.xxx 00
Co tim myslis.... jestli to slovo "stahl" tak to je prece celkem normalni.
Upresni to...
2.2.2004 19:12:32   0.0.0.xxx 00
FB je dost znacne narocna na HW jako celek a myslim, ze se muze smele porvat s UT 2003, rekl bych dokonce ze je to zrout daleko vetsi.

V soucasne dobe nejsou na "strednim" poli GC zadne karty, ktere by mely tak vyborny pomer cena/vykon jako Ti4200 a odpovidajici vyrobky firmy ATI.

Vyroky tipu... na kartach X si zahrajete bez efektu jako AA atd a jen v 1024x768x32, to same se objevilo v jinych testech - pripad Ti4200 -, jsou pochopitelne uplne zcestne. Mam vyborne zkusenosti s kartami Gainward (Ti 4200), na kterych sice nezapinam zadne AA atd. - ostatne k cemu take ze -, a i na novych narocnych hrach jedu v klidu 1280x960/1024x32. Ostatne asi by se spousta lidi divila co jde vymacknout ze stareho GF3 Ti200. Ano bavime se o pretaktovanem HW, ale ostatne o tom byla i recenze. Na co kupovat karty za 6000,- > ?.DX 9 je jak tu jiz zminuji dalsi lide jen bublina pro zakazniky nakupujici karty za 10K,- mezi ktere pravdepodobne patrit nikdy nebudu.

Kdosi zde napsal, ze "vysneny televizni FPS 25-30" je jinak videny v televizi a jinak ve hrach. Z casti je to vec subjektivni a z casti to ma co delat s tim average FPS. Pokud ma clovek ve hre prumerne 30FPS pak je temere 100% jistota, ze mu to v urcitych chvilich pojede treba jen 5FPS. Nic to ovsem nerika o tom, ze tech 30FPS je prumerna hranice, ktera pokud by byla dodrzena po celou dobu hrani tak uz nebude mozne rozeznat zadny rozdil oproti 60FPS. Prestanme si hrat na terminatory, kteri vidi i refresh 100Hz na svem monitoru ;)
2.2.2004 20:35:17   0.0.0.xxx 00
No ja si myslim ze kazdej paran pozna rozdil mezi 30 a 60fps! Mezi 60-100 uz asi ne... U monitoru to je taky tak ze mezi 85 a 100Hz je dost velkej rozdil.
6.2.2004 15:16:02   0.0.0.xxx 00
Může mi někdo poradit jakou VGA kartu koupit v ceně asi tak do 4000,- pro domácí použití (tzn.aby mi jela i nějaka gamesa).Dik
6.2.2004 16:21:34   0.0.0.xxx 00
Asi ti kazde poradi Original R9500 128bit. Bohuzel uz se da dost tezko sehnat.... ja doporucuju jeste chvilku pockat (teda pokud R9500 nesezenes). Situace je ted dost spatna na to abych ti doporucil nejakou ktera je opravdu dobra v tehle cenovy relaci.
8.2.2004 21:54:25   0.0.0.xxx 00
Můžete mi někdo poradit, jakou kartou mám vybavit můj počítač - AMD 2500+ XP, 2x256MB 400DDR, MS-K7N2 Delta ILSR. Uvažuji o: 1)MSI FX-5600XT 256MB, 2)GF FX-5600 256MB, 3)GF FX-5700 128MB. Popřípadě jinou do cca 5.000,-. Moc do toho nedělám a taktovat rozhodně nebudu. Díky...
8.2.2004 22:08:53   0.0.0.xxx 00
Rozhodne FX 5700... nebudes litovat. Kdybys sehnal R9500 s 8pip tak ber radeji tuhle.
11.2.2004 23:19:12   0.0.0.xxx 00
no ja mel radeona 8500 Le, a vymenil jsem ho za 9500 a jsem naprosto spokojenej, je to hlavne poznat tam kde se pouzivaji Dx 9.nedavno ho meli na czech computers...........
15.2.2004 13:41:21   0.0.0.xxx 00
ze si na - P4 2.8, 512ddr 400mhz, radeon 9600pro nezahraju dooma 3 a ostatni nove hry? testoval jsem alfu D3 a mel jsem prumerne 20fps...
15.2.2004 17:16:25   0.0.0.xxx 00
Kdo rikal ze na R9600PRO si nezahrajes D3 a HL2, v clanku jsem psal (tak "trochu" horlive a neuvazene), ze si nezahrajete na R9600SE atd., za cos se tak trochu omlouvam...na R9600PRO nebudes mit nejspis problemy v HL2 urcite ne a v D3 se uvidi. :-)
24.4.2004 21:56:21   0.0.0.xxx 00
Prosim. poradte mi mezi temito kartami nebo nejakou podobnou okolo 3000Kc. Gainward ULTRA 650 GF4 Ti 4200 ,FX-GF5200Ultra , ATI Radeon 9000 PRO,nebo ASUS A9600SE ,GeForce FX-5600XT, nebo nejakou do 3000KC vic nemam. dik
2.6.2004 14:49:43   0.0.0.xxx 00
Rád bych nesouhlasil. Přechod z Gforce4 MX440 8xAGP
na MSI FX5600XT 128bit (alespoň podle stránek výrobce je
128bit) je markantní. Nárůst celkového výkonu počítače v hrách je o 50%. A hlavně ... DirectX9 ... U nových her
je to podstatný rozdíl. Zatímco NFS7 se na gforce4 MX440
dali hrát plynule v rozlišení 800x600 bez valných detailů,
tak na f5600xt se dají hrát na 1024x768 v antialiasingu 2x
s plnými detaily ... Nezdá se vám ten rozdíl markantní?
Stále se tu dokola mluví o bodech v 3d Marku ale z vlastní
zkušenosti vím, že na počítači, který ve 3dMarku ukáže nižší
výkon se kolikrát dá hrát v lepší kvalitě než na jiném, kde
vám 3dMark ukáže bodů více ....
20.7.2004 21:31:29   0.0.0.xxx 00
Tedy 85 FPS, tak to ti moc her nemuze pripadat plynulych. Lidske oko vnima za plynuly pohyb zhrupa 25fps, ale i 15 fps v urcitych situacich vnima plynule. Okem nepoznas rozdil mezi treba 40 a 80fps. Pokud ti i pri vice fps hra pripada trhana, neni to poctem snimku, ale spatnym vykreslovanim(napr pocitac opravdu postavu posunuje po skocich - obdoba seku pri hrani po siti).
1.9.2004 21:37:02   0.0.0.xxx 10
Re:Rozhodně nepočítejte, že by jste si na těchto kartách zahráli DooM III, Half-Life2 nebo zde testovaný STALKER. 20. ledna 2004 - Autor: Pavel Kovač .
Ale chlape Fx5600 není žadný zázrak ale toho Dooma 3 pařim normálně bez škubání a plinule na hrou nastavenné rozlišení 1024.Ale jestli je nutnost karta za 20000,- na 17" monitor? tak si jí kup sám.S pozdravem Hypergun-X
20.9.2004 15:00:39   0.0.0.xxx 00
Nevim kdo ma na to porad kupovat karty za 5tis. Kc, ale ja umim ty prachy vyhodit i jinak Mam radeon 9600se, ktery jsem koupil taky od nejakeho pomatence, ktery tady ty kraviny asi taky cte, a taky chce byt in a tak to radsi prodal za 1500 Kc. Diky vam ted kraju vse co potrebuju a jsem spokojen! Plně! Za 1500 Kc. A co se tyka DOOMA 3 šel mi i na 9200 pri rozbaleni souboru. Mimochodem co je plynulejsi nez plynule???
20.9.2004 15:14:52   0.0.0.xxx 00
Plne souhlasim, mel jsem 9200 a ted mam 9600se a je tam rozdil, navic pretaktovana 9600se staci pro bezne hrani bohate.
PS: jak moc je hra zabavnejsi v rozliseni 1024x768 oproti 800x600 ???
14.4.2005 22:24:50   0.0.0.xxx 01
No ja teda tu radeonku 9600 se mam a neni teda tak hrozna jak zde prezentujete, slaba karta to sice je ale half live 2 si na ni pustim, dooma 3 taky a to pri 1024*768/32 a to nemam nak moc naslapanej komp : athlon xp 2800+@3400+ , 512 mb ram ddr 400 no a to asi tak vse desku s cipsetem kt 400

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.