Hlavní stránka Hardware Grafické karty OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI
OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI
autor: Štěpánek Martin , publikováno 30.7.2003
Seznam kapitol
1.  

Do redakce se nám dostal další zástupce karet GeForceFX 5900, tentokrát od firmy MSI. Jak jistě víte, není to tak dlouho co jsme recenzovali kartu od firmy Asus založenou na stejném čipu. Nemá proto cenu dělat normální recenzi, když výkonový rozdíl mezi kartami je minimální. Zaměřil jsem se tedy na overclocking a snažil jsem se z testovaného červeného ďábla dostat maximum. {mospagebreak title=MSI GeForceFX 5900}

Testovaná karta je založena na čipu nVidia GeForceFX 5900, tedy stejně jako dříve testovaná karta od firmy Asus. To je také důvod proč se nebudu příliš věnovat popisu čipu a jeho technologií, ale rovnou se zaměřím na popis karty. Pokud by vás zmiňovaný popis zajímal, najdete jej zde. A já se teď mohu začít věnovat MSI.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Na pohled se jedná se o zajímavou kartu. Při pohledu zepředu by se karta mohla zdát příliš mohutná, ale není tomu tak. Žebrování je vysoké 7mm a s větrákem to dohromady dává asi 1,5cm. Tedy co do rozměrů stejné chlazení jako Asus.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Jen pro zajímavost bych zmínil, že při tomto pohledu nelze rozeznat ne-Ultra a Ultra verzi karty. To lze až při pohledu zezadu, kdy Ultra má dodatečné chlazení paměťových modulů.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Po oddělání chladiče lze najít menší rozdíl oproti kartě Asus, tím je použití čipu od firmy Philips, který ovládá výstup na televizi. Ještě před začátkem taktování jsem na čip a paměti aplikoval stříbrnou pastu. Množství pasty z výroby se mi zdálo nedostatečné.

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Zde je zadní chlazení, které by mělo mít za úkol dodatečně ochlazovat GPU. Ale toto řešení se mi nezdá příliš vhodné. Jednak se díky tomuto chladiči karta nevleze do některých desek a také jeho vliv na teplotu je malý. Důvodem je použití pěny, která slouží k předávání tepla mezi zadní stranou GPU a chladičem. Ten totiž nemůže dosedat přímo na PCB, na vině jsou šváby, které se tam nalézají.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

A toto je pohled na chladiče. Ten horní je použit k chlazení horní strany a spodní pak na stranu zadní. Větrák chladící přední stranu má dobrou konstrukci, větší počet menších lopatek.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

A opět. Ještě jsem se nesetkal s grafickou kartou GeForceFX 5900 nebo Ultra, která by neměla tyto paměti. Jedná se o paměti Hynix 2,2ns. Ty mají výrobcem udávanou frekvenci 454MHz (908MHz DDR). Tím je dána rezerva (na kartě běží s rychlostí 850MHz), kterou se nám bez sebemenších problému podařilo během taktování překonat.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Zde je čip od firmy Philips, který tvoří onen rozdíl mezi kartou od Asus a MSI. Tento čip se stará o encodování/dekódování TV signálu. Jedná se o čip SAA7108.

Součástí balení je také velké množství přibaleného softwaru. Konkrétně se jedná o Ghost Recon, Morrowind, Duke Nukem Manhattan Project a Games Collection.

{mospagebreak title=Přetaktování}

Na začátek bych rád upozornil, že jakékoliv přetaktování a upravování je prováděno na vlastní riziko a nenesu odpovědnost za žádné škody tímto způsobené.

Na taktování této karty jsem se opravdu těšil. Už dříve testovaný Asus měl obrovský potenciál, doufal jsem tedy, že mě MSI nezklame. A taky nezklamala.

Pro účely taktování mám jeden dodatečný 12cm větrák, který se točí rychlostí 1200 - 1800 otáček. Mohu je nastavovat pomocí potenciometru. Nicméně jsem již ze začátku nastavil maximální otáčky. Produkovaný hluk pak byl daní za velký výkon. Taky jsem všude aplikoval stříbrnou pastu Artic Silver III.

Frekvenci jsem zvyšoval pomocí utility v ovladačích dodaných přímo od MSI. Začal jsem přímým skokem na 450/900MHz. Tato frekvence byla naprosto v pořádku. Zkoušel jsem 3DMark03 i Colina3. Když se vše ukázalo být ok, pokračoval jsem dál. U jádra po malých krocích, u pamětí rychleji.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Snažil jsem se také zvýšit frekvenci 2D, ale to bylo téměř nemožné. I po sebemenším zvýšení frekvence se systém zhroutil. Jinak tomu bylo u 3D. Tam jsem mohl zvyšovat téměř bez obav. Dokonce se mi podařilo dostat přes magickou hranici 500MHz u jádra. Ale nejvíce jsem byl překvapen u pamětí. Jejich frekvence se mi zdála až neuvěřitelná. Však uvažte, kdo z vás dokázal přetaktovat DDR I paměti na 1000MHz!!! A to vše se 100% stabilitou i po delším hraní.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Na frekvenci 504MHz byl dokončen 3DMark03. Avšak po delším hraní Colina3 se na obrazovce začaly objevovat artefakty, které jasně daly najevo příliš vysokou frekvenci.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Toto nebyla nejvyšší teplota, ale nejvyšší která se mi podařila zachytit. Maximum se pohybovalo okolo 60°C, ale téměř okamžitě po ukončení zátěže teplota zase začala klesat.

 

{mospagebreak title=Testy - 3DMarky} 

3DMark 2001

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

V následujících tabulkách hodnoty označené červeně znamenají ztrátu.

Dragothic Low Detail, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Je vidět, že mohutný doping v podobě zvednutí frekvencí nad hranici všech momentálně prodávaných grafických karet udělal své.

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 170,2 -7,6% -1% -1%

 

Nature, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Bez přetaktování jsou karty absolutně vyrovnané. A ani pak není velký rozdíl mezi Asus a MSI. Radeon 9800Pro se již mírně propadá, v tomto testu byl jeho odstup asi největší.

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 54,9 -22% -2% -19,8%

 

3DMark 03

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Celkové skóre; 1024x768x32bit

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Při použití 3DMarku verze 330 se GeForceFX 5900 i se svými frekvencemi řadí až za Radeona 9800Pro. Ten si stále drží vedení, sice již jen malé, ale přeci.

Mother Nature 1024x768x32bit

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

I zde se MSI GeForceFX 5900 po přetaktování ujímá vedení. Zajímavé není ani tak porovnání karet na špici, ale dřív kolik fps se dá přetaktováním získat.

{mospagebreak title=Testy - Unreal Tournament a CodeCreatures}

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Tvůrci naštěstí vytvořili velice user-friendly systém pro testování. Máme na výběr mezi jednoduchým spuštěním benchmark.exe a vybráním rozlišení, dále trošku namáhavějším vytvořením dávkového souboru pro otestování konkrétní mapy. Zvolil jsem první možnost, aby nevznikaly dohady o nastavení v ut2003.ini souboru a správném výběru mapy.

Flyby

1024x768

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1280x1024

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1600x1200

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Co se týče testu Unreal Tournament 2003 FlyBy je výsledek stejný ať už máte frekvenci vaší GeForceFX 5900 jakoukoliv.

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 1024/768 186 -0% -0% -0%
Rozdíl 1280/1024 177 -3% -0% -0%
Rozdíl 1600/1200 151 -6% -2% -4%

FlyBy FSAA 4x

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Botmatch

1024x768
OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI
 
1280x1024
OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI
 
1600x1200

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

V testu Botmatch, který trochu věrohodněji odpovídá skutečné situaci ve hře se přetaktovaná karta MSI GeForceFX 5900 sice dostala do vedení, ale je naprosto zanedbatelné.

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 1024/768 66,8 -5% -2% -1%
Rozdíl 1280/1024 66 -3% -0% -0%
Rozdíl 1600/1200 63,5 -6% -2% -3%

Botmatch FSAA 4x

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

Code Creatures

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Velice náročný benchmark, který požaduje 128MB grafické paměti ke korektnímu běhu. Karty se 128MB paměti zde dosahují téměř dvojnásobné výsledky oproti svým 64MB verzím. Ještě podotknu, že benchmark je výborným testem stability přetaktovaných pamětí na grafické kartě.

1024x768

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1280x1024

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1600x1200

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 1024/768 49,9 -17% -4% -10%
Rozdíl 1280/1024 40,3 -18% -3% -11%
Rozdíl 1600/1200 31,8 -13% -5% -13%

Code Creatures, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 36,9 -22% -5% -18%
{mospagebreak title=Testy a závěr}

Return to Castle Wolfenstein

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

V testu ze hry Return to the castle of Wolfenstein dominují především grafické karty ATI. Jedná se sice o starší hru, ale i tak ve vysokém rozlišení dokáže prověřit výkon grafické karty.

1024x768

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1280x1024

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

1600x1200

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

Wolfenstein, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 115,2 -6% -1% -1%


Serious Sam: The Second Encounter

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Tento test patří do kategorie testů OpenGL a využívá Extreme Quality skript. Vybral jsem test za použití mapy Valley.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 102,8 -9% -2% -1%

 

Commanche 4

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Commanche 4 je na trhu již nějaký pátek, ale stále patří mezi hry s dobrou grafikou a i po té době dokáže zaměstnat i nejvýkonnější grafické karty. K testu jsem schválně použil vysoké rozlišení, aby byl jasně vidět rozdíl mezi kartami.

1600x1200/ 32bit

 OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Splinter Cell

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

Narozdíl od hry Commanche, Tom Clancy´s Splinter Cell patří mezi nejnovější hry. Proto je i jeho náročnost na výkon grafického systému vyšší. Tím se tato hra dobře hodí pro benchmarkování nových grafických karet.

1600x1200/ 32bit

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

MSI GeForceFX 5900 oc. MSI GeForceFX 5900 Asus GeForceFX 5900 oc. Radeon 9800Pro
Rozdíl 39,6 -6% -2% +0%

Zde je vidět, že frekvence není vše. Radeon 9800Pro se zdatně pere s nadopovanou MSI GeForceFX 5900.

Závěr

Bohužel mi je jasné, že nemáte 100% pravděpodobnost, že se vám podaří kartu přetaktovat stejně jako mě. Ale teď aspoň víte, že pokud budete mít štěstí, jistě se vám to podaří. Otázkou však zůstává, kdo nově získaný výkon potřebuje, respektive využije. Takových lidí jistě není mnoho, ale i tak se najdou. Třeba i já mezi ně patřím. Přeci jen jsou hry, kde se výkon nikdy neztratí.

Při porovnávání výkonu s Asus GeForceFX 5900 jsou výsledky téměř srovnatelné. Při výběru tak bude záležet pouze na tom, která karta je vám bližší.

Když budeme dále srovnávat s Radeonem 9800Pro, rád bych dodal, že je velká škoda, že nemá stejné frekvence. To by pak výsledky asi vypadaly jinak. Bohužel je to stejná situace jako u AMD a Intelu (prosím žádny flamewar v diskuzi).

MSI GeForceFX 5900 je velmi dobrá karta s velkým potenciálem. Zvážíme-li jakých frekvencí karta dosáhla, tedy 504MHz jádro a 1000MHz paměti, můžeme s klidným svědomím říct, že se jedná o nejrychleji taktovanou kartu současnosti.

Za dosažené frekvence udělujeme čestné ohodnocení:

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 

Za zapůjčení děkuji firmě Levi International Její cena je 12400kč bez DPH.

OverclocKING: GeForceFX 5900 a lá MSI

 



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.7.2003 10:41:03   0.0.0.xxx 00
Tak za tu cenu bych ji urcite bral, nic nepotesi vic, nez grafarna za 0,- ))
30.7.2003 10:43:08   0.0.0.xxx 00
pěknej výkon, ale ten hluk z větráku a teplo...... chjo.
30.7.2003 10:44:35   0.0.0.xxx 00
Hluk produkovany samotnou kartou je maly, nejvetsim problemem tak budou dodatecne chladice.
30.7.2003 10:49:12   0.0.0.xxx 00
V nějakej pekelnej sestavě s P4 by musel bejt odtah vzduchu asi hóóódně velkej :-)
30.7.2003 10:57:06   0.0.0.xxx 00
To sice asi jo, ale da se vse vyresit pomoci 12 cm vetraku a taky kdyz k tomu pridas zdroj, ktery tahne ven........proste si myslim, ze to neni zas takovy problem, ale je jasny, ze z toho nikdy nebude uplne tiche PC do obyvaku, ale pekelny herni stroj ))
30.7.2003 11:30:25   0.0.0.xxx 00
Ahoj. Zajimalo by mne na jake sestave to bylo testovano. Zda se mi vysledek v 3DMarku 03 nejakej slabej. Ja sam mam AMD 2600+ a 9700Pro pretaktovano na 395/355 (stabilni) a v 3dmarku03 mi to dava 5736 bodu.. Ovladace catalyst 3.5. Mam pocit ze by takhle brutalni karta jako je 5900o.c. mela davat vic ne? Dik za odpoved. Kuba
30.7.2003 11:33:50   0.0.0.xxx 00
Dekuji za pripomenuti, tradicne jsem zapomnel vypsat HW. Kazdopadne bylo testovano na P4P800 Deluxe a Intel 2,66, pameti KingMax CL 2,5 2x512MB, WD Caviar 80MB 7200ot.
30.7.2003 11:38:18   0.0.0.xxx 00
Tak tak. Tuto kartu mam, podarilo se mi ji pretaktovat na 470/950 tedy podstatne mene nez autorovi a v 3dmarku 2003 (build 330) mam 6296. Taktez vysledky botmatche ma autor vlivem slabe sestavy trosku zkreslene
flyby/botmatch
1024x768 224.4/80.4
1280x960 201.2/80.3
1600x1200 147.6/78.0
Highendovou kartu by se melo testovat na highendove sestave.
30.7.2003 12:16:55   0.0.0.xxx 00
nemate nekdo tu kartu na kolik sla prehulit? asi spatne ctu ale nidke sem si toho nevsim nemuzu se rozhodnout kterou koupit obe se cenove srovnatelne v teto cenove relaci se na 100 korun nehledi a nemuzu se rozhodnout
30.7.2003 13:38:23   0.0.0.xxx 00
Prosim vas naco su vam take vykonne karty. ved ich aj tak nevyuzijete. to su vyhodene peniaze, kupte si radsej radeony a mate pokoj.
30.7.2003 13:44:43   0.0.0.xxx 00
Doom3 to istí :-))
30.7.2003 13:58:41   0.0.0.xxx 00
a to si mam akoze kupovat grafiku kvoli jednej hre /doom3/??? myslim ze peniaze sa daju pouzit aj na ine ucely. tiez som niekedy taktoval vsetko co sa dalo, ale ma to zmysel???
30.7.2003 14:12:51   0.0.0.xxx 00
na nič nema ovsem kazdy ma nejake priority ZE nekdo rad ferrari, nekdo Nokiu a nekdo si ce vychutnat svou oblibenou gamesku na max detajly oAA AF ATD
30.7.2003 14:24:45   0.0.0.xxx 00
Mam kamarada, ktery si koupil FX5900 kvuli Quake3 protoze na Radeonu 9500 se mu to v 1600x1200 AAx4 AFx8 skubalo (!!!) :-)
30.7.2003 15:47:01   0.0.0.xxx 00
Kamarad vyhodil penize. Kdyby pouzil spravne ovladace, jelo by to jak z praku :-) BTW - proc nekdo hraje v 1600x1200 4XAA 8XAF, to proste nechapu a neznam smajlika, kterym bych vyjadril dostatecne sve zdeseni.
30.7.2003 20:23:50   0.0.0.xxx 00
Mam Sapphire
GPU - 435
MEM - 350
30.7.2003 21:23:48   0.0.0.xxx 00
...ze nemas vubec pretaktovane pameti. Ja mam tu stejnou grafarnu a pameti taky moc nejdou, maximalne o 15MHz, ale to musi byt sakra zima.
30.7.2003 21:35:37   0.0.0.xxx 00
a to sem si myslel že quake se hraje tak max 800 na 600 picmim 5, vertex light, jedna textura na všechy zdi, žadna krev, kouř, kratkej zablesk railu a podobně
30.7.2003 23:38:10   0.0.0.xxx 00
tak hraju iba profici ;-)
31.7.2003 01:07:25   0.0.0.xxx 00
Tie tri frejmy naviac oproti radeonu na kazdej aplikacii ma nepresvecia o tom ze ati s ovela nizsou frekvenciou, teplom a hlukom dokaze navrhnut uplne vyrovnanu kartu nvidii. Moj favorit jednoznacne ATI.
31.7.2003 07:29:03   0.0.0.xxx 00
Ahoj, najdi si ve slovnicku slengovych pocitacovych vyrazu, co to znamena "flamewar" :-)
31.7.2003 08:39:41   0.0.0.xxx 00
Rád bych to přetočil ještě víc. Zrovna si nechávam vod kemoše dělat měděný pasivy na paměti :-)
Nějakej vovládač mi ale totálně boří vokna a já nevim kterej... :-((((((
31.7.2003 09:15:05   0.0.0.xxx 00
ac mam ati musim se nvidie zastat co se tyka high endu kde bez pochyb FX5900 patri je vyrovnana a vesmes jde jen o to jaky mas ke ktere znacce vztah u me nvidia ztratila kredit kvuli tem ojebum co dela at hw nebo sw ale ted kdyz vydala fx5900 tak bych si ji i koupil pripada mi to i jako lepsi volba ale je to tvuj nazor a neni daleko od pravdy ale uplne pravdivy neni
31.7.2003 09:18:24   0.0.0.xxx 00
lol hrat v 1600x1200 to asi hraje jen s botama ne? pac s takovym nastavenim bych se do online hrani nepoustel ;) a uz vubec nechapu pouzivani AA pripada mi to uplne zbytecne stejne ja hraju vsechny hry 640x480 800x600 a do z duvodu prehlednosti pokud chces byt na netu lepsi musis tohle podstoupit a rozhodne v 1600x1200 se podle me dobre hrat neda ale mozna jiny kraj jiny mrav ;)
31.7.2003 09:19:15   0.0.0.xxx 00
posrane forum akorat orezava )
31.7.2003 10:08:40   0.0.0.xxx 00
...to zas byla recenze. Plno grafu, ale z jake sestavy vypadly, zustalo zatajeno (IMHO je lepsi to pridat dodatecne do clanku, nez to cpat do strudlu v diskuznim foru :/

Taky jsem se hodne smal, jak pan "odbornik" rozsafne popisuje video in/out - takze aby bylo jasno: GFFX uz maji VideoOut integrovany primo v GPU, zadny externi mrzak neni treba! Ten Philips tam je jenom na VideoIn (a je pravda, ze ASUS tam ma akorat prazdny flek, coz jsem ja vyresil prikoupenim ASUS TV/FM tuneru a uz me VideoIn netrapi a mam vedle radia i TV a videorekorder v jednom).

Dale jsem se pousmal, kdyz jsem zahledl ty vysledky. :o) Ja mam jeste stary GraniteBay cipset a stare P4 na 3.06GHz@3.35GHz a s mou kartickou ASUS V9950 Ultra (GeForceFX5900Ultra) jsem bez potreby brutalniho overcloc"KING"u na "pouhych" 460/900MHz docilil v defaultnim 1024x768x32 techto vysledku (po provedeni vsech testu byla teplota GPU 45°C):

3DMark2001SE: 15528
3DMark03: 6224 (v3.2.0), 6173 (v3.3.0)
Codecreatures: 3695 (1600x1200: 29.1fps, 1280x1024: 36.6fps, 1024x768: 47.4fps)

Za povsimnuti stoji rozdil mezi neustale okecavanym nesmyslem s podvadenim NV v 3DM2k3 v3.2.0, kde je jasne videt pouze rozdil zpusobeny statistickou odchylkou!

Co se tyce hluku, za normalniho provozu neni slyset vubec nic podezreleho, akorat za letniho vedra a dlouheho hrani se ty otacky 2 vetraku na V9950Ultra zvysi, ovsem i tak se jedna o decentni a cisty harmonicky zvuk, ktery je o dost mene rusivejsi, nez kdyz se mi za stejnych podminek rozparadi originalni vetrak na P4! Karta je navic IMHO docela pekna a bytelna. chladice jsou medene s povrchovou upravou a jemnymi sterbinami (MSI reseni se mi nijak zvlast nelibi) a vrtulky jsou z fialoveho pruhledneho plastu, PCB je efektne tmavemodre (podobne jako krabice) a asi jako prvni grafarna ma ze stejneho materialu i panel s konketory, tj. "zlate"! Takze u Asusu lze Ultru od nonUltry poznat okamzite - vedle vyleptaneho nazvu karty, je totiz nonUltra verze s klasickym "stribrnym" panylkem a klasickym zelenym PCB, stejne tak i krabice ma jine zabarveni a popisy

Co se tyce rozmeru, karta je uplne stejne velika jako GF4Ti4600Ultra Deluxe od teze firmy (ma minula karta) a chladic je rovnez stejne vysoky (tj. 1 pozice) a z medi...

31.7.2003 10:57:03   0.0.0.xxx 00
Kdyz uz bylo nakousnuto podvadeni v 3Dmarku03, nebylo by od veci uvest verzi detonatoru...
31.7.2003 18:02:51   0.0.0.xxx 00
ja ju mam pretaktovanu na 425/371. To je taka normalna frekvencia. Ked ju budes testovat tak sa pozeraj na mother nature, u nej to zacne hadzat artefakty ako na prvom videu v 3dmark2003.
1.8.2003 07:32:08   0.0.0.xxx 00
Samozrejme ty nejnovejsi, v45.20
1.8.2003 07:38:15   0.0.0.xxx 00
Tu kartu uzijes v kazde apliakci, ktera pouziva 3D zobrazovani a pokud mas cokoliv horsiho jak FX5800/5900 ci R9700/9800, tak ten rozdil taky okamzite uvidis...

1.8.2003 11:38:04   0.0.0.xxx 00
Chcel by som upozornit redakciu a citatelov aby si dali pozor pri nakupe takejto kombinacie nakolko highend grafiky (plati to pre nVidiu aj ATi) nedokazu bezat na tomto MB v mode Agp8x. Pri spusteni akejkolvek 3D aplikacie zamrzne pocitac a pomoze len reset. MSI bombarduju nespokojni zakaznici a ich podpora zaryto mlci a neodpoveda na maily. Mozno by stalo za to o tomto napisat nejaky clanok pripadne kontaktovat MSI v Cesku. Inac grafika je vyborna len som strasne sklamany ze som vyhodil kopu penazi za nieco co mi poriadne nefunguje.
2.8.2003 22:06:35   0.0.0.xxx 00
Nic si z toho nedelej, pac rozdil mezi 4x a 8x AGP je zanedbatelny, ne-li opomenutelny. Jinak mam pocit ze to nebude problem jen K7N2 Delta L desky, pac ja mam MSI KT4 Ultra BSR a ten samy problem...Navic pokud vim tak ne na vsech deskach funguje AGP 8x korektne (samo ze i na jinych nez MSI)Jinak do MSI uz bych nikdy nesel, pro uzivatele ktery netaktuje je to OK, ale jinak NE. Vzdyt ta ma deska neumi ani korektne menit nasobic, jedno v jake sade...NEVER MORE PS.: Nemam MSI GeForce 5900 powered by nVidia, ale Sapphire Radeon 9500 Pro powered by ATi...(no flame, kdysi jsem mel taky nVidii-TNT2 Ultra
3.8.2003 08:55:54   0.0.0.xxx 00
Rozdiel je tak 10 az 15 %. Samozrejme nie pri dnesnych hrach ktore agp8 nevedia vyuzit.Ale ked pridu hry nove bude to jednoznacne prinos.A iste uznas ze za tie peniaze by som cakaval 99.9% funkcnost.(uz nehovoriac o tom ze aj 100% kompatibilitu ked je to od jedneho vyrobcu) To 0,01% mozu byt nedorobene ovladace a tie su vo vyvoji. Lenze ak MSI kasle na ludi co im hlasia tuto chybu a kazdemu povie nieco ine tak to dost smrdi. Napriklad v MSI England stiahlo od niektorych ludi dosky a ked ich vratili agp8 fungovalo.(bios ostal ten isty) Materska firma tvrdi zasa iba niektorym zakaznikom ze to vyriesi novy bios. Pokial viem tak jeden tipek uz testoval 3 beta verzie co to mali riesit a ani jeden nezabral. LUDIA KUPTE SI ASUS AK CHCETE ABY VAM NA HIGHENDOVYCH KARTACH BEZAL AGP8. TO JE ZARUCENA INFORMACIA. A ja som strasny magor. :-) (to MSI jedneho dna upalim ako kacira.)
3.8.2003 20:04:04   0.0.0.xxx 00
Nejen, ze chybel popis sestavy, autor o tom vi a ani se ho nesnazi do clanku dopsat(podrobne-cas. pameti, fsb a tak), ale opet jak uz jsem zminoval pri minulem testu asi GF FX5900lutra, tak ten 3Dmark 2k1 test Nature, urcite neni v 1024x768x32, jelikoz s r9700pro(default) bych mel 3x lepsi vysledek nez je zde v testech .), dale uz v minulem clanku ty vysledky byly nejake slabe, s PIV 2.8GHz 800MHz fsb!!! s r9700pro mam temer stejne vysledky na sve sestave s 2GHz AthlonemXP, r9700pro(nonOC) s nizsim fsb a casovanim pameti, nevim co tam s tema PIVkama kuchtite, bud jsou fakt tak slabe nebo si autor neumi poradne sestavu vyladit .)
3.8.2003 21:35:03   0.0.0.xxx 00
Jak se jmenuje ta utilita kterou jste to delal. Pripadne kde se to da stahnout.
8.8.2003 18:41:25   0.0.0.xxx 00
Asus neni co byval, kamosovi odesla int. LAN na P4cosi, me chciply uz 3 RWcka v intervalu 11-8-2 tydny (nebo 80-30-8 vypalenych CD)
18.8.2003 07:48:42   0.0.0.xxx 00
Pokud někdo vlastníte MSI FX5900U-VTD 256MB, změřte mi prosím její délku.
Díky Tom
18.8.2003 08:18:47   0.0.0.xxx 00
Mám tuto kartu, když chci přetaktovat paměti, tak posuvník nejde posunout dál jak na 950Mhz. V recezi jsem ale viděl i 1000Mhz. Používám ovladače 44.03-orig. od MSI, stejný problém i s 45.23 od Nvidie. Nevíte čím to může být?
12.11.2003 20:15:48   0.0.0.xxx 00
Zdravím
Mám dotaz.Vlastim GeForce 5900 Ultra od MSI.Je v poradku takovy cvakani?Kdyz pustim napr. benchmark Aquamark,tak pri zpomaleni frame zacne cvakat.Nebo treba pri prohlizeni nejake stranky na netu,zacnu posunovat stranku koleckem a je to to same.Muze byt vadna?Nebo muze to mit nejaky vliv na vykonu?
Děkuju predem za odpoved

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.