Hlavní stránka Hardware Grafické karty Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
autor: Dudek Jan , publikováno 21.1.2003
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
Rodina Radeonů je po příchodu posledních členů - Radeona 9700 a Radeonu 9500 Pro - kompletní. Můžeme tedy celou řadu těchto grafických karet vzít a porovnat s konkurenční NVidií. To jsme také udělali a dospěli jsme k mnoha zajímavým výsledkům, zejména co se týče nováčků od ATI, kteří se zdají jako velice zajímavá volba. {mospagebreak title=Úvod}

Rodina Radeonů je kompletní. Počátkem roku dorazily/dorazí poslední dva členové DirectX 9 rodiny od ATI - mírně podtaktovaný Radeon 9700 a o paměťovou sběrnici okleštěný Radeon 9500 Pro. I přes své "odlehčení" se jedná o nejzajímavější členy této rodiny a možná i nejzajímavější karty vůbec.

Radeon 9700 je podtaktovaný Radeon 9700 Pro. Je shodný PCB designem i jádrem. Pouze paměti jsou horší - místo Samsungů 2.8 ns, byly použity pomalejší Hynixy 3.6 ns. Přesto, ale tato karta jde přetaktovat na frekvenci Radeonu 9700 Pro. A nejlepší na závěr - Radeon 9700 bez Pro je o 3000 Kč levnější než plnohodnotný Radeon 9700 Pro.

Radeon 9500 Pro je odlehčený Radeon 9700 o 128-bit paměťovou sběrnici. To, ale v celkovém důsledku nevadí, protože většina her či grafických aplikací si s 128-bit sběrnicí bohatě vystačí. Pouze pro ty nejnáročnější aplikace, dnes spíše jen benchmarky, je pouze 128-bit sběrnice lehkým handicapem. Nejlepší na tom je ale cena, protože karta stojí 6500 - 7000 Kč, což je poloviční cena Radeonu 9700 Pro, ale výkon je jen o 10 - 30 % nižší. Pokud máte pomalý procesor, tak se rozdíly smívají úplně.

Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro představují zlatý střed v celé rodiny Radeonů 9x00. Plně vyhovují specifikaci DirectX 9, skvěle zvládají všechny hry i s anti-aliasingem a hlavně jejich cena je na adekvátní úrovni, pokud vezme v potaz o jak špičkové karty se jedná.

  Radeon 9700 Pro Radeon 9700 Radeon 9500 Pro Radeon 9500
Frekvence jádra 320 MHz

275 MHz

275 MHz

275 MHz

Frekvence pamětí 310 MHz

270 MHz

270 MHz

270 MHz

Šířka paměť. sběrnice 256 bit

256 bit

128 bit

128 bit

Velikost pamětí 128 MB 128 MB 128 MB 64 MB
Počet pixel pipeline 8

8

8

4

Cena 12000 Kč bez DPH

9000 Kč bez DPH

6500 Kč bez  DPH

5000 Kč bez DPH

 

Jaderná záležitost

Všechna jádra grafických karet Radeon 9500, Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 a Radeon 9700 Pro jsou totožná. Pouze u Radeonu 9500 bez Pro jsou čtyři pipeliny softwarově vypnuty, ale jak se píše na mnohých serverech, dá se to obejít a dané pipeliny zapnout.

Jádra se lehce mohou lišit podle série a také tím, že lepší, povedenější kousky putují do špičkového Radeonu 9700 Pro a méně povedené do ostatních karet, nemusí to být však pravidlem. Někdy "chytnete" Radeona 9500, kterého přetaktujete na 410 MHz a zase někdy narazíte na Radeona 9700 Pro, kterému jádro přetaktujete pouze na 360 MHz.

{mospagebreak title=Hercules 3DProphet 9700}

Hercules po konverzi na ATI je leaderem v této oblasti a společně s Gigabytem dělají nejkvalitnější grafické karty s těmito čipy. Celá řada s Radeonem 9700 se povedla a charakterizuje se masivním, ale tichým chlazením a velkým bundlem.

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

...kliknutím se obrázek zvětší...

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

...kliknutím se obrázek zvětší...

Radeon 9700 se oproti Radeonu 9700 Pro liší v trochu jiném bundlu a celo-měděném chlazení grafické karty (včetně pasivů na pamětech).

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

...kliknutím se obrázek zvětší...

Bundle

Jako obvykle má Hercules bohatý bundle - plný programů a jedné kvalitní hry. V případě Radeonu 9700 zde naleznete přibalenou "hitovku" konce roku 2002: No One Lives Forever 2!

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Instalační CD (nalevo) bude ve finále s jiným potiskem - my jsme testovali sample

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Overclocking

Kartu jsme přetaktovali ze standardních 275 MHz jádro/ 270 MHz paměti až na 380 MHz jádro/ 330 MHz paměti, což je vysoko nad taktem Radeonu 9700 Pro.

Cena grafické karty

Grafické karty s Radeonem 9700 budou stát kolem 9000 - 9500 Kč. Testovaný Hercules zakoupíte koncově za 9500 Kč bez DPH.

Zhodnocení Radeonu 9700 od Herculese

Hercules dělá solidní karty a Radeon 9700 je další z nich. Pokud jste byli nadšeni z Radeona 9700 Pro od Herculese, tak z Radeonu 9700 budete nadšeni ještě více, zejména kvůli nižší ceně.

{mospagebreak title=Saphire 9500 Pro Atlantis}

Značku Sapphire nemusím představovat. V poslední době agresivně útočí na náš trh. Sapphire je obchodní známkou PCPartner, což je také výrobce grafických karet Build by ATI. Kladem Sapphiru je nižší cena, ale na druhou stranu nemá některé featurky Herculesu a Gigabytu jako je bundle nebo "exkluzivnější chlazení karty". Kvalita provedení karty je však shodná.

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9500 Pro má zbrusu nový PCB design a 128 MB DDR pamětí na 128-bitové sběrnici. Liší se také umístění napájecího konektoru. Díky novému PCB designu nejde u těchto karet "zapnout" 256-bitová paměťová sběrnice.

Bundle

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

U Sapphiru naleznete základní CDčka (instalační a Power DVD XP 4.0) a relativně starou hru Redline.

Overclocking

Sapphire se nám povedlo přetaktovat na 340 MHz jádro a 330 MHz paměti.

Cena grafické karty

Podle mých informací bude koncová cena Sapphire Radeon 9500 Pro Atlantis kolem 6700 až 6800 Kč bez DPH. Hercules Radeon 9500 Pro bude stát asi o 100 - 200 Kč více.

Zhodnocení Radeonu 9500 Pro od Sapphire

Radeon 9500 Pro od Sapphiru je kvalitní, ale špičkovým grafickým kartám jako je Hercules a Gigabyte se zatím může vyrovnat jen cenou. Přesto, ale koupí Sapphiru v žádném případě neprohloupíte, protože kvalitou provedení PCB a použitých pamětí je shodný s Herculesem, pouze omáčka je jiná.

{mospagebreak title=Testy - 3DMark 2001}

Testovací konfigurace

Procesor Intel Pentium 4 2,4 GHz, 133 MHz FSB
Základní deska MSI 845PE Max2, čipset i845PE
RAM 256MB OCZ DDR SDRAM PC3200 CL2
VGA karta Hercules Radeon 9700 Pro
Hercules Radeon 9700
Sapphire Radeon 9500 Pro

Gigabyte Radeon 9500
Leadtek GeForce 4 Ti 4600
Gainward GeForce 4 Ti 4200 128 MB
harddisk Maxtor DiamondMax 9
OS Windows XP Professional, DirectX 8.1b
ovladačezákl. desky Intel Chipset Driver v 4.00.1013
VGA Drivers nVidia Detonator 31.09 WHQL Candidate
ATI Catalyst 2.4

3DMark 2001 - základní testy

Předkládáme vám kompletní výsledky v 3DMarku - vše testováno v default nastavení.

1024x768

  R9700 Pro R9700 R9500 Pro R9500 GF4 Ti 4600 GF4 Ti 4200
Celkové skóre 13665 12756 11889 10177 12232 10642
Car Chase Low Detail 175,2 159,2 154,9 131,3 173,0 164,7
Car Chase High Detail 59,3 57,8 63,6 59,0 54,3 56,7
Dragothic Low Detail 265,3 244,7 204,1 167,2 227,1 174,1
Dragothic High Detail 142,7 131,3 123,4 97,6 123,0 102,0
Lobby Low Detail 182,5 175,5 173,7 156,7 167,4 155,3
Lobby High Detail 77,3 75,0 78,5 74,8 74,8 72,2
Nature 92,6 84,0 62,6 49,9 75,8 54,2

 1280x1024

  R9700 Pro R9700 R9500 Pro R9500 GF4 Ti 4600 GF4 Ti 4200
Celkové skóre 11708 10820 9534 7396 9981 8150
Car Chase Low Detail 153,7 137,8 128,3 98,7 156,6 129,0
Car Chase High Detail 58,0 56,8 59,6 52,6 53,4 53,2
Dragothic Low Detail 204,2 185,5 145,0 107,7 162,2 118,9
Dragothic High Detail 124,2 111,9 96,1 69,5 99,1 79,1
Lobby Low Detail 169,1 158,8 141,5 106,9 142,3 117,1
Lobby High Detail 76,4 73,5 72,6 59,9 68,5 59,2
Nature 63,3 57,8 41,1 31,1 47,5 33,5

1600x1200

  R9700 Pro R9700 R9500 Pro R9500 GF4 Ti 4600 GF4 Ti 4200
Celkové skóre 9903 9142 7538 5338 8138 6202
Car Chase Low Detail 133,4 118,4 103,4 73,5 129,5 96,6
Car Chase High Detail 57,8 56,4 56,3 43,1 51,8 48,1
Dragothic Low Detail 157,3 142,9 106,8 73,3 121,2 83,6
Dragothic High Detail 100,8 90,3 74,4 51,0 79,6 60,6
Lobby Low Detail 145,1 135,7 104,4 69,8 117,3 85,1
Lobby High Detail 72,6 69,0 60,7 43,3 58,1 45,6
Nature 46,1 42,1 28,2 21,3 33,4 23,2

 

Radeon 9700

  • Radeon 9700 v 3DMarku (celkové skóre ve všech rozlišení) zaostává zhruba o 8 % za Radeonem 9700 Pro. Na druhou stranu vede nad konkurenční špičkou GeForce 4 Ti 4600 v průměru o 10 %.
  • V Nature Radeon 9700 má ve všech rozlišeních o 10 % nižší výsledky než Radeon 9700 Pro. Má o 20 % lepší výsledky než GeForce 4 Ti 4600
  • Ve vyšších rozlišeních se náskok Radeonu 9700 odproti GeForce4 Ti 4600 zvětšuje - 1024x768 o 5 % lepší než Ti4600, 1280x1024 o 10 % lepší než Ti 4600 a 1600x1200 o 15 % než TI 4600. Pokud R9700 porovnáváme s R9700 Pro, tak se ve vyšších rozlišeních chovají totožně.

Radeon 9500 Pro

  • Radeon 9500 Pro je celkově o 30 % pomalejší než Radeon 9700 a o 8 % pomalejší než Ti4600.
  • V Nature je Radeon 9500 Pro zhruba o 63% pomalejší než Radeon 9700 Pro a o 15,5 % pomalejší než Ti4600.

Dragothic Low Detail, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

  • Všechny Radeon 9500 porazili na hlavu nVidie! Celá rodinka pěkně pohromadě.
  • Radeon 9700 je dvakrát výkonnější než Ti 4600 a Radeon 9500 Pro je o 50 % lepší.

Dragothic je složitá scéna s velkým počtem trojúhelníku, ale není příliš náročná na fillrate. Radeony silně profitují s 4 vertexovými pipeline na vysoké frekvenci.

Nature, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

  • R9700 je o 8 % slabší než přetaktovaný Radeon 9700 Pro a naopak je o 35 % lepší než GeForce 4 Ti 4600.
  • R9500 Pro je o 45 % slabší než R9700 Pro, ale jen o 10 % horší než Ti 4600.

Radeon 9700 je jen těsně za Pro verzí - důvod je prostý. Takt jen lehce ovlivňuje výkon. Naproti tomu u R9500 Pro je vidět lehčí snížení výkonu v Nature díky nižší propustnosti paměti (128 bit). Pokud by R9500 pro měl jen 64 MB, tak bychom se dočkali pádu někde na úroveň 18 - 20 fps.

{mospagebreak title=Unreal Tournament 2003}

V UT2003 jsme použili standardní benchmarkovací skript (prográmek), který se nachází v adresáři System, měří výkon v botmatch a flyby (mapy Antalus/Asbestos). Výsledné hodnoty zprůměrňuje.

Flyby

1024x768
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
1280x960
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
1600x1200
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • Radeon 9700 se pohybuje jen těsně za R9700 Pro. Ani v nejvyšším rozlišení není rozdíl větší než 10 %
  • Radeon 9700 má zhruba 15 - 20 % náskok oproti GeForce 4 Ti 4600.

Radeon 9500 Pro

  • Radeon 9500 Pro je celkově o 8 % pomalejší než Radeon 9700 Pro v 1024x768 a až o 20 % v 1600x1200.
  • Radeon 9500 Pro je na stejné výkonnostní úrovni jako GeForce 4 Ti 4600.

Flyby klade velké nároky na výkon jádra, počet pipeline i propustnost pamětí. Je to sice trochu nereálný test, ale na druhou stranu otestuje výkon  grafického čipu komplexně.

Botmatch

1024x768
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

1280x960
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

1600x1200
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • Ve všech rozlišení jsou výsledky totožné s Radeonem 9700 Pro.
  • Podobně tomu tak je i v porovnání s GeForce 4 Ti 4600, ale s zvětšujícím se rozlišení roste náskok Radeona 9700 - až na 20 % v 1600x1200.

Radeon 9500 Pro

  • Výsledky jsou totožné s Ti 4600. Až v 1600x1200 má R9500 Pro 10 % náskok.

Botmatch je mnohem reálnější benchmark než Flyby, ale bržděn procesorem, takže se zajímavějších z výsledků dočkáme až ve vyšších rozlišení, kde dochází na lámání chleba a slabí ztrácejí. Botmatch je jeden z nejkomplexnějších a tudíž i nejlepších benchmarků dneška.

UT2003 Flyby Citadel, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • R9700 zaostává za Pro verzí pouze o 5%
  • R9700 je o 75 % lepší než Ti4600

Radeon 9500 Pro

  • R9500 Pro je o 45 % výkonnější než Ti4600.

UT2003 Botmatch Citadel, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • O 9 % horší výsledek než Pro verze
  • R9700 nejde příliš porovnávat s Ti4600, protože je o 136 % lepší.

Radeon 9500 Pro

  • R9500 Pro je dvakrát výkonnější (o 100 % lepší) než Ti 4600. To je co říct, nemyslíte?
{mospagebreak title=Code Creatures}

Code Creatures je náročný benchmark, který klade velké nároky n a jádro a počet vertexových i pixelových pipeline, ale také na paměťovou propustnost.

1024x768
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

1280x1024
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro
1600x1200

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • Rozdíl mezi R9700 Pro a R9700 je zhruba 10 %.
  • R9700 je o 15 - 20 % výkonnější než Ti4600.

Radeon 9500 Pro

  • Se stále drží na stejné výkonnostní úrovni jako Ti4600
{mospagebreak title=Return to Castle Wolfenstein}

Wolfenstein je hodně bržděn procesorem, takže relevantní výsledky vzejdou až pokud zapneme anti-aliasing.

1024x768
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

1280x1024
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

1600x1200
Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

Radeon 9700

  • Výsledky jsou ve všech rozlišení totožné s Radeonem 9700 Pro.
  • V nejvyšším rozlišení je R9700 o 15 % lepší než Ti 4600

Radeon 9500 Pro

  • R9500 Pro je na stejné úrovni jako Ti4600

Wolfenstein, Anti-Aliasing 4x, 1024x768x32

Rodina se rozrůstá: Radeon 9700 a Radeon 9500 Pro

  • Všechny Radeony jsou vyjma R9500 bez Pro na stejné úrovni a podávají o 45 % lepší výsledky než Ti 4600.

{mospagebreak title=Shrnutí výsledků a závěr}

Zhodnocení testů - Radeon 9700

  • Radeon 9700 je jen o málo pomalejší než Radeon 9700 Pro. Rozdíly se pohybují většinou mezi 5 - 10 %, v extrémních případech o 15 %.
  • GeForce 4 Ti 4600 nemá ani proti R9700 "bez Pro" šanci. Ve všech testech byla poražena.
  • V anti-aliasingu byla Ti4600 poražena na hlavu.

Zhodnocení testů - Radeon 9500 Pro

  • Radeon 9500 Pro je výkonný, i když je bržděn 128-bit sběrnicí, díky optimalizacím jen lehce pokulhává za R9700. Zejména pokud jde o nízké rozlišení.
  • V anti-aliasingu a ve vysokých rozlišeních se výkonnostní rozdíl mezi čelním pelotonem R9700Pro/R9700 zvětšuje.
  • "Slabší výsledky" v porovnání s R9700 si můžeme všimnout v náročných DirectX 8 benchmarcích jako je Code Creatures a Nature.
  • Radeon 9500 Pro je stejně nebo lehce výkonnější než GeForce 4 Ti 4600. Pouze v 3Dmarku 2001 mírně pokulhává - o cca 10 %.
  • V anti-aliasingu poráží, podobně jako Radeony 9700, GeForce 4 Ti 4600 na hlavu. Dvakrát lepší výsledek v Citadel Botmatch s Anti-aliasingem mluví za vše.

Radeony 9500 Pro a 9700 - nejlepší volba

Nové Radeony obstály v testech na výbornou - zejména v porovnání s konkurenční nVidií, která nemá co nabídnout. Pokud si testy projdete, tak dospějete k názoru, že R9700 je jen o malinko pomalejší R9700 Pro a R9500 Pro je zase téměř stejně výkonná jako Ti4600.

Vezměme jako první Radeona 9700, který představuje jakousi mírně odlehčenou verzi Radeonu 9700 Pro. Od svého rychlejšího kolegy se liší pouze ve dvou bodech - v ceně a ponekud pamalejších pamětech. Cena je asi o 3000 Kč nižší než u R9700 Pro a je zhruba na stejné úrovni jako lepší a značkovější GeForce 4 Ti 4600. Pokud vezmeme v potaz cenu, výkon a přetaktovatelnost vyjde nám toto: Pokud nakupujete rozumem a chcete to nejlepší, tak nemá cenu kupovat Radeona 9700 Pro, protože R9700 vám poskytne prakticky totéž, ale se slevou 3000 Kč. Pokud se nespokojíte se standardní frekvencí 275MHz jádro/270 MHz paměti, tak si můžete kartu přetaktovat na frekvenci Radeonu 9700 Pro. Garantuji vám, že všechny Radeony 9700 frekvence Pro verze zvládnou, dokonce se občas dostanete ještě výše. Radeon 9700 staví stejně drahou GeForce 4 Ti 4600 do role outsidera, protože za stejnou cenu poskytuje mnohem větší výkon a je technologicky vyspělejší. NVidia by už Ti4600 měla nahradit - kdokoliv si ji teď koupí udělá velkou chybu.

Radeon 9500 Pro je o 2000 - 3000 Kč levnější než Radeon 9700 a cenově pohybuje se v oblasti vyšší střední třída. Za svých 7000 Kč dostanete technologicky vyspělou a velmi výkonnou grafickou kartu na výkonnostní úrovni GeForce 4 Ti 4600. Karta je dost výkonná, aby se přiblížila i špičkovým Radeonům 9700, na slabších strojích a nižších rozlišení poskytuje shodný výkon (ve starších hrách je podobná i ve vyšších rozlišeních). Podle mého názoru se jedná o nejlepší kartu první poloviny tohoto roku. GeForce4 za ty peníze vůbec nemá cenu kupovat.

Velkou otázkou zůstává Radeon 9500 bez Pro, který je oproti svým kolegům s 8 pipeliny poměrně málo výkonný a nemá příliš cenu za něj utrácet peníze... pokud ho nechystáte přeměnit na Radeon 9500 Pro či 9700. Pro experimentátory a všechny overclockery je tedy i R9500 skvělá volba.

Trochu mimo zůstává stranou R9700 Pro, který je sice stále králem grafických karet, ale ve světle Radeonu 9700 nemá příliš dobrý poměr cena / výkon. Přesto si myslím, že se najde mnoho "šílenců", kteří chtějí to nejlepší a 12 tisíc bez daně za tuto kartu "vysolí".

Otázkou do pranice zůstává osud NVidie v tomto období. Má cenu od ní něco kupovat? Myslím si, že vyjma GeForce 4 Ti 4200, která je stále zajímavou variantou, je koupě jakékoliv rychlejší karty od NVidie vyhozením peněz (Ti4600,Ti4800 a Ti4800SE). ATI poskytuje větší funkčnost a výkon za lepší cenu.

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.1.2003 09:00:07   0.0.0.xxx 00
Cau Honzo, sem priznivcem karet ATI a kazdej clanek vcetne tohodle vitam s otevrenou naruci. Moje pripominka bude jednoducha: Nedavej tak najevo, ze te ATI sponzoruje, tohle vychvalovani jednoho vyrobce fakt nemam rad. Proste se to strida, jednou je na koni Nvidie a podruhy ATI. Muze to vsechno doupadnout stejne jako s AMD, ktery s Athlonem chytlo dech, ale ted uz nevi jak zvysit frekvenci, zatimco Intel vesele frci vzhuru. Preju mnoho zdaru redakci PcTuningu
21.1.2003 09:56:01   0.0.0.xxx 00
Kdyz uz jste u vychvalovani Ati karet,zkousely jste funkci Tv-outu? Pred casem jsem chtel koupit Radeona 8500LE ci 9000pro, oba jsem zkousel,prvni byl Herkules,druhy Saphire.. A ani na jednom jsem nerozjel Tv vystup.. Pri zapnuti pc s pripojenym s-video konektorem se mi obraz ma LCD "scucnul" na spodni 2 tretiny,plne se roztahl az ve windows jenze navic rozhodil kryti bodu,a obraz nesel na LCD doostrit ani rucne ani automaticky.. Zkousel jsem ovladace od original dodanych az po catalyst 3, nakonec jsem flashnul i bios u Herkulese,beze zmen.. Obraz na TV byl sirsi (az mimo obrazovku) a naopak zase uzsi na vysku,neslo s tim nic delat.. Nastavovani v ovladacich nefungovalo.. Zkousel to i znamy na uplne jine konfiguraci a se stejnymi problemy.. PC hodne pouzivam na filmy pres TV a pokud bude mit stejne problemy i Radeon 9500 a vyse tak je pro me uplne bezpredmetne o nem uvazovat. Chodi nemkomu z vas korektne tv out u radeona 8500 nebo vyssiho? U Nvidie aspon nemam s TV outem nejmensi problemy..
21.1.2003 10:06:04   0.0.0.xxx 00
Zdar,
len pred mesiacom (na Vianoce) som si kupil Saphire Radeon 9000 (bez Pro), TV Out mi bezi par excellence, uz som sa hral aj s tym, ze som pozeral na jednom pocitaci dva filmy (monitor a TV, dual head + dve zvukacky a ide sa). Vsetko v pohode (nastastie).
21.1.2003 10:41:36   0.0.0.xxx 00
? "Radeon 9700 je jen o málo výkonnější než Radeon 9700 Pro" ?
21.1.2003 10:44:34   0.0.0.xxx 00
Pán Dudek, to úž skutočne nemáte čo robiť, nenapadne Vás nič rozumnejšie ako stále benchmarkovať gk. To, že ATI porazila nVidiu vieme minimálne 3-4 mesiace. Aký to má zmysel. Už veľmi dlho očakávam článok na spôsob vášho článku "HYPERTHREADING Detailne", ktorý bol veľmi kvalitný, tak prečo nenapíšete niečo podobné aj o GPU. Alebo je to nad vaše sily a um. Obechmarkovať kartu vie dnes každý, ale správne ju natweakovať a pochopiť čo, ktoré nastavenie mení v spracovaní obrazu to vie málokto (ospravedlňujen sa ak sa mýlim). Želám veľa chuti do ďalšej práce a v prípade, že sa rozhodnete písať o niečo odbornejšie, rád sa nechám poučiť. LoL iPoK.
21.1.2003 11:13:33   0.0.0.xxx 00
PROBOHA, vždyť test sám při pouštění zobrazuje hlášku: minimal 512MB RAM REQUIRED , a při testech , které nemají být ovlivněny navíc požaduje 1 GB RAM!!! - TAK PROČ TO TESTUJETE S 256 MB RAM ??? To je HNUS !!!
NAVÍC je tam chyba v grafu se zapnutym AA. Opravit !!!
21.1.2003 11:14:31   0.0.0.xxx 00
Podivej Viki ;), podle me Dudlik akorat zhodnotil soucasnou situaci na poli GF karet. Byla NVidia porazena na hlavu? Byla. Pise se nekde v clanku, ze GF4TiXXX jsou shity? Nepise. Akorat je tam spravne uvedeno, ze Atiny ted za stejne penize nabizi mnohem vic muziky. A o tom to je.

PS: Souhlasim, ze situace muze byt za 1/2 roku jina, ale ted proste vladne ATI.
21.1.2003 11:15:48   0.0.0.xxx 00
ale ak je to monitor.. tak nexapem preco si nepouzil DVI - spickovy obraz, ale vecsina LCD monitorov, hlavne lacnejsix postrada DVI rozhranie a pripojuju sa na SDUB-15 analogicky.
ja bezim na noname 9000PRO a LCD QDI LM510 prepojene analogovo lebo monitor nema DVI - obraz je perfektny ;-))
TVout tiez funguje bezxybne a obraz na TV je super. ps: na to, ze LM510 je jednou z najlacnejsix na nasom trhu a nema najlepsie udavane parametre vyrobcom, pri subjektivnom hodnoteni by som povedal,ze realne parametre su omnoho lepsie, hlavne rt < 50ms, realne okolo 30!! vidiet to najme na praci s wordom a excelom
21.1.2003 11:21:43   0.0.0.xxx 00
Nechápu, k čemu jsou takové testy, při kterých jsou použity staré ovladače jak u nVidie, tak u ATI... "Železo" není zdaleka vše a u grafických karet to platí dvojnásob... Nejsem skalním příznivcem ani jedné z těchto značek, ale myslím si, že by všechny vykázaly odlišné výsledky s aktuálními ovladači... Možnost, že jste vzali staré výsledky u zbývajících karet, než které byly dnes představeny (9500Pro, 9700), a nové karty otestovali (narozdíl od starších) s novějšími ovladači raději ani nedomýšlím...
21.1.2003 11:56:23   0.0.0.xxx 00
Zkoušel jsem několik verzí ovladačů pro nVidie řady 3x.xx i 4x.xx, včetně neoficiálních 42.01 i např. modifikovaný driver řady 3x.xx od Omegy optimalizovaný na kvalitu.
-
Nejvyššího výkonu jsem dosáhl u verze 41.09. Rozdíl ve prospěch 41.09 byl cca 10FPS u obou testů v UT2003 benchmark.exe(1024x76.
-
TO OVŠEM NEZNAMENÁ,ŽE ČÍM NOVĚJŠÍ OVLADAČ, TÍM LEPŠÍ. ZKOUŠEL JSEM TAKÉ 42.01 A VÝSLEDEK BYL HORŠÍ NEŽ 41.09 O 5 FPS.
-
Jinak ten omega driver doporučuji vyzkoušet, je sice postavený na starých ovladačích,ale např. bug s obnovovací frekvencí monitoru je opraven. Navíc kvalita mipmap zůstává zachována i u vzdálenějších objektů a mipmapa se "nerozmazává".
21.1.2003 12:47:04   0.0.0.xxx 00
No ja si myslim ze to bylo spise tim ze to neumis nastavit,me chodi zapojeni CRT + TV i CRT + DV-I uplne v pohode a ve vsech moznostech nestaveni desktopu. Herkules Radeon 8500 le 128 MB , A7v8x,dell 19', adi microscan 17', televize sony trinitron(zapojeno pres scart vs tvout), ovladave 2.5 i 3.0/dx8.1 i 9.0. (no ale LCD nemam)
21.1.2003 13:16:25   0.0.0.xxx 00
autor mohol do svojho testu zahrnut aj plynulost niektorych hier ako napr NfS5, NHL2003, rallisport, a podobne o ktorych je zname ze s nimi maju radeony problemy
21.1.2003 13:34:10   0.0.0.xxx 00
Mám objednávku na SAPPHIRE R9500 128 RAM,
jsem pražák a jestli ji někdo koupí budu rád, nemám na ni finance, please help...
jackobb@centrum.cz...
sorry jestli to tu uráží)
21.1.2003 13:44:40   0.0.0.xxx 00
U rallisportu je to OK, NfS5 taky OK. NHL2003 nehraju. Nevim kam na ty nesmysly chodis!!!
Athlon XP2000+,Radeon 8500LE Hercules,256 MB SDRAM, catalyst 3.0.
21.1.2003 14:18:38   0.0.0.xxx 00
Máš smůlu, všechny tyhle karty jsou už dávno vykoupené. Každej ví, že z něj jde udělat softwarově R9700 - takže zřejmě i ty jej proto chceš. Myslím si, že kdo to nestihl doteď, nemá už šanci. ATI s tím rozhodně něco udělá. Žádný výrobce nechce prodělávat. :-)
21.1.2003 14:27:39   0.0.0.xxx 00
Proc autor srovnava karty od nVidie stare snad rok a pul s nejnovejsima kartama od ATI?To je pak jasne ze nVidie bude pomalejsi nez ty ATIny stare par mesicu.At to srovna s GF FX a pak at se placa po zadech a mysli si jaka je ATI super(sracka).
At si zkusi srovnat rok a pul stare karty ATI a rok a pul stare karty nVidie.
To by bylo asi jine kafe co pane Dudek?A vase opevovana firma by moc nevyhravala.Treba Radeon 8500 proti Gf 4600.Kdo by asi vyhral?
21.1.2003 14:44:56   0.0.0.xxx 00
Nebude to třeba tím, že GeForce 4 Ti4600 (resp. její AGP8x varianta) je nejrychlejší karta s čipem nVidia, která se prodává?
21.1.2003 14:50:03   0.0.0.xxx 00
V tom tvym příspěvku mi toho spousta neni jasnýho. Já mám Radeona 8500 LE a TV-out tam fachá naprosto dokonale, kvalitu obrazu na TV je s kartama od nVidie (taky jsem je zkoušel) neporovnatelná. Tvůj problém bude spíš někde v nastavení, protože tam možná nějaký vady budou. Když si s tim ale pohraješ a nehodíš to hned za hlavu, tak ti to pujde. A když to neumíš nastavit, neřikej, že je to šmejd. Když to nezvládneš sám, sežeň si někoho, kdo to umí nastavit než začneš chrlit ostrá slova.
21.1.2003 14:51:33   0.0.0.xxx 00
a kde si tu svoji geforce FX sezenes, namalujes ?? a i kdyby si ji sehnal tak srovnavat kartu za 25k a za 10k je taky ponekud zvlastni nemyslis??
21.1.2003 14:58:18   0.0.0.xxx 00
Milý Danny, ty jsi snad trochu padlý na hlavu. Pokud jsi to ještě nezpozoroval, nVidia žádné další karty nevydala, GeForce 4600 je jejich poslední kousek stejně tak jako Radeon 9700 Pro je poslední kousek od ATI. Až bude v běžně v prodeji GF FX, tak se budou testy porovnávat s ní. Copak si snad myslíš, že ATI bude čekat, než se nVidia vzpamatuje po flámu z GF4600 aby si mohly porovnat karty tři měsíce starý? A proč srovnávat Radeona 8500 s GF4600? Vždyť tady se snad berou nejnovější typy a ne typy s určitym datem.
21.1.2003 15:41:24   0.0.0.xxx 00
Napisu to asi takhle,uz cca. 3roky montim "profesionalne" pc.. nepocitaje par let predtim jako uzivatel.Stravil jsem nad tim cely den od rana do vecera.Tak ze si nemyslim ze bych to neumel nastavit... Co musim ale napsat ze obraz na LCD byl bombasticky,tam Nvidie tezce zaostava,jenze to pokazil ten uz zminovany TVout.. Jakmile jsem nepripojil konektor svideo do karty vsechno bylo ok,kdyz jsem ho pripojil pred zapnutim pc aby se detekovala TV ,obraz se proste zuzil na dolni dve tretiny LCD, tak ze treba uz i okno biosu bylo "smrskle" ,cimz padem si myslim ze to s ovladacema moc nesouvisi.A po nabehnuti do windows(ale az primo po nabehnuti plochy) se obraz sice roztahl ale nesedely body,jak uz jsem psal,cimz padem byl neostry a neslo to seridit ani automatikou LCD ani rucne.Znamy co dela u PC asi 10let mel stejny problem,nerozjel to taky,LCD mame oba pres analog.. Jinak jsem zkousel asi 5 ruznych ovladacu.Nastaveni roztazeni obrazu na TV jsem bez problemu nasel ale nefungovalo.. Psal jsem si se spoustou lidi v diskuzich napr.na TVFREAK a hodne jich melo podobne problemy.. ATI v zadem pripade neodsuzuji,nebyt tohodle problemu uz davno mi PC slape na nejakem tom Radeonu.. Pokud by mel nekdo napad co s tim napiste,kazdou radu uvitam.. PSak jsem jeste zkousel TV pripojit pres prilozenou redukci Svideo-Cinch, vysledek stejny..
21.1.2003 15:45:24   0.0.0.xxx 00
Pravdepodobne kkk nema ATI kartu na ktere by odzkousel nove Catalyst30a, kde stuttering je odstranen u vsech techto her.
21.1.2003 15:54:35   0.0.0.xxx 00

>PS: Souhlasim, ze situace muze byt za 1/2 roku jina, ale ted proste vladne ATI.


Hmm situace by mohla byt jina, ale asi nebude. Zacatkem dubna "by se mela" zacit prodavat GeForce FX, ale uz ted je jasne, ze ATI ma pripravenou R350ku.
Mimochodem mrknete na tohle forum:
http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?s=67fa77accd478625 882294e563c2383c&;threadid=44920&perpage=10&pagenumber=4">http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?s=67fa77accd478625882294e563c2 383c&threadid=44920&perpage=10&pagenumber=4
Zde Alexey Nicolaychuk aka Unwinder, tvurce RivaTuner, uvadi ze 27. vyjde nova verze RivaTuneru, ktera bude obsahovat skript, ktery z vaseho Radeona 9700 udela Fire GL Z1.
A ze co je to vubec za kartu?;o) mrknete tady na vysledky benchmarku... (ATI slape na krk NVidii i 3DLabs.. a pak porovnani cen.. to je co?;o)
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021231/fireglx1-linux-05.html& #34;>http://www6.tomshardware.com/graphic/20021231/fireglx1-linux-05.html
Budoucnost ukaze..

21.1.2003 17:04:12   0.0.0.xxx 00
Mam R8500LE od Herculesu a s TV-OUT nemam problém - je to super.Na TV pustím film s sám si dělám co chci(jen je bitka o zvuk) Chci si koupit redukci z DVI na S-Video.
21.1.2003 17:05:11   0.0.0.xxx 00
"Přetaktovaný Radeon 9500 Pro je celkově o 30 % pomalejší než Radeon 9700 a o 8 % pomalejší než Ti4600"
(popis pod 3D Markem)
Jak pretaktovany ? Nahore nad grafy pisete, ze se jedna vsechno o standartni hodnoty. Co si pak o tech vysledkach mam myslet ?
21.1.2003 19:04:15   0.0.0.xxx 00
Padlu na hlavu si asi ty.22 ledna maji vyjit prvni karty s cipy FX tak mohl aspon pockat tyden dva nez by dostali kartu a pak porovnavat.Kdo ti rekl ze bude stat 25 tisic?Za tu cenu to nekoupi nikdo.Ja sem cetl nekde na netu cenu okolo 15 tisic za tu verzi Ultra a 13tisic za verzi bez Ultra.Takze takove rozdily to zase nejsou.(v cene)
21.1.2003 19:51:56   0.0.0.xxx 00
Takze situacia je nasledovna, potreboval by som kupil R9500 Pro (vpodstate jedno aky vyrobca) ale kartu este nemaju na sklade. Kedy sa objavia, a kto je distributor Herculesa(best choice)?
Ide o to ze byvam na Slovensku, a kartu si pojdem kupit do Brna(cez znameho). Problem - karta by mala byt kupena najneskor do 7.2.03. Stiham to?
21.1.2003 20:44:11   0.0.0.xxx 00
Jo jo, ATIny měly taky kdysi vyjít v určitý datum a kdy byly k dostání? Kdy vyšly první testy? a nechtěl bys pak řvát ať se s testama nVidie počká až vyjde R350? A potom bychom mohli třeba řvát, že by se mělo počkat na další....

Zatím sem viděl pouhopouhej jedinej neoficiální benchmark FXka a navíc to zdaleka nebyla finální verze, tak prrr..
21.1.2003 21:25:34   0.0.0.xxx 00
Já myslím, že i když to použil nadbytečně, míní přetaktovaný "harwarově" tím, že má verze pro rychlejší paměti a jinak je stejná. Je tedy "přetaktovaná" rychlejšími paměťmi. Ale třeba to myslel jinak...
21.1.2003 22:00:50   0.0.0.xxx 00
zle som sa vyjadril... s ktorymi mali r9700 problemy... Mal som dve v pocitace a obe to robili, potom som isiel na inet a na diskusnych foracvh boli kopy ludi co nadavali na ten isty problem. (vola sa stuttering)
21.1.2003 22:03:45   0.0.0.xxx 00
mas pravdu uz nemam uz som sa zbavil oboch r9700pro este s catalystom 2,5 , myslim ze karta za taku cenu mala byt bezchybna uz od zaciatku predaja.Mozno ze si kupim az nasledovnika s r350, vsetko bude zavisiet na cene geforce fx a na spolahlivosti r350
21.1.2003 22:16:14   0.0.0.xxx 00
preco by sa mala porovnavat najnovsia karta s pol roka starou ati 9700 pro? Preco by nemohli pockat 3 mesiace pokial nevyjde nova ati s cipom r350 ? (moj prispevok ta chyta za slovo, pisem v nom presne to co pises ty vo svojich prispevkoch....)
BTW: r8500 je rok a stvrt stara karta... gf 4600 je necely rok stara karta.
za dalsie: ako vies ze geforce FX vyjde prave za 15 dni ? To mas take konexie ze vies tak isto ze bude v obchodoch za dva tyzdne? Hmmm to si uz rovno mohol povedat aj cenu , kedze su stale dohasy od $400 az po 700 eur
21.1.2003 22:18:02   0.0.0.xxx 00
Mno nechci nějak "prudit" a už jednou jsme se o tom Honzo (doufám, že oslovení nevadí, už jsme si potykali, jestli si pamatuješ) bavili. Věty typu "Garantuji vám, že všechny Radeony 9700 frekvence Pro verze zvládnou" bych nevyslovoval a celkem dost o tom pochybuji třeba u takové Manli, ST-Labu (až vyjde) a podobně.

..........Starmen..........
21.1.2003 22:52:39   0.0.0.xxx 00
... Tak asi tyzden som statsnym majitelom tejto skwelej karty. Predtym som mal Asus GF2 PRO ... Nebola to spatna alebo pomala karta, mala len strasne hnusny obraz. Tak som to riskol a tento novy Radiator 9700 je bomba, fakt. A minochodom, nenasiel som ziadnu hru ktora by mi nechodila ...

Len teraz co z s tou GF2 ? Aaa, uz to mam, moj PC stolik sa viac nekyve ...
22.1.2003 08:33:38   0.0.0.xxx 00
Mam R9700Pro od Herculesu. NFS5 i NHL2003 mi chodi uplne v poho i s original ovladaci dodanymi s kartou, tak nevim v cem jsi mel problem. Vse bezi jak ma.
22.1.2003 08:43:01   0.0.0.xxx 00
Tak si LAMA. Prodavame Herculesi karty, dal jsem je uz par znamym do masin, byly to AIW 8500,R8500LE, 9000PRo a 9700PRO. Na vsechn fungoval TV-Out naprosto skvele a muzu rict ze byl vyrazne cistsi a subjektivne lepsi nez na Nvidii G4Ti od MSI (byla puvodne v jednom z PC pak ji nahradil R9700PRO.) Vsem lidem jsem prave doporucil sledovani filmu na TV s ovladanim pres dalkovy ovladac ATI ( funguje i pres zed takze staci sedet v obyvaku a PC mit nekde vedle v mistnosti, komfort je pak skoro stejny jako pri sledovani bezneho videa ci dvd.) Byly z toho vetsinou dost nadseni ( hlavne i co maj jinak maly monitor :-)
22.1.2003 08:53:54   0.0.0.xxx 00
Ale jinak jsi OK ze ? ,,Tak nevim bude schvalne pises prispevky na rozpoutani prestrelky,, pokud je to opravdu z tve hlavy tak jsi nejvetsi lama a psychous co jsem zatim poznal.
22.1.2003 08:57:20   0.0.0.xxx 00
Na Slovensku jsou distrib BGS a SWS Slovakia.
V Brne se da koupit Sapphire i Hercules bezne v krame. Nevim jak Sapphire ale Hercules bude R9500Pro v prodeji na prelomu leden/unor.
22.1.2003 09:34:44   0.0.0.xxx 00
Nechtěl jsem původně reagovat, ale teď už se musím smooga zastat. Mám 3D Prophet FDX 8500 LE Retail a dělá to podobné věci. Pokud je připojena televize, nebo druhý monitor do DVI, tak na hlavním monitoru v DSUB15 je obraz po zapnutí PC (karta sama pozná další připojené zobrazovací zařízení) "smrštěný". Mě osobně to nevadí a po najetí do Win je to v pořádku. Tam mám sekundární monitor/TV vypnut. Jakmile jej ale ve WIN zapnu, tak se obraz lehce posune na primárním monitoru doprava (což se dá "doštelovat"). Teď tu mám těch karet dva kusy a dělají to oba. Mě osobně to nevadí, mám CRT primární monitor, ale na LCD to bude něco jiného. Mimo to tohle nemá nic společného s ovladačemi karty, ale s BIOSem a obvody karty!

..........Starmen..........
22.1.2003 12:15:23   0.0.0.xxx 00
Jde o poměr cena/výkon!!! Byl bych blázen, kdybzch si koupil méně výkonou kartu za stejné peníze.
22.1.2003 13:49:29   0.0.0.xxx 00
Bezne koupit co? Chapu spravne ze je myslena 9500 64 MB? Nenasel jsem zatim nikoho kdo by prodaval 9500 PRO 64 MB nebo 128 MB
22.1.2003 15:32:30   0.0.0.xxx 00
>Ja sem cetl nekde na netu...

No ja snad prasknu smichy, tomuhle rikam presna, hodnoverna a konkretni informace ))))))
22.1.2003 18:44:42   0.0.0.xxx 00
v 3dmarku ti idu tiez vsetky videa uplne bez seknutia?
22.1.2003 21:27:46   0.0.0.xxx 00
Karma uz ma skladem Manli R9700 128 MB za 7132,-
Bral jsem od nich Manli 9500 64 MB a u vsech jede 8 pipeline. Ty uz ale nemaji ... vzal jsem je vsechny, ale urcite zas budou ovsem nevim jestli uz nahodou nebude novy PCB. Ty co mam (respektive mel jsem) vypadali stejne jako saphirre tz. referencni PCB-cko a stejny Hynixy pametovy chipy. Jeden kousek mi jede na 320/315 (pro ram je to max, gpu jsem vic nezkousel - zatim). Ostatni jsem jen proveril na 8 pipelines, taktovat jsem nezkousel.

22.1.2003 23:38:28   0.0.0.xxx 00
Pokud testujete graf. karty na jedne sestave, tak jsou vysledky verohodne. Pouzili jsme sice jen 256MB, ale pri testech vsech karet. A ony se ty vysledky s 256MB zas tak od 512 MB nelisi. JD
22.1.2003 23:41:08   0.0.0.xxx 00
Chybička se v loudila. Přetaktovaný tam samozřejmě nepatří
23.1.2003 07:46:11   0.0.0.xxx 00
Myslel jsem ze se da bezne koupit Sapphire a Hercules jako takove.( tedy tyto znacky ze jsou v kramech) . A jinak R9500Pro od Herculesu se 128MB bude na skladech distributoru (SWS, Extrapoint) nejpozdeji pondeli/utery (27/28.1.). Takze pak uz pouze zalezi na prodejci v miste zda jej pro Vas dokaze koupit/objednat u daneho distributora. :-) PS: To same plati pro Slovensko
24.1.2003 10:04:51   0.0.0.xxx 00
Zdá se, že NVidia zaspala na vavřínech, ale tenhle rok se může všechno změnit a pokud ne, tak NVidia utrpí hodně znatelné ztráty jako kdysi 3Dfx nebo S3.
ATI Radeon 9000 a 9100 jsou první rány do mainstreamu či lowendu a teď již vede i v high-endu se svými Radeony 9700 a 9700 Pro, jsou to prakticky totožné karty, 9500 Pro má jednu nevýhodu a to je jeho nová PCB, která zmemožňuje použití 256 bitových pamětí, Radeon 9500 zase má jen 64 MB RAM, což se mi zdá málo a myslím si, že zejména jeho 128 MB verze by mohli být zajímavé, pokud ovšem půjdou přepnout na 8 pipeline nebo aktivovat 256 bit. Osobně si však myslím, že tyhle karty už do budoucna jednoduše měnit nepůjdou, takže si budete muset přeci jen koupit alespoň 9700, která možná vytlačí i Pro verzi hlavně cenově, neb slabší paměti zvládnou skoro to samé, co ty silnější. Je to podobné jako u NVidie GF3 Ti 500 a G4Ti 4600, které jsou a byli díky drahým pamětem i marketingu hodně předražené. GF3 Ti 200 a GF4 Ti4200 klesly na příjemné ceny a navíc jdou také poměrně dobře přetaktovat, takže jsou pro hráče asi momentálně jedinými kartami NVidia za rozumnou cenu. Ta první překoná i GF4 MX460, pokud nevyhlazujete a ta druhá se po přetaktování blíží až Ti4600, záleží na konkrétní kartě. NVidia v poslední době svoje ovladače už nemá tak dobré jako dříve a ATI ji víceméně dohnalo. Mám nejnovější ovladače pro svoji MSI GF4 MX440 a to 42.30 a přiznám se, že všechny Detonatory řady 40.xx mají na mojí sestavě se slabým procesorem Duron 750 výkon slabší než řada 30.xx, která byla přeci jen povedenější pro slabší karty. Stále mně mrzí špatná čeština v ovladačích pro Windows a dosud to neopravili.
Test je povedený, ač trochu suchý a ne tolik přehledný. Tak jednak hlavně u grafů bych odlišil jednotlivé karty (ATI třeba různými odstíny červené a NVidie zase zelené, aby člověk na první pohled viděl, jak si vedou.) Takhle ztrácím přehlednost o srovnání. To pane Dudku pro příště. Musím uznat, že narozdíl od jiných autorů, dodržujte celkem dobrý styl a češtinu s minimem chyb, což chválím. Škoda, že se Vám nepodařilo otestovat podobné karty i na procesoru AMD Athlon XP 2400+, ono se to v závislosti na jiné desce, platformě a procesoru může lišit a test na P4 není zcela objektivní pro majitele AMD. No tak to byly rady pro příště. No a ohledně výkonu bych jednoznačně doporučil 9700, neb zde máte kvalitnější paměti, které budou u her DirectX mnohem více potřeba a tam bude Radeon 9500 Pro pak znatelně ztrácet, v současné době DirectX 8.1 je však koupě Radeonu 9500 Pro taky rozumná, 9500 je skutečně bez zaplých 8 pipeline docela slabá a cenový rozdíl oproti 9500 Pro jsou slabší.
Nezatracujte NVidii, jeji GeForce FX bude patrně bomba, ale asi cenově i skladama zpočátku nedostupná, takže hrozí, že se do té doby objeví i R350 a pro NVidii bude zle. Navíc její osekané kousky NV31 a NV34 by neměly podporovat DirectX 9 a to mě na průkopnické NVidii dost mrzí a zdá se mi, že ji dochází dech a marketing a staré vedoucí strategie ji moc nesedí, měla by to změnit jako Intel s P4 a znovu nabrat dech. Intel vyjel na vyšší takty, ale teď už taky nemá moc kam jít a AMD zase přešel na 64 bit. Nápady jdou trhem a jsou důležité, nové věci lákají, takže nechodit už zpátky! Prostě staré Ti4200 se budou muset vyprodat jako GF3 Ti 200 a myslím si, že se po nich ještě zapráší. Teď jen počkat ještě na konkurenci SiS, Trident, VIA S3 a Matroxu. Zejména S3 se nechává teď slyšet výkonnou kartou!
24.1.2003 13:21:38   0.0.0.xxx 00
Mam ho dnes mi prisel. Zdroj: ATcomputers.Nevahejte...
:-))
31.1.2003 21:32:55   0.0.0.xxx 00
zkousel nekdo pretaktovavat ATI 9700? Co je potreba k flashovani biosu?
11.2.2003 01:34:52   0.0.0.xxx 00
Schanim ten saphire atlantis radeon 9500pro zkousel sem hodne prazjskej kseftu ale nikde ji nemaji jenom v czechcomputeru ji maji napsanou v ceniku ale to je maximalne tak vsecko je to super karta mozna ze by mi stacila i jina znacka ale vzhledem k tomu ze se brzy ocitmu bez vga(rma) tak bych byl bez grafarny a to je moooc spatana vec tak mi poradte kde ji sehnat nejlepe tenhle tejden dik
27.2.2003 18:36:06   0.0.0.xxx 00
Šlo by spustit Radeon 9500Pro na Pentium3 750Mhz,512Mb SDRAM,ABIT BE6 desce s 250W zdrojem,vypalovačkou,CD-ROMkou a DVD-ROMkou?Tato deska má jen AGP2x a v BIOSU jde nastavit AGP APERTURE SIZE(nebo tak nějak) na 256MB.Půjde to?(Později bude upgrade desky,procesoru a zdroje.)
27.2.2003 20:54:28   0.0.0.xxx 00
Mno stoprocentně Vám to neřeknu, ale snad by to mělo jít.

S čím si nejsem jist, tak jestli daná deska dodá GK správné napětí. Jelikož je AGP 2x, tak by měla, ale jistě to nevím a nechce se mi to hledat na netu. Podívejte se buď do biosu, jestli umí správná AGP napětí, nebo do manuálu či se podívat po netu. AGP Napětí pro Radeon 9500Pro je tuším 1.5V.

Druhou překážkou by mohl být zdroj. Podle toho, co tam všchno máte je tu možnost, že to neutáhne a nezvládne.

Moje doporučení je se podívat jestli opravdu AGP slot má 1.5V (podle mne ano) a radši koupit 300-350W zdroj.

..........Starmen..........
28.2.2003 18:52:07   0.0.0.xxx 00
No je tam AGP 1x,2x 3,3V Device.Teď tam mám Geforce2Pro a funguje(a to mám AGP 1.0 a ona je stavěná na AGP 2.0 a výš).
27.4.2003 01:42:22   0.0.0.xxx 00
Zakoupil jsem kartu Ati Radeon 9500 pro 128 MB od Sapehire, vsechno je OK, hry behaj bez cukani i se zapnutym vyhlazovanim, moje sestava AMD XP2400+ DDR 512MB RAM,chci se zeptat jestli muze autor clanku napsat do diskuse odkaz na (pretaktovavaci) bios teto konkretni karty. Nechci moc riskovat a chci pouzit bios ktery byl vyzkousen.Dik

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

0 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 0Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.