Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu
Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu
autor: Z. Obermaier , publikováno 14.11.2011
 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu

Jsou to téměř přesně tři roky od uvedení platformy X58 Express a procesorů Core i7 architektury Nehalem / Westmere. Ta dosud nenašla pokořitele a stále platí za nejvýkonnější Desktop řešení vůbec. Její éra ale dnes v 9:01 končí, Intel uvádí nástupce X79 Express a nová šestijádra. Přichází drtič všeho, co je v této chvíli na trhu!


 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu

Vlastnosti a přetaktování

Provozní vlastnosti procesoru byly přinejmenším překvapením, pro mnohé spíše šokem. Velká většina veřejnosti totiž čekala spotřebu v zátěži podobnou současným šestijádrům s jádrem Gulftown (Core i7-990X), což jsou jedny z nejnáročnějších procesorů vůbec. Sandy Bridge je ale Sandy Bridge i v extrémní podobě se šesti jádry. Procesor Core i7-3960X má v zátěži pouze o 30 W vyšší spotřebu než čtyřjádro střední vyšší třídy Core i7-2600K. Dostává se tak na úroveň AMD FX-8150 a významně níže než Core i7-990X nebo Phenom II X6 1100T. V obou případech je úspornější o více než 70 W. Jde jednoznačně o nejvýhodnější procesor současnosti s výkonem na watt. Také pracovní teploty jsou hodně slušné i s chladičem střední vyšší třídy. Pokud nebudete nijak masivně zvyšovat napětí, budete mít úsporný, výkonný a přesto relativně málo topící systém.

Také z pohledu přetaktování jde o vyrovnaného soupeře AMD FX-8150 nebo Core i7-2600/2700K. Pokud budeme brát jako průměr frekvenci 4,7 až 4,8 GHz, není s dobrým vzduchovým chlazením problém ji dosáhnout. Zde je nutné navýšit napětí na hodnoty 1,4 V a více. Tím drasticky stoupne spotřeba. My jsme naměřili s napětím 1,45 V vyšší spotřebu (celé sestavy) vůči defaultu o 130 W, což je dost. S vylepšováním výroby se ale taktování bude jistě zlepšovat. I tak ale 4,6 GHz dá každý procesor s rozumně nízkým napětím. S vodním chlazením se dá počítat i s frekvencemi 5 GHz, záleží samozřejmě na kusu procesoru. Za výkon se ale platí, nejen spotřebou ale i penězi. Nejvýkonnější model Core i7-3960X pořídíte za tradičné „extrémní“ cenu přes 22 tisíc korun s DPH.

Výkon

Zde je to jednoznačné. Core i7-3960X je nejvýkonnějším procesorem na trhu, a to zcela bez kompromisů. Ve vícevláknových úlohách nenajde přemožitele a nabídne doslova šokující výkon. Významně překoná nejen AMD FX-8150 (zde o několik tříd), ale i dosud nejvýkonnější multi-thread monstrum Core i7-990X. Vůči němu nabízí novinka průměrně o 17 procent vyšší výkon. Důležitý je ale výkon v aplikacích, kde se počet jader až tak neprojeví a stále zde záleží na výkonu jednoho nebo dvou jader. Zde nekompromisně kralují procesory Sandy Bridge do LGA 1155. Ani těch se ale Core i7-3960X nezalekl a nabízí téměř všude srovnatelný výkon s čipem Core i7-2700K. V průměru jej dokonce překonává. Core i7-3960X nabízí díky agresivnímu Turbu vyrovnaný výkon v multi-thread i single operacích. Spojuje v sobě výhody obou současných špiček Core i7-990X a Core i7-2700K. Jak uvidíte v samostatném článku, novinka výrazně dominuje i v herních testech.

Subjektivní názor

Tady není co řešit, na trh přichází nový král. Jak výkonem, tak možnostmi jde o vskutku luxusní produkt. Ano, je drahý (sakra drahý), ale nadšenci litovat peněz nebudou. Tak extrémní výkon a herní výbavu dnes nenabídne žádný jiný produkt. Kromě výkonu totiž procesor v sobě nese až čtyřicet PCI-E linek standardu 3.0. K nim je možné zapojit libovolné Multi-GPU řešení s viditelným nárůstem výkonu vůči současným řešením. Pokud přeci jen chcete to nejlepší, co můžete mít, hledejte v obchodech levnějšího zástupce high-endu – model Core i7-3930K s podobnými možnostmi, ale zajímavější cenou. Na závěr ale jedno doporučení: pokud skutečně X79 Express a nové CPU chcete, počkejte přeci jen ještě pár týdnů. Platforma je v začátcích a časem se nejen sníží ceny, ale dojde i k vyladění problémů. Osobně jsem s deskami zažil nejednu krušnou chvilku, BIOSy nejsou ještě ve stádiu zcela dodělaných finálních verzí. Stále se to zlepšuje, ale počkat není od věci.

Co vás brzy čeká...

Jelikož se v jedné recenzi nedá ukázat vše, čeká vás pořádný nášup v podobě dalších testů. V prvé řadě vám ukážeme první dvojici základních desek s čipsetem X79 Express. Čeká vás model od Intelu a Asusu. Poté se podíváme na test procesoru Core i7-3930K a Xeon E5-2687W. V této recenzi se také důkladně podíváme na herní výkon, stejně jako jsme jej zkoumali u AMD FX-8150. Následovat bude test luxusní desky Asus Rampage IV Extreme a další dvojice levnějších modelů Gigabyte a MSI. Dále také přineseme alespoň kratší článek o taktování nové platformy. S LGA 2011 zkrátka nekončíme, do konce roku se dočkáte ještě mnoha testů této platformy.

 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu

 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu

Redakce PCTuning uděluje procesoru Core i7-3960X nejvyšší ocenění za nejvýkonnější procesor na trhu při skvělé spotřebě v klidu i zátěži

 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu

Základní desky (CPU) do testu zapůjčili Asus CZ a Intel

 Intel Core i7-3960X – šestijádrový Sandy Bridge do desktopu



Tagy: intel  sandy  bridge  enthusiast  procesor  Core  i7  3960X  test  recenze  představení  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.11.2011 08:04:12   78.98.235.xxx 358
az na tu cenu
14.11.2011 08:18:55   90.177.107.xxx 260
To už tu bylo i u Nehalem. Základní deska, kterou jsem od Intelu dostal, nešla rozeběhnout na dvou ze třech základních typů pamětí DDR3 (kdo si pamatuje problémy s napětím) a než jsem vůbec poprvé úspěšně nahodil OS, tak jsem na tom strávil dva dny. Se divím, že pořád takový šunky posílají...myslím, že běžní výrobci jako Gigabyte či Asus budou mít základní desky v pohodě a plně připravené.
14.11.2011 08:30:33   80.237.226.xxx 176
Tentokrát je to úplně opačně. Deska Intel překvapila ve všech směrech a jde o skvělou desku s DrMOS napájením a taktovačským BIOSem. Měla problém s paměťmi nad 1600 MHz, ale jinak na tom s BIOSem byla lépe než všechny Asusy nebo MSI! Ti se tentokrát ukázali jako nepřipravení. Recenze prvních dvou desek za dva dny ... ve středu.
14.11.2011 09:09:47   90.177.107.xxx 102
Okey, to je hodně zajímavé. Co tak koukám, tak Asus ještě ani nemá základní desky na webu, což možná také o něčem svědčí.
14.11.2011 09:31:20   46.149.115.xxx 3252
Drtič všeho, co je na trhu poráží svého nástupce o slabých 17%, a to převážně díky novému Turbu.
No na drtiče by člověk doufal ve víc, ale samozřejmě shodná architektura dávala tušit.
Ale je to vidět snaha Intelu vyhrát nad Bulldozerem i v počtu tranzistorů 2,2miliardy proti předchůdci s 1,2miliardy - tady se ten rozdíl ve výkonu najednou ztratil - nechtělo by to dotaz na Intel, proč tak poklesl výkon/tranzistor, nebo snad přešli na strojový návrh ?
14.11.2011 09:45:21   88.208.100.xxx 226
no nevim ale je to porad v plusu. Jiny vyrobce presle na strategii ze nove cpu bude pomalsi od stareho to abysme zase v tom vyvoji nikam moc dalekoh neutekli
14.11.2011 17:43:16   200.32.106.xxx 1811
Slabých 17 procent, to snad ne? 17 procent v High-endu je sakra hodně při znatelně nižší spotřebě. Pokud má Gulftown 1,2 miliardy tranzistorů, tak SNB-E má o 33 procent víc jader (osmijádro), má navíc 40 PCIE linek, větší cache, dvě QPI sběrnice (zde vypnuté), větší řadič pamětí. Na to co v něm je, je počet tranzistorů hodně slušný.
14.11.2011 09:44:51   195.212.29.xxx 415
khorghan napsal:
Drtič všeho, co je na trhu poráží svého nástupce o slabých 17%, a to převážně díky novému Turbu.
No na drtiče by člověk doufal ve víc, ale samozřejmě shodná architektura dávala tušit.
Ale je to vidět snaha Intelu vyhrát nad Bulldozerem i v počtu tranzistorů  2,2miliardy proti předchůdci s 1,2miliardy - tady se ten rozdíl ve výkonu najednou ztratil - nechtělo by to dotaz na Intel, proč tak poklesl výkon/tranzistor, nebo snad přešli na strojový návrh ?

Asi by stalo za to přečíst si, že oproti X58 to má v procesoru narvaný aj severní můstek a další věci ;)
15.11.2011 12:14:54   85.161.6.xxx 12
jasně on ten severní můstek je na tranzistory úplně ze všeho nejnáročnejší, asi proto se na deskách stále vyrábí zastaralým 65nm výrobním procesem.
14.11.2011 09:49:09   91.127.141.xxx 32
...s mnozstvom informacii v clanku.
Kedy asi predpokladate vyraznejsi pokles cien? Mohlo by to byt tak na vianoce 2012?
14.11.2011 10:18:32   193.95.172.xxx 220
Nechapem zmysel tychto jednoventilatorovych kompaktnych vodnikov - nie je jedno ci mam jeden ventilator priamo na procesore alebo o 10 cm vedla? Snad jedina vyhoda je ze to nezabera miesto uprostred skrine, ale co sa tyka hlucnosti alebo vykonu tak ziadny vyznamny prinos nevidim.
14.11.2011 14:16:14   62.156.45.xxx 90
Mas pravdu, jediny zmysel co ma napada je snad ten, ze voda ma velku tepelnu kapacitu takze pri narazovej kratkodobej zatazi nedovoli CPU sa prehriat. a potom este to, ze kym chladic na CPU iba viri horuci vzduch vo vnutri, takyto ho moze vyfukovat von.
14.11.2011 10:47:32   62.156.45.xxx 399
Je to sice high-end, ja viem, ale z pohladu hracov, co je najtypickejsi pouzivatel vykonneho PC: Dat o zhruba 1100 eur viac za 9% vykonu naviac, v realnych rozliseniach vlastne ani to nie? Za tu sumu mozte mat polgigove SSD RAID0 pole, ci 3SLI z GTX-580. Osobne moc nevidim zmysel tychto procesorov v comkolvek inom, nez honeni si ega. Ale to asi plati pre najvyssi high-end obecne. Zlatu hviezdu si vsak imho rozhodne nezasluzi, nato by ten pomer cena/vykon nesmel byt az tak priserny. Bronzovu nanajvys - za absolutny top vykon. To je totiz v skutocnosti _jediny_ klad tychto CPU a imho to za zlatu hviezdu nestoji. Ten rozdiel je - a to dokonca i CPU intenzivnych aplikaciach oproti mainstreamu/predoslej generacii prilis maly.
14.11.2011 11:45:51   193.86.108.xxx 135
Přeně tak, bohatě stačí 2600K taktlý na 4,8 GHz, k tomu GK GTX 590 a mám ušetřených spoustu peněz na kvalitní SSD disky, navíc ZD mně neskutečně zklamaly počtem SATA portů 6Gb/s -jenom 2 kusy, což je ostuda. Ve všeh akčních hrách mi vytížení výše uvedeného procesoru nepřesáhlo 40 procent a to jsou jenom špičky. Normálně je vytížen na 25 procent.
14.11.2011 13:35:50   95.173.86.xxx 159
Asi jsi to mnepochopil, ale tohle je pracovní platforma. Je to platforma do pracovních stanic apod. a tam se za každý kousek výkonu hold platí, ale zákazník je taky ochoten zaplatit za ten výkon. Tohle není platforma pro domácí využití na hry a pod. Jestli jsi to ještě nepochopil výkonné PC se používají i na jiné věci než na hry.
U této platformy je hlavní věcí výkon v šifrování, renderingu, multitasking...
Na hry je pořád nejlepší volbou platforma 1155
14.11.2011 14:06:56   62.156.45.xxx 178
Pracovna platforma je obvykle 10 rocny PC s XP. ;-) Kompilacie bezia na nejakej farme a na zvysok vykon nepotrebujes. U veci co sa daju perfektne paralelizovat (sifrovanie, rendering) si daju dva sandy bridge toto k veceri, o GPU ani nehovorim. ;-) Ostatne i najvykonnejsie pocitace sveta bezia obvykle len na mierne nadpriemernych CPU.
14.11.2011 14:49:55   95.173.86.xxx 79
Ano každá firma disponuje nějakou sestavou výpočetních servrů, či superpočítačů a třeba pouhé vyrenderování nějakého obrázku přeposílají do superpočítače.
15.11.2011 13:00:40   178.17.1.xxx 82
EE není pracovní platforma, pokud potřebuji pracovní vysoký výkon, tak mnohem výhodnější jsou pak pracovní stanice s Xeony, které mají navíc podporu ECC a další funkce. EE byla vždy pro Enthusiast, takže pro pitomce, kteří musí vše nej.
14.11.2011 17:52:05   173.254.216.xxx 1417
Tohle je záležitost nadšenců, my na peníze nehledíme, prostě to chci a koupím to i za 50 000 Kč, je mi jedno, že ve hrách nabídne střední třída to samé, bohužel asi jen tobě. Ne mě. Já potřebuji uživit 3x GTX 580 na dvou 30" LCD ... a to mi LGA 1155 neumožní.
14.11.2011 23:24:56   84.168.253.xxx 147
Jasne, takze az Intel uvedie hypoteticky dalsi CPU s o 5% vyssim taktom za 100.000 eur, tak dostane zase zlatu hviezdu s odvodnenim, ze je to pre nadsencov? ;-) Kde je ta hranica?

Prinos tohto oproti povedzme i7-920 taktnutom na 4Ghz na nejakej solidnej doske typu Asus P6T7 je zvlast na tych 30" monitoroch nula-nula-nic. Trocha malo na 3 roky vyvoja a 4x vyssiu cenu. No mozno mi to rozpakuje rar miesto za 5s za sekundy 4 a ja sa z toho na tri krat urobim, hoci keby som si miesto toho kupil do raidu par dalsich SSD dosiahnem vysledok rovnaky, ak nie este lepsi. ;-)
15.11.2011 21:14:09   84.42.180.xxx 31
opravdu jen dva monitory ? to je celkem málo ne ?
si děláte srandu ne ? dávat takové peníze kvůli PC hrám ??? a ,kterým proboha teda dle mě za posledních pár let hry které vyšly a stojí za to jsou hry ,které se dají hrát i na stejně starém PC...
kruci asi sem fakt z těch her vyrostl no nicméně každý jsme jiný
14.11.2011 10:54:21   85.162.185.xxx 181
Těším se na ty herní testy...hlavně multi-GPU.
14.11.2011 13:29:00   93.99.69.xxx 72
Článek parádní, příjemné počtení v nezábavné hodině.

Procesor taky dobrý ale ta cena je hrozná, toto si v nějbližší době normální člověk nekoupí...

Myslíte tedy že po uvedení tohoto půjde cena mainstream Sandybridgů (sc.1155) dole?
14.11.2011 14:17:34   90.177.107.xxx 40
Já takové informace nemám, ale vzhledem k tomu, jak za posledních 10 dní česká koruna oslabila o skoro korunu vůči dolaru i euru, to nevypadá, že by cokoli z HW mohlo na ceně klesat.
14.11.2011 18:33:54   87.249.128.xxx 92
To si piš, že cena dolů nepůjde.
1) vzhledem k tomu, že AMD v tuto chvíli není pro SB konkurencí, tak Intel nic nenutí ceny snížit.
2) od nového roku se zvýší díky DPH vše.
15.11.2011 13:01:38   178.17.1.xxx 10
DPH na HW a SW je už 20 %...
15.11.2011 15:13:16   90.177.107.xxx 01
To asi všichni víme, ale od 1. ledna 2012 se zvýší snížená sazba daně z 10 na 14 procent, což se promítne do všeho, a ne jen do toho, což je v té sazbě zahrnuto.
15.11.2011 15:24:33   178.17.1.xxx 50
Jak se promítne zvýšení cen rohlíků do ceny PC?
15.11.2011 21:16:42   84.42.180.xxx 10
heh samý ekonom tu
14.11.2011 16:00:11   90.178.116.xxx 94
Kamarad je kameraman. Filmy si striha sam (svatby, reportaze atd) a pracovni komp ani nema pripojenej k netu. Vzhledem k praci /rendering/ vykon potrebuje. Nez by odeslal 40 GB dat pres net na nejakou farmu, uz ma hotovo
14.11.2011 17:08:04   93.91.243.xxx 110
Toto je krásné: http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L1400830988CA, to mi může pan Obermaier koupit k vánocům .
14.11.2011 17:54:10   31.31.36.xxx 134
Dej adresu, ale bacha ať ti nepřijde pytel uhlí ...
14.11.2011 18:48:16   109.239.78.xxx 270
V dnešní době i uhlí získává na ceně:-)
14.11.2011 21:50:17   85.132.162.xxx 40
Zajimál by mě vliv počtu pamětí na výkon.Osobně sem čekla že bude 4kanálový přístup víc poznat proti dvoukanálu u SB. Je možné se na to zaměřit v dalších testech ?
14.11.2011 22:52:16   89.103.110.xxx 53
Vysoká cena je výkonovému rozdílu neůměrná. Jako pracovní a výpočetní jednotka je vzhledem ke své astronomické ceně nevýhodná, vyplatí se za podobnou cenu jiná technická řešení, která budou výkonově na jiné (mnohem vyšší) úrovni.

Jedná se o luxusní zboží, nic jiného.
14.11.2011 22:54:11   89.103.110.xxx 33
mimoto nezapomeňme, že se stále jedná o problémový procesor.
14.11.2011 23:45:32   93.153.3.xxx 183
15.11.2011 07:05:41   92.52.29.xxx 30
Tiez by som ocenil, ak by ste niekde zverejnili namerane rozdiely. Manualne nastavenie frekvencie ma dopad na spotrebu - otazne vsak je ako sa CPU sprava s vypnutym turbom ? V recenzii na PCT bol dopad pretaktovania CPU-NB na urvni statistickej chyby (merane vo wPrime) - mate ine skusenosti z inych aplikacii ?
15.11.2011 00:22:55   176.61.211.xxx 10
Tonglik napsal:
Zdravim,
bohuzel nemuzu s Vami souhlasit...
http://www.pcforum.sk/recenzia-gigabyte-gtx-590-vt122206.html
Tak najmúdrejšie spravíš pokiaľ urobíš vlastnú recenziu/test s grafmi, screenmi a meraniami kde sa to potvrdí... kam umiestniť? Napr pcforum.sk ako táto:
>
15.11.2011 17:58:17   178.40.80.xxx 30
Tie porovnania na 4,2 GHz su nejake divne... 990x urcite nema pri 4,2 v Cinebench r11.5 7,29 bodu. Pri 3,3 ma 8,8 a pri 3,8 ma 9,6 cize na 4,2 bude mat tak cosi vyse 10. Cize ten 44 percentny narast vykonu oproti Gulftownu pri renderovani je nerealny.
17.11.2011 03:36:10   92.62.224.xxx 11
Dobrý den.
Pěkná recenze a nový CPU prostě pecka, jen vůbec neodpovídá té ceně :-( ale to už tak u High-Endu prostě bývá.

I když se to sem do diskuze nehodí, měl bych otázku:
Mám i5 2500K a MB Asus P67 s Win 7(64). Chtěl jsem si ověřit jak funguje Turbo, ale narazil jsem na problém. Nedaří se mi na 100% vytížt pouze jedno jádro :-( Zkoušel jsem SuperPi, wPrime, Arena Chess, i Fritz Chess. Pokud v těchto aplikacích nastavím, aby výpočty probýdělo pouze jedno jádro, aplikace Intel Turbo Boast Monitor ukazuje, že jede na 3,7 GHz (tedy jak má). Ale graf využití CPU ve Správci úloh (Task Manageru) ukazuje, že jedno jádro maká na cca 70% a zbylé po 10-ti%. A v aplikaci HWiNFO také takty skáčou jeden přes druhý u všech jader. Jakto, že ve vašem testu je opravdu vidět i v Task Manageru vytížení jednoho jádra na 100% a ostatní jsou na 0???
Jiné aplikace, spuštěné nemám a před testem je CP podtaktován v úsporném režimu na 1,6GHz. Situace je podobná i při využití více jader. Turbo monitor vždy ukazuje frekvenci 100MHz na nezatížené jádro, ale ve Správci úloh ta jádra na 100% nejedou a to další pracuje také. Pouze při testu všech čtyž je vidět i ve Win vytížení všech na 100%
Děkuji zavysvětlení.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

81 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 37.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.