| GeForce GTX 690 odhalena, monstrum za 999 USD! |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 29.4.2012 |
Dnes ráno byla oficiálně oznámena duální GeForce GTX 690, brutální výkon i cena, recenze jen u nás!
V pátek jsme vám ukázali páčidlo od Nvidie. Na Zombíky zřejmě určené není, tedy zbývá jeho pomoc při otevírání krabice. Nyní už víme co se v krabici skrývá, je to duální GeForce GTX 690 se dvěma GK104 (Kepler) na jednom PCB. Pojďme si něco říci blíže ...
Velice podivný launch
Když jsem v pátek mluvil o zvláštním uvedení produktu, neměl jsem na mysli páčidlo a dřevěnou bednu (páčení vám ukážeme v recenzi na videu), ale o okolnostech uvedení. V tuto chvíli žádný web na světě nemá recenzi karty a ani si ji nekoupíte. Jde o paper-launch, kdy ani novináři nedostali karty! Těm šťastnějším dorazila v pátek, zbytku pak možná příští týden. Nikdo neznal vzhled ani parametry karty, Nvidia tyto informace dokonce upřela i regionálním zástupcům, zkrátka chtěli se vyvarovat jakéhokoliv leaku. V tuto chvíli kartu naživo téměř nikdo na světě neviděl ...
Malé množství karet by se mělo dát koupit od 3.5 (to vyjdou i recenze), dostupnost ve všech regionech pak od 10.5. Ovšem cena je astronomická. 999 USD je řádná "pálka". Nvidia ale ví, že ji tentokrát Radeon HD 7990 nemůže výkonově ohrozit a tak nastavili cenu nehorázně vysoko. Pokud vůbec Radeon HD 7990 vyjde (důvěryhodné zdroje tvrdí, že ne a jiné, že ano a brzy) tak bude s jistotou pomalejší při významně vyšší spotřebě. Rozdíl ale nebude nijak zásadní, Radeon ale bude stoprocentně levnější. Nvidia také zřejmě pak trochu cenu shodí ... podívejme se na fotky karty:
Karta je rozměrově stejná jako GeForce GTX 590, kryt chladiče ale není plastový - je kompletně z hliníku s okýnky z plexiskla. K tomu je karta vybavena kopou unikátních technologií na chladiči. Ukážeme si je za chvilku.
PCB nese dvě plná jádra GK104, 4GB paměti na 6 GHz. Obě jádra spojuje PCI-E 3.0 PLX můstek. Každé jádro napájí pět fází, karta má dva 8-pinové napájecí konektory.
Výstupy jsou na kartě čtyři. Aktivní mohou být zároveň všechny ...
Chlazení uvnitř je stejné jako u GeForce GTX 590
.png)
Specifikace jsou 3072 CUDA jader na taktu 915 MHz (Turbo 1019 MHz). Výkon bude tedy jen o pár procent pod výkonem GeForce GTX 680 ve SLI. 2GB paměti pro každé járo na frekvenci 6 GHz. TDP karty se vejde do 300W (Radeon HD 7990 má o polovinu více!) Cenu karty jsem už zmínil, jde o brutálních 999 USD (22 000 Kč s DPH).
Výkon
.png)
Testováno bylo v rozlišení 2560x1600 (4xAA) kde GeForce GTX 690 nabízí výkon průměrně o 75 procent vyšší než GeForce GTX 680. To samozřejmě platí o hrách s dobrou podporou SLI.
Zajímavosti
.png)
Chladič a jeho kryt je hliníkový, okénka pod nimiž vidíte žebroví jsou z polykarbonátu, lůžko ventilátoru je z magnézia
.png)
Dvojice vapor-chamber komor a axiální ventilátor
.png)
Technologie jsou stejné jako u GeForce GTX 680
Recenze
Recenze vás čeká hned na začátku tohoto týdne, nabídneme vám ji jako jediní v České republice. Ukážeme vám samozřejmě výkon, podíváme se na provozní vlastnosti a také na taktování. I když vzhledem k ceně nebude karta žádným prodejním hitem, jako ukázka technologické vyspělosti nám poslouží dokonale. Zůstaňte naladěni ...
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Díky..
Anebo ne.. Chystám se teď akorát na Diablo III, a to moje 4850 zjevně utáhne na Full..
Proto autor napsal 2 GB pro každé jádro, jádra jsou dvě, 2+2=4
BTW takový výkon si přímo říká o multimonitoring, umí nVidia něco jako Eyefinity? Vzhledem k počtu aktivních výstupů bych to předpokládal, ale technologie GPU moc nesleduji.
Mě by spíše zajímalo, zda Tesly budou vyráběny (nebo zda budou vůbec vyráběny) s GF100/110, které se dle dobrozdání nvidie už nevyrábí a případně čím je zamýšlejí nahradit? Downgrade na GK104 asi zákazníci moc neocení...
btw. chladic je pekne no cena ako vzdy prestrelena. ,,Nvidia ale ví, že ji tentokrát Radeon HD 7990 nemůže výkonově ohrozit a tak nastavili cenu nehorázně vysoko,, toto je akoze vtip? to si potom museli mysliet aj pri GTX590 lebo aj tam bola cena okolo 1000 dolarov a nic z toho...
[quote=obr]
Dvojice GeForce GTX 680 je o necelá 4 procenta výkonnější než dvojice Radeonů HD 7970.
a 690ka je na nizsich taktech nez 680, takze kdyz 7990 bude chtit byt rychlejsi, tak proste bude...obr zase liba zeleny zadek...
Proto autor napsal 2 GB pro každé jádro, jádra jsou dvě, 2+2=4
já jsem debil...dík :-D
To je jednoduche. Zatimco DVI je na kazdem monitoru, DP a HDMI jen na nekterych. Z DVI navic udelas jak HDMI, tak DP redukci za par korun. nvidia tedy inteligentne zvolila univerzalni reseni, akorat to neni tak desne IN.
plne s tebou suhlasim. ale stale si stojim za svojim. je to karta za 1000USD. Tu naozaj potrebujes zabezpecit spatnu kompatibilitu aby si to rozbehal aj na CRT? Tu kartu si kupi absolutne minumum ludi lebo bezny smrtelnik na to nema, alebo ma vsetkych pohromade aby za to utrati tie prachy. Detom na to rodicia asi tiez nedaju. A tiez si nemyslim, ze karta je urcena aby ju niekto vyuzival na jednom monitore. Takze si stale myslim, ze Jeden max dva DVI by stacili. 1xDVI, 2xHDMI a 1xDP.
http://www.geforce.com/whats-new/articles/article-keynote/
Jestli se domníváte, že jste lepší než on, neměli byste se chovat jako idioti.
Copak někdo znáte člověka, který si založil blog, aby na něm oslavoval Nvidii a psal nenávistné články na adresu všech kolem sebe - ten co si zalozil obrhardware.com
Copak někdo znáte člověka, který si založil blog, aby na něm oslavoval jak je chytrý a vtipný a psal nenávistné články na adresu ludi, len preto ze chodia aj na DDW - ten co si zalozil "oddbornika"
K oddbornikovi - muzes uvest ktery konkretni nenavistny clanek na adresu ctenaru ddw mas na mysli?
Říct přímo mu to můžeš, jenom to hned smaže.
Radši nemluv nic o slušnosti jiných, když sám chování ostatních v diskusi přirovnáváš k chování idi...
V takovém případě se ti za toho idiota omlouvám, nečekal jsem, že si to vezmeš osobně, ale nebyl jsem si jist, zda tomu výčtu, uvedeném výše, budeš rozumět.
"chovat se jako idiot" = dotyčný není idiot, ale chová se jako by jím byl. Tím je řečeno, že ač máš inteligenci na výši, nechováš se tak (aneb že máš chování a vystupování absolventa zvláštní školy).
"být idiot" = dotyčný je jednoznačně idiot, není pochyb o tom, že jeho vystupování je v přímém vztahu k jeho nízké inteligenci.
Takže ty jsi použil nadávku "idiot" ze strachu, že by někdo nemusel chápat jiná slova. Samozřejmě je to lež. Je to snaha vsunout další urážku převlečenou za omluvu. Takové omlouvání spojené s dalším urážením jsem ještě nezažil. Jak může soudný člověk do omluvy vsunout další urážku? Je vidět, že ti jde jen o urážení.
V podstatě tě neznám, nevím kdo jsi a ani mě to nějak zásadně nezajímá. Jen mě zaujalo tvé poněkud suverénní vystupování, tak jsem tak nějak trochu nechtěně navázal komunikaci, abych zjistil, co jsi za člověka. Vše co jsem chtěl říci, to jsem řekl, dokonce jsem poté i snažil vysvětlit onu domnělou urážku.
Nemáš-li nějaký další zásadní problém k diskuzi, dovolím se z této nesmírně zajímavé, leč poněkud jednotvárné, konverzace odpojit.
Nikam to nevede. Necháme toho.
Třeba jen píšu příspěvky, se kterými souhlasí ostatní, a že to není jen "DD-propaganda"
U pána Stacha nemôžem príspievať lebo tam mám BAN. Samozrejme je neslušne o niekom písať vulgárne,to berem.Všetko má mať hranice.Ale zase mohol bi si aj on vstúpiť do svedomia.
Já jsem přesvědčením liberál, respektuju každého názor a případně s ním diskutuju, nicméně se mi moc nelíbí extremismus, a to z obou stran (a že takových lidí na obou stranách je).
BTW, nikdo vás nenutí chodit na DDW, stejně jako já dobrovolně chodím sem (a že se tady taky čas od času potichu změní "realita" či zmizí příspěvky, to je fakt, který ovšem nemám jak prokázat).
http://web plny nesmyslu/aktuality/graficke-karty-gpu/jak-skutecne-topi-a-hlucne-jsou-soucasne-grafiky-podrobna-mereni-ati-a-nvidia-grafik-v-bezne-case.html
http://w eb plny nesmyslu/aktuality/graficke-karty-gpu/gtx-680-jiz-za-par-dni-podivejte-na-prodejni-kousek-ceny-jako-hd-7970-a-vykon-30-nad-hd-7870.html
(linky dávám jako reakci na to, že jsem Stachův fantom, nebo nekritický člen fanklubu, jak tu už několikrát zaznělo)
Nu, o něčem to silně vypovídá.
web-plný-nesmyslů je DDW, kdyby měl někdo zájem o mé argumenty a reakce na Stachovo chování.
P.S.: A přesto jsem na DDW nikdy ban nedostal.. jak je to možné?
Mně z toho vyplývá, že jste stejní jako Stach, jen s opačným znaménkem. Máte "svou" pravdu a tu hájíte bez ohledu na argumenty a realitu. Viz mínuska u mého příspěvku ohledně dotazu na řešení a budoucnost Tesla karet s ohledem na nízký výkon DP operací u aktuální řady grafik. Nová GK100 ještě není a nikdo neví kdy bude. To ale nikdo nenapíše, protože by tím popřel "božskost" nvidie, a tak raději nakliká minuska. V podstatě mi je jedno, kolik minusů mi kdo nakliká, ale něco to vypovídá o zdejších (ne)diskutujících.
A co se týká vztahů, tak třeba v poslední době chodí prudit Vágner z EHW na diit.cz pod Součkovy články, nevím proč, ale evidentně si léčí komplexy.
1) Svět není spravedlivý.
2) Člověk je chytrý, ale lidi jsou hloupí.
(PS: Po přečtení příspěvků na webu, jehož sláva hvězDD se dotýká musím uznat, že jseš docela rozumný člověk (teda krom té minely s výpočtem plochy), asi si Tě s někým pletou.)
To je jednoduche. Zatimco DVI je na kazdem monitoru, DP a HDMI jen na nekterych. Z DVI navic udelas jak HDMI, tak DP redukci za par korun. nvidia tedy inteligentne zvolila univerzalni reseni, akorat to neni tak desne IN.
Improved Frame rate Metering
Kepler introduces hardware based frame rate metering, a technology that helps to minimize stuttering. In SLI mode, two GPUs share the workload by operating on successive frames; one GPU works on the current frame while the other GPU works on the next frame. But because the workload of each frame is different, the two GPUs will complete their frames at different times. Sending the frames to the monitor at varying intervals can result in perceived stuttering.
The GeForce GTX 690 features a metering mechanism (similar to a traffic meter for a freeway entrance) to regulate the flow of frames. By monitoring and smoothing out any disparities in how frames are issued to the monitor, frame rates feel smoother and more consistent.
otázkou je jak to bude fungovat v reálu a zda se tím alespoň eliminuje stuttering
Také si říkám, jestli je adekvátní požadovat za dopravu k nám příplatek v podobě 3000 Kč, když v USA startuje na 999 USD, což při aktuálním kurzu je kolem 18 800 Kč.
Inu, chudý kraj, vysoké ceny.
Těším se už na tu recenzi
https://plus.google.com/u/0/photos/110548895163081443961/albums/posts/5736769436476100626
Nehledě na to, že výkonový rozdíl bude/může být pár jednotek procent ve prospěch AMD nebo nvidia, samozřejmě s ohledem na taktování GPU a hlavně RAM (z mého pohledu by neměl být u HD7990 problém osadit desku 6GHz moduly), protože se bude jednat o cenový hiend.
Celý článek mi přijde jednoznačně tendenční.
Kdyz se zjistilo, ze herni HD7970 ma vetsi vypocetni vykon v urcitych testech, nez herni GTX680, najednou vsichni fanboyove nutne potrebovali vypocty, a to je ale nahoda, zase je AMD lepsi...
Ja nikoho neodsuzuju za jeho potreby, jenom je velice trapne, kdyz se v ramci zmeny architektury karta obrati a najednou je vsechno naopak, vcetne potreb fanboyu. Chvilku je spotreba nejdulezitejsi, potom se karta obrati a najednou neni dulezita, je to jako byste nechali svitit jednu zarovku navic. Potom zase standardy, plocha, hlucnost, pocet tranzistoru, teoreticky vypocetni vykon, prumerna cena z Heureky, TDP...
Co platilo vcera, neplati dnes.
P.S.: v Plzni jsem byl naposled v roce 1983. ;-)
Stačilo trochu zagooglit:
http://blog.renderstream.com/2011/05 /renderstream-annouces-21-6-tflop-servers-and-workstations-for-opencl/
http://www.squidoo.com/how-to-build-a-budget-bitcoin-mining-rig
Podotýká m, že se tímto segmentem nijak nezabývám, ale EVIDENTNĚ se používají i běžné "herní" karty, a to jak nvidia, tak AMD.
Ty prostě odmítáš akceptovat, že někdo DP výpočty využije. Pokud by tomu tak nebylo, proč by taky inženýři od AMD do HD69xx tyto funkce implementovali? To přece indikuje fakt, že tyto funkce "někdo" chce a využije. A odkazy výše jasně potvrzují, že pro "levný" supercomputing se běžné konzumerské karty používají. Věřím, že dokážeš vygooglit i jiné příklady.
Ale jak sleduju tvé příspěvky, tak se ti celkem obecně nedaří trefovat se do podstaty diskuse, tudíž to beru jen jako další slepý výstřel.
To si ze mě děláš srandu, ne? Jeden ze dvou odkazů se jmenuje:"How to build a budget bitcoin mining rig", pro pomalejší "...bitcoin...".
Čteš ty články vůbec, nebo sem jenom kopíruješ první, co vyhodí vyhledávač?
Toliko k souvislosti našich dvou postů - jak vidíš, jedná se o přímou souvislost.
RE:
Což je docela smutné. Píšeš o věcech, ve kterých se naprosto neorientuješ a navíc je Ti srdečně jedno, že uvedený odkaz už dávno pozbyl jakoukoliv relevanci. A kdyby jenom to, ještě tu budeš zpochybňovat míru trefování-se do podstaty diskuze a blekotat něco o slepých výstřelech.
Takže ještě jednou a speciálně pro Tebe:
Bitcoin je pochybný projekt, založený pouze na víře. Jedná se čistě o "pálení" nevyužitého výpočetního výkonu na "legální účely" proto, aby náhodou někoho nenapadlo použít to samé na "nelegální účely" crackování šifer. Princip spočívá v řešení šifer a odměňování za nalezené řešení šifry. Jako jednotlivec nic nezmůžeš, takže je potřeba sdružovat se do poolů, kde se sice zvyšuje šance, že zrovna váš pool rozlouskne šifru, ale zase se bitcoin bude dělit proporcionálně mezi členy poolů dle věnovaného výkonu. Problémů je několik: bitcoinů je omezené množství (na začátku je konečná suma peněz, která se rozděluje), také klesá pravděpodobnost nalezení řešení šifry s, časem, dále nikdo nic nedostane za výpočetní čas nevedoucí k vyřešení šifry, takže pouze vítěz bere vše a ostatní nedostanou nic, a jede se zase od začátku. Dál si k tomu připočti náklady na pořízení Radeonu jako nástroje pro bitcoin-mining, spotřebu elektrické energie, "zablokování" PC po dobu výpočtu atd.
Pokud si uděláš základní ekonomickou rozvahu (moje údaje jsou ze srpna 2011), tak v závislosti na pořízené grafice (její poměr cena\výkon v bitcoin-minigu\spotřeba el. energie)) je návratnost investice v intervalu 8 až 16 měsíců. Ano, koupíš grafiku na výpočty, jedeš dnem a nocí 8 měsíců a potom MOŽNÁ na tom začneš vydělávat pár korun denně. To vše za předpokladu, že se nic nepodělá. A ono se podělalo, protože před nedávnem skokově padla hodnota bitcoinu na zlomek loňské hodnoty.
Závěr: bitcoin mining byl velmi rizikový a vyfantazírovaný podnik už v době vzniku, a dnes už je jasné, že z toho prostě nic nebude. Tudíž veškeré použití grafik na bitcoin mining bych jako argument radši neuváděl, to je stejné, jako seti@home - pálení energie k ničemu.
Ne, výpočetní silou je zajišťována bezpečnost transakcí, aby nebyly reversibilní. Tj. aby měl příjemce jistotu, že poslané peníze jsou skutečně jeho a aby to nebylo možné žádným způsobem zfalšovat. Čím více minérů, tím větší bezpečnost. Argumentace nějakými „nelegálními účely“ je úplná blbost.
Toto není problém, proč by mělo? Viz deflační ekonomika. Naopak současná inflační ekonomika běžných měn se mi jako problém jeví.
Ne, neklesá. Pravděpodobnost klesá s rostoucím počtem minérů. A počet minérů klesá s klesající pravděpodobností :-) Jinými slovy, minérů bude vždy tolik, jak drahý bude proud a náklady na minování vůbec. Současně s tím se mohou hýbat poplatky za transakce, které minéři můžou (ale nemusí) vyžadovat. Jsou to spojené nádoby. Minérů nebude NIKDY málo, protože jsou k tomu ekonomicky motivováni (a vždy budou).
Proč by to měl být problém? Celková pravděpodobnost je furt stejná, a pravidelnější příjem zajišťují pooly. Spíš bych poukázal na riziko koncentrace síly do několika málo poolů (=> nežádoucí centralizace), ale to zatím není problém.
Ano, to je pravda, návratnost je mizivá. Ale Bitcoin tu není od toho, aby někdo vydělával jen tak. To jsou právě ty spojené nádoby - pokud bude málo minérů, ti zbylí budou mít vysokou návratnost. Takže to zase přiláká více minérů a výsledek je takový, že každý minér vydělá něco jen tak tak! To je ale princip konkurenčního volného trhu. Nicméně každý, kdo na tom trhu je, něco málo vydělá (jinak by z něj odešel), ale právě jen tolik, kolik se mu vyplatí, jinak ho převálcuje konkurence cenou.
Závěr: Bitcoin mining se vyplatí, pokud víte co děláte (zejména máte-li levný proud).
no hlavně, že výsledky na zeleným pctuningu jsou objektivní. Jak mi vysvětlíš, že výsledky Radeonů oproti Nvidii jsou na pctuningu nejhorší ze všech českých serverů?
Koukni třeba na EHW. Vychází jim to tam stejně jako tady. Samozřejmě nemyslím celkově, protože v testu jsou jiné hry. Ve stejných hrách to vychází skoro stejně.
https://plus.google.com/u/0/photos/110548895163081443961/albums/posts/5736769436476100626
Tady je ještě blíž
>
Grafika sice vypada decentne a luxusne, aby taky ne za tolik penez, ale mam pocit, ze takove verobky se hodi vic do prosklenych vitrin veletrhu a sberatelu, nez kamkoliv jinam.
Tipuju že 3 května, kdy má být karta v nějakém množství už v shopech.
Já nechci vyvracet to, že GTX 690 je nehorázná technologická prasárna (v dobrym), ale vemte si, že mám 4 nebo 5 let starou sestavu, kde mi běhá GT 8800 a dosud jsem nedospěl k situaci, kdy by jakákoliv hra byla tak hnusná, abych si řek, že potřebuju novou grafickou kartu. Kolik karet tohle umí?