Apple má patent na „Slide to unlock“. Vynalezl ho ale zřejmě někdo jiný
autor: Mirek Kočí , publikováno 22.2.2012

V současnosti je toto triviální gesto součástí prakticky každého smartphonu s dotykovým displejem. Opravdu se ale zrodilo v hlavách zaměstnanců Applu?

Apple na konci října oslavil velké vítězství, když s definitivní platností získal patent na odemykání displeje pomocí gesta známého jako „slide to unlock“. Jeho plné znění včetně nákresů naleznete na této adrese.

Nepřehlédněte: Apple získal po šesti letech patent na „Slide to unlock“

O jeho uznání požádal Scott Forstall, dnes výkonný ředitel iOS divize, v roce 2005, ale teprve až na sklonku minulého roku mu dal soud za pravdu. Důležité je, že Applu vyhověly v žádosti pouze soudy za „velkou louží“. Evropské úřady ji už v minulosti smetly ze stolu . I to ale znamená, že konkurenční výrobci, a zejména ti s Androidem, mohou mít velké problémy.

Ale vzniklo opravdu tohle jednoduché, ale nesmírně účelné gesto, které je dnes již neodmyslitelně spjato s iOS zařízeními, v hlavách tehdejších zaměstnanců Applu?

Jak se totiž ukazuje, obdobné, ne-li totožné, gesto, si nechala patentovat již o tři roky dříve švédská společnost Neonode. Poprvé se objevilo v mobilním telefonu Neonode N1m.

Patent je zaregistrován pod číslem 8095879 a jeho výklad nenechává žádný prostor pro dvojznačnost. Celé kauze se nově věnuje na svých stránkách server DailyTech, takže pokud vás tato kauza zajímá, odeberte se, prosím, tam.

Apple má patent na „Slide to unlock“. Vynalezl ho ale zřejmě někdo jiný

Zdroj: techPowerUp!



Tagy: apple  soud  usa  odemknutí  obrazovka  displej  neonode  8095879  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
22.2.2012 15:39:59   62.245.120.xxx 261
ty americký stránky jsou fakt krásně provedený.. i obyčejnej laik se v nich vyzná ..
22.2.2012 20:54:21   213.107.65.xxx 141
ten kto ma pripraveny vacsi balik penazi vyhrava .. bohaty budu vzdy akceptovany a chudobny naseru na hlavu ..
22.2.2012 15:49:34   212.11.119.xxx 250
to he hezky napsane
"odeberte se, prosím, tam."
22.2.2012 16:29:29   62.168.37.xxx 841
tak co to tady kurva jde? jak muze US soud potvrdit patent na vec, ktera byla prokazatelne pouzita drive na jinem mobilu?
22.2.2012 16:33:52   89.176.31.xxx 671
Divné že? ) Na první pohled by člověk řekl, že to co už bylo jednou patentováno nejde patentovat později znovu a měl by pravdu. Amerika je ovšem zřejmě země neomezených možností.
22.2.2012 16:59:43   94.112.36.xxx 481
Bennie napsal:
Divné že? ) Na první pohled by člověk řekl, že to co už bylo jednou patentováno nejde patentovat později znovu a měl by pravdu. Amerika je ovšem zřejmě země neomezených možností.


Patenty v dnešní době neslouží k nějaké ochraně investic nebo podobnému účelu, ale jen k zabránění vstupu konkurenčních společností na trh. Taková hezká pomůcka na instantní oligopol - velké společnosti si vymění práva na jejich použití, a nováčkům je buď nedají, nebo si řeknou o absurdní cenu.
22.2.2012 18:00:54   82.99.163.xxx 251
Holt v tržním prostředí uspěje pouze ten kdo má peníze... a ty mu pochopitelně slouží k tomu, aby produkovaly další peníze. Nějak mi to jen nesedí k americkému propagování morálky a šíření nezištného dobra, které vidíme téměř v každém Hollywoodském filmu. PS. jen žádný flame směrem k politice prosím
22.2.2012 18:35:00   89.176.31.xxx 121
To máte naprostou pravdu Vím o čem mluvíte, protože se tím živím Ale to pořád nevysvětluje, jak by někdo mohl zaregistrovat něco, co už jednou zaregistrováno bylo, protože to co už je známo, nemůže být předmětem patentu, patent může být udělen pouze na něco co je v absolutním a celosvětovém měřítku zcela nové a to nové podstatně (říká se tomu kvalifikovaná vynálezecká činnost).

Možné "vysvětlení" je, že "v emerice holt berou za nové enem to, co vymysleli emeričani" a ať si mezinárodní oumluvy mektaj co chtěj.
22.2.2012 22:48:30   83.240.54.xxx 51
amerika je bezpecnostnim rizikem lidstva.. urcite uz maji i patent na velky tresk.
23.2.2012 09:48:30   88.101.70.xxx 00
zcela jednoduse: protoze penize
22.2.2012 16:46:01   217.73.19.xxx 602
Ani Neonode nebol prvy, kdo to pouzil http://www.netbooknews.com/wp-content/2011/10/slide-to-unlock-550x402.jpg
23.2.2012 12:19:05   62.24.78.xxx 00
stejně tak bys mohl poukázat na to, že motorola nevynalezla mobil, když telefon vymyslel dávno před tím bell
22.2.2012 16:47:37   82.117.136.xxx 415
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
22.2.2012 18:28:06   90.176.190.xxx 111
Jirka76 napsal:
tak co to tady kurva jde? jak muze US soud potvrdit patent na vec, ktera byla prokazatelne pouzita drive na jinem mobilu?


Prachy
22.2.2012 22:50:31   83.240.54.xxx 50
prachy - nejhorsi droga s jakouse kdy lidstvo setkalo, heh. hlavne musi byt konkurenceschopnost, toti potvrdi kazdy europolitik. ale jak byt konkurenceschopny, kdyz se kvuli patentu nemuzu ani vycurat, to nikdo nerekne.
22.2.2012 19:55:06   158.193.64.xxx 60
Citace:
I to ale znamená, že konkurenční výrobci, a zejména ti s Androidem, mohou mít velké problémy.


Vedel by som minimálne o jednej firme, ktorá problémy mať určite nebude
22.2.2012 20:27:29   89.102.126.xxx 131
Zajimave, tak se nam to hezky rozdelilo na dve skupiny na vyrobce kteri kradou a na vyrobce.......... kteri take kradou.
22.2.2012 21:23:31   194.228.223.xxx 71
Jirka76 napsal:
tak co to tady kurva jde? jak muze US soud potvrdit patent na vec, ktera byla prokazatelne pouzita drive na jinem mobilu?


V dnešní době už není možné cokoliv patentovat, protože existují patenty na každou blbost.
22.2.2012 21:56:52   213.151.246.xxx 111
A co ked ma jablko nejaky patent ? ja mam patent na to ze si mozem sedet na zachode pod urcitym uhlom a nikto mi to nevezme nech sa po*eru banda ho*ien
22.2.2012 22:09:22   89.102.126.xxx 92
Ciste teoreticky, pokud by ses jmenoval Steve Jobs, nevidel bych v tom problem
23.2.2012 07:44:14   194.228.212.xxx 41
Konec světa se blíží... Kdybych byl patentový úředník a někdo za mnou přišel s takovou HOVADINOU - vyrazím s ním dveře
23.2.2012 08:33:54   109.80.200.xxx 40
Jirka76 napsal:
tak co to tady kurva jde? jak muze US soud potvrdit patent na vec, ktera byla prokazatelne pouzita drive na jinem mobilu?

- jestli si to jeste nepochopil, tak je to proto, že amici chtej diktovat celymu svetu, jak se ma chovat a sami si budou delat co se jim hodi! Jsou to svi.ne s applem a podplacenejma seoudcema v cele.
23.2.2012 09:51:59   88.101.70.xxx 00
neco jako feministky, Vas popis nane sedi taky dokonale )
23.2.2012 10:03:19   62.209.192.xxx 20
tak za prvy nemaj podplaceny soudce ale kongresmany a za druhy uz neni co dodat protoze ti kongresmani si odhlasuji co zrovna potrebuji (jako u nas)
23.2.2012 10:22:30   193.85.153.xxx 30
Tak v čem je problém? Google nechá ten novější patent soudně zrušit a koupí si licenci na ten starší.
23.2.2012 11:00:15   62.24.78.xxx 30
Tenhle patent je omezený a neobsahuje například chování neonode n1m. Neonode neměla žádný podpůrný grafický prvek pro odemčení a nesledovala předdefinovanou dráhu. Pokud odemykání telefonu neobsahuje tyhle dvě (a další specifické) vlastnosti, neporušuje tenhle patent a je v pořádku.

Apple se snažil patentovat i původní široký patent, který mu byl na základě neonode zamítnutý (v evropě).
23.2.2012 11:09:37   62.24.78.xxx 00
Proto například v nedávné německé kauze byly pouze dva ze tří způsobů, jakými jsou Motoroly odemykány uznány jako porušující tento patent. Třetí nesplňuje všechny v patentu popsané podmínky a je tedy v pořádku - a dostatečně odlišná.
23.2.2012 11:08:05   89.103.56.xxx 11
Pokud vidím tak podobných patentů vlastní více firem a liší se v provedení a použití. Apple prostě jen valstní dvě z těchto provedení stejně jako např Microsoft nebo Kodak. Google nevlastní žádný a je na nem co lze licencovat a použít.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

57 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 27.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist