| Budoucnost SSD není růžová |
| autor: Jaroslav Lexa , publikováno 21.2.2012 |
Alespoň to tvrdí Laura Grupp z University of California. Ta podnikla se svými kolegy výzkum, jaký vliv mám na rychlost SSD menší výrobní proces.
Podle zveřejněné zprávy SSD za dvanáct let narazí na své technologické limity. Vyplynulo to z testování celkem 45 různých pevných disků, které byly vyrobeny procesy od 72nm po současných 25nm. Závěrem bylo, že zmenšování výrobního procesu s sebou nese neblahé důsledky. Zásadně se zvyšují latence, a naopak se snižuje šířka přenosového pásma.
Ke zmenšování výrobního procesu se výrobci uchylují, aby dosáhli nižších nákladů na jeden vyrobený GB paměti, dalším důvodem je pak zvyšování kapacity. To ale v budoucnu pravděpodobně bude znamenat konec SSD. Když dali vědci z Kalifornie výsledky dohromady, zjistili že při 6.5nm výrobním procesu už budou disky z pevných součástek nepoužitelné a ve srovnání s těmi dnešními dosti pomalé. Tohoto bodu a hlavně výrobního procesu bychom se měli podle odhadů dočkat v roce 2024.
V té době už budou SSD oplývat kapacitou 16TB. Je proto otázkou, jestli je vůbec nutné zvyšovat kapacitu těchto rychlých disků až na takovou úroveň. Vždyť obrovský počet IOPS, vstupně výstupních operací, je důležitý jen pro operační systém a programy, které na něm běží. 16TB videotéka na SSD nedává moc smysl.
Zdroj: Techpowerup
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Kym pred 15 rokmi ked vladol Win95 a Office 95 na OS, programy, pracu stacili 1-2 GB, dnes je treba 100x viac (100-200 GB SSD myslim dnes staci kazdemu normalnemu cloveku aby si tam dal OS, programy ktore pouziva a kancelarske dokumenty s ktorymi pracuje). Napoveda: strihanie videa nie je kancelarska praca.
Tak v 2024 by to mohol byt opat 100-nasobok, t.j. 10-20 TB co presne sedi na autorove cislo - aj ked si myslim ze to bude vyrazne menej, mozno okolo 1-2 TB.
Pripomenutie: stale hovorime o diskovom priestore na OS, programy a beznu pracu, nahovorim o dioskovom priestore na skladovanie filmoteky, tak uz dnes nie je problem definovat 10-20 TB.
vždyť uvádím, že zkoumali SSDčka vyrobené 72 - 25nm procesem, takže si procesem shrinkování prošli.
Jinak současná SSD budoucnost nemají, tu mají memristory a v budoucnosti zcela určitě něco ještě lepšího...
HDD je z nouze ctnost, ano na přehrávání filmů HDD stačí, ale
1) HDD je hlučný
2) spotřeba, ale to je sporné
3) kopírování filmů SSD-SSD vs HDD-HDD
4) komprimace filmů pro mobil a vůbec5) Stát SSD a HDD za GB stejně, tak HDD nepořídím vůbec.
Pak můžou být klidně ssd disky, nebo nějaký jejich hybrid, které budou výrazně větší, pomalejší a budou mít lepší poměr cena/výkon. Pořád budou výrazně rychlejí, než HDD, ale prostě jejich nejdůležitější funkce bude kapacita a rychlost. (tedy obojí, ale vyváženě). No a klasické HDD budou spíše pro archivování dat v nějakých velkých firmách, nebo internetových uložištích. Ostatně je otázka, jestli v domácích PC vůbec nějaké disky budou a jestli tam nebude jen paměť, baterka jí udržující a paměti systém. Vše ostatní bude někde na netu v uložišti.
Když byl v HK na univerzitě ředitel MS, tak sám říkal, že současná infrastruktura nemá ani zdaleka šanci pobrat traffic, kterej by rozšířením cloudu vznikl.
Nechápu neustálý "bitvy" SSD vs. HDD - SSD je rychlý, HDD velký a spolehlivý. Oboje je dobrý a nevím proč by se měly navzájem "zabíjet" - podle mě je ideální vlastnit oboje (SSD se s cenou za GB těžko dostanou, pokud zas nebudou záplavy, na úroveň HDD a HDD se zas s IOPS ani nepřiblíží k SSD).
Nechápu neustálý "bitvy" SSD vs. HDD
souhlasim. Myslim si, ze nekdo udelal marketingovou chybu, SSD vypada jako HDD, ale vlastne je to velka ramka a meli je prodavat jako novou soucast pocitace, specialni velke pameti ram a tak je taky integrovat.
Ale to mě jen tak napadlo, možná je to blbost.
vždyť uvádím, že zkoumali SSDčka vyrobené 72 - 25nm procesem, takže si procesem shrinkování prošli.