Desetijádrové Ivy Bridge-EP se ukazuje, první benchmarky
autor: Mirek Kočí , publikováno 4.2.2012

Americký gigant se s osmijádry u Sandy Bridge-EP nemůže spokojit, takže již dnes vyrábí ES vzorky desetijádrového serverového nástupce s 22nm jádry Ivy Bridge.

Oproti Xeonu E5 (Sandy Bridge-EP), který bude představen oficiálně pravděpodobně na počátku března na veletrhu CeBIT, má o dvě fyzická jádra navíc. Umí tedy zpracovávat až dvacet vláken v jednom okamžiku.

Přestože se s uvedením tohoto extrémně výkonného čipu počítá až někdy na počátku roku 2013, již nyní jeho první ES vzorky (Engineering Sample) tepou na frekvenci 2,8 GHz. U osmijádrového modelu dokonce na 3,3 GHz, s turbem na 3,6 GHz.

Procesor má ve výbavě monstrózních 30 MB L3 cache, na každé jádro připadá i 256 kB vyrovnávací paměti druhé úrovně.

Redakce tchajwanského magazínu jeho výkon změřila ve dvou oblíbených testech Fritz Chess a WPrime (1024 M), který spočítal za 158,585 vteřiny.

Desetijádrové Ivy Bridge-EP se ukazuje, první benchmarky

Ivy Bridge-EP v akci | zdroj: coolaler.com

Zdroj: Computerbase



Tagy: intel  sandy bridge  ivy bridge  server  coolaler  server  150w  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
... -  Sičák 4.2.2012 13:32:59   213.151.246.xxx 184
Dobry CPU TDP 0W taky chcem (skoda ze bug CPU Z )
Cena -  Franke 4.2.2012 14:09:30   46.13.115.xxx 131
Kolik za něj zaplatíme? 2000$?
RE: Cena -  trumpeta 4.2.2012 15:10:41   89.176.185.xxx 50
Soucasna Intelacka desetijadra stoji kolem 4000$ takze asi take zhruba tolik. Viz http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors
Výkon -  elukok 4.2.2012 14:42:37   81.201.48.xxx 581
Chtělo by to nějaký porovnání s ostatními CPU. Je hezký, že to spočítal za 159 vteřin, ale je to hodně nebo málo?
RE: Výkon -  kojeckyl 4.2.2012 16:26:36   88.81.94.xxx 230
Oproti mému C2DE6600 (3.3GHz), které to dalo za 955 sekund, zatraceně málo
RE: Výkon -  trumpeta 4.2.2012 17:32:13   89.176.185.xxx 162
Tvuj procik se zacal prodavat v roce 2006 a byla to stredni trida v te dobe. Tenhle se zacne prodavat v 2013 a bude to highend. Takze to mame 7 let a rozdil tridy a je jen 6x vykonnejsi.

Neznate nekdo telefon na Moora? Je treba mu rict, ze kecal ;-)
RE: Výkon -  Vlastimil91 4.2.2012 18:22:27   94.112.157.xxx 57
To moje i7 2760QM to zvládla za
1024M - 346,724s
32M - 10,363s
To jsou krásné výsledky dokonce předběhnu i i5 2500K
RE: Výkon -  Vlastimil91 4.2.2012 18:52:46   94.112.157.xxx 15
Tady je foto
https://plus.google.com/photos/110548895163081443961/albums/posts/5705324206086177602
RE: Výkon -  snejdy 4.2.2012 23:02:27   78.45.97.xxx 40
phenom II x4 955 @ 3,8 Ghz
1024M - 349,807 sec
RE: Výkon -  Vlastimil91 4.2.2012 23:22:26   94.112.157.xxx 25
1024M - 303s
https://plus.google.com/photos/110548895163081443961/albums/posts/5705351705518940242
Notebookcheck.com uvádí 294s ,ale na to jsem nedosáhl a měřil jsem to cca 5x. Lítalo to mezi 298-305s
RE: Výkon -  oldass 5.2.2012 11:01:36   89.235.0.xxx 00
i5 750 2.66 OC 3.8GHz
1024M - 297

http://photo.uloziste.com/?fotka=00407f6206f7f706.jpg&d=scd2648 ce8d03dec&size=0
mainstream len 4 jadro -  Maňo 4.2.2012 15:42:40   86.4.47.xxx 100
to je síce pekné ale aj tak to bude veľmi drahé a keď sa to dostane do socketu 2011 tak tam bude aj tak cena 1000$ a nástupca Ivy Bridge v socketu 1155 bude zase len 4 jadro, už by to chcelo 6 jadro aj do mainstremu. Tu pekne vidieť načo je aj dobrá konkurencia ak by bol buldozer podarenejší Intel by musel zatlačiť na pilu viac, takto nemusel ani pri SB-E vydávať 8 jadro a vystačil si s prehľadom so 6 jadrom.
RE: mainstream len 4 jadro -  elcrys 4.2.2012 16:13:45   212.96.185.xxx 715
Už dávno neplatí, že hlavní brzdou PC je procesor, takže je otázkou, zda by uživatelé mainstreamu další dvě jádra navíc vůbec zaregistrovali. Dnes je důležitějším parametrem cena, spotřeba, výkon na jádro atd. Bylo by pěkné, kdyby stejný vývoj probíhal i u grafických karet, kde lze pozorovat neutuchající hon za nesmyslným a nevyužitelným výkonem, za cenu otřesných provozních vlastností (už jen čekám na čtyřslotové grafiky) a obří ceny.
RE: mainstream len 4 jadro -  Igor 4.2.2012 16:22:25   89.103.53.xxx 165
Když je pro tebe výkon grafik nesmyslný a nevyužitelný, tak si můžeš koupit nějakou slabou grafiku s nízkou spotřebou. Ono asi ten výkon není zas tak nevyužitelný, když to lidi kupují
RE: mainstream len 4 jadro -  jegros 5.2.2012 12:13:36   193.85.174.xxx 21
hi-end nikdy nebude o vykon/watt nebo cena/vykon. od toho sou jine kategorie a ty na tom dneka nejsou nijak spatne.
hm -  Kejso87 4.2.2012 18:08:57   88.212.37.xxx 60
testovali to na win8 ? ked dobre vidim?
RE: RE: Výkon -  Jeltík 4.2.2012 20:33:56   213.192.12.xxx 125
Vlastimil91 napsal:
To moje i7 2760QM to zvládla za
1024M - 346,724s
32M - 10,363s
To jsou krásné výsledky dokonce předběhnu i i5 2500K

Akorát tu jako obvykle machruješ se svým předraženým NTB, zapomněl jsi na OC, 290s s 2500K*4,7 GHz... Ale to je jedno, benchmarky stejně nikdo nehraje, takže v real-life se můžeš jít stejně zahrabat :-)
RE: RE: Výkon -  Vlastimil91 4.2.2012 22:14:20   94.112.157.xxx 411
Jasný. Nebýt toho OC tak je i5 2500K s i7 2760QM vyrovnané.
Jinak test jsem provedl znovu po restartu NB a tady jsou nový výsledky. Jestli máš s OC 4,7GHz hodnotu 290s tak to nejsem daleko když mám 303s
https://plus.google.com/photos/110548895163081443961/albums/posts/5705351705518940242
RE: mainstream len 4 jadro -  odb 4.2.2012 21:54:58   91.127.31.xxx 89
Maňo napsal:
a nástupca Ivy Bridge v socketu 1155 bude zase len 4 jadro, už by to chcelo 6 jadro aj do mainstremu.

Do mainstreamu 6-jadro, ked aj 4-jadro je problem vyuzit. Naco a komu?
Aj moje 2-jadro sa mi v PC vecsinu casu nudi a to robim s kadecim. A ak, tak brzdou nieje CPU. Rovnako je na tom vecsina ludi.
CPU su vykonne dost, RAM je lacna, mame tu SSD a vykonne grafiky. Ten vykon nema, co a kto vuzit. Samzorjeme su oblasti, kde je ten vykon potrebny ale mainstream to urcite nieje.
RE: mainstream len 4 jadro -  edemski3 5.2.2012 10:08:30   82.209.42.xxx 132
Někdo nemá PC je na gamesy, víš?!? Pro mou práci je sakra rozdíl, jestli na render čekám 3h, nebo hodinu a čím více jader, tím lépe!
RE: mainstream len 4 jadro -  elcrys 5.2.2012 13:15:05   212.96.185.xxx 40
To bych ti ovšem poradil investovat do svého pracovního nástroje trochu více, než jen 4-6000 Kč, kam se řadí procesorová střední třída .
RE: mainstream len 4 jadro -  Maňo 5.2.2012 14:31:21   86.4.47.xxx 10
no mne rozhodne 2 jadro alebo 2 jadro so 4 vláknami nepríde ako postačujúce, je pravda že väčšinu času sa to môže flákať ale keď od neho niečo potrebujem tak by to mal spraviť čo najskôr o tom to predsa je, pekne to napísal kolega, čakať na niečo 3 hodiny alebo 1 je sakra rozdiel. a keby boli v mainstreamu aj 8 jadrá nenamietal by som. Samozrejme kto nevie čo s peniazmi tak si aj dnes vie kúpiť dvoj socketovú dosku a dať tam 6 jadrá a má 24 vlákien s HT
Uf -  jatapik 5.2.2012 04:44:00   81.30.236.xxx 01
248,656
Core i7 950 3.03@4,011 -  CharlieSF 5.2.2012 21:37:49   109.80.51.xxx 00
Abych přispěl taky se svoji troškou do mlýna tak já mám i7 950 3.03 nominální frekvence a jinak jej provozuju po OC na 4.011 a mám v 32M - 10,21 sec no a v 1024M - 242,88 sec tak mě to celkem potěšilo klidně bych vložil screeny ale nevím jak....

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

55 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 26.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist