První výsledky AMD Bulldozer
Konečně jsem se dočkali, několik prvních benchmarků Bulldozeru je venku, zatím žádná sláva
Museli jsme čekat dlouho, ale onen památný den je tu - čínské fórum vyjevilo prvních několik benchmarků procesoru AMD architektury Bulldozer. Jak to dopadlo? - No nijak slavně tedy ne. Nejdříve se podívejme na systém s procesorem Sandy Bridge Core i7-2600S (2,8 GHz). Jde o úsporný model s nízkou základní frekvencí, Turbem pro jedno jádro na 3,8 GHz a Hyper-Threadingem. Parametry jsou tedy hodně podobné konkurenčnímu samplu na frekvenci 2,8 GHz a Turbem 3,8 GHz a údajně osmi jádry. Oba procesory jsou si tedy frekvencí, Turbem a počtem všech jader vyrovnané, i když Intel je krapet v nevýhodě - je v podstatě jen čtyřjádrový a HT, ale budiž.
Na druhé straně ringu stojí model označený ZD 282541W8K44 s osmi jádry 95W TDP a 8MB L3 cache. Jeho frekvence je 2,8 GHz a Turbo 3,8 GHz. Dále už zdržovat nebudu, podívejme se na čísla:
- 3D Mark 06 CPU Skóre (neumí využít více jak čtyři jádra CPU) - Core i7-2600S (5863 bodů), Bulldozer (4509 bodů) - Sandy Bridge podalo o 30 procent vyšší výkon.
- Cinebench R10 xCPU - Core i7-2600S (15879 bodů), Bulldozer (11354 bodů) - Sandy Bridge podalo o 39 procent vyšší výsledek
- SuperPi 1M (zatíží pouze jedno jádro) - Core i7-2600S (10,4 vteřin), Bulldozer (27,34 vteřin) - Sandy Bridge je o 170 procent rychlejší (tady je nějaká chyba určitě)
V testech jež neumí využít více než jedno, respektive čtyři jádra, není výsledek nijak moc zajímavý. Odpovídá spíše dnešním Phenomům II, než zcela nové architektuře. Nevíme ale, zdali vůbec Turbo fungovalo. Počkáme si na nějaké další výsledky, ale tyto první asi mnohé zklamou.
Zdroj: Chiphell
