OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí
autor: Jan Černý , publikováno 16.2.2011

AKTUALIZOVÁNO. Internetem se šíří polopravdy a mýty o nízkém výkonu nové revize SSD disků OCZ. Situace se má ale trochu jinak – 25nm Intel NAND Flash čipy jsou v tom nevinně.

Nedávno jsme vás jako první v Česku a Slovensku informovali, že nejnovější revize SSD disků společnosti OCZ má problémy s výkonem. Je pravdou, že některé modely jsou opravdu výrazně pomalejší, ale nové a moderní 25nm IMTF (Intel-Micron) NAND Flash za to nemohou.

OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí

Novinářská kachna roku!

Je to smutné, ale s politováním musím oznámit, že všichni novináři – a to bez výjimky kopírovali nebo překládali informaci, že za nízký výkon může použití 25nm NAND Flash čipů a tuto fámu šířili vesele do světa. Podle této obecně přijaté kachny měl být hlavní příčinou problémů vyšší počet chyb při zápisu a čtení a následná korekce pomocí ECC. To je ale pouze část pravdy. Současná generace řadičů na vyšší množství chyb, snad s výjimkou Marvell 88SS9174 (Crucial uvede brzy na trh RealSSD C400, tak se o tom přesvědčíme), není sice připravena, ale výsledkem by měl být pouze o 5–15 % nižší výkon. Nastupující generace SandForce SF-2000 (dočkáme se ho v OCZ Vertex 3 Pro) má integrovánu větší cache paměť a zvládá pokročilejší ECC algoritmy. Intel u nových SSD řadičů PC29AA31AA0 a EW29AA31AA0 zvýšil maximální podporovanou velikost vyrovnávací paměti cache z 32 MB SDR až na 256 MB DDR2 (v tuto chvíli to berte jako neověřené informace od mého hong-kongského zdroje). OCZ však vydalo dokument, v němž byl pokles rychlosti zápisu disků z rodiny Vertex 2 v některých případech až o 150 % 80 % (OCZSSD2-2VTXE60G 34 nm = 175 MB/s; 25 nm = 35 MB/s)!

OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí

Proč je pokles výkonu tak drastický? Výhodou, ale v tomto případě i nevýhodou, nových 25nm NAND Flash čipů je dvojnásobná kapacita při stejných rozměrech. Zatímco v minulé generaci 34nm disků s kapacitou 60 GB bylo osazeno šestnáct 32Gbit (= 4 GB) NAND Flash čipů, do nové revize osadilo OCZ poloviční počet – osm 64Gbit 25nm NAND Flash čipů. Na jednu stranu stačí k dosažení stejné kapacity poloviční počet čipů, ale je tu jeden háček. SandForce SF-1200 je osmikanálový řadič s šířkou datové sběrnice 16 bitů (8ch ×16bit), nicméně 25nm IMTF NAND Flash čipy jsou (stejně jako předchozí generace) dostupné prozatím s 8bitovou šířkou sběrnice. OCZ zapojilo plný počet kanálů, jenomže šířka sběrnice je poloviční. Pokud vám to stále nedochází, prohlédněte si moji fotomontáž. Vzpomínáte si na GeForce 2 MX a 4 MX SE? Ne, opravdu se nejedná o „MegaeXtrém“ ani „SpecialEdition“, ale doslova o „vykastrovaný“ SSD disk (ne, zmrzačený je opravdu slabé slovo).

OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí
Ne, opravdu se nejedná o „MegaeXtrém“ nebo „SpecialEdition“, OCZ u oblíbeného modelu Vertex 2 zúžilo šířku sběrnice a tím pádem svoje SSD doslova uškrtilo

Shrnutí hlavních mýtů

  • 25nm NAND Flash mají minimální životnost 3 000 přepisů. Ne, tedy alespoň podle Intelu to není pravda – udává 5 000 přepisů. Velkou roli hrají také wear-leveling algoritmy (rovnoměrné rozložení opotřebení), sprare/over-provisioning area (náhradní prostor) a také optimalizace řadiče.
     
  • 25nm NAND Flash mají výrazně nižší výkon. Ne, nová generace je z důvodu limitů současných řadičů pomalejší o 5–15 % procent. U vyššího poklesu výkonu jsou na vině výrobci SSD disků, kteří osazují NAND Flash v poloviční šířce sběrnice.
     
  • Všechny nové OCZ disky s 25nm NAND Flash jsou pomalé. Ne, není to pravda. Pomalé jsou jen modely, kam výrobce osadil pouze 4 nebo 8 NAND Flash čipů. Řadič pak komunikuje pouze poloviční šířkou sběrnice (8 bitů). Modely s plným počtem 16 NAND Flash čipů (240 GB a více) komunikují s řadičem SandForce pomocí plnohodnotné 16bitové sběrnice. Jde tedy o paralelu s low-endovými grafickými kartami MX, SE a XT anebo levnými SSD OCZ Onyx (2ch Indilinx Amigos) a Intel X25-V (5ch PC29AS21BA0).
     
  • Nové SSD disky s 25nm čipy jsou pomalejší, než klasické HDD. Ne, opět se jedná o obyčejnou demagogii. I když diskům s nižším počtem zapojených kanálů a užší sběrnicí dělá problém zápis (řadič zapisuje pouze do omezeného počtu buněk), čtení je naopak velmi rychlé. I to nejpomalejší SSD strčí v oblasti čtení hravě do kapsy VelociRaptora, během zápisu běžných dat je mu pak rovným soupeřem. Zkrátka a dobře i toto SSD je akcelerátorem systému a zvyšuje výkon celého počítače.
     
  • Čím se dále liší 25nm NAND Flash od starších čipů? Jak jsme vás informovali v technologickém článku, spolu s přechodem na 25nm výrobní proces dochází i ke změně velikosti stránky – konkrétně k jejímu zvětšení.  U dosavadní 50nm a 34nm technologie byla velikost stránky 4 kB. Při přechodu na 25 nm došlo k jejímu zdvojnásobení, velikost stránky je tedy 8 kB. Jeden blok už nemá 128, ale 256 stránek. To se zřejmě projeví na výkonu disku a bude třeba to u stávajících řadičů ošetřit změnami firmwaru. Dále z důvodu vyššího počtu chyb vynalezl Micron technologii ClearNAND. Díky ní dochází u jí vybavených NAND Flash k interní opravě chyb během přenosu a není potřeba zásahu řadiče (ten se potom věnuje optimalizaci ibstrukcí a ne opravě chyb což by se mělo pozitivně projevit po stránce výkonu).

OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí
Samotní výrobci SSD řadičů varují před zapojením menšího počtu kanálů/užší sběrnice. Přiložený datasheet Intelu budiž důkazem, že snížená životnost počtu přepisů je pouze fáma. Máme mu ale věřit po tom, co uvedl na trh vadné čipové sady 6 Series?

Nezvratný osud SSD disků vyrobených moderním postupem

OCZ Vertex 2 patří díky nízké ceně k nejoblíbenějším SSD diskům na trhu. Je to hlavně z důvodu vysokého výkonu a současně má velmi nízkou spotřebu (naměřil jsem hodnoty okolo 1 W). Bohužel při nevhodně zvoleném přechodu na 25nm NAND Flash čipy výkon výrazně poklesl a OCZ si v tuto chvíli sype popel na hlavu. Po velmi negativních ohlasech ze strany uživatelů, kteří byli de facto oklamáni „tajnou“ změnou specifikací, se OCZ rozhodlo nabídnout možnost výměny za výkonnější 34nm modely. Podmínkou je nepoškozená záruční pečeť a doplatek rozdílu v ceně NAND Flash čipů (otázka několika dolarů). Kromě výsledků různých benchmarků poznáte osazení 25nm NAND Flash také podle firmwaru v1.28 a brzké době plánuje OCZ uvést na trh jednoduchou utilitu. Někomu může vadit také poslední problém – SandForce se z preventivních důvodů rozhodl zvýšit počet záložních buněk (sprare/over-provisioning area) a celková kapacita klesla o dalších 5-7 %. Co kdyby se Intel s proklamovanou životností přece jenom mýlil anebo konkurence nabízela levnější NAND Flash, za to s kratší životností a OCZ je (opět) potichu vyměnilo?

Kde se chyba neprojeví, jsou modely s vysokou kapacitou. Zde byly již v základu osazeny 64Gbit anebo 128Gbit NAND Flash čipy. Pokud tedy plánujete koupit OCZ Vertex 2 E 240 GB, nemáte se čeho bát.

OCZ + 25 nm = nízký výkon. Víme, co za tím vězí
Kompletní srovnání nové 25nm se starší 34nm revizí SSD disků OCZ Vertex 2 naleznete na serveru StorageReview.com

Samsung Electronics, Toshiba, Hynix Semiconductor a Micron Technology během letošního roku přejdou na 20nm výrobní proces. Současně Samsung, Toshiba a Micron plánuje spustit výrobu 12“ waferů v druhé polovině roku. Díky tomu opět poklesnou ceny a možná se konečně dočkáme dvojnásobné kapacity při zachování současných cen. V čem je tedy chyba? Výrobci SSD disků si musí uvědomit, že spokojený zákazník se vždy vrátí. Je tedy nutné vždy přizpůsobit příští generaci tak, aby došlo k využití maximálního potenciálu řadiče.

Pokud vás daná problematika zajímá, rozhodně nezapomeňte navštívit mnou spravovanou sekci SSD disků na našem fóru. Zde se dozvíte jaké zvolit ovladače při instalaci Windows 7 ale i tipy a triky k optimalizaci výkonu. Nedočkavcům doporučuji preview OCZ Vertex 3 Pro na Guru3D, HotHardware, LegitReviews, PC Perspektive nebo od samotného Ananda (ve všech případech se jedná o konfiguraci odlišnou od prodejní verze).



Tagy: OCZ  Vertex 2  Agility 2  SSD  IMTF  Micron  NAND Flash  NAND  SandForce  aféra  kachna  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.2.2011 07:57:59   212.5.205.xxx 102
pokles vykonu o 150%? ) skuste si to radsej opravit ;)
18.2.2011 08:14:13   193.165.2.xxx 410
Píše pokles 150%, ne pokles o 150%!!! Druhá možnost se dá interpretovat dvěma způsoby a jeden z nich je možný - totiž, že základ počtu byl 25nm disk a rozdíl výkonu 150%.
18.2.2011 08:50:33   85.161.110.xxx 66
Máte pravdu, přeformuloval jsem to. 150 % jsem střelil od boku. Podle http://www.ocztechnology.com/images/OCZ_Vertex2_2.5_AS-SSD.pdf je ten pokles 80%. Vím, vypadá to velmi bulvárně. Ale 175 MB/s vs. 35 MB/s se počítá trojčlenkou opravdu pěkně. --- Jan Černý
18.2.2011 08:47:03   90.178.230.xxx 102
Akorat kdyz teda neni problem v Intel chipech, tak by me zajimalo, kde jsou ty Intelem proklamovane SSD disky na 25nm technologii, ktere meli byt s o polovinu vetsim prostorem za stejnou cenu. Intel mluvil o tom, ze budou v unoru a zatim teda ticho po pesine. :-/
18.2.2011 08:49:33   85.161.110.xxx 32
Zkuste kliknout na odkaz, směřující na můj blog... -- Jan Černý
18.2.2011 10:17:00   83.240.8.xxx 30
Ja to psal uz u toho puvodniho clanku. Lepsi proces = min clanku = nizsi vykon. Je to stejne jako u 40GB SSD od intelu, kde chybela pulka cipu
18.2.2011 10:49:51   213.220.211.xxx 41
Mne to prijde v duchu: spatne zpravy o OCZ a 25nm jsou kacha roku, ale jinak je to vsechno pravda
18.2.2011 11:38:00   84.42.214.xxx 20
Rád bych se ujistil, že jsem pochopil informace správně. OCZ nasazuje 25 nm čipy na disky všech velikostí a to jak verze E (extended) tak i nerozšířené verze ?

Dále by mě zajímalo zda se to týká také jiných řad SSD disků od OCZ např. Agility 2 ?
18.2.2011 12:33:47   46.13.56.xxx 21
Ano, OCZ 25nm NAND Flash osazuje do modelů "OCZ Vertex 2" i "OCZ Vertex 2 Extended" podle všeho se budou tyto čipy osazeny i "OCZ Agility 2". Je možné, že IMTF vyrobí 16bit NAND Flash (nebo je OCZ objedná, popř. začne osazovat 16 kusů v menší kapacitě - viz moje tabulka) a bude po "aféře", kterou si způsobilo OCZ samo. Podle mě drží IMTF ceny úmyslně nahoře, aby se nevyplatilo prodávat dvakrát větší SSD za stejnou cenu (čímž by byla osazena plná šířka sběrnice). btw: udělal jsem menší aktualizaci, je to přehlednější? -- Jan Černý
18.2.2011 12:36:55   46.13.56.xxx 33
Kachna je informace, že 25nm NAND Flash jsou špatné, protože jsou špatné. Ááááno? Za prolém si může OCZ samo - mělo objednat čipy s menší kapacitou, nebo s dvojnásobnou šířkou sběrnice. Děsím se jen těch odborný rad ve stylu: „To SSD Intel G3 si nekupuj. Slyšel jsem, že má ty zlé, špatné a pomalé 25nm čipy, kvůli kterým zkrachovalo OCZ.“ -- Jan Černý
18.2.2011 17:28:20   193.179.179.xxx 10
No mam ten problem taky.Mam OCZ vertex 2 60GB uz asi mesic ale jeste jsem ho nepouzil.(cekam na bord k sandy bridge)Zkratka mam ho do nove sestavy jako systemovy.No na popud dnesniho clanku jsem ho rozdelal a otestoval a bohuzel mam s novymi cipy.Co ted s nim?? Poradte.Premyslim ze ho vyreklamuju,lziva reklama,spatne udaje disku a tak.A poridim neco jinyho.Dyt podle testu tady na PC Tuningu jsem ho kupoval a pokud ma jiny parametry tak to je snad spatny ne??To je jeko bych si koupil mercedes za 2 miliony a oni mi rikali ze tam je preplnovanej 3litr a mezitim po objednavce mi tam supli 1,2ku z fabie.No poradte prosim.
20.2.2011 17:17:04   88.101.253.xxx 00
Ja taky nedavno koupil Vertex 2. Muzes mi potvrdit, ze nove verze maji 1.28 firmware a starsi 1.27? Nemam takovy sroubovacek, abych ho mohl rozebrat, ale prave FW mam 1.27 tak doufam v starsi verzi.
22.2.2011 09:29:28   85.93.116.xxx 00
Zdravím, lze nějak poznat z označení OCZ disku nebo podle výrobního čísla zda ho mám 34nm nebo 25 nm ? Předpokládám, že ta tabulka zveřejněná ve článku s tou identifikací platí jen pro Intel nebo se pletu ? Mám týden OCZ Vertex 2 180 GB firmware 1.28 a po několika reinstalacích a testech (strávil jsem u toho celý víkend) mě jede pořád maximálně na půlce výkonu tedy místo 285/275 MB/s tak maximálně 150/130 MB/s. Díky za radu.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

59 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
TOPlist
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.