| Wikileaks: Znásilnění svobody internetu? |
| autor: Jan Černý , publikováno 9.12.2010 |
Před pár dny vyvolala pozdvižení skupina samozvaných bojovníků za pravdu, když zveřejnila tajné depeše. Nad tím, co se dodnes děje s internetem, zůstává rozum stát.
Začátkem prosince zveřejnila organizace WikiLeaks tajné depeše amerických diplomatů. Nutno podotknout, že slovník některých reprezentantů spojených států neměl daleko od žargónu štangmastrů z páté cenové. Vyjadřování některých diplomatů bylo opravdu nepřijatelné. Obyčejné lidi tak samozřejmě ihned zaujal slovní průjem jako třeba: teflonová Merkelová, Napoleon Sarkozy, samec Putin, ten a ten je sukničkář, ten je zase arogantní. Pro americkou diplomacii to bylo těžké faux pas.
Korunu tomu nasadily tajné služby. Ty podnikly na servery WikiLeaks masivní 10Gb/s DDoS útok, aby znemožnily jeho fungování. To se bohužel nepovedlo, protože dokumenty na serverech WikiLeaks běží v těchto dnech na více než 1 300 záložních serverech po celém světě. Dále vydal Interpol na zakladatele WikiLeaks, Juliana Assange, mezinárodní zatykač kvůli údajnému sexuálnímu obtěžování. Assange byl 7. prosince/decembra zatčen britskou policií. Jelikož je celá organizace závislá na dobrovolných darech, následovalo odstřižení WikiLeaks od financí zmražením PayPal účtu. Sympatizanti WikiLeaks se rozhodli k „protiúderu“ a v posledních dnech pravidelně útočí na weby Visa, MasterCard, PayPal, švýcarské banky PostFinance a také na stránky švédských úřadů, které pomohly k zadržení Assangeho.
Že není WikiLeaks výplodem „neuznalých géniů“ jen ve světě, svědčí i poslední projekt České pirátské strany. Ta by ráda zveřejnila tajné dokumenty z českých ministerstev. Osobně nejsem proti hledání pravdy, ale všeho s mírou! Vždyť není vůbec jasné, zda zveřejňování tajných dokumentů neohrožuje životy zahraničních agentů nebo jejich spolupracovníků. To může celou situaci více zkomplikovat. Také nikdo nedokáže posoudit autentičnost dokumentů, a zda nejde pouze o výběr nepotřebných informací, které mají zamaskovat horší pravdy. A když už se začalo se zveřejňováním a kradením tajných dokumentů, proč nikdo nehledá pravdu například o smlouvách o porcování Evropy z konce II. světové války? Na to se nejspíše odpovědi nejspíše nikdy nedozvíme.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Kazdopadne by si ten clovek zasluzil deku
Od toho je tu zákon č. 412/2005 Sb. a sakra nechápu, kdo se může WikiLeaks ještě zastávat! Takovej člověk asi ani vůbec netuší, co takový neoprávněný nakládání s utajovanými informacemi může znamenat!
Tak to je největší pí*ovina! Osoba, co daný informace zná/má je k dispozici s nima nemůže neoprávněně manipulovat! A je jedno, jestli v jeho zemi, nebo jinde, váže se k tomu zákonu, který ho s utajovanou informací seznámil! A když ji sdělí někomu jinýmu, bude sankciována nejen osoba, co utajovanou informaci prozradila, ale i ta, co s ní byla neoprávněně seznámena! Takže ten týpek patří do basy a nikam jinam, jestliže je neoprávněně seznamován a ještě k tomu vyzrazuje informace označený stupněm utajení!
Jsem zvědavý, kolik lidí tu bude hlásat svobodu internetu a utajovaným informacem, až praskne něco na nás, co způsobí třeba velmi vážnou újmu (popsáno v zákonu č. 412/2005 Sb.).
?
viz odkazy http://www.diit.cz/clanek/evropsky-parlament-si-klade-podm inky-k-prijeti-acta/37390/ http://www.diit.cz/clanek/den-kdy-spojene-staty-americke-ukrad ly-internet/37364/
Osobne, si nemyslim, ze zverejnovani takto uniklejch dokumentu je nejak spatne. Delaji to novinari celeho sveta. Ti vsak vetsinou okolo toho namontujou nejaky pribeh, trochu vlastni invence. Naopak u wikileaks se mi zamlouva ten pristup, zverejnujeme raw data a vy si to preberte popripade si porovnejte co vam rika vase vlada nebo organizace oficialne a jak komunikuje mezi sebou kdyz vi , ze to nikdo cist nebude. Myslim, ze to je novej nezastavitelnej fenomen a techto raw informaci bude dostupnych cim dal vice. Prvoplanove negativni reakce chapu spis jako strach z nezname situace. Ale jestli to prinese neco dobreho ci spatneho, ted jeste jiste neni. Ja bych spis predpokladal, ze se trosku vyvetra. A lidi takoveto informace zacnou vyzadovat ve velkem. Nevidim duvod aby se v dnesnim super rychlem svete muselo cekat na tajne dokumenty 20-50 let. Neni duvod. Uz jen ta moznost..ze ty informace budou v relativne rychle nasledne zverejnovany by mohlo mit pozitivni dopad na fungovani spolecnosti. Stejnak tu neustale resime jiz ted miru ochrany privatnich dat. Myslim ,ze v budoucnu se to uz tolik resit nebude. A pohled na to co jsou privatni data dostane vyznamnych zmen. Ruku na srdce. V pripade,ze se bude vse resit online od danovejch priznani, pojistovny, bankovni operace, zdravotni informace. Clovek bude muset pripustit , ze stejnak nema kontrolu nad tim kdo to fakt cte. Tzn pravdepodobne bude vice verejnych informaci o nas jako osobach, tzn nevidim duvod proc nemit vic verejnych informaci a jejich presny plan na zverejnovani pro stat nebo firmy a organizace.
Posledni ekonomicka krize je zrovna priklad toho, jak vsichni navenek rikaji , vse jde jak ma a realita je uplne jina. Recko ratingove agentury riakaj vse OK..A najednou je pred krachem. Po par mesicich
Takze, s pravdou ven a konec prezitkum, protoze tyhle tajne akce proste nemaji a logicky mit nemuzou demokratickou podporu.
ad absurdum te chci videt jak to vysvetujes tem tichym a nenapadnym panum s bouchacka s tlumicem, telefonnim trafem a letlampou :-)
amici par cizich statnich prislusniku drzi bez soudu na guantanamo bay, jsou asi i horsi mista